BlogBang

WTF ?!

Par Korben | Nb visites : 55

ahlescons WTF ?!

Je viens de rentrer du boulot… L’info a été reprise partout…

Tout ce que j’ai à dire c’est qu’aujourd’hui, il y a eu 2 nouvelles primordiales sur la toile…

La première :

« (…) Fuzz est condamné. Je n’aime pas employer des formules trop grandiloquentes mais je crois quand même que ce jeudi 27 mars 2008 restera comme une journée noire pour le web français. Le tribunal dans son ordonnance (que je n’ai pas encore en main) a retenu ma responsabilité d’éditeur en considérant que j’organisais l’information sur Fuzz en opérant un tri et une hiérarchisation des liens par catégories. Si vous connaissez Fuzz et le fonctionnement des Digg-like vous savez tous parfaitement que ceci est inexact. Concernant le volet financier de l’affaire, je suis condamné à 1000 Euros de dommages et intérêts et 1500 Euros de frais de justice (…)« 

Source : Presse Citron

Et la seconde :

« La chanteuse australienne Kylie Minogue va annoncer son mariage avec l’acteur français Olivier Martinez lors de son concert prévu le 12 mai à Prague, affirme jeudi le site d’information tchèque www.idnes.cz. »

Source : AFP

Et là moi je dis : WTF?!

[Edit : Vu chez Embruns, un démenti de O.M. par l'intermédiaire de son avocat selon le site France 2

Coïncidence ? Un site tchèque annonce le mariage d'Olivier Martinez avec Kylie Minogue
Aussitôt l'avocat de l'acteur français, Me Emmanuel Asmar, a fait savoir jeudi soir dans un communiqué que son client démentait l'annonce d'un prochain mariage avec la chanteuse australienne Kylie Minogue. l'avocat parisien de l'acteur indique que "M. Olivier  Martinez précise qu'il n'a aucun projet de mariage actuellement".

MDR !]

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



28 commentaires

  1. dimz25 Reply to this comment


    p*tain, vraiment un big WTF!!

    Posté le 27 mars 2008 à 21:36:17

  2. Kyro Reply to this comment


    OMFG !!!!

    Soit c’est une rumeur ou Martinez se fout vraiment de nous. !

    HS : Korben t’as recu le lien que j’ai envoyé via « proposer une infos » ? car je sais pas si ça a marché : /

    Posté le 27 mars 2008 à 21:36:37

  3. admin Reply to this comment


    @Kyro : Reçu oui, mais j’ai pas été voir encore…

    Posté le 27 mars 2008 à 21:37:48

  4. Kyro Reply to this comment


    Le monde: http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-34844877@7-44,0.html

    Posté le 27 mars 2008 à 21:38:07

  5. Geoffrey Dorne Reply to this comment


    Oui, ça a twitter à fond sur le sujet, et pis si t’allais plus sur mon blog, tu l’aurais su :-p héhéhé

    Posté le 27 mars 2008 à 21:42:34

  6. Aigleblanc Reply to this comment


    Mais comprenez le un peu ce pauvre homme, il fait la manche sur les blogs pour qu’on puisse lui payer sont mariage avec ca gonzesse.

    Olivier, faire la manche dans la rue ca buzz moins ;) et ca aurais évité à tout le monde de te boycotter ;)

    Il faut lancer un fond de solidarité contre les victime d’Olivier, c’est pas le tsunami, mais c’est un raz de marré sur le net…

    Posté le 27 mars 2008 à 21:54:43

  7. psycho'z Reply to this comment


    . . . no comment . . .
    . . . no comment . . .
    . . . no comment . . .
    . . . no comment . . .

    ps : j’en reste sur le cul ! ! !

    Posté le 27 mars 2008 à 22:08:37

  8. Sebix Reply to this comment


    Arretez d appeller ca un acteur, c est un mac, un vrai ( euh, pas un mac mac, un mac du genre poisson).

    C est le début de la fin… Vous reprendrez bien un peu de Liberté d’expression en entrée? Et avec ca? Un petit zeste de censure?

    Boycottons ce sordide blai…. et cramons ce qu il lui reste de carriere…

    Posté le 27 mars 2008 à 22:09:13

  9. shadeone Reply to this comment


    c’est triste ya pas de justice…

    dans le principe c’est vrai que c’est une honte, quand on connait le système, evidement on sait bien que il n’y a pas eu la volonté explicite de publier ce contenu. mais… je reste mitigé quand même.

    Pour boucler la boucle avec un autre comment sur le sujet du web 2.0 machin, je trouve que c’est quand même abusé total de se contenter de publier tout et n’importe quoi en provenance de n’importe qui, meme si c’est juste des liens, et tout ca pour afficher des banieres de pub.
    J’ai du mal à capter le concept, au dela de la pompe à fric.

    il y à l’inventeur du système, digg, qui permet de centraliser des articles très populaires choisis par ses membres partout sur le web. Bien. Sympa ca existait pas, et ca évite de surfer des heures pour lire des conneries ;)
    Mais ensuite quand apparait le terme « digg like », ca veut simplement dire qu’il y a des dizaines de sites qui centralisent les mêmes choses, en double, en triple en quadruple, en dizaines de dizaines d’exemplaires de partout. Quel est l’intéret ? Aucun. Ah, si ! faire du hit et du click. Peu importe le contenu, on griffone un petit disclamer genre « je suis ok pour prendre les benefs, parce que c’est moi l’éditeur, mais par contre toutes les merdes, allez voir ailleurs, je suis responsable de rien ».

    ca me rapelle les vieux BBS warez aux states, avant la déferlante Internet.
    Les mecs proposaient 300 gigas de logiciels pirates, mais ils affichaient un disclamer censé les protéger. ca ressemblait à çà :

    « Ceci est un système privé. Si vous êtes un flic, un responsable d’une société d’édition de logiciels, ou toute personne mandatée ou travaillant pour un gouvernement, vous n’avez pas le droit d’entrer. »… blablablabla … « Ce BBS est un système de backup déporté pour ses utilisateurs. Tout contenu illicite appartient donc à l’utilisateur qui à utilisé le BBS pour faire son backup, et le responsable du board ne pourrait être tenu responsable de l’agissement des utilisateurs »…. blablabla … « vous n’avez le droit de télécharger un logiciel ici que si vous possedez l’original, toute personne enfreignant cette regle sera seule responsable de ses actes devant la loi »… blablabla…

    Posté le 27 mars 2008 à 22:09:19

  10. gab Reply to this comment


    . . . no comment . . .

    Posté le 27 mars 2008 à 22:11:06

  11. Kyro Reply to this comment


    Eric peut faire appel non ?

    Posté le 27 mars 2008 à 22:19:04

  12. lalain Reply to this comment


    Tu m’as bien eu avec ton poisson d’avril là, bravo ^^
    (c’est ça hein? dites moi que c’est ça..)

    Posté le 27 mars 2008 à 22:35:32

  13. DARK-ParadiSe Reply to this comment


    je pense qu’il va faire appel après cette déclaration de mariage

    Posté le 27 mars 2008 à 22:38:02

  14. admin Reply to this comment


    @lalain : Ah nan, c’est pas encore !
    @shadeone : Je suis plus ou moins d’accord avec toi. Sache quand même qu’un site, peut importe ce qu’il est, si il rassemble les gens, c’est aussi une communauté. Chacun s’y retrouve, que ça soit sur Scoopeo ou Fuzz ou d’autres. Et contrairement à ce que tu dis, ce ne sont pas les même news qui ressortent dans les top (pourquoi ? j’en sais rien…). Je suis pour la diversité même si je ne suis pas vraiment les digg like. Heureusement qu’il y en a plus d’un !

    Si je suivais ton raisonnement jusqu’au bout, on ferme tous les blogs et on laisse uniquement le mien ouvert en tant que référence… :-D

    Arf !

    Posté le 27 mars 2008 à 22:41:26

  15. Aom Apes Reply to this comment


    Oui il peut faire appel, et je pense même qu’à la vue des nouvelles infos il doit faire appel.

    Cela dit l’avocat de la partie adverse aura beau jeu de dire qu’au moment des faits jugés cela constituait effectivement une rumeur diffamante et que les personnes diffamées ne se sont rapprochées, au point de décider de convoler, qu’à la suite justement de cette épreuve difficile …

    Le mieux encore serait de faire un black-out total des nouvelles concernant cette personne tant il est vrai que les pipeuls ne vivent que grâce au buzz bon ou mauvais qu’il y a autour d’eux.

    Posté le 27 mars 2008 à 22:41:47

  16. ilAuo Reply to this comment


    Nous marchons sur la tête.

    Ca doit être celui là notre « Juge »
    http://www.leflog.net/images/juge.jpg

    ou plutôt celui là
    http://garscontent.com/Images/Juge.jpg

    Comme au Loto, à qui le tour ???

    Posté le 27 mars 2008 à 22:59:05

  17. Ouine Reply to this comment


    Mais « le monde » ne peut pas être attaqué pour avoir véhiculé cette news ??

    Posté le 27 mars 2008 à 23:00:17

  18. Ouine Reply to this comment


    http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-34854095@7-44,0.html
    Ah bin non, perdu ! je n’avais pas vu :)

    Posté le 27 mars 2008 à 23:03:59

  19. Frk74 Reply to this comment


    Clair que c’est pas très sympa,c’est pas juste, c’est nimp, WTF tout ça, tout ça …
    Plus le stress, l’embrouille avec cet acteur ok

    Enfin,
    Je voudrais tout de même savoir…

    Moi avant je connaissais pas Fuzz, ni presse citron.

    C’est monstre ce qu’on a parlé de lui, méga buzz (le plus gros pour un blog ou je me trompe ?)
    Il a dût avoir un sérieux pic de connections.(IL est passé pas mal à la télé et Korben avec je crois)

    Tant pis si je me fais l’avocat du diable mais la question me titille là ..
    Est-ce que ça lui permettrai pas de rentrer dans ses sous ? voir mieux ? tout ce buzz .
    Est-ce que c’est pas une bonne OP de communication ? Une bonne gestion de crise ?

    Posté le 27 mars 2008 à 23:11:48

  20. akA Reply to this comment


    vive la france…

    Posté le 28 mars 2008 à 00:02:08

  21. tsukasa Reply to this comment


    Mais je me pose une question simple … est-ce vraiment pour l’argent ?

    Car il a comme même réussi a se mettre a dos tout le web français, n’est-ce pas un gros méchant coup de pub gratuit ? car quoi qu’on en dise, je n’avais jamais entendu parler de lui jusqu’à maintenant, et j’ai même pu lire cette histoire dans 20 minutes …

    En plus, bien qu’ayant gagné le procès, il a juste gagner de quoi remboursser les frais de justice, sois 1000â?¬, pas de quoi en faire quelque chose … sa me semble un peut gros cette histoire, un homme qui attaque tout les blogs de frances et qui fait un buz énorme, meme négatif, on a bien parler de lui !

    Maintenant, c’est vrai qu’il faut qu’il façe appel, si comme il le dit sur son site, il ne gére pas lui même le contenu en les classants comme dit dans l’accusation. J’ai même pu lire le nom d’eric dans les journaux hier !

    Maintenant, c’est vrai qu’elle et belle la justice française, dailymotion tombera si on commence sur se terrain, c’est une évidence, la question, c’est dans combien de mois ?

    Posté le 28 mars 2008 à 07:02:19

  22. noisette Reply to this comment


    Moi, je ne suis pas content pour presse citron, toussa

    mais au fond, qu’est-ce qu’il prend aux gens de s’intéresser aux peoples ?

    C’est si intéressant que ça le show-bizz ?

    Ils vous font vraiment rêver ces gens ?

    Bah maintenant vous savez à qui vous avez à faire.

    Posté le 28 mars 2008 à 07:15:15

  23. Tom Reply to this comment


    Il a eu chaud le Korben!

    Posté le 28 mars 2008 à 08:16:19

  24. admin Reply to this comment


    @Tom : Chaud ? Pourquoi ?

    Posté le 28 mars 2008 à 08:50:24

  25. feufol Reply to this comment


    @ Aom Apes :
    1- oui il peut faire appel, mais s’agissant d’une ordonnance de référé l’appel ne suspend pas l’exécution du jugement…
    De plus, un appel ça coute cher plus ou moins autant que les condamnations… qui sont très très inférieures au montant réclamé par Olivier Martinez…
    2- il ne s’agit pas d’une diffamation (délit pénal qui consiste à répandre publiquement des affirmations que l’on sait être fausses) mais bien d’une atteinte à la vie privée (faute civile cf. art. 9 du code civil, consultable via légifrance pour les curieux…)

    Je ne dirais pas ce que je pense de la décision (ça aussi c’est un délit pénal…) mais ça me démange… fais ch…

    Posté le 28 mars 2008 à 10:17:51

  26. ZebX Reply to this comment


    Beau score.
    J’espère qu’Eric fera appel pour lui et pour les bloggeurs.
    J’espère également qu’il assignera notre acteur français arnaqueur.
    Les tribunaux n’aiment pas beaucoup être manipulés.

    Posté le 28 mars 2008 à 13:56:06

  27. Roger Reply to this comment


    Haha elle est bonne… ah bon c’est pas un blague?

    PS: Ashinam premier de sfr et loko 3° :p

    Posté le 28 mars 2008 à 16:07:13

  28. seb Reply to this comment


    pourquoi il porte plainte contre fuzz et fait un démenti contre l’afp? la logique voudrait qu’il porte plainte contre l’afp non?

    Posté le 28 mars 2008 à 17:52:42