Wikipédia – La vérité sur qui a modifié quoi
Par Korben

Un hacker américain a prouvé que des grosses entreprises, des gouvernements et même le Vatican s’amusaient à modifier Wikipédia ! Je suis sûr que vous en avez entendu parlé ?
Virgil Griffith (connu sous le pseudo de Romanpoet) a recoupé grâce à un programme de son cru (WikiScanner) les adresses IP des personnes qui ont modifié Wikipédia avec les IP (connues) d’entreprises comme Microsoft ou Exxon, de gouvernements, de groupes religieux…etc
![]()
Virgil Griffith
Et voici en détails qui a modifié quoi !
- Microsoft a essayé de cacher le taux de retour en réparation de la XBOX 360
- Apple a édité la page de Microsoft pour y ajouter des commentaires négatifs
- Microsoft a édité la page d’Apple pour faire la même chose que son rival
- Le Vatican a édité la page du politicien Irlandais (et catholique) Gerry Adams
- Le NRA (Lobby en faveur des armes à feux) a ajouté sur la page du 11/09 (11 Septembre 2001) que l’Irak a été impliqué dans les attentats
- Exxon Mobil a édité la partie concernant la destruction de l’éco-système sur la page concernant les forages des puits de pétrole
- La compagnie pétrolière Chevron Texaco a enlevé un article sur le bio-carburant et a supprimé un paragraphe critiquant la société
- L’église de Scientologie a supprimé les critiques et les mauvais commentaires sur la page wikipedia de la Scientologie
- La chaine de télé arabe Al Jazeera a ajouté sur une page que la guerre en Iraq a été aussi dévastatrice que l’holocauste
- Amnesty International a enlevé les mauvais commentaires la concernant
- Dell a supprimé les commentaires négatifs sur son service client et a enlevé un passage sur la façon dont la société sous-traitait dans le tiers monde
- MySpace a supprimé un paragraphe concernant le piratage de leur site.
- EA Games a supprimé tout un tas de paragraphes critiquant leurs pratiques de licenciements et leurs méthodes de travail
- Une association défenfant la reproduction canine a supprimé un tas de paragraphes sur les attaques mortelles de chiens envers des humains
- Le parti républicain (USA) à changé le paragraphe sur « L’après Saddam» écrit par le parti Baath par un autre paragraphe sur la guerre. Ils ont aussi remplacé le terme « Occupation américaine» par « Liberation américaine»
- Fox News a supprimé tous les sujets soumis à controverse sur leur page
- « News of the World» a supprimé un nombre conséquent de critique à leur encontre
- Nestle a supprimé les mauvais commentaires concernant les méthodes que la firme emploi
- Quelqu’un a l’ONU a rebaptisé la journaliste Oriana Fallaci en prostituée raciste
- Le gouvernement portugais a supprimé les paragraphes concernant le scandale qu’à provoqué son premier ministre
- La société DieBold qui a fourni les machines à voter éléctronique aux Etats Unis a supprimé tous les commentaires négatifs de sa page
- Walmart a supprimé les critiques concernant sa sous-traitance à l’étranger et les commentaires négatifs sur l’exploitation de ses employés (mauvais salaires)
- Sony a supprimé les paragraphes critiquant sa technologie Blu-Ray
- Quelqu’un chez Reuters a rebaptisé G W Bush J, « mass murderer» (Assassin tuant énormément de gens)
- Coca Cola a supprimé les paragraphes portant sur les mauvais effets de sa boisson
- La parti conservateur britannique a supprimé les références négatives sur sa police militaire et a supprimé des paragraphes sur les pratiques d’un autre age de leur parti.
- Une université américaine a rajouté l’adjectif « Prestigieuse» à sa page (» Prestigieuse université» )
- Boeing a changé la phrase « Boeing est un des leaders américains de l’aéronautique et l’aérospatiale» en « Boeing est le des leaders américains de l’aéronautique et l’aérospatiale»
- MSN a rajouté a sa page que « MSN Search était l’un des concurrents les plus sérieux de Google»
- La BBC a modifié la boisson préférée de Blair. Il est passé du café à la vodka. La BBC a aussi changé la page de Bush en renommant « George Walker Bush» en « George Wanker Bush» (Wanker est un mot péjoratif pour dire branleur)
- Quelqu’un du journal Le Guardian a édité la page Wikipédia de sont rival Le Times. Ils ont transformé la phrase qui disait que le Times vendait plus de journaux que le Guardians afin que ça soit eux qui vendent le plus…
Amusant non ?
Virgil déclare d’ailleurs sur son site qu’il a crée WikiScanner pour « créer des petites desastres dans les relations publiques des sociétés et des organisations» qu’il déteste.
Evidement, il est impossible de savoir si les personnes qui ont modifié ces pages font bien parti des entreprises ou des organisations visées mais ce qui est sûr c’est que c’est même personnes ont réalisé les modifications depuis le réseau de ces compagnies.
Si ça vous dit à vous aussi de tester le wikiscanner, cliquez ici ! A quand un palmarès pour les boites française ? Ca risque d’être encore plus marrant !
Et si vous voulez en savoir plus sur Virgil, cliquez ici.
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Voici comment Bush a gagné les élections
- De l’art de conserver les preuves sur Internet
- J’aime pas cliquer sur « Page Suivante»
- Réactiver les thèmes modifiés sous Windows XP SP3 (uxtheme.dll)
- AutoPatcher arrêté sur demande de Microsoft
- 3 choses que Microsoft ne peut pas expliquer
- Faire remonter les résultats et laisser des commentaires sur Google
- Un gamin appelle Georges Bush sur son numéro privé… Grosse frayeur pour les services secrets
- Overpeer is dead
- Office Ultimate 2007 à 60$ pour les étudiants






Linuxian
C’est sûr que s’il font ça via l’IP connu de tous ils sont pas malins.
Posté le 21 août 2007 à 18:47:00
nikkko
et oui nous sommes des petits moutons au yeux des multinational.
a ajouter dans MOUTON sur wiki
Posté le 21 août 2007 à 18:47:36
areo
A noter également (puisque generation-nt a fait un article dessus le 16 aout dernier, à voir ici http://www.generation-nt.com/wikipedia-wikiscanner-ip-actualite-44067.html) qu’un blogueur a même commencer un palmares des plus honteuses magouilles.
Le vote est ouvert à tout internaute ici >>> http://blog.wired.com/27bstroke6/2007/08/vote-on-the-top.html
Posté le 21 août 2007 à 18:50:57
admin
@aero: merci pour le lien
Posté le 21 août 2007 à 18:53:02
lich
Comment peut-on savoir qui a effacé quoi?
Si c’est effacé, comment s’est-il qu’on l’a effacé?
Il y a une trace de se qu’on efface sur wikipedia?
Posté le 21 août 2007 à 19:43:11
Korben
@lich: Oui, tout est historisé dans Wikipedia. C’est comme ça qu’on peut revenir à des versions antérieures et éviter que des petits malins effacent tout
Posté le 21 août 2007 à 20:03:17
aha
bon je vais joué l’avocat du diable j’adore ça
finalement la plupart du temps les pages sont replacées à un point de vue objectif puisqu’on enlève la critique
je sais j’suis un mauvais avocat et je les aime même pas hein les multinaltionales
mais j’vois du bon partout …
Posté le 21 août 2007 à 21:08:56
areo
@aha: C’est un peu le principe de wikipedia, en fait!
Posté le 22 août 2007 à 01:14:56
St3ph
Donc lors des elections presidentielles, qui s’est amusé à changer les informations concernant les centrales nucleaires françaises? (je sais plus quoi precisement) car ils avaient modifié les informations plusieurs fois pendant le débat Sarko-Sego
Posté le 22 août 2007 à 08:31:44
Korben
C’était ça : http://www.01net.com/article/347980.html
Posté le 22 août 2007 à 08:51:28
mko
ben il suffit que les petits malins le fasse de chez eux et pas du boulot… ou d’utiliser des firemachins ou des trompestrucs non ? Mais deja l’idée d’avoir demasqué cette arnaque est un grand pas !
Posté le 22 août 2007 à 10:27:54
daria
C’est formidable de lisser l’info comme cela : elles sont toutes gentilles, altruistes, philanthropes ces multinationales. Y’a que leurs concurrents qui sont méchants. mdr
« Le monde est beau, non ?» aurait pu dire Saint Thomas lol
Bref joli boulot de la part de Virgil et merci korben pour toutes tes infos…miam je m’en délecte à chaque fois !
Posté le 23 août 2007 à 11:41:35
Korben
@daria: le plaisir est pour moi
Posté le 23 août 2007 à 12:09:18
mitch
Il n’y a pas que les multinationales qui s’interessent à wikipedia. La preuve !
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=195.68.5.158
il y a quelques politiques qui savent taquiner le mulot !!
Posté le 28 août 2007 à 17:27:14
Des écoles ricaines interdisent Wikipédia - Blog Azur
[...] Source: http://www.korben.info/wikipedia-la-verite-sur-qui-a-modifie-quoi.html [...]
Posté le 17 janvier 2008 à 21:02:18
tom cruise
Merci, billlet intéressant !
(soit dit au passage, j’adore ce joli design!)
Posté le 2 février 2008 à 09:12:04
Conseils aux journalistes et aux athlètes qui partent en Chine afin d’accèder librement à I
[...] quelques portes dans le grand firewall chinois. Il est ainsi possible de surfer sur des sites comme Wikipedia en chinois ou RSF (Reporter Sans Frontières) et Ô miracle sur le site d’Amnesty [...]
Posté le 3 août 2008 à 09:00:58
Parle d’hadopi, parle pas d’hadopi, parle de censure.
[...] le web, et aussi via Korben qui nous parle aussi des modifications apportées à Wikipédia par le ministère de la censure* [...]
Posté le 14 mai 2009 à 21:24:23
Censure Hadopienne - Orange et Wikipedia sont dans un bateau…
[...] mais franchement les gars du Ministère là , vous n’apprendrez jamais ? FAUT PAS MODIFIER WIKIPEDIA depuis le bureau bande de moules !!! Parce que sur Wikipedia, on sait exactement qui vous êtes et [...]
Posté le 14 mai 2009 à 23:00:20
The Shughart Insider » Hadopi et les barbouses de l’informatique ?
[...] mais franchement les gars du Ministère là , vous n’apprendrez jamais ? FAUT PAS MODIFIER WIKIPEDIA depuis le bureau bande de moules !!! Parce qu’on sait exactement qui vous êtes et ce que [...]
Posté le 15 mai 2009 à 14:25:09
Simonvd
Je viens de tomber sur cet article, c’est plutôt impressionnant!
Posté le 15 mai 2009 à 17:57:15
Gyr
Mdr.
Je plaide coupable.
J’ai édité la page de ma prof ultra féministe.
J’ai retiré le « e» à la fin de « professeure» .
Posté le 27 mai 2009 à 18:35:50