VMware Player permet enfin de créer ses propres machines virtuelles
Par Korben | Nb visites : 1 127
VMware player est une version gratuite du célèbre logiciel de virtualisation, qui permet de faire tourner un linux, un windows ou tout autre système en environnement clos sur votre machine de tous les jours. C’est sympa sauf que depuis 2005, VMware player ne permettait pas de créer ses propres machines virtuelles. C’était uniquement en lecture seule… Il fallait donc télécharger les images Vmware sur des sites plus ou moins louches et si on voulait créer vraiment la sienne, on devait pour cela soit cracker acheter la version complète, soit bidouiller un peu…
Mais depuis hier, VMware a publié son VMWare Player 3 en release candidate. Vous pouvez donc la tester et la grosse nouveauté, c’est que vous allez pouvoir créer vos propres machines virtuelles! W00t me direz vous… Mais ce n’est pas la seule nouveauté. Ce VMWare player intègre aussi le support d’OpenGL, d’Alsa (pour les Linux), le support de Windows 7…etc …etc et il y a même un petit assistant d’installation d’OS qui vous aidera si vous débutez avec ce soft.
Ça pèse 90 Mb, ça tourne sous Linux et Windows et c’est dispo ici.
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Creating VM image for the free VMware Player
- Windows Seven pré-finale déjà en téléchargement
- Adobe Flash Player 10 passe en version release candidate
- VMware Infrastructure Toolkit 1.0 Beta en téléchargement
- Créer des images VMware avec VMware Free-Player
- VLC sort enfin en version 1.0
- VLC 0.9 bientôt dans les bacs
- Ubuntu 8.04 Release Candidate
- Télécharger et installer Virtualbox 2.0
- Le player flash 9 se met au support de la vidéo HD (H.264)
MyKiwi
C’est cool sa
Par contre, il gère comment la puissance du pros (dual core) ? car j’utilise Freebsd sur VMware et le pros est toujours a 50% minimum a cause du player… sa c’est améliorer de se coter la ?
Posté le 7 octobre 2009 à 09:35:43
lemulot
@MyKiwi: freebsd ? (t’est pas dans une certaine ecole …) Si oui j’ai la solution pour toi !
Si non peut etre aussi ..
http://epitechtools.qwertzguy.com/index.php/tutos/fenetre_de_la_vm_sous_windows/vm___0__de_cpu
Sinon, oui c’est bien cool ! a essayer !
Posté le 7 octobre 2009 à 09:47:44
mart
et c’est mieux que virtualbox ou c’est différent ?
Posté le 7 octobre 2009 à 10:04:16
MyKiwi
@lemulot: Oui je suis dans cette certaine ecole
merci
Je vais regarder sa
Posté le 7 octobre 2009 à 10:10:19
Shiva
C’est presque identique.
Virtualbox bouffe moins de mémoire de base et il est plus propre lors de l’installation.
Posté le 7 octobre 2009 à 10:18:07
sebsauvage
Mouais bon, j’ai pas attendu cette version du player pour me créer mes VM.
Raz-le-bol de bidouiller les fichiers de config, comme Shiva je suis passé à VirtualBox.
Posté le 7 octobre 2009 à 11:00:47
DOUDOU
du coup il reste quoi aux versions payante?
Posté le 7 octobre 2009 à 11:34:48
ouam
@DOUDOU: le support surtout, et toutes les actions d’administration avancées de type ESX, vmotion, le virtual center pour piloter des servers à distances, etc…
Posté le 7 octobre 2009 à 11:39:20
M@DM@X
Le truc chiant de vmware c’est de connaitre les vrai différences entre les différentes versions !
Posté le 7 octobre 2009 à 12:11:03
blew
+1 Madmax
c’est vraiment a rien y comprendre..
VMW player : inutile non ?
VMW server : lecture + création image + gratuit = que demande le peuple ?
VMW workstation : comme VMW server en plus poussé il me semble et sans l’interface web …
Voila ce que j’en ai retenu et la liste des produits s’étend encore longuement ..
Posté le 7 octobre 2009 à 12:25:21
Roudoudou
Je crée mes images avec vwware player depuis un moment.
Je me rends sur http://www.easyvmx.com pour créer ma conf, en prenant soin de booter sur un .iso.
Posté le 7 octobre 2009 à 12:44:49
LusT
Perso j’utilisais VMmanager qui fonctionne très bien… pas de fichier de conf, tout est en interface graphique avec des boutons tous jolis à cocher et tout…
Posté le 7 octobre 2009 à 12:52:09
David
Même remarque que les autres pour VMware server.
C’est gratuit d’utilisation depuis longtemps.
J’ai récemment re-testé Virtual Box et depuis je n’utilise que celui-là .
Chapeau Sun!
Posté le 7 octobre 2009 à 13:16:53
sebsauvage
Oui VMWare Server est gratuit depuis un moment, mais qu’est-ce qu’il est louuuuuurd.
Le player (ou même VirtualBox) sont bien plus légers.
« Chapeau Sun! »
Oui bon en même temps ils n’ont rien fait: Ils ont racheté Innotek.
Posté le 7 octobre 2009 à 15:11:46
Anto-rex
VirtualBox n’est pas plus simple et plus performant? MacOs snow leopard c’est possible sur linux en host avec Vmware?
Posté le 7 octobre 2009 à 15:12:35
MyKiwi
@Anto-rex: Je ne crois pas que l’on peu émuler Mac, que se soit sur linux ou windows
Posté le 7 octobre 2009 à 15:15:45
Freeman
Si on peu, mais Apple est contre, et du coup, officiellement, non… Faut se demerder à trouver la bonne conf etc…
Posté le 7 octobre 2009 à 16:43:02
Weale
Emuler MacOS c’est déjà illégal et ensuite ça doit être compliqué à faire/pas facile à trouver. Mais je pense que ça doit être possible, oui (on parle bien dans le cadre de machines virtuelles).
Posté le 7 octobre 2009 à 19:51:47
krank
Juste comme ça.
OSX est « virtualisable » uniquement dans sa version serveur et uniquement en ayant un host Mac OSX.
Enfin, si l’on veut rester dans la légalité. Je sais c’est débile, mais c’est comme ça.
Sinon comme les autres, VMWARE serveur est free et bien pratique mais effectivement assez lourd et surtout n’est pas open comme VirtualBox.
Ceci dit, tout dépend de l’utilisation que l’on en a, si c’est pour virtualiser un XP, il me semble clair qu’une solution comme VirtualBox ou VMware player soit plus approprié. Après en fonctions des besoins, ils ne font plus vraiment le poids. J’me souviens quand j’ai passé mes certif de SysAdmin M$ (bah oui, personne n’est parfait, d’autant plus que n’ai du M$ qu’en machine virtuelle) j’ai utilisé une tour standard (gavé de ram quand même) sous ubuntu server 8.04 + VMware serveur pour mes simulations d’infrastructure, les clients étants virtualisés sur mon laptop et ma foi, ça marchait plutôt bien. A la fois le pc n’était dédié qu’a ça.
Quoiqu’il en soit, je pense que c’est une bonne chose que VMware player offre quelques fonctionnalitées supplémentaires et que surtout il reste free et dispo pour nous autres Linuxiens de tout bords.
Posté le 7 octobre 2009 à 21:53:13
BobyNight
+1 On peut emuler MacOS avec PearPC depuis longtemps mais ça rame … vu que ça emule les powerpc…
Par contre les versions récentes de MacOSX tourne sur des architectures x86 et donc sont installables sur certains PC.
Je suis certain que ça doit passer dans une VM ^^
Bien sur c’est illégal vis a vis de la licence
En cherchant un peu on trouve plein de liens interessant
Exemple :
http://www.macetmoi.com/forum/topic7.html
Posté le 7 octobre 2009 à 22:01:30
dkweva01007
Yo salut, j’avais testé Vw player pout faire passer mon imprimente epson stylus cx3650 incompatible sur vista, j’ai crée un disque dur virtuelle et j’ai installer xp pour l’imprimente, se truc est malade, fini le dual boot pour des logiciel à la con ou autre, je peux faire le pont avec les port usb entre pc virtuelle et réelle mais doommage qu’il n’y a pas de pont déja définis pour eviter de brancher débrancher la clée usb sur vwmare pour envoyer le donnée.
ps : on dis que windows seven aura une fonction pc virtuelle avec en cadeau un XP virtuelle !!!!
Posté le 9 octobre 2009 à 22:25:01
Ron's
Pour créer des machines virtuelles VMWare j’utilise depuis longtemps VMXBuilder.
Simple, léger, gratuit …
Posté le 10 octobre 2009 à 18:42:01