Je pense avoir trouvé pour les hôtes virtuels.
Arrêtez moi si je me trompe.

En fait, mes hôtes étaient bien renseignés. Tous sur localhost avec un port différent : 8081, 8082 …
Le problème est que le fichier httpd.conf reste sur Listen 80 et ne se met pas à jour en ajoutant Listen 8081, Listen 8082 …
En les ajoutant manuellement dans httpd_source.conf (en supprimant {APACHE_PORT}), le httpd.conf se met à jour au démarrage de Uwamp et tout va bien.

Question pour Guillaume :
* Où est défini {APACHE_PORT} ?
* Peut-on prévoir un ajout automatique des ports dans le fichier de conf lorsqu’un hôte virtuel est ajouté avec un port spécifique ?

Cordialement

MySQL a répondu:Documentation
#2003 – Le serveur ne répond pas.  »

merci de m’aider

lighttpd n’est pas fait pour un site perso, il est fais pour de grande boîte ayant une grosse demande.

Enfin si tu aurais pris le temps de regarder et que tu tournerais pas sous Windows peut être tu aurais compris.

Les processus (apache, mysql) tournent je suppose sous l’identité du compte du lanceur ? Si celui-ci est admin (port 80), cela pose de gros soucis de sécurité (déja expérimenté avec un WAMP).

Je déconseille fortement l’utilisation de ces programmes en production, surtout sous XP ! Comme dit pour easyPHP c’est surtout pour développer ! Windows n’a pas la meme politique de restriction des droits que d’autres systèmes ce qui ouvre de grosses failles…
Après sous Vista/Seven ca s’est bien amélioré.

Sinon pour le [APACHEPATH]/www qui est ajouté il y a effectivement une erreur que je vais corrigé dans la prochaine version.

Sinon un wiki sera disponible prochainement sur le site afin d’expliquer le fonctionnement de UwAmp et des notions comme les virtuals host.

Dans un premier temps je te conseil de faire plutôt des Alias depuis le virtual host principal.

@FredTempez Pour la lourdeur je ferais peut-etre une version Lite en supprimant les binnaires optionnels de Apache et en fournissant une seul version de PHP.

@enkratno Je rajouterais une interface pour lister le contenu de www

@Graurk J’ai effectué des tests avec UwAmp sur le bureau et ça fonctionne y’a t-il des caractères spéciaux dans le chemin que tu as utilisé et si oui lesquels?

@Lucien Pour le problème de UwAmp qui utilise le php.ini de ton PHP déja installé c’est surement par ce que tu as ajouté le dossier PHP dans la variable PATH du système, je pense que ça va être difficile de contourner le problème.

@foxp2 Je vais regarder le problème des libs manquantes de sqlite database browser sous Seven.

@Guim Tu as lancé le serveur en sélectionnant qu’elle version de PHP, car si tu utilise PHP 6 il se peut qu’il y est des plantages de apache, la version 6 de PHP est a utiliser pour des petits test pour le moment.

Merci Korben pour la découverte et merci Guillaume pour ce logiciel
L’interface est simple et sympa.
Quelques petites erreurs constatées :
* Lorsqu’on souhaite retirer un Virtual Host, ce n’est celui qui sélectionné qui est retiré mais celui du dessous
* Pour un hôte virtuel, lorsqu’on souhaite ajouter un dossier, le dossier par défaut est {APACHEPATH]/www. Je me trompe peut être mais il n’y a pas de dossier www sous Apache ?

Je n’ai jamais utilisé les Virtual Host. C’est une première pour moi et je dois dire que je galère un peu Quelqu’un pourrait-il me donner un exemple de fichier de conf pour permettre de tester 2 sites en local (pas d’accès extérieur) ? J’ai essayé de suivre ce qu’on trouve sur le net mais sans succès

Cordialement

PS : Mon site en cours de développement

Lorsque je clique sur un de mes liens : Message d’erreur pour le processus httpd.exe : la mémoire ne peut être « written »….!

Je ne sais pas m’en dépatouiller, des avis? D’autres ont le même probleme ?

Si le projet évolue bien je pense l’essayer sur Clef, pour maintenir mon site everywhere!

A suivre.

Après pour developper il vaut mieux rester le plus proche possible de l’environnement de prod, histoire d’eviter les surprises pas toujours agréables, d’où l’existence des solutions *amp pour Windows, en dépit des très mauvaise perf d’apache (et de mysql) sur cet os.

Uwamp a l’air sympa, surtout si il intègre différente version de php. J’utilise wampserver depuis 2 ans sans soucis, je lui trouve l’avantage par rapport a easyphp c’est la config par défaut qui est la pratiquement la même que celle d’origine d’apache et de php. , et pas tous les modules ou extensions php actives par défaut.

Par contre, j’ai voulu le tester, mais comme j’ai déjà PHP installé sur ma machine, il détecte et utilise le php.ini de ma version au lieu du php.ini bundlé avec UwAmp. Soucis que je n’ai pas avec XAMPP. Un petit problème à corriger pour la prochaine version, donc.

je le teste sur clé usb avec une install drupal :

1/ lenteur de l’installation
2/ impossible importer traduction à l’installation
3/ ca serait bien d’avoir une interface à la wampserver ou easyphp pour lister le contenu du www
4/ trés bonne initiative qui permet de déplacer ses développements facilement

J’ai deux remarques / idées :
1) Pouvoir démarer UwAmp minimisé dans le systray (gniii)
2) quand on change le documentroot et qu’on clique sur « www dossier » il ouvre l’ancien dossier ..

Sinon rien à redire, je vais le mettre en prod sur un petit serveur windows
Merci

A première vue ça semble chouette. Je l’essaierai probablement un de ces quatre, mais je pense attendre quelques temps avant de remplacer Wamp, histoire d’éviter d’éventuelles erreurs de jeunesse.

@Korben : « La vieille PHP 5.2.11 (bouuh qu’elle est vieille) »
Certes, mais pour tester la rétro-compatibilité sur une appli’ fraîchement créée, il vaut mieux en avoir une sous la main.