Une nouveauté impressionnante de Photoshop CS5
| Nb visites : 37 621 |
Je vous avais déjà montré des vidéos de prototypes permettant de supprimer en quelques clics les défauts d’une photo sans y passer 2 heures, et voici que cette techno sera disponible dans le prochain Photoshop.
Ça permet de faire disparaitre les imperfections d’une image mais aussi des morceaux entiers comme une route, un arbre ou de reproduire tout un bout de ciel manquant, le tout en 2 clics de souris. Vraiment impressionnant !!
[Source]
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- La souris invisible
- Planquez vos clés !!
- Vers un nouvel algo pour redimensionner les photos ?
- Référencer des photos dans un sitemap Google
- L’arbre généalogique de Mario
- Les souris du futur par Microsoft
- Copier une clé à partir d’une photo
- Devenez un « power user of Facebook » avec ces scripts greasemonkey
- La courte vie d’un jpg
- Mais que fait la police ?
EDIT: Waah inscription super casse-couille, tant...
Toutestici.eu
En effet c’est très impressionnent !
Posté le 24 mars 2010 à 17:00:37
Arnaud
Vraiment bluffant oO
Posté le 24 mars 2010 à 17:03:39
Stan
J’avais déjà cette vidéo il y a quelques temps, ça parait tout simplement ahurissant ..
Posté le 24 mars 2010 à 17:06:50
DiTO
w0000000000000000t ?! oO
Mais… c’est… ÉNOOOOOOOOORME !!!!!111!!!1!!!!!!!
Comment est-ce possible?
Posté le 24 mars 2010 à 17:07:41
kop
C’est magique.
J’aimerai pas être ceux qui ont fait les algorithmes derrière.
La dernière image après le photomerge est hallucinant.
Posté le 24 mars 2010 à 17:07:54
Rash
OMG La derniere image, avec le panorama est juste incroyable!!!
Posté le 24 mars 2010 à 17:09:21
DrSnake
omg !!!
autan sur la première iamge, les défauts sont corrigés vite fait et ça reste visible sur l’ensemble, autan quand c’et de la grosse modif, omfg ! quoi, et pis des panoramas, j’en ai fait :p
Posté le 24 mars 2010 à 17:10:38
Ipofis
Meuuuuuuuuuuuuh naaaaaaaaaaaaaan…c’est pas possible…c’est tout simplement HALLUCINANT !
Posté le 24 mars 2010 à 17:12:10
dededede4
À quand sur Gimp ? :-°
Posté le 24 mars 2010 à 17:25:08
Ras'
C’est tellement impressionant qu’on dirait un fake Oo’
Notamment pour la completion du panorama.
Et puis l’user qu’a posté ça sur youtube est inscrit depuis le 17 mars et n’a qu’une vidéo… :\
En tout cas si c’est vrai c’est impressionant !
Posté le 24 mars 2010 à 17:32:58
Trip
Hallu … CINANT !!
Barney
^^
Posté le 24 mars 2010 à 17:33:00
Toniob
Hallucinant mais tout en devient faux. Je trouve ça dommage.
Posté le 24 mars 2010 à 17:35:51
Ulrar
C’est pas un fake ça, c’est sûr ? o_O
Parce que là les types qui font les algos .. c’est des dieux
Posté le 24 mars 2010 à 17:41:23
Kiai
Quelque chose d’un peu equivalent (en peut etre un peu moins puissant) existe depuis un moment sur GIMP (pas aussi bien integré hein, c’est sur) grâce à un plugin qui s’appelle G’MIC (c’est français en plus). Y a de beaux examples sur ce qui est possible de faire .
Enfin je vous laisse découvrir G’MIC, c’est tout un langage.
Posté le 24 mars 2010 à 17:46:58
Korben
@Kiai: Merci pour l’info, je ne connaissais pas
Posté le 24 mars 2010 à 17:48:20
Manu
C’est clair qu’il y a du lourd derrière question maths et algos.
Et même si le résultat ne sera probablement pas parfait (d’autant que ça rend évidememnt toujours mieux dans les vidéos de démo car les images sons spécialement choisies) ça mâchera considérablement le travail. Y’aura plus qu’à épousseter de ci de là…
Posté le 24 mars 2010 à 17:49:46
webbeur
Whaou ! impressionant
Posté le 24 mars 2010 à 18:05:17
R3v0LT
Tout simplement ouf.
Posté le 24 mars 2010 à 18:11:05
mute
Quelqu’un peut ramasser ma mâchoire SVP?
Posté le 24 mars 2010 à 18:13:46
Kiwi
C’est balaise même si on voit que la finition est pas niquel mais ça dégrossit efficacement le taff ^^
Posté le 24 mars 2010 à 18:14:34
DavidBruant
Ca me rapelle le context-aware image resizing : http://radar.oreilly.com/archives/2007/08/context-aware-i.html
Posté le 24 mars 2010 à 18:20:05
Bastien L
C’est juste magique
Impressionnant !
Posté le 24 mars 2010 à 18:20:38
Playmobil
C’est mal fait sur la premiere qu’on voit au début, y’a plus le soleil mais l’ombre y ait toujours…
Posté le 24 mars 2010 à 18:35:58
Caroline Costa
@Ras’ : Ça a été posté sur blog d’Adobe, donc l’user ça veut pas dire grand chose :
http://blogs.adobe.com/jnack/2010/03/caf_in_ps.html
Par contre possible que ce soit un poisson d’avril (un peu en avance certes)
Posté le 24 mars 2010 à 18:43:41
steph
C’est fou. Tout simplement sur le cul.
(pour le poisson d’avril le produit sort le 12)
Posté le 24 mars 2010 à 18:47:15
Zhrad
Totalement hallucinant, je me suis aussi demandé si c’était un fake en visionnant la vidéo.
Si ça marche aussi bien que sur la vidéo, ça va vraiment être un truc de furieux…j’en pleurerais presque.
Posté le 24 mars 2010 à 18:58:09
Amaury
Oh putain NEED !
Par contre ils ne désélectionneusent pas après, alors difficile de voir si on voit bien la jointure ou pas. Mais c’est HALLUCINANT !
Posté le 24 mars 2010 à 18:59:45
Zav
Mon cerveau refuse de me laisser croire que ce n’est pas un fake. C’est surtout difficile à croire avec la route je trouve.
Posté le 24 mars 2010 à 19:02:36
LBR3D
C’est simplement beau !!!
Posté le 24 mars 2010 à 19:06:53
armateur
Il reste à voir si ça marche aussi bien que dans la vidéo
Pour de petits éléments genre fils électriques ou autres il y a déjà Inpaint et
Image Mender
(je crois que Akvis Retoucher fait ça également)
Posté le 24 mars 2010 à 19:12:07
ryoeos
Ca calme! Vivement CS5 donc ( ^ __^)
Posté le 24 mars 2010 à 19:16:04
keupsonite
OMFG !! Vivement cs5 sur ubuntu…
Posté le 24 mars 2010 à 19:17:58
keupsonite
@Kiai: A bah merci, go pour G’mic
Posté le 24 mars 2010 à 19:20:17
Korben
@keupsonite: ahahah … ça arrive bientôt… genre dans 2000 ans après ma résurrection
Posté le 24 mars 2010 à 19:20:25
Droïde
Très impressionnant, par contre j’y croirais quand je verrais ça de mes propres yeux avec une photo que j’aurais choisie.
Posté le 24 mars 2010 à 19:25:20
Bubu
Une autre vidéo sur la même nouveauté, faites par un autre gars avec d’autres photos.
Bluffant !
http://www.youtube.com/watch?v=X58evj9A8lg
Posté le 24 mars 2010 à 19:33:27
Marco Sokolov
Seb Sauvage avait publié un article sur un outils de ce genre (peut être celui là ?), c’était en juin dernier. C’est bluffant !
Voir ici : http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2009/06/22/15/07/46-retouche-photo-automatique
Posté le 24 mars 2010 à 19:33:44
Acide-Burn
F-O-R-M-I-D-A-B-L-E
C’est super quand on ne veux pas perdre son temps ^^’
CS5 sort quand ? =)
Posté le 24 mars 2010 à 19:34:58
KaRaT
Wouaw !! c’est sidérant, on dirait que ca lis dans les pensées
Ca tombe bien, il y a une image qui contient une grosse tache à effacer …
http://images.wikio.com/images/p/4e45/felicitations-du-president-de-la-republique-a-francis-joyon.jpg
Posté le 24 mars 2010 à 19:37:56
Datawolf
Le plus impressionnant c’est la dernière, non ?
Posté le 24 mars 2010 à 19:50:17
notCameron
Poulala !
Vraiment très impressionnant, ça rend la retouche photo bien plus accessible !
Génial =]
Posté le 24 mars 2010 à 20:00:35
sebarton
Énorme même un peu trop. Je reste septique sur la tof avec le chemin. CS ne peut pas calculer les buisson « au hasard » et ne peut pas décidé d’y mettre tel ou tel chose! Il y aurai put y avoir un canal à la place du chemin et un étang dans un coin?!? le log fait quoi?? les algo ne peuvent pas décider seul. Bizarre je dit FAKE!même si c bien fait.
J’espère que je me trompe quand même, se serai bien!
Posté le 24 mars 2010 à 20:02:19
DeCo
J’avais déjà vu cette vidéo, c’est tt simplement énorme !
Posté le 24 mars 2010 à 20:10:09
Liberez le tux
Bluffant, impressionnant, peut être le seul argument qui me fera tromper Gimp. Sniff
Posté le 24 mars 2010 à 20:16:40
blateman
sa trou le cul !
Posté le 24 mars 2010 à 20:18:20
Mug3n
C’est un fake c’est tout je vois pas comment un logiciel peut carrément recréer un morceau de désert ou de montagne…
C’est pas comme s’il ne faisait que prendre les couleurs proches et les étalés là il ajoute même des détails dans la montagne ou le désert donc ou c’est un fake ou toshop possède une IA capable d’imaginer un paysage.
Posté le 24 mars 2010 à 20:24:43
Emralegna
Je suis quelque peu déçu : je pensais qu’on aurait pu modifier l’interface afin de se rapprocher de celle de l’image.
Posté le 24 mars 2010 à 20:30:20
Commendor
Waooo si c’est pas un fake waoooo!
Posté le 24 mars 2010 à 20:31:09
babylon
C’est vraiment bluffant !
Par contre les watermarks sur les photos ne vont plus être très efficaces …
Posté le 24 mars 2010 à 20:32:11
Despecrew
On en a rêvé, ils l’ont fait. Impressionnant!!
Posté le 24 mars 2010 à 20:54:28
Katsoin
C’est possible ça ???
Si c’est le cas, ça me troue le cul !
Posté le 24 mars 2010 à 20:59:06
samos
waou, j’arrive pas a comprendre comment cela est possible =O
c’est incroyable !!!
Posté le 24 mars 2010 à 21:41:59
boubou
Mouais, enfin moi je voudrais le voir en crai, c’est vrai que ça fait fake…
Posté le 24 mars 2010 à 21:52:41
Anto-rex
Je dis Fake (d’habitude c’est pour blaguer mais là non)
La première image avec l’arbre et le soleil(photo A on va dire) c’est la photo truquée, ces éléments on été rajoutés (sur la photo B) je vais vous expliquer les erreurs d’image:
-Il ya a 3 signes qui montrent que le soleil a été rajouté,
1°) regardez les ombres, elles forment des droites qui pointent vers un soleil plus bas et en dehors de l’image plus sur la droite,
2°)Regardez le ciel, l’arc de cercle entre le ciel bleu foncé et le bleu clair est l’arc de cercle formé par un coupure de lumière entre le ciel et la terre, le niveau le plus bas étant une courbe touchant le soleil en un seul point lorsque ce dernier n’étant le seul point visible du soleil sur la terre(compliqué mais la 3e partie vous explique mieux)
3°)Où avez vous déjà vu un ciel en partie aussi sombre touchant le soleil? à moins qu’on ait de la matière noire à la place du ciel mais je préfère croire que la photo est truquée
4°)Déjà quand on prend une photo d’une personne entre nous et une source de lumière(soleil), attendez-vous à avoir votre modèle complètement noir…
5°)Les ombres des plantes…je sais c’est difficile si vous ne manipulez pas beaucoup les jeu de lumières dans un logiciel de modélisation 3D, mais elles aussi montrent un soleil au mauvais endroit
Et voici le point qui montre que la photo est VRAIMENT mal truquée et qui a fait tilt dans ma tête, LE défaut qui m’a fait le plus rire tellement c’était mal fait c’est……….(roulement de tambour)……………..l’arbre à lianes!
Oui cette arbre possède des petites lianes qui sont censées descendre vers le bas, càd le centre de la terre, ça s’appelle la gravité, mais celui qui à truqué cette photo ne connait pas la gravité parce que les tiges de lianes pointent en diagonale(le vent aurait aussi fait penché les tiges qui pointent vers le ciel au bout de la branche)
Conclusion: vivement CS5 si la fonctionnalité existe mais l’exemple montré est truqué, donc j’y crois pas trop( j’ai aussi en réserve des problèmes de logique pour l’organisation de photoshop et aussi des rétoriques concernant les calques caché de ce photoshop mais j’ai très mal aux épaules et aux poignets à force d’écrire)
Posté le 24 mars 2010 à 22:07:07
Anto-rex
PS: c’est la première fois que j’en ai aussi marre de décrire les erreurs d’une photo, plus j’argumente pour expliquer les problèmes et plus j’en trouve donc ne rêvez pas, en attendant vous avez l’outil de tampon qui marche à merveille!(sous GIMP en tout cas)
Posté le 24 mars 2010 à 22:10:30
Aye1
Bon je réponds pour les sceptiques, puisque c’est grosso modo ce qu’on fait en Projet C++ actuellement à l’Ensimag.
L’algo est basé sur une publication de 2007, et la technique s’appelle le seam carving. Le truc c’est d’associer une fonction d’énergie aux pixels, et lorsqu’on réduit l’image, on enlève les chemins de plus faible énergie. Pour enlever un objet, on adapte un peu la fonction d’énergie…
Plus d’infos avec la publication : http://www.shaiavidan.org/papers/imretFinal.pdf
une petite vidéo qui va bien avec : http://www.youtube.com/watch?v=6NcIJXTlugc
Et pour ce qui est de l’algo, c’est vraiment pas si terrible que ça (on fait ça dans une optique d’initiation au C++)
Et encore désolé pour les sceptiques…
Posté le 24 mars 2010 à 22:11:51
WalSer
Puisque l’ancienne vidéo, faisant référence à PM qui fait des effets du style de Photoshop, n’est pas en lien dans l’article, là voici :
http://www.dailymotion.com/video/x9hjst_patchmatch-prochain-outil-de-photos_tech
Posté le 24 mars 2010 à 22:25:20
Tungsten
Une question me tarode comment CS5 fait pour savoir que que la colline completement à droite dans la derniere image (celle en panoramique sur 360°) va redescendre à cet endroit et non pas se prolonger ?
Adobe est il en avance sur le calendrier pour le 1er avril ?
Posté le 24 mars 2010 à 22:35:39
benito
A mon avis c’est aléatoire
Posté le 24 mars 2010 à 22:40:20
WalSer
Tungsten,
je crois que le machin, le programme, s’en tape. Il pont un truc mathématique, sans considération de réalité et encore moins d’esthétisme.
Posté le 24 mars 2010 à 22:40:47
Bon coin normandie
Génial ce truc…. mais ça marche que sur Mac????
(no troll inside
Posté le 24 mars 2010 à 23:02:56
bernie
Impossible, le logiciel créer une image qui n’existe pas ? Impossible tout simplement, ceci est un fake.
Posté le 24 mars 2010 à 23:12:38
Classics
Hallucinant le dernier panorama ! Si c’est pas un poisson en avance, c’est vraiment terrible !
Posté le 24 mars 2010 à 23:26:32
chth
cette video a été publié sur le facebook Adobe aussi …
Voila le message qui l’accompagnait :
« One of the biggest requests we get of Photoshop is to make adding, removing, moving or repairing items faster and more seamless. From retouching to completely reimagining an image, here’s an early glimpse of what could happen in the future when you press the “delete” key. How might you use this new capability in your workflow? »
« here’s an early glimpse of what could happen in the future »
Si j’ai bien compris : » Voila un entraperçu de ce qu’il pourrait arriver dans le futur »
Personne a dit que c’etait vrai ^^
Posté le 24 mars 2010 à 23:29:12
MAx314
magique……
Posté le 24 mars 2010 à 23:44:49
dale_coop
Pourtant ce n’est pas un fake.
Cette video a été montrée (entre autres) lors de la conférence « Adobe Photoshops 20th Anniversary » à San Francisco animée par Kevin Connor, un grand ponte des departements de chez Adobe.
Un bout de la conférence (où on peut revoir cette cideo) est visible sur le blgo CS5 :
http://www.cs5.org/?p=578
Ca laisse reveur…
++
dale
Posté le 24 mars 2010 à 23:48:15
SiNDoL
De suite au fake sans verifier les infos :
ca s’appel patchmatch info : http://www.adobe.com/technology/graphics/patchmatch.html
Posté le 25 mars 2010 à 00:06:47
Kevain
La technique du seam carving existe déjà depuis quelques temps.
Ils ont juste amélioré l’ergonomie et l’intégration dans Photoshop, mais pour moi, rien d’extrêmement nouveau.
@Anto-rex : Tu étais fort quand tu étais petit quand il fallait découvrir les 12 différences entre deux images de Mickey ?
Posté le 25 mars 2010 à 00:16:53
Adobe annonce sa Creative Suite 5 » Le blog de l'agence
[...] Source : PcINpact & Korben [...]
Posté le 25 mars 2010 à 00:21:14
flo90
Sa marchera sur les version de cracker de Photoshop??
>>> []
Posté le 25 mars 2010 à 00:32:39
kizuk3
Difficile à croire quand on voit que les images recréées non rien à voir avec les sélections faites par l’utilisateur, après je suis loin d’être un expert ..et puis je suis sur Gimp donc en fait je m’en tape
, et si c’est pas un fake alors je suis sur le c*l
Posté le 25 mars 2010 à 00:37:27
kizuk3
O…M…G, no fake… les développeurs de Gimp travailleraient-ils sur un projet « semblable » ?
Posté le 25 mars 2010 à 00:54:28
jamesK
Pourquoi ce serait un fake puisque c’est possible de le refaire manuellement ,la seule chose c’est que pour cs5 va falloir un bon quadcore
(moi j’en suis encore o P4 sisi rigolez pas c’est vrai).
ps j’aime poooo gimp
Posté le 25 mars 2010 à 01:33:36
kr0hmy
Un autre plugin pour les utilisateurs de Gimp trouvé dans un commentaire du lien posté par @Caroline Costa:
http://o3.tumblr.com/post/470608946/photoshops-caf-content-aware-fill-unbelievable
http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer
Le plugin est plus maintenu mais marcherait encore sur la version 2.6.6 (à vous de vérifier, j’utilise pas Gimp!)
Posté le 25 mars 2010 à 06:37:50
bad to the bone
@Anto-Rex :
Juste pour ton 4, si quand tu prends un sujet à contre-jour il est systématiquement noir, c’est que tu ne sais pas prendre une photo. Il faut gérer l’exposition…
Sinon cette vidéo me fait rêver. Fake ou pas ?
Posté le 25 mars 2010 à 06:55:04
warpShadow
Tout le monde a crié « Fake Fake » quand la vidéo du redimensionnement adaptatif de CS4 (bien existant au demeurant) a été présenté. A voir donc pour celui-ci…
Enfin, un outil automatique ne fera jamais de résultat professionnel aussi bien qu’un professionnel (mais ça aide les professionnels à aller plus vite par contre).
Posté le 25 mars 2010 à 08:10:15
Wishmaster
j’ai du mal à y croire
bravo aux développeurs en tout cas !!!
Posté le 25 mars 2010 à 08:11:11
Rico
Question annexe :
C’est possible d’avoir un plan de travail comme celui qui sert à illustrer l’article (1° photo)?
Genre avec un plugin ou une skin ?
Posté le 25 mars 2010 à 08:26:10
sylvainulg
ouaip. Moi aussi, j’aimerais bien avoir un peu de blabla sur le « pseudo-skin » (d’où il vient, etc.) parce qu’il en jette un max, même s’il n’est pas forcément utilisable ^_^
PS: à tous ceux qui disent « fake parce que le soleil … » je répondrai que pour vérifier la qualité de l’image reconstruite, le mieux c’est de pouvoir la comparer à une image initiale, ce qui suggère que l’image qu’on va manipuler est une version déteriorée artificiellement de l’image à laquelle on veut arriver. C’est un vieux truc de scientifique.
Posté le 25 mars 2010 à 08:43:06
babelkot
Sortie le 12 avril,on verra bien…
Posté le 25 mars 2010 à 09:07:15
Mousse
1er Avril …….
Posté le 25 mars 2010 à 09:41:36
warpShadow
@Rico:
@sylvainulg:
Non, désolé. Ce n’est pas une skin, c’est une réalisation réelle, voilà la photo complète : http://cs5.org/wp-content/uploads/2009/02/final_medium.jpg
Et la réalisation : http://cs5.org/?p=15#more-15
Pour en savoir plus sur la Creative Suite 5, allez sur cs5.org
Posté le 25 mars 2010 à 10:06:40
Manu
@Mug3n:
Photoshop possède déjà des outilspour faire ce travail mais de manière moins automatisé et à plus petite échelle. Ces outils ne font que reprendre de la « matière » à côté de la zone à corriger pour l’appliquer sur celle-ci. Pas besoin d’ »intelligence artificielle » ou de recréer quoi que ce soit. Les outils ne font que des copier-coller (très) améliorés.
@Anto-rex:
Ce n’est pas un fake à l’évidence. D’ailleurs une boîte sérieuse comme Adobe ne s’y amuserait guère surtout sur son produit phare.
1/ Les ombres me paraissent correctes et cohérentes. d’ailleurs quel intérêt y aurait-il à ajouter des objets et leurs ombres si les objets en question ne sont pas effacés ensuite pour la démo???
2/ 3/ Le fait que le ciel soit retouché (pas sûr j’ai des photos avec un ciel ensoleillé au moins aussi sombre) ne démontre en rien le fait que la vidéo soit un fake!!!
4/ Le sujet n’est pas du tout entre le photographe et le soleil donc ta remarque ne s’applique pas ici. D’ailleurs la remarque est fausse de manière générale puisqu’on peut aussi utiliser le flash pour déboucher les ombres (ce qui n’est pas le cas ici il n’y en a pas besoin)
5/ Je ne sais pas ce que c’est ce trip sur les lianes mais les arbres sont tout ce qu’il y a de plus normaux!!
Finalement tu t’acharnes à essayer vainement de démontrer que la photo est truquée alors que c’est la vidéo qui est intéressante.
Posté le 25 mars 2010 à 10:11:26
rz1
C’est une des nouvelles fonctions de Photoshop dont on parle depuis pas mal de temps. C’est pas un fake pour info…
voila une des première vidéo diffusée:
http://www.youtube.com/watch?v=dgKjs8ZjQNg
Posté le 25 mars 2010 à 10:28:39
Targhan
Ce n’est pas un fake ça a été posté par Adobe : http://www.facebook.com/Photoshop
Et en passant, le compte à rebours CS5 : http://cs5launch.adobe.com/fr/
Posté le 25 mars 2010 à 10:41:33
Cevince
Bon ben je viens de ramasser mes dents et ma langue sur le plancher !!!
Hallucinant !!!
Posté le 25 mars 2010 à 10:46:21
Foxinou
OMFG !!!!
Si vous pouviez voir ma bouche béante et ma langue pendre de 2m….
La vache ! Holy shit ! Mais c’est monstrueux
Posté le 25 mars 2010 à 10:59:35
Carmin.D
@KaRaT: C’est clair loooooL
Posté le 25 mars 2010 à 11:27:52
Liberez le tux
J’aurais du me renseigner avant de parler de tromper mon fidèle gimp.
Cette fonctionnalité existe déjà, sous debian/linux : apt-get install gimp-resynthesizer
Pour le reste, un tuto d’une simplicité enfantine :
http://www.virusphoto.com/21781-comment-supprimer-un-objet-avec-gimp-et-resynthesizer.html
Le même traitement que pour les images de la démo d’adobe, mais sous gimp:
http://o3.tumblr.com/post/470608946/photoshops-caf-content-aware-fill-unbelievable
Posté le 25 mars 2010 à 11:55:29
Picsou
C’est un truc de malade, cette nouvelle technologie !!! Fini la correction pixel par pixel où on y passe des heures et des heures.
Vivement que ça arrive dans nos totoshop !!!
Posté le 25 mars 2010 à 12:00:19
Freest
On pourrait avoir le lien de l’article précèdent par rapport à la retouche que Korben parle ici?
Posté le 25 mars 2010 à 12:04:36
Des fonctionnalités très intéressantes de Photoshop CS5
[...] une vidéo trouvé chez l’ami Korben, qui montre comment modifier tout un paysage et le recalculer fictivement en 2-3 clics grâce au [...]
Posté le 25 mars 2010 à 12:29:47
Barbe Verte
… ಠ_ಠ
Posté le 25 mars 2010 à 12:35:04
Illusion of choices
superbe,
j’ai hate d’essayer ca !
Posté le 25 mars 2010 à 12:42:02
TyreXWolF
Autant sur le première modif c’était assez semble, possible sur CS4, mais la modif de la route; ma laissé bouche ouverte jusqu’à la fin de la vidéo.
C’est tellement hallucinant que ça me ferait d’la peine si c’était un fake ou une vidéo virale.
Merci Korben
Posté le 25 mars 2010 à 13:38:39
papill6n
J’utilise déjà des plug-ins/outils payants dans Photoshop CS4, pour retoucher/modifier mes photos/images.
Dont ceux de la marque AKVIS, qui sont très performant. => http://akvis.com/fr/
- Retoucher (très utile lorsque l’on retouche de très vieilles photos) => http://akvis.com/fr/retoucher/index.php
- Multibrush avec des outils de tampons et de duplications avancés => http://akvis.com/fr/multibrush-tutorial/index.php
Posté le 25 mars 2010 à 14:25:54
Galork
Wow oO
Posté le 25 mars 2010 à 14:54:28
LeDuc
trop fort, jme demande ce qu’il ce passe si jprend la photo de ma voisine et que je sélectionne ses vêtements? :p
mouhahahaha
Posté le 25 mars 2010 à 19:52:59
IBuzzyou
J’hallucine totalement, il faut absolument que cette nouvelle version de photoshop sorte le plus rapidement possible !
Posté le 25 mars 2010 à 19:53:17
MiisterGeek
OMG c’est hallucinant :O
Je pense que je vais modifié mes photos avec photoshop maintenant
Posté le 26 mars 2010 à 01:48:38
warpShadow
Je rappelle quand même qu’il s’agit d’un outil professionnel de près de 2000€.
Ca ne fait pas que de la retouche photo, loin de là. Le logiciel est très prisé par les illustrateurs également, les infographistes de tous les milieux (textures pour les modèles 3D par exemple)…
Attention, ce n’est plus un « simple » film à 12€ que vous escomptez télécharger.
Enfin, moi je dis ça… Y a toujours la version démo.
Posté le 26 mars 2010 à 08:15:08
Michel
impressionnant +1 !
Posté le 26 mars 2010 à 09:02:14
Manu
@warpShadow:
C’est sûr mais quand Adobe balance des betas (Photoshop CS3) qui sont crackables simplement en renommant un fichier ça laisse plus que songeur… Ca démontre que l’objectif prioritaire est d’inonder le marché. L’intérêt d’Adobe est clairement de voir un maximum de gens utiliser Photoshop, quitte à ce que ce soit avec une version piratée, plutôt que de voir des logiciels concurrents se développer. Gimp serait bien plus populaire s’il ne patissait pas de la concurrence de Photoshop, un comble!
Posté le 26 mars 2010 à 09:06:07
warpShadow
@Manu:
De même que Windows, et que la plupart des logiciels. Les éditeurs le savent bien, pour qu’on achète leurs logiciels, il faut avoir pu le tester, il faut avoir pu se former dessus. Donc on le rend « disponible ».
Mais un nombre incalculable d’internautes utilisent photoshop pour faire 3 signatures de forum et des avatars naruto avec un effet « feu » suivi d’un tuto sur le net. Et pour ça, Photofiltre suffirait amplement, c’est gratuit et spécialement adapté à ça.
Je trouve dommage de pirater un logiciel pareil sans en avoir une réelle utilité. Ce serait un peu comme pirater la version ultimate de Visual Studio (11 000€ tout de même) pour faire 2 pages html alors qu’il existe notepad++
Voilà mon propos, et sur la forme, on est d’accord ce me semble (entre deux ‘Manu’, c’normal
). Sauf peut-être pour la popularité de the Gimp, mais c’est un autre débat. 
Posté le 26 mars 2010 à 10:10:11
Anonym
Amusant ou désespérant de voir que dès que les gens ne comprennent pas comment faire qqchose alors ils disent que c’est pas possible. du genre « Je vois pas comment photoshop pourrait détecter des buissons et les reproduire donc c’est un FAKE stout » et on envoie promener d’un revers de la main des années d’études sur la reconnaissance de formes, des algorithmes mathématiques de description d’images, le seam carving etc etc.
Posté le 26 mars 2010 à 10:37:26
ZePRiNCE
Oui, ce que semble faire ce truc en gros, c’est des « copier coller » de la zone qu’on lui dit (ex: un « bon » bout de ciel) et utiliser ça dans la zone à corriger.
Ca peut déjà se faire « a la main » depuis… l’apparition de la baguette magique.
Là où ça semble sympa, c’est que le programme a l’air de vraiment travailler la frontière du vrai / du corrigée, fin que rien ne soit choquant a cet endroit.
(Sauf sur le ciel, en haut à gauche. C’est pas super net)
Le premier exemple est assez bidon, ça se faisait a la main et a la limite encore + rapidement. Remplacer un arbre par un dégradé blanc/Bleu tout con, je crois qu’on sait faire
Le deuxieme (avec la route) est par contre sympa !
Posté le 26 mars 2010 à 11:23:00
Disgaea
Je commence a avoir sérieusement peur, arriveront nous a distinguer une image réelle d’une image « photoshopé » dans cinq ans ?
Posté le 26 mars 2010 à 12:56:13
Tori
J’ai beaucoup de mal a croire que photoshop peut CONNAITRE ce qu’il y’a au dela des limites et du cadre d’une photographie.
Le pano de la fin est un gros fake. (a mon avis) Qu’on m’explique comment un logiciel peut connaître la forme des nuages qui ne sont pas sur la photos, ainsi que la forme, la matière, la couleurs des montagnes hors champs?
je n’y crois pas une seconde.
et je ne pense pas que ce soit une bonne chose, si tu veux que ton pano soit comme ça, tu le travaille pour qu’il soit comme ça, la photographie c’est du boulot de prise de vue avant tout !
la retouche rend tout trop facile et flemmatise beaucoup les gens je trouve, mais ce n’est pas vraiment le débat.
(en tout cas ici, je pense a la théorie des calques caché aussi pour ma part^^)
Posté le 26 mars 2010 à 12:58:45
Anas
WAW! Trop hate qu’il sorte !!
Posté le 26 mars 2010 à 15:27:57
sebsauvage
@Tori:
Si si, ces trucs existent. Ce ne sont pas des fake. Ça s’appelle de l’inpainting.
En gros, ça synthétise des textures en analysant les bords et l’entourage de la zone à supprimer.
Le pano n’est pas un fake non : on a déjà des softs capables d’assembler des fichiers multiples sans limite visible (Autopano-sift, etc. J’ai fait des tutos sur CCM).
Posté le 26 mars 2010 à 17:26:01
Dan
C’est vraiment impressionnant, je me réjouis de tester cela! =)
Posté le 26 mars 2010 à 18:35:45
Anael
Fake, forcement! Un algo qui te parmet d’extrpoler je veux bien, mais la c’est carrement de la creation de paysage!!
Et sinon avec la moitie de ta face il te fait ton portrait?
Posté le 26 mars 2010 à 20:36:08
Jackassforlife
Faut y croire les gars http://www.youtube.com/watch?v=dgKjs8ZjQNg la preuve en image
Posté le 26 mars 2010 à 21:03:38
warpShadow
C’est jamais qu’une automatisation de l’outil tampon hein, faut arrêter de gueuler au fake.
Posté le 26 mars 2010 à 22:38:54
LeFrettchen
@Anael: De la création de paysage ??? Non mais faut arrêter là !
Y’à rien de compliqué dans cette vidéo, c’est un algo relativement simple utilisé, et la vidéo montre des choses parfaitement faisables, que l’on peut programmer sans trop de difficultés (surtout quand on a les moyens d’Adobe).
Tous ceux qui savent programmer un tantinet savent que c’est tout ce qu’on veut SAUF un fake !
Posté le 26 mars 2010 à 23:56:42
sebsauvage
Visiblement Gimp fait déjà ce que Photoshop ne sait pas encore faire:
http://o3.tumblr.com/post/470608946/photoshops-caf-content-aware-fill-unbelievable
Posté le 27 mars 2010 à 10:51:58
sebsauvage
Je viens de faire un essai (à l’arrache) de Resynthesizer dans Gimp sur une image prise au hasard dans Flickr:
http://imgur.com/62vsq.jpg
Arrêtez de nous dire que c’est un fake, ça marche, faites-le vous-même:
Entourez le gamin avec le lasso, puis menu Filtres > Carte > Resynthesize > ok.
Et voilà.
Le gars qui a écrit Resynthesizer avait créé son algo il y a 8 ans. Et le plugin est dispo depuis avant 2004.
Posté le 27 mars 2010 à 11:07:47
sebsauvage
Ah oui, j’oubliais, si vous êtes sous Ubuntu, il suffit d’installer le paquet gimp-resynthesizer et ça roule…
Posté le 27 mars 2010 à 11:09:57
sebsauvage
Encore un essai: http://imgur.com/Z7B1F.jpg
C’est jouissif tellement c’est simple: détourer, Resynthesize —> hop disparu !
Pas besoin de payer 1000€ pour pouvoir faire ça.
Posté le 27 mars 2010 à 14:45:08
Php_Shell
J’arrive très difficilement à y croire… Réussir à combler des vides mieux qu’un humain ne le ferait? :/
Posté le 27 mars 2010 à 14:59:26
sebsauvage
@Php_Shell:
Ce n’est pas du 100%… il y a des images sur lesquelles ça marche très mal.
Posté le 27 mars 2010 à 15:07:34
Spirit of Nicopol
J’imagine que mon com va se perdre parmis tout les autres mais tampis…
Cette vidéo a été posté y’a déja plusieurs mois sur Crystal XP mais heureusement tout le monde n’avais pas été naif, le fait que je n’aime pas toshop n’a rien a voir avec le fait que ce genre « d’exploit » existe depuis déja plusieurs années sur des softs spécialisé et bien moins chere, et bien + pratique, Image Mender fait ca tres bien… Y’en avait un autre aussi dont j’ai perdu le nom mais les screenshot étaient honteusement truqué…
Vraiment pas de quoi s’extasier face a un tampon cloneur automatique…
Posté le 27 mars 2010 à 16:25:35
Spirit of Nicopol
@sebsauvage
En effet l’image avec le gamin est une vrai retouche et plutot pas mal faut avouer mais y’a des détails qui trompent pas : en zoomant un peu on vois clairement que certains détail ont été cloné, ainsi que l’ombre du gamin qui est toujours présente apres retouche, ca fait une ombre qui viens de nul part ^^
PS : en fait c’est pas tout a fait la meme vidéo que crystal XP mais le principe reste le meme et certaines retouches restent douteuses…
Posté le 27 mars 2010 à 16:30:09
Adobe Photoshop CS5 – InfoMini
[...] [Source] 0Tag: Adobe, CS5, Photoshop [...]
Posté le 27 mars 2010 à 17:41:20
Olivier
@Tungsten: c’est pas très compliqué. La photo d’origine contient les coordonnées GPS enregistrés avec l’appareil photo. Donc photoshop se connecte à google streetview et va chercher les infos manquantes…
Bon, ok, c’est un fake.
Posté le 27 mars 2010 à 18:30:10
Spirit of Nicopol
@Tori, sebsauvage : Pour le panorama de fin
C’est justement a ce sujet que j’étais sceptique mais dur de se faire une idée… C’est tres bien joué de part de Adobe de proposer une vidéo en SD moche alors qu’il s’agit la de qualité d’image : les défauts vienne de la qualité merdique de la vidéo ou du soft ? Ca a l’air classe sachant que la vidéo est pourri mais qui dit que le résultat est pas aussi moche et que la vidéo n’y est pour rien ?
Et en cherchant bien il n’y a pas de vidéo HD de cet nouvelle fonction tardive de PS… Ou comment flouter du vent made in Adobe…
Posté le 27 mars 2010 à 18:57:11
Lancelot Lachartre
Je comprends qu’on puisse être sceptique car là ça revient à recréer carrément les paysages.
J’suis assez bluffé personnellement.
Posté le 28 mars 2010 à 00:19:45
graphis
vivement dans 15 jours!
Je réalise des vidéos de formation gratuites sur Photoshop:
http://www.graphistudio.be/graphischanel/
graphis
Posté le 28 mars 2010 à 11:22:19
sebsauvage
Encore un essai avec Resynthesize (zéro retouche derrière):
http://imgur.com/3H6Vb.jpg
Posté le 28 mars 2010 à 18:25:25
jamesk
@sebsauvage:
wow t sure qu’il y a pas de retouches ?
Posté le 28 mars 2010 à 19:05:40
flo
Sur la dernière image on voit bien qu’il recopie en extrapolant des motifs proches de l’image d’origine pour compléter (autant les nuages que les montagnes), donc ça semble pas trop fake.
En tout cas fotolia a du soucis à se faire si on peut virer son watermark en quelques clics :s
Posté le 28 mars 2010 à 19:56:36
sebsauvage
@jamesk:
Bah oui j’en suis sûr: je fait ces exemples moi-même.
D’ailleurs tu peux le faire toi-même avec Gimp.
Posté le 28 mars 2010 à 22:21:38
Spirit of Nicopol
@sebsauvage
Ha ouai la on vois la retouche automatique, les cailloux qui sont identique et utilisé 2-3fois…
Posté le 28 mars 2010 à 22:47:00
Un Photoshop survitaminé qui corrige tout seul les défauts des photos | Technologie et Innovation
[...] via Korben [...]
Posté le 29 mars 2010 à 08:53:49
Manu
@warpShadow:
Attention je ne dis pas que Gimp n’est pas populaire mais juste qu’il le serait bien plus si Photoshop ne circulait pas partout. Comme quoi le téléchargement illégal peut parfois nuire au libre.
@Disgaea:
Je te rassure tu ne peux déjà pas les distinguer si le travail est bien fait.
Pour tous ceux qui sont sceptiques en voyant comment Photoshop « recrée » des paysages il s’agit juste de l’application sophistiquée de textures extraites à d’autres endroits de la photos. Ca existe depuis longtemps avec les outils manuels de Photoshop. Ca s’appelle la magie des mathématiques, tout n’est que nombres et tout est donc possible. Le seul challenge (et quel challenge!) c’est de trouver les algos pour le faire et le faire efficacement dans le plus grand nombre de cas.
Posté le 29 mars 2010 à 09:03:54
sebsauvage
@Manu:
« Comme quoi le téléchargement illégal peut parfois nuire au libre. »
C’est la conclusion à laquelle je suis arrivée: Le piratage des logiciels commerciaux nuit au logiciel libre.
Du coup, ironiquement, bien qu’adepte de Linux, je serais très heureux que les éditeurs (Microsoft, Adobe et autres) parviennent à museler totalement le piratage des logiciels.
Si les gens avaient à vraiment payer 200€ pour démarrer leur machine (Windows), plus 300€ pour pouvoir taper un pauvre courrier (Word) et 1000€ en plus pour retoucher leurs photos (Photoshop), peut-être qu’ils seraient plus enclins à regarder du côté du libre (« Ah merde, on peut faire la même chose sans payer 1500€ ! »)
(Put*in, 1500€, c’est même pas ce que j’ai payé pour mon PC !)
Posté le 29 mars 2010 à 09:25:16
papillon41
The Gimp sait faire ça : http://www.tux-planet.fr/content-aware-fill-existe-aussi-sous-the-gimp/
Posté le 29 mars 2010 à 09:34:49
sebsauvage
@Spirit of Nicopol:
En effet, en regardant bien on voit des copies: http://imgur.com/YSrzz.jpg
D’ailleurs je crois me souvenir qu’il existe un programme qui détecte le clonage dans les images (j’avais vu ça il y a environ 2 ans).
Posté le 29 mars 2010 à 09:41:57
Killik
je doute très fortement que ce soit un fake,
) mais ça n’en fait pas un fake.
cette feature a été présentée lors de confs officielles adobe, je les vois mal présenter une feature énorme qui va faire du buzz autour de cs5 pour après annoncer que c’était du vent et décevoir tous leurs clients.
Pour la technique, je ne connais pas les détails exacts de l’algo mais dans l’idée c’est une amélioration de l’outil correcteur. Sauf qu’au lieu de chercher sur l’image quel bout unique correspondrait au vide que l’on vient de créer, le nouvel algo cherche plusieurs (comprendre beaucoup) de morceaux qui vont combler progressivement les vides de manière réaliste.
C’est impressionant (surtout que c’est loin d’être la seule feature qui me fait baver devant mon calendrier, encore 2 semaines à attendre, ça va être long
Après, ça marchera probablement un peu moins bien sur une image lambda que sur celles qu’ils ont utilisé pour leurs présentations, mais ça va déjà faire gagner beaucoup de temps (que ce soit refaire le ciel sur la première photo ou combler la panoramique, à la main il y en aurait pour un petit bout de temps…)
Posté le 29 mars 2010 à 10:23:14
sebsauvage
En fait le content-aware filling ne marche bien que si:
- si la texture à reconstituer n’est pas régulière (nuages, terre…). ça marche très mal sur le reste (carrelage, escalier, alignement de livres).
- si la texture à reconstituer est présente en proportions importantes dans l’image d’origine.
- si la texture à reconstituer ne comporte pas trop de textures différentes.
Posté le 29 mars 2010 à 10:49:02
Killik
@sebsauvage, ça résumé bien les faiblesses de cette technique, juste un truc en plus, dans cs5, on pourra ajouter des contraintes sur ce qui doit être préservé lors de l’opération, comme une droite pour préserver une délimitation herbe/terre dans un parc ou du carrelage.
Mais bon c’est sur que ça ne sera pas parfait dans n’importe quel cas de figure et qu’il faudra apprendre à bien l’utiliser (comme tous les outils de photoshop donc…)
Posté le 29 mars 2010 à 11:31:26
Etienne
Je suis assez amusé de voir que tant de gens crient au fake alors que, sur Gimp, cette technique EXISTE DEPUIS 2004 AU MOINS : http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer/history
Posté le 29 mars 2010 à 12:09:27
OlolGiveMePoney
A supprimer.
Posté le 29 mars 2010 à 12:53:31
quent57
Salut Korben ! merci pour cet article mais je soutient ceux qui disent que cette fonction existe déjà sous gimp !!
Cf cette page : http://o3.tumblr.com/post/470608946/photoshops-caf-content-aware-fill-unbelievable
Pourrai tu en profiter pour citer ces photos dans l’article ?
Ou pour faire un nouvel article ?
Car tu participe à un gros buzz pour Photoshop qui n’a pas lieu d’être !
Cordialement
Posté le 29 mars 2010 à 15:21:56
Mudochon
Finalement je remercie Adobe qui m’a permis avec vous d’installer le plugin synthetiser sur Gimp et de m’amuser comme un petit fou avec mes photos.
Excellent )
Posté le 29 mars 2010 à 16:00:46
snes-nostageek
Mouarf !!! Mudochon +1
Quand je lis les premiers commentaires de ce billet je prend peur. /0
La technique de sebsauvage marche très bien, en deux secondes.
Impressionnant ce Gimp !!!
/humour Ça serait pas un billet sponso par hazard ?
Posté le 29 mars 2010 à 16:53:11
[Adobe CS5] Présentation de quelques nouveautés - Actualité - Réaction | Post-Hit.Net - Julien B
[...] parler d‘Adobe CS5 mais la ce soir je passe sur le blog de Korben et je jette un oeil à cette video. Hallucinant! Du coup j’ai passé un petit bout de temps à voir ce qu’Adobe Photoshop [...]
Posté le 29 mars 2010 à 20:26:35
obrowny
Beaucoup de bruit pour un truc qui existe depuis un moment sous gimp mais bon c’est beau le marketing….
allez je donne le truc c’est même dans les dépôts ubuntu… je sais c’est forcément moins magique quand c’est libre et gratuit…
sudo apt-get install gimp-resynthesizer
pour voir un exemple : http://doc.ubuntu-fr.org/resynthesizer
m’énerve cette fascination pour photoshop genre gimp est pas assez puissant pour moi !!!
edit ah je viens de lire que j’avais été devancé…désolé !!!
Posté le 29 mars 2010 à 22:36:28
Ju
Cette fonctionnalité existe depuis 8 ans sous Gimp et le plugin a été libéré il y a autant de temps :
http://www.commentcamarche.net/faq/3228-gimp-retouche-photo-supprimer-des-elements-d-une-image#exemples
Ce buzz est injuste pour Gimp !
Posté le 29 mars 2010 à 22:52:48
Zone info n°2 |
[...] : Sony – Dailymotion – Ludovik.net – Youtube – Korben – MAC [...]
Posté le 30 mars 2010 à 20:59:24
Maximilien
Bonjour a tous. Enfin The Gimp a un pas d’avance sur Photoshop. L’extension gimp-resynthesizer permet de faire cela. http://3.bp.blogspot.com/_FJH0hYZmVtc/S6-vUM-RDBI/AAAAAAAAHBU/bQktLb6HLek/s1600/nature-scene.jpg
ps: dsl a Ju, je n’avais pas vu son poste.
Pour l’installer » sudo apt-get install gimp-resynthesizer »
Pour l’utiliser faites une séléction puis cliquer sur filtre après sur mappage puis sur resynthesizer et comme par magie Gimp fait ce qu’il y a dans la video
.
(J’ai trouvé ça sur: http://www.omgubuntu.co.uk/2010/03/photoshop-cs5s-showpiece-is-plugin-gimp.html )
Posté le 31 mars 2010 à 18:07:23
Content-Aware Fill : Pourquoi Photoshop est meilleur que Gimp
[...] y a quelques jours, je vous présentais une fonctionnalité de Photoshop baptisée Content-Aware Fill, qui était capable de générer toute une partie d’une photo. Vraiment pratique ! Ensuite, [...]
Posté le 1 avril 2010 à 10:31:34
Seturiel
Photoshop CS5 n’a pas dit son dernier mot.
Après Content-Aware Fill, voici une nouvelle fonctionnalité : Puppet Warp
http://www.youtube.com/watch?v=4nAklIkMy4g
Posté le 4 avril 2010 à 03:04:17
Graphis
Vivement le 12 avril! Ça diminue !
Je réalise des videos de formation sur photoshop gratuites: http://www.graphistudio.be
graphis
Posté le 7 avril 2010 à 22:06:49
Photoshop CS5 – Nouveautés | Mais-Pourquoi.fr
[...] Via Korben [...]
Posté le 12 avril 2010 à 08:12:00
Hicham
Donc on ne pourra plus du tout du tout voir les petits hommes verts sur les clichés de la Nasa ? Damm it !
Posté le 25 avril 2010 à 00:10:11
doctorboulettoxx
Je ne demande qu’à voir le résultat en haute déf, moi j’appelle ça de la retouche de merde…
Posté le 25 avril 2010 à 22:28:17
illustrateur
Nice !!
Posté le 11 mai 2010 à 01:04:51
Deux pieds sur terre
Je pense que c’est une bonne blague !
Compléter un paysage découpé à l’arrache, aucune logique mathématique ne peut le réussir…
Réfléchissez un tant sois peu, ça ne peut qu’être faux voyons !
Posté le 17 mai 2010 à 00:12:31
Ilou
cette extension semble bien marcher avec the gimp sous linux, par contree sous windows, ça marche pas bien du tout …
(
Posté le 21 mai 2010 à 20:03:32
sebsauvage
@Deux pieds sur terre:
Ben si.
Si tu n’y crois pas, FAIS LE TEST TOI-MÊME avec le plugin Resynthesize dans Gimp sous Linux.
(sous Linux, hein, parce que comme dit Ilou, la version Windows merdouille, je ne sais pas pourquoi.)
Posté le 1 juin 2010 à 11:47:00
chodo
Excellent, vraiment Excellent
Posté le 18 juin 2010 à 01:43:32
kikoloco
Les enfants, je viens de tester PS CS5, ben tout est vrai, meme si ils ont choisi une image ideale pour la presentation, mais meme le panoramique ca fonctionne.
Je suis encore sur le …
Posté le 1 juillet 2010 à 18:28:32