Une clé USB pour installer MacOSX sur n’importe quel PC

Par Korben le 13 juin 2008

leo2 Une clé USB pour installer MacOSX sur nimporte quel PC

Le 23 juin prochain, la société EFiX (que je ne connais absolument pas) va mettre en vente une clé USB magique qui permettra d’installer sur n’importe quel PC une version officielle de Mac OSX (comprenez une version boite que vous pouvez acheter dans n’importe quel magasin… sauf la Fnac, boycott powah !)

Bref, tout ça pour dire que cette petit clé USB sera là pour tout patcher à votre place afin de faire tourner le précieux OS sur un PC banal et normal. Ca rejoint l’action du groupe OSx86 qui travaille la dessus depuis un moment maintenant et qui a eu l’occasion de tester la clé USB. Apparement ça marche pas mal mais les mecs de OSx86 ont peur qu’une telle initiative commerciale ennerve beaucoup Apple qui risque de ne plus tolérer ce genre de “hack”…

EFiX is the best solution for installing and using Mac OS X on your PC.
It allows its user to install Mac OS X straight from the original DVD without having to worry about patches, replacing files and anything like that.
That means you can buy a regular PC, Mac OS X and EFiX and enjoy what the Mac users have always enjoyed:
unmodified Mac OS X on your computer, safe, easy and fast, exactly the way it should be.

Voici un petit test de la chose réalisée avec un simple CD de réparation MacOS (le mec n’avait pas de vrai DVD MacOSC) :

EFiX a passé apparement beaucoup de temps sur ce produit, et ils ont même subit un sabotage de leur travail. Ca ne sera pas mis en vente aux US (illégal) et je pense encore moins en France mais bon, si vous parlez Chinois, Russe ou Allemand, y’a moyen…

Site à surveiller de près : http://www.efi-x.com/

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



41 Commentaire(s)

  1. MyAvatars 0.2

    Dixours Reply to this comment

    Citation : It allows its user to install Mac OS X straight from the original DVD without having to worry about patches, replacing files and anything like that.

    Ca sous-entend qu’on peut déjà installer OS X sur un PC (sans l’aide d’EfiX) à condition de patcher des fichiers ?? Je savais pas. Ou alors j’ai pas pigé cette phrase…

    Posté le 13 juin 2008 à 17:27:59

  2. MyAvatars 0.2

    Korben Reply to this comment

    @Dixours: Oui tu as bien compris . J’en ai d’ailleurs parlé…clic sur “goupe osx86″ dans l’article

    Voici la chose en action sur un PC ASUS !!

    Posté le 13 juin 2008 à 17:37:00

  3. MyAvatars 0.2

    Oxbow151 Reply to this comment

    Ce qui serait sympa c’est de pouvoir faire une clé usb nous même a partir d’un cd original ;)

    Posté le 13 juin 2008 à 18:37:45

  4. MyAvatars 0.2

    Korben Reply to this comment

    @Oxbow151: Je vois bien … va falloir attendre qu’elle soit en vente avant de pouvoir télécharger son contenu sur TPB :-)

    Posté le 13 juin 2008 à 18:39:48

  5. MyAvatars 0.2

    Oxbow151 Reply to this comment

    Ce qu’il faut savoir c’est la taille de la clé aussi ? 4 minimum mais je penche pour une 8.

    Posté le 13 juin 2008 à 18:44:01

  6. MyAvatars 0.2

    Kyro Reply to this comment

    on dirait vraiment que la Cluf c’est pour les truffes ^^”

    Posté le 13 juin 2008 à 18:53:50

  7. MyAvatars 0.2

    Korben Reply to this comment

    @Kyro: héhé…. Qui l’a lu déjà ce truc d’ailleurs ? Moi la seule que j’ai lu en entier, c’etait celle de hotmail au tout début (96)

    Posté le 13 juin 2008 à 19:12:18

  8. MyAvatars 0.2

    Hynn Reply to this comment

    Une idée du prix de la clé? parce que sa me t’enterrait vue que je n’ai jamais testé cette OS

    Posté le 13 juin 2008 à 19:26:52

  9. MyAvatars 0.2

    3psyl0n Reply to this comment

    Je connais l’action du groupe OSx86

    Le pb c’est que moi par ex j’ai un proc amd 2500+, et au dernières nouvelles, cela ne passait pas …

    J’imagine qu’il en est de même pour cette version, non ? …

    Si c’est bien ce que j’imagine cela remet en cause le :

    “une clé USB magique qui permettra d’installer sur n’importe quel PC”

    non ???

    Posté le 13 juin 2008 à 20:31:47

  10. MyAvatars 0.2

    Mich Reply to this comment

    Est-ce que ce truc est compatible tous les processeurs x386 ou seulement les processeurs Intel ?

    Posté le 13 juin 2008 à 20:50:50

  11. MyAvatars 0.2

    1ace Reply to this comment

    @Mich: c’est compatibles avec tous les x86… d’où le nom: “OS X” && “x86″ => “OSx86″ ;)

    Posté le 13 juin 2008 à 22:15:43

  12. MyAvatars 0.2

    1ace Reply to this comment

    PS (trop tard pour éditer mon précédent post…):
    @Mich:
    dans “x86″, le “x” désigne un chiffre, donc ça n’a pas de sens d’écrire “x386″… par contre, tu peux parler de “i386″, mais c’est la même chose que “386″ tout court ;)

    Posté le 13 juin 2008 à 22:24:08

  13. MyAvatars 0.2

    Mich Reply to this comment

    Ouais, x86 :D Merci pour la précision.

    Posté le 13 juin 2008 à 23:07:25

  14. MyAvatars 0.2

    renkei Reply to this comment

    Et après au niveau des driver ca ce passe comment ?

    Posté le 13 juin 2008 à 23:37:32

  15. MyAvatars 0.2

    Dixours Reply to this comment

    Merci mon Korben pour la précision. J’aurais mieux parcouru ton article, je ne t’aurais pas fait perdre du temps…
    Sympa comme tout cette clé ! Et merci de l’info Korben ;)

    Posté le 13 juin 2008 à 23:53:12

  16. MyAvatars 0.2

    Boris Reply to this comment

    @Renkei
    Pour avoir testé en ce moment sur mon Opteron, les solutions Kalyway marchent plutot bien. au niveau drivers, c’est pas top, en particulier au niveau du wifi, mais bon ,c’est quasiment normal… Si vous l’heureux possesseur d’un chipset Atheros, tout va pour le mieux.

    Posté le 14 juin 2008 à 00:24:22

  17. MyAvatars 0.2

    jeromecold Reply to this comment

    C’est fou ça, techniquement, mon pc asus peut supporter une version banalisée d’OS X ^^, notez que des scripts qui permettent de le mettre sur pc font, pour la plupart, à peine 1mo!

    Posté le 14 juin 2008 à 09:14:19

  18. MyAvatars 0.2

    Boris Reply to this comment

    OS X n’est, après tout, qu’une version Unix… il suffit d’adapter le kernel un peu pour qu’il accepte toutes les configs.

    Posté le 14 juin 2008 à 10:31:02

  19. MyAvatars 0.2

    Kyro Reply to this comment

    @Korben:

    La cluf de OSX est bien connu pour sa condition la plus importante : A n’installer que sur un Mac :)

    Posté le 14 juin 2008 à 11:02:30

  20. MyAvatars 0.2

    Boris Reply to this comment

    D’ailleurs, je sais pas si on en a parlé sur ce site….

    http://www.psystar.com/ propose de vendre des ordinateurs complètement compatibles OS X, avec ou sans l’OS, et pour l’instant Apple n’a rien dit.

    Posté le 14 juin 2008 à 12:32:11

  21. MyAvatars 0.2

    djidane Reply to this comment

    Moi j’ai mac os 10 sur mon pc et le plus dur à installer et a trouver , c’est les différents pilotes ( carte son , carte vidéo , carte réseaux , … ) Moi on va dire que j’ai eu de la chance car j’ai trouvé les pilotes audio mais pas pour la carte graphique , donc j’ai que 16 mo de ram vidéo et les applications comme imovie ou les jeux ne marchent pas
    mais c’est pas grave , il y a internet et msn cela marche nickel
    Aussi c’est pour faire démarrer mac et le faire cohabiter avec XP , VISTA et ubuntu , c’est plus dur . Mais j’ai réussi et sur mon pc j’ai les 4 systèmes d’exploitation les plus utilisé dans le monde lol

    Posté le 14 juin 2008 à 13:09:29

  22. MyAvatars 0.2

    A.A.prod Reply to this comment

    Je voudrais savoir s’il m’est possible d’installer MacOSX
    sur mon PC équipé d’un processeur:
    AMD Athlon XP, 1917 MHz (11.5 x 167) 2600+,
    x86, MMX, 3DNow!, SSE

    Merci …

    Posté le 14 juin 2008 à 21:26:04

  23. MyAvatars 0.2

    thomas Reply to this comment

    Dites, c’est quoi l’intérêt d’installer le meilleur OS du monde pour ne le faire tourner qu’à 3% de ses capacités ?

    Ce genre de solutions amène inévitablement d’énormes problèmes de compatibilité, de drivers, de mises à jour, de légalité, de ralentissements et de frustrations…

    “People who are really serious about software should make their own hardware. ” — Alan Kay
    Plus que jamais, cette citation prend tout son sens…

    Posté le 15 juin 2008 à 01:13:45

  24. MyAvatars 0.2

    3psyl0n Reply to this comment

    >”le meilleur OS du monde”
    mdr, le meilleur os du monde tourne forcément sur du matos hétéroclite.
    Faire un os pour 1 seul type de matos, c’est a coup sûr énormément moins dur a coder qu’un os qui toune sur des combinaisons infinie de materiels, ou la loie de la concurence joue …
    Les gens critique M$ par ex parce que c’est completement “close”
    Mais Mac c’est Close du hard au soft, qui n’a forcément pas la capacité de s’installé ailleurs

    >”c’est quoi l’intérêt”
    L’intérêt c de fucker par tous les trous Steeve Jobs, avec son os compatible pour only 1 matos.
    L’autre intérêt c de tester l’os, si steeve jobs était pas si “Monarque”, il le permetrais, et ca permetrais peut etre certain de passer sur macos que de rester sur windows.

    >”Ce genre de solutions amène inévitablement d’énormes problèmes de compatibilité, de drivers, de mises à jour, de légalité, de ralentissements et de frustrations…”
    Ce qui me frustrerai c’est bien d’acheter un macbook pro (seul portable moyennement puissant chez apple) qui approche la barre des 2 000 € et qui sera complètement obsolète dans pas longtemps …

    Quand a tes citations a 2 balles, tu px te les garder, quand on veux montrer un raisonement bidon, on trouve toujours une citation qui va avec …

    ___

    Personne sait donc si c compatible Amd ? (voir mon com précédent)

    merci

    Posté le 15 juin 2008 à 05:01:54

  25. MyAvatars 0.2

    jeromecold Reply to this comment

    @ 3psyl0n : Je pense que tu peux mais qu’il risque d’avoir énormément de mal vu qu’en réalité, il est prévu pour du Intel. Mais c’est à essayer (machine virtuelle?)

    Posté le 15 juin 2008 à 09:32:09

  26. MyAvatars 0.2

    fantine Reply to this comment

    l interet Mr thomas c est de faire tourner a 97 pour 100 en ce qui me concerne une machine plus puissante qu un mackbook pro pour moins de 300€…
    et ca occupe les bidouilles !!!
    j ai passé sans soucis la version 10.5 3 cette semaine….
    il existe bien sur une version AMD qui fonctionne avec la Kaliway 10.5.2

    Posté le 15 juin 2008 à 10:19:51

  27. MyAvatars 0.2

    djidane Reply to this comment

    Je pense que mac os 10 doit tourner sur AMD, mais comme tu as un processeur simple core a 2 GHz, je pense que léopard va un peu ramer ( 10.5 ) , tu peux prendre tiger (v 10.4 ) qui va etre plus rapide
    Sachant que tiger marche parfaitement sur les EeePC qui ont un processeur intel a - de 1GHz
    Mac est le plus rapide des 4 os que je possède , il démarre plus vite que le bios

    moi je vois aucun intérêt de passe a la version 10.5.3 je suis toujours en 10.5.1. Je suis passé en 10.5.2 sans problème mais j’avais fait une boulette , j’ai installé aussi la mise a jour de sécurité pour mac via mise a jour de logiciel pour mac et il m’a planté mac (je voyais la pomme et puis cela redémarrer ) et j’ai du tout refaire . Et puis la 10.5.2 prend 1GO de place

    Posté le 15 juin 2008 à 10:56:08

  28. MyAvatars 0.2

    minibrout Reply to this comment

    Et dire que certain achete une license windows integrale trop chere qui coute autant qu’un mac mini !!!

    Sinon j’ai teste la kaliway, cela marche presque bien, a part la gestion de l’energie (cpu à 100% toultemps donc batterie qui prend cher), defois le ventilo du cpu ne fonctionne pas (ça sa craint parcontre), l’ecran quand il se mets en veuille reste noir, et carte wifi (intel 3965) qui ne marche pas mais les drivers ont l’air d’avancer, il arrive a scanner les reseau aux alentours !

    Posté le 15 juin 2008 à 11:34:38

  29. MyAvatars 0.2

    3psyl0n Reply to this comment

    ok, merci,

    je ne connaissais en fait pas kaliway

    En me renseignant un peu, j’ai vu que c’était une version pour AMD SSE2 SSE3

    Il se trouve que mon proc est un AMD athlon XP 2500+ et ne gère donc pas les instructions SSE2 e SSE3.

    Quelqu’un aurait testé sur ce processeur ?, car je dirais que pour l’instant, je ne me le conseil pas, et vous quand pensez vous ?

    Sinon, tant pis, ca attendra 1 ans … vu que jespère que ma config tiendra jusque la :)

    merci

    Posté le 15 juin 2008 à 13:10:41

  30. MyAvatars 0.2

    elazard Reply to this comment

    Dans l’genre useless je demande : installer mac os sur un pc.
    C’est profond d’installer un OS sur lequel rien ne tourne (comparé à Windows) et qui n’a même pas les avantages d’une distrib linux : /

    Posté le 15 juin 2008 à 14:14:34

  31. MyAvatars 0.2

    Korben Reply to this comment

    @elazard: c’est just4fun comme on dit… la bidouille pour la bidouille… faire fonctionner des trucs qui n’ont pas été prévu pour fonctionner comme ça, c’est ça qui est intéressant… le détournement de l’objet ou du programme de sa fonction initiale… j’adore !

    Posté le 15 juin 2008 à 15:37:25

  32. MyAvatars 0.2

    1ace Reply to this comment

    “Mac est le plus rapide des 4 os que je possède , il démarre plus vite que le bios”
    djidane, relis tes bouquins, ce que tu prétend est techniquement impossible ^^

    Posté le 15 juin 2008 à 16:10:55

  33. MyAvatars 0.2

    fantine Reply to this comment

    oui Mr korben,j aime la bidouille je vous lis chaque jour avec bonheur
    dans les news netkas a tester le efi-x et a deja sur son blog une version de leopard snow
    j ai telecharge quant a moi la version 4 pour developper de safari et ca tourne a donf sur TPB
    je possede un vieux p4 sous tiger Jas 10.4.8 et une machine de test sous leopard 10.5.3
    la je poste d une autre machine sous 10.5.2 Kalyway qui fonctionne out of the box.
    pour l AMD de3psyl0n ca devrait fonctionner avec une jas 10.4.8
    vive la bidouille… a plus

    Posté le 15 juin 2008 à 19:14:15

  34. MyAvatars 0.2

    Korben Reply to this comment

    @1ace: C’était une blague qu’il a fait là non ?

    Posté le 15 juin 2008 à 19:20:06

  35. MyAvatars 0.2

    jeromecold Reply to this comment

    @Korben: Je crois qu’il t’en veux ^^

    Posté le 15 juin 2008 à 19:35:41

  36. MyAvatars 0.2

    elazard Reply to this comment

    @ Korben : je vois. C’est vraiment une façon super geek de se taper du fun alors xD mais bon si on aime ça pourquoi pas ^^.

    Posté le 15 juin 2008 à 21:34:38

  37. MyAvatars 0.2

    djidane Reply to this comment

    @1ace -> j’exagère un peu mais il démarre en moins de 5 sec
    je sais pas si vous connaissez mac mais l’écran de démarrage c’est un fond gris avec une pomme croqué et un rond de chargement , il fait que 3 tour après le bureau vient et c’est pret

    ma séquence de démarrage j’ai le bios qui charge , après un lanceur de boot acronis , je choisis mac , un time-out de 5 sec si je veut changer et mac démarre

    Ce n’est pas pour me venter que j’ai dis que le mac démarre plus vite que le bios, c’est pour dire a config égale , mac est le plus rapide , ensuite Vista , puis XP et Utunbu
    donc si vous voulez un os qui ne vous laisse meme pas le temps d’aller pisser installer mac os 10 xD

    Posté le 15 juin 2008 à 23:03:00

  38. MyAvatars 0.2

    3psyl0n Reply to this comment

    >”Dans l’genre useless je demande : installer mac os sur un pc.
    C’est profond d’installer un OS sur lequel rien ne tourne (comparé à Windows) et qui n’a même pas les avantages d’une distrib linux : /”

    Ca permettrait justement de tester un minimum MacOs pour ceux qui n’ont pas envie de payer à perf =, une machine coutant 3 a 4 fois le prix.

    >”pour l AMD de3psyl0n ca devrait fonctionner avec une jas 10.4.8″
    Merci fantine, mais aprés quelques rapides recherche il semblerait qu’il faille réellement un proc qui gère au minimum les instr SSE2.

    > http://forum.insanelymac.com/index.php?act=Print&client=printer&f=95&t=95688

    Tant pis, ca attendra l’année prochaine, avec un peu de chance le système fonctionnera encore mieux.

    Merci a vous ^^

    Posté le 16 juin 2008 à 05:19:25

  39. MyAvatars 0.2

    1ace Reply to this comment

    @djidane: j’avais bien compris, et après m’être relu, je me suis dit que ma remarque était *un peu* inutile…

    mais tu dis que “mac est le plus rapide , ensuite Vista , puis XP et Utunbu” ?
    tu veux dire que Vista est plus rapide que Ubuntu pour démarrer ? tu as surchargé ton Ubuntu avec pleins de gadgets qui le ralentissent, ou optimisé Vista comme un fou ?

    Posté le 16 juin 2008 à 19:01:08

  40. MyAvatars 0.2

    djidane Reply to this comment

    @1ace : j’ai presque rien modifié dans linux , il est neuf , utilisé que 3 fois et mit a jour en 8.04 a partir d’un cd que j’ai reçu gratuitement en 7.10.
    Linux ne ma pas plus , déjà pour installer les applications , c’est dans le terminal qui faut entrer les lignes de code pas de fichier tout prêt, il rien compris a son usage, mais cette été , je vais essayé de voir comment cela fonction linux, apprendre le langage linux ( unix je croit ?? ) , qui doit etre différent de windows ( ms-dos)

    Je devrai l’utiliser plus souvent mais moi j’aime bien un os qui démarre rapide ,
    un truc intéressant j’ai vu que des nouvelles cartes mères avais un os linux intégré qui doit démarrer aussi vite.

    hors sujet :
    demain je serai fier de télécharger les 3 versions de firefox pour mac , windows et linux , pour faire monter le record de téléchargement en un jour lol

    Posté le 16 juin 2008 à 23:07:46

  41. MyAvatars 0.2

    Elitius Reply to this comment

    La EFiX n’est pas une simple clé USB, c’est un circuit électronique qui se branche en USB.

    http://www.efi-x.com/index.php?option=com_content&view=article&id=21&language=english

    Impossible donc à pirater. Dommage.

    Posté le 25 juin 2008 à 00:02:06

1 Trackback(s)

  1. 18 septembre 2008 à 19:00:05: de La clé USB EFiX qui permet d’installer Mac OS X sur un PC, testée et approuvée | Korben

Lacher un com'

« Retour aux commentaires classiques (texte)