BlogBang

Un proof of concept de Google Earth qui achève la vie privée

Par Korben | Nb visites : 239

Capture 158 Un proof of concept de Google Earth qui achève la vie privée

Info propulsée par Gaétan, fidèle lecteur de Korben.info qui est à la fois passionnante mais aussi très effrayante pour la vie privée des gens. En effet, des chercheurs de Georgia Tech ont réalisé un proof of concept qui associe des caméras de surveillance à Google Earth. L’idée c’est de voir en temps réel ce qui se passe sur la planète (enfin surtout dans les villes pour le moment).

Là où ça devient impressionnant, c’est qu’à partir de plusieurs vidéos d’un même plan mais sous différents angles, ils arrivent à intégrer la scène filmée dans Google Earth. Ils ont intégré l’aspect du ciel, et ensuite, ils passeront à la météo, aux oiseaux et au mouvement des rivières.

Capture 157 Un proof of concept de Google Earth qui achève la vie privée

Puis pour l’aspect vie privée, rien n’empêchera ensuite de suivre quelqu’un via un signal GPS, associé à Google Earth et les caméras de surveillance. Evidement, tout ceci est déjà possible mais là c’est le côté visuel qui est impressionnant… Vous la sentez un peu mieux là, l’intrusion dans la vie privée ou il vous en faut encore plus ? :-D

Merci Gaétan

[Source et doc technique]

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



46 commentaires

  1. DeathWarrior Reply to this comment


    « mais sous différents anglais ». Correcteur orthographique? :D

    Sinon sympa comme idée. On se croirait presque dans 24h chrono

    Posté le 2 octobre 2009 à 15:33:23

  2. Korben Reply to this comment


    @DeathWarrior: non, pas besoin de ça… plutôt la tête dans le cul du matin qui fait écrire des conneries

    Posté le 2 octobre 2009 à 15:35:30

  3. seb.49 Reply to this comment


    Dans le même genre (si j’ai bien compris) il y a cette société http://www.sentinelave.com/ qui propose d’afficher des vidéos de caméra de surveillance dans google earth

    Posté le 2 octobre 2009 à 15:40:08

  4. www.Romain-fr.net Reply to this comment


    0o ils sont fort cher google…

    Posté le 2 octobre 2009 à 15:50:39

  5. Anto-rex Reply to this comment


    ça doit être un fake c’est pas possible qu’on laisse une entreprise créer une technologie de surveillance permanente, Et notre liberté dans tout ça???

    Posté le 2 octobre 2009 à 15:57:11

  6. Aigleblanc Reply to this comment


    Liberté ? ca n’existe plus depuis longtemps la liberté ! va falloir passer à un autre concept ;) faut surtout se demander ce qu’ils vont nous retirer ensuite…

    Posté le 2 octobre 2009 à 16:04:00

  7. Mr Smooth Reply to this comment


    Du moment qu’ils nous filment pas dans nos toilettes !!!! ;)

    Posté le 2 octobre 2009 à 16:07:35

  8. Anto-rex Reply to this comment


    Faudra un jour qu’on montre à nos politiciens pourquoi la France est le pays de la révolution et qu’on arrête de nous faire croire que nos sommes dans une démocratie, on est plus proche de la chine que de l’allemagne au niveau des libertés. Qu’est-ce que c’est que ce pays où on nous prend pour des cons???!!!(en même temps y’a beaucoup de cons)

    Posté le 2 octobre 2009 à 16:10:28

  9. caa Reply to this comment


    Génial!
    On va pouvoir se surveiller les uns les autres!
    Mais là je suis mort de trouille… ils vont nous inventer quoi après?
    Un Google@home omniprésent où ta webcam permettra aux gens de voir ce qui se passe chez toi? avec un système qui récupère tes informations bancaires et te dit où tu dépense ton argent et pour acheter quoi!

    Y-a pas à dire ils sont fort chez Google!

    Posté le 2 octobre 2009 à 16:10:46

  10. Bekhan Reply to this comment


    Oh ça va, calmer vos hormones !
    De un, @Anto-rex, ça ce passe pas un France, regarde la vidéo et le nom du l’université avant de crier. Et puis si t’étais en Chine tu parlerais moins, la liberté la t’en a comme tu veux.
    De deux, @Aigleblanc, faudrait aussi arrêter de se croire dans le Troisième Reich la, ces trucs sont des progrès technologique et scientifique je vois pas de mal. Ils foutent pas de caméras chez vous mais dehors alors si vous avez rien a cacher arrêter d’avoir peur, maintenant si chaque weekend vous vendez quelques grammes dans le parc a coté la ok mais chaque fois qu’il y a un truc avec Google Earth tout le monde pleure pour sa vie privée comme si qu’il avait des choses à cacher.

    Posté le 2 octobre 2009 à 16:19:34

  11. SolykZ Reply to this comment


    @Bekhan: tiens, les armes, par exemple, c’est pas une utilisation des « progrès technologiques et scientifiques » ? Si. Alors je ne vois pas pourquoi pour des trucs du genre, il n’y aurait pas également débordement. :)

    Qu’on ait quelque chose à cacher ou non, à mon avis là n’est pas la question. Je me demande juste, personnellement, où se situe la limite. Pour l’instant nous sommes filmés dans la rue. Demain, aurons-nous des puces GPS implantées dans le rectum ? ;)

    Posté le 2 octobre 2009 à 16:26:14

  12. EtienneB Reply to this comment


    La démonstration technologique est impressionnante.

    Quand au problème de la vie privée, ce n’est pas à Google de s’en préoccuper, mais à nous de définir les limites d’utilisation d’une telle technologie.

    Ensuite, Google s’y pliera, comme avec Street View.

    Posté le 2 octobre 2009 à 16:34:48

  13. gg Reply to this comment


    Tutafé, tout comme il se sont plié au législation en vigeur en Chine.
    (et je parle même pas de cisco)
    bref …

    Posté le 2 octobre 2009 à 16:43:54

  14. Gana Reply to this comment


    @Korben: la vache ! 15h35 du matin !!

    Posté le 2 octobre 2009 à 16:48:56

  15. Henry cow Reply to this comment


    mince! on pourra plus se foutre de la gueule des auvergnats tranquille dans la rue!

    Posté le 2 octobre 2009 à 17:10:50

  16. kookaburra Reply to this comment


    Il va en falloir des serveurs pour répondre à la demande des utilisateurs…

    Posté le 2 octobre 2009 à 17:18:27

  17. Betterman Reply to this comment


    Vous voulez plus dactualiter techno et de lien originaux betterthanweb.co.cc est pour vous’!!!

    Posté le 2 octobre 2009 à 17:20:14

  18. Korben Reply to this comment


    @Gana: mdr ! Je programme en fait, parce que la journée, je taf…

    Posté le 2 octobre 2009 à 17:33:48

  19. Raito Kun Reply to this comment


    @Korben: Ton blog devient de plus en plus un nid à spams …

    « 2084″ est plus proche qu’il n’y paraît :D

    Posté le 2 octobre 2009 à 17:47:36

  20. shnoulle Reply to this comment


    @Bekhan: Boudiou le troll velu !!

    #1 si t’étais en Chine tu parlerais moins
    Enorme !!!

    #2 si vous avez rien a cacher arrêter d’avoir peur

    Excellent !!!!

    @EtienneB: mais à nous de définir les limites d’utilisation d’une telle technologie.
    Oui, et nous avons intérêt à faire vite, et à le savoir.

    Posté le 2 octobre 2009 à 17:48:39

  21. Korben Reply to this comment


    @Raito Kun: de quel spam tu parles ? J’essaye de les virer mais parfois Akismet chie dans le colle

    Posté le 2 octobre 2009 à 18:08:51

  22. Acide-Burn Reply to this comment


    C’est super ça mais bon quand je pense qu’une maison peux être cambriolé simplement avec Street View =S (Plus besoin de faire de repérage ><)

    Posté le 2 octobre 2009 à 18:17:34

  23. degobiol Reply to this comment


    Ben moi je vis à la campagne, et des caméra dans la rue, il n’y en a pas, pas de webcam, alors pour ma pomme, je m’en tappe.
    Par contre d’un point de vue respect de la vie privée/droit à l’image/déontologie, c’est une autre histoire. Ne vous inquiétez pas, Nicolas S. ne laissera pas faire ça, l’idée ne vient pas de lui.
    T’imagine les nouvelles manifs ? :
    « Ã€ trois on montre tous son cul aux caméra !!! »

    Posté le 2 octobre 2009 à 18:36:30

  24. Winston Wolf Reply to this comment


    @Korben

    Il n’y a même pas besoin de signal GPS pour suivre quelqu’un avec cet outil, il suffit d’avoir la personne à un instant T sur une camera, la modelisé (@1:40) et tant que cette individu sera dans le champs d’au moins une camera il se traçable.

    C’est y pas beau ça !!

    Posté le 2 octobre 2009 à 18:48:36

  25. leblase Reply to this comment


    @Bekhan,
    ton commentaire est du genre qui fait le plus plaisir à toute entreprise liberticide. C’est quoi cette logique à deux balles -on peut vous surveiller si vous avez rien à cacher-?

    Posté le 2 octobre 2009 à 19:04:44

  26. Calu Reply to this comment


    Ouai fin perso je sais pas si c’est mieux que les téléphones portable niveau vie privée….

    Posté le 2 octobre 2009 à 19:51:44

  27. Bekhan Reply to this comment


    @leblase: Dis, t’es filmé toi ? T’a un GPS implanté ? Non alors arrêter de jouer la carte de vie privée, en Europe on a vraiment une vie privée comparé aux certains endroits alors contenter vous de ce que vous avez. Et puis les GPS, les caméras dans les chiottes et tout ca, ça sera pas avant 3009, avec le système de maintenant ou tu prononce le nom de quelqu’un dehors sans son autorisation il peut porter plainte (ceci est une métaphore..)

    @SolykZ: Si avait pas eu des armes et ses progrès techiques on serait pas dans le même monde, les armes ont aussi aporter le + au monde, faut pas croire. Changer d’angle de vue parfois…

    Posté le 2 octobre 2009 à 20:27:22

  28. Foudge Reply to this comment


    M’en fou j’ai des rideaux…

    Posté le 2 octobre 2009 à 20:33:19

  29. Dany Reply to this comment


    En quoi c’est liberticide ? A chaque fois que l’on parle de vidéo surveillance, de vidéo protection, de caméras, de fichage… on associe invariablement la discussion au mot « liberté », en s’angoissant de la perdre.
    Quelqu’un ici, je m’adresse surtout à ceux qui emploient les notions de « liberticidité », peut-il m’éclairer en quoi de telles dispositions portent-elles atteinte à leur(s) liberté(s) ?
    Par liberté, j’entends liberté de travailler, d’aller à droite ou à gauche, de baiser, de faire des courses, de regarder un film, de passer une soirée avec des amis, d’aller en vacances, de pratiquer un sport… C’est ça la liberté : faire tout ce qui ne nuit pas à autrui, en respectant naturellement les lois.
    Alors s’il vous plaît, pourrait-on m’indiquer en quoi de tels faits sont dangereux pour notre liberté ?

    Posté le 2 octobre 2009 à 23:34:02

  30. Loïc Reply to this comment


    Rah mais georgia tech ils font vraiment des bons trucs!!!

    Posté le 2 octobre 2009 à 23:53:04

  31. karedas Reply to this comment


    L’overlay des videos sur google earth est absoluement impressionnant.
    Je suis dans ma boite 8 personnes tous les jours (instamapper sous android que je mappe ensuite sur google maps), mais j’aurais jamais pensé à mettre ça en corrélation avec les vidéos de surveillance, alors que sans l’aspect 3d c’est finalement un mashup pas si compliqué à mettre en place, le plus long étant de monter une base de données des caméras accessibles (si mon patron lit ça, ça va lui donner des envies).

    Posté le 3 octobre 2009 à 01:13:30

  32. Aigleblanc Reply to this comment


    @Bekhan: tien toi informé alors… si tu veux faire de l’argent en ce moment, faut investir dans les entreprises de vidéo surveillance, la France est en train de mettre en place un système comparable à l’Angleterre pour la surveillance vidéo.
    Je ne vend ni drogue, ni rien d’autre d’illicite, mais l’idée même d’être filmé quand je sors dans la rue, au magazin ou autre, c’est déjà de trop !
    C’est pas le principe qui est gênant, c’est les choses que des personnes peu scrupuleuse peuvent en faire!
    Bientot le patron de ton entreprise aura le droit de voir ou tu vas sur ton temps libre ? et te virer parce que tu va acheter chez le concurrent ?
    Et en France on ne vois pas encore tout ca, parce que les vidéos de surveillance ne sont pas en flux ouvert surtout ;) mais on sait que la plupart des video de surveillance wifi sont facilement piratable…

    Aprés, le progrès technologique… ca reste du mashup… c’est jolie c’est sur.

    Posté le 3 octobre 2009 à 01:16:08

  33. Hogx Reply to this comment


    Merde, j’vais plus pouvoir sortir avec trois filles en même temps! :(
    Ma liberté de papillonner va en prendre un coup!

    Posté le 3 octobre 2009 à 03:17:09

  34. Dany Reply to this comment


    Qu’est-ce qui te dérange dans le fait d’etre filmé dans la rue ? Cela va t-il t’empêcher d’y faire ce que tu veux ? Genre flâner, manger un glace, t’attabler à un café, rouler une pelle à ta gonzesse… ? Et, si tant est qu’un gars y soit posté en permanence, qu’est- ce qu’il en aura à foutre de ta vie ?
    « Bientot le patron de ton entreprise aura le droit de voir ou tu vas sur ton temps libre ? et te virer parce que tu va acheter chez le concurrent ? »
    Ah bon, parce qu’acheter un truc dans une enseigne X alors qu’on bosse chez Y est un motif de licenciement valable dans le Code du Travail ? Je ne savais pas.
    Faut arrêter la parano un peu, tout le monde s’en fout de ta vie, de la mienne et de celle des millions de gens qui marchent dans la rue chaque jour.
    Par contre, il peut sans doute etre très intéressant de choper les auteurs d’un viol, des pickpockets, d’un vol à main armée…

    Posté le 3 octobre 2009 à 06:11:55

  35. Antoine Reply to this comment


    Laissez tomber ces histoires de vidéo surveillance qui permettrait d’attraper les malfrats, les racailles, les violeurs etc… le Royaume-Uni est truffé de caméras de surveillance et vous savez quoi?…ça ne sert à rien !

    Il n’attrape pas plus les méchants, par contre la population est sous surveillance. Et au final on ne sait pas à quoi sert ces heures et ces heures de bande vidéo, et qui se rince l’oeil !

    La solution de la vidéo surveillance est trop couteuse pour un résultat minable.
    Un très mauvais investissement en somme.

    Je terminerais par l’expression favorite des dictateurs en culottes courtes  » quand on a rien à se reprocher….souriez vous êtes filmés » (toute notion de liberté est ici annihilée par ces gens au nom de l’ordre !)

    Posté le 3 octobre 2009 à 08:13:48

  36. Location Vacance Reply to this comment


    Il fallait y penser Google l’a fait !

    Posté le 3 octobre 2009 à 11:08:02

  37. François57 Reply to this comment


    yo yo faut problème vrai info qui circule depuis prés de 1 mois sur le net, google à été sommé par la Suisse de régler ce problème faute de quoi plus de cam en direct, faut lire les infos du web le jour ou elle sorte, non je rigole je veut pas passer pour une bêtes noir. mais sympa quand même.

    Posté le 3 octobre 2009 à 15:35:14

  38. Azerty Reply to this comment


    @Dany: Les patrons recherchent déjà sur les réseaux sociaux toutes les informations possibles à propos des candidats ( surtout à travers les photos ). Tu crois qu’ils vont se gêner pour t’espionner et voir ce que tu fais en direct? ( et oui, dans la réalité, un patron peut virer quelqu’un sous un faux prétexte )

    « Qu’est-ce qui te dérange dans le fait d’etre filmé dans la rue ? Cela va t-il t’empêcher d’y faire ce que tu veux ? »
    Grâce à ça, on va pouvoir, entre autre, cibler ceux qui sont opposé à certaines idées ( politiques surtout ), et comme personne de méchant n’a de choses à cacher, on va instaurer une « police de la pensée » ( comme dans 1984 ).

    « Par contre, il peut sans doute etre très intéressant de choper les auteurs d’un viol, des pickpockets, d’un vol à main armée… »
    Ceux qui ont réellement quelque chose à cacher y arriveront sans problème, ne t’en fais pas pour eux.

    Posté le 3 octobre 2009 à 18:33:35

  39. pasquapattes Reply to this comment


    Mais si les méchants n’osent plus sortir et restent chez eux 24h/24, ne vont ils pas devenir encore plus méchants ?

    Posté le 3 octobre 2009 à 20:10:30

  40. zimzag Reply to this comment


    C’est certain que si tout le monde a accès a ces caméras vidéos et qu’un jour il existe un moteur de recherche faciale, il suffira de lui filer un jpg pour qu’il vous montre en 3D l’évolution de la personne dans sa ville ou pendant ses vacances (avec les erreurs des sosies).
    Pas besoin de GPS, ni de l’accord de la cible.
    Admettons, un pédophile qui suivrait les mouvements d’enfants, leur passages, leurs trajets, ceux qui ne sont pas accompagnés et calculerait l’endroit parfais sans caméra pour le kidnapping. Ou alors les personnes qui passent au distributeur de billet, de suivre les gens qui ont une belle voiture pour les cambrioler, etc… etc….

    Beaucoup de personnes ici disent qu’elles s’en foutent qu’on les espionnes.
    C’est normal, elles n’ont a rien à cacher, disent-elles…… on peut rajouter, pas plus qu’elles n’ont a montrer. Mais alors qui donc matera ces heures de vidéos jubilatoires issue de caméras ?? Pour qui sera fait ce super service en ligne ?
    Ben je vous le dis, c’est pour tous les siphonnés du bulbe, les dutroux et autres pervers en puissance, ceux la auront toutes les informations nécessaires pour mener a bien leurs homicides.
    Mon avis est que les caméras de la voie publique doivent rester sous le contrôle de la police et uniquement.

    Posté le 4 octobre 2009 à 15:40:49

  41. Wharlog Reply to this comment


    Assez d’accord @zimzag. Si un intérêt peut éventuellement être trouvé dans la vidéo-surveillance publique à grande échelle pour la prévention de certains actes malveillants (et encore, la démonstration reste à faire), en revanche l’usage privé de ces données publiques – rappel : ce service Google est accessible à tous – peut encore plus facilement conduire à des situations perverses (genre : je flique ma voisine, et pis je la fais chanter dès que je la chope au bras de son illégitime … ou à l’inverse je traque ma nana pour m’assurer qu’elle va pas voir ailleurs … je repère les allées-venues devant une banque pour déterminer comment m’y prendre au mieux pour la braquer).

    Des situations franchement négatives, on peut ainsi en trouver à la pelle.

    La vraie question c’est : comment la société civile va s’approprier ces technos, quelles limites elle y mettra pour empêcher les dérives, et quelle capacité d’anticipation elle a, étant donné que comme tout ça bouge très vite, il est vain de se limiter à dire « c’est bien » ou « c’est pas bien » : c’est tout simplement inéluctable. Va falloir faire avec ; le tout est de savoir comment.

    Posté le 5 octobre 2009 à 09:44:05

  42. Anathorn Reply to this comment


    @Antoine: ça ne sert à rien ? Sur quoi tu te base pour dire ça ? Des chiffres ? Une expérience particulière ?

    Perso, j’ai passé une semaine à Londres l’année dernière avec des copains, dans un quartier pas vraiment « bourgeois » (auberge de jeunesse oblige) et franchement, j’ai quand même été vachement impressionné par le côté calme des rues le soir… C’est sincèrement rassurant de sortir de la bouche de métro et de rejoindre à pied l’auberge en sachant qu’on ne va pas faire de mauvaise rencontre !!
    Sans parler des transport en commun non tagués, dégradés ou autre…

    Posté le 5 octobre 2009 à 09:48:16

  43. Beau goss Reply to this comment


    Moi je trouve ca passionant !! Tant qu’on reconnais pas mon visage peux importe que l’on voit mon déplacement…

    Posté le 5 octobre 2009 à 19:03:21

  44. Une semaine sur la toile 09/10/09. « La vie mobile. Reply to this comment


    [...] Un proof of concept de Google Earth qui achève la vie privée? Là, ca fait peur. [...]

    Posté le 9 octobre 2009 à 10:38:15

  45. Escort Girl Reply to this comment


    Bientôt on pourra suivre les déplacement de sa femme…. où va t’on…

    Posté le 12 octobre 2009 à 22:41:06

  46. Culturemobile Reply to this comment


    Associer cette application à des services comme « Internet Eye » (Grande-Bretagne), il y’a de quoi voir resurgir les vieux démons d’Orwel…http://blog.culturemobile.net/index.php/2009/10/08/283-videosurveillance-google-earth-internet-eye-bansky

    Posté le 8 décembre 2009 à 17:34:57