BlogBang

Un Mac Pro acheté, un cancer offert !

Par Korben

macbookbc1 Un Mac Pro acheté, un cancer offert !

Selon un chercheur du CNRS, les Mac pro dégageraient des odeurs toxiques et provoquant le cancer. Ce qui est sûr c’est que suite à cette « découverte» , un labo indépendant a analysé l’ordinateur et y a détecté au minimum 7 molécules toxiques et volatiles dont des molécules de benzène qui sont classées cancerigènes en Union Européenne.

D’ailleurs sur les forums, ça se plaint d’odeurs étranges, de migraines et de nausées depuis plus d’un an…

Apple est au courant et a promis de faire quelque-chose…J’attends de voir comment ils vont s’y prendre. En attendant, je vous recommande de passer sur PC les amis…

Merci à JulPark pour l’info !

[Source Source 2 et Photo]

Regarder la vidéo:

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



55 commentaires

  1. Arfe Reply to this comment


    il ne s’agit pas de MacBook Pro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    mais de MacPro !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Posté le 2 octobre 2008 à 13:53:30

  2. Dreaky Reply to this comment


    Bon je ne vais pas lancer un débat de geek mais… Si xD

    Tant qu’à parler de ces « magnifiques»  mac, je ne vois toujours pas la raison qui pousse quelqu’un à acheter un mac (vu les prix déjà…). Un dual boot linux/windows suffit largement à mon avis.

    Et alors là que cette nouvelle tombe, ca va faire mal pour apple, manquerait plus que les utilisateurs des macs tombent dans les pommes (z’avez vu le jeu de mot ? :P ) en respirant ces vapeurs…

    Posté le 2 octobre 2008 à 13:58:08

  3. Mak Reply to this comment


    Ca ne fera pas le moindre mal à Apple, c’est tellement « branché et cool»  d’avoir un Mac que les gens en achèteront quand même…

    Et puis ca se vendrait peut être moins si c’était moins cher.

    Et sinon, effectivement, il me semble qu’il s’agit du Mac Pro et non du MBP

    Posté le 2 octobre 2008 à 14:14:17

  4. Gregoire Reply to this comment


    Effectivement, c’est des Mac Pro dont il s’agit, et non des Mac Book Pro ! (machine beaucoup moins répandue…)
    http://www.macbidouille.com/news/2008-10-02/#17158

    Je voudrais bien que ce chercheur se penche également sur quelques PC premiers prix…

    Posté le 2 octobre 2008 à 14:16:27

  5. Korben Reply to this comment


    Je corrige les gars, désolé… merci

    Posté le 2 octobre 2008 à 14:34:08

  6. zito Reply to this comment


    Hé bien, voila du blogging de merde comme j’aurais souhaité ne jamais en voir ici… Tu tombes bien bas ! J’invite tes lecteurs qui auraient plus envie d’information que de sensationnalisme bas de gamme à se référer aux articles suivants :

    Libé :
    26 septembre 2008 РMac Pro, le p̩pin toxique pour Apple ?
    http://www.liberation.fr/terre/010133618-mac-pro-le-pepin-toxique-pour-apple

    Macbidouille, qui couvre l’histoire depuis le Lundi 20 Août 2007 :
    20 Août 2007 – Certains Mac Pro sentent mauvais ?
    http://www.macbidouille.com/news/2007-08-20/#14816
    26 Septembre 2008 РLe Mac Pro dangereux pour la sant̩ ?
    http://www.macbidouille.com/news/2008-09-26/#17122
    28 Septembre 2008 – Mac Pro et Benzène, d’autres informations
    http://www.macbidouille.com/news/2008-09-28/#17131
    02 Octobre 2008 – Apple s’exprime sur l’affaire des Mac Pro
    http://www.macbidouille.com/news/2008-10-02/#17158

    Posté le 2 octobre 2008 à 14:56:19

  7. jack Reply to this comment


    Mourir de cela ou des émanations dégagées par les colles employées dans votre cuisine intégrée !

    Posté le 2 octobre 2008 à 15:21:26

  8. Korben Reply to this comment


    @zito: Et alors ? Quel est la différence entre ce que j’ai écrit et le contenu des liens que tu donnes ?
    Bon, ok mon titre est un peu funky mais « blogging de merde»  juste parce que j’ai reporté un fait qui est réel et dont j’ai mis les 2 sources, c’est un peu hard.

    Par contre, j’étais pas au courant par rapport à ce qui est dit dans le dernier lien car ça date d’aujourd’hui donc merci :-)

    Enfin, j’imagine que tu es un mac user et que par conséquent comme toutes les guerres de religions en informatique, tu mords pour ta paroisse…

    Posté le 2 octobre 2008 à 15:32:27

  9. Manu Reply to this comment


    Perso je me suis un jour ramassé une conjonctivite carabinée quelques heures après avoir ouvert un PC empoussiéré et fourré mon nez dedans. Je suis convaincu que c’est à cause de la poussière (toxique peut-être avec les composants volatils qu’on trouve dans les ordis). Dis Korben tu crois que je vais avoir un cancer des yeux?

    Et sinon le stress étant reconnu comme un vecteur de problèmes de santé graves, quel pourcentage de risque supplémentaire un utilisateur de Vista a-t-il de contracter une saloperie par rapport à un utilisateur XP? (Je ne parle pas des linuxiens je ne suis pas suffisamment au fait des travaux sur la carcinogénèse du pingouin).

    Posté le 2 octobre 2008 à 15:40:28

  10. Antho Reply to this comment


    « je vous recommande de passer sur PC les amis…» 

    Heu, y a des gens qui font des études sur les émanations de gaz des PC ? Les Mac sont juste des PC de marque Apple, je ne crois pas que s’acheter un PC va faire que tu respires moins de gaz toxiques. Le truc c’est que comme Apple sort moins de machines, on a plus le temps de les étudier en profondeur. C’est presque plus rassurant de se dire que les machines Apple sont autant étudiées ;)

    Posté le 2 octobre 2008 à 15:55:42

  11. netsuo Reply to this comment


    Et ben dis donc, le macboy est vraiment susceptible.
    Need more drama !

    Posté le 2 octobre 2008 à 15:56:21

  12. Korben Reply to this comment


    @Antho: Bravo, tu viens de détecter mon troll :-D

    Posté le 2 octobre 2008 à 15:59:44

  13. Sauker Reply to this comment


    @zito : Pars et ne reviens plus…
    Un tantinet dénuée de fondements ta critique. Je suis désolé l’info est passée convenablement. Libre aux amateurs de chimie, d’aller chercher le nom exact des sept substances nocives…

    Posté le 2 octobre 2008 à 16:04:44

  14. snaaa Reply to this comment


    tu peut te choper une infection du sang par le cuivre avec tous les pcs

    utiliser une combi devant votre pc

    Posté le 2 octobre 2008 à 16:12:13

  15. Korben Reply to this comment


    En fait n’utilisez pas de PC mais un bon vieux boulier en bois :-D

    Posté le 2 octobre 2008 à 16:15:24

  16. zito Reply to this comment


    Je parle de blogging de merde parce que les faits sont distordus à la limite du mensonger (le coté de la limite restant à déterminer) et la conclusion stupide.

    - « les Mac pro dégageraient»  : FAUX, certains Mac Pro… et en tout cas aucun de ceux (une douzaine) sur lesquels je suis déjà intervenu chez des clients ou amis.

    - L’étude ne fais pas mention des concentrations, juste de la présence de ces polluants. Or sans cette information capitale il est difficile de déterminer si c’est dangereux et a fortiori cancérigène pour l’utilisateur.

    - Apple (…) a promis de faire quelque-chose… Celle là tu l’as juste inventée, non ?

    - « En attendant, je vous recommande de passer sur PC les amis…»  Là c’est le pompon ! Un problème sur quelques machines d’un modèle te pousse à recommander de changer de constructeur. Bien entendu tu garantis l’innocuité des produits de tous les PC de tous les autres constructeurs confondus ?

    Conclusion je maintiens (pour ce post pas pour le blog dans son ensemble) blogging de merde et sensationnalisme bas de gamme !

    D’autre part je serai curieux qu’on teste les émanations des ordis car des produits qui « puent»  ne sont malheureusement pas si rares. Il m’est déjà arrivé de changer une alim (Enermax) juste parce que son odeur était toujours incommodante après plusieurs semaines d’utilisation.

    Enfin, pour que les choses soient claires, je suis un utilisateur d’ordinateurs depuis 1983 et si j’ai actuellement du matos Apple (iMac et iPhone) j’ai aussi un portable Asus (M6V sous XP) et 2 tours « maison»  (Ubuntu en OS principal). Je ne suis donc pas un fanboy qui s’identifie à une marque et qui ne connais rien au reste.

    En espérant que tu continues à faire ce que tu fais si bien… et que tu laisses tomber la veine presse à scandales type France-Dimanche et ICI-Paris !

    Posté le 2 octobre 2008 à 16:26:09

  17. elazard Reply to this comment


    De toute façon rien que l’idée d’avoir un mac me fait gerber donc bon : / (uhuh)

    Posté le 2 octobre 2008 à 16:28:58

  18. Manu Reply to this comment


    @zito : l’article de Korben relaye des informations au conditionnel et en les attribuant à leurs auteurs. Si tu as un besoin impérieux d’agresser quelqu’un il me semble que tu devrais donc plutôt t’en prendre au chercheur du CNRS ainsi qu’au laboratoire qui a analysé l’objet en question.

    Du reste se soulever contre l’imprécision d’un article est tout à ton honneur mais si c’est pour affirmer de but en blanc « en tout cas aucun de ceux (une douzaine) sur lesquels je suis déjà intervenu chez des clients ou amis»  ton effort, et peut-être même ton objectivité, sont sérieusement mis à mal. A moins que tu te déplaces chez tes clients et amis avec un laboratoire portatif et que tu puisses nous présenter les résultats de tes analyses ton affirmation est gratuite.

    Posté le 2 octobre 2008 à 16:38:48

  19. PoP Reply to this comment


    zito, ça commence à se voir pour qui tu bosses… ^_^

    Posté le 2 octobre 2008 à 16:40:24

  20. zito Reply to this comment


    Manu, l’article commence par « Un Mac Pro acheté, un cancer offert !»  et se termine par « En attendant, je vous recommande de passer sur PC les amis…»  ni conditionnel, ni autre auteur que Korben, non ?

    Si le Mac Pro en question a fini par être analysé c’est qu’il puait, je t’affirme que ce n’était pas le cas de ceux que j’ai ouvert, rien de plus…

    [edit] Ah oui tu me prêtes aussi un besoin impérieux d’agresser quelqu’un… En fait je ne crois pas avoir envie d’agresser qui que ce soit (besoin encore moins), et surtout pas un chercheur qui fait son travail. Je suis un fan de longue date du blog de Korben, et lorsque je trouve que ça vire au n’importe quoi, qui aime bien châtie bien…

    Posté le 2 octobre 2008 à 16:45:19

  21. Korben Reply to this comment


    @zito: Ok mais moi de ce que j’ai lu, c’est que ces odeurs étaient des émanations de produits toxiques… ensuite la boutade sur le PC, c’est surtout pour la chasse au troll. Maintenant, effectivement, si y’a pas de produit toxique et que c’est juste que ça pue, je n’étais pas au courant au moment où j’ai écrit ce truc. Dans ce cas, je lirai tout ça a tête reposé et je republierai peut être un truc.

    Posté le 2 octobre 2008 à 16:48:56

  22. Sauker Reply to this comment


    Entièrement d’accord avec Manu. Je nuancerai juste une chose. Pourquoi, vu que tu as manifestement de l’expérience sur le sujet (la douzaine…), tu n’en ferais pas simplement part… Au lieu de sortir de tes gonds, et de critiquer de la sorte. A moins que mes idées soient complètement obsolètes, l’intérêt d’un blog est justement de faire partager une info, une expérience (pourquoi alors mettre en place un système de commentaires?). Un peu de diplomatie que diable…

    Posté le 2 octobre 2008 à 16:52:09

  23. Micke7 Reply to this comment


    Apparemment les émanations rendent aussi aigris…

    Posté le 2 octobre 2008 à 16:58:02

  24. 3psyl0n Reply to this comment


    Ahah, Mdr Micke7 :D

    @Antho : « Les Mac sont juste des PC de marque Apple» 

    Rectification : Les Mac sont juste des Pc moins puissant et trés trés cher avec un logo d’une pomme rajouté dessus.

    Remarque, …, c’est d’époque les fruits sont dégueulasse et aussi trés trés cher chez le primeur. Arf …, la pomme ou la vie ?

    Ps : Au fait le logo de la pomme croqué, c’est pas une subliminal de Adam et Eve ? Le fruit du péché ?

    Posté le 2 octobre 2008 à 17:21:49

  25. borkmadjai Reply to this comment


    moi je dis: Brulons Apple, simple et efficace !

    et brulons Zito avec !

    Posté le 2 octobre 2008 à 17:42:40

  26. Gregoire Reply to this comment


    Ceux qui n’ont jamais eu de Mac entre les mains ne peuvent pas comprendre, c’est tout… :)

    Posté le 2 octobre 2008 à 17:49:59

  27. Korben Reply to this comment


    @borkmadjai: Aaaah nan, pas Zito ! Il est quand même sympa pour un mac addict ! Moi je le garde :-D

    Posté le 2 octobre 2008 à 17:54:41

  28. Yazerty Reply to this comment


    Ca tombe bien, la réponse d’Apple à cette histoire qui traine depuis quelques semaines/mois vient de tomber visiblement : http://www.pcinpact.com/actu/news/46423-mac-pro-benzene-apple-dementi.htm

    légèrement HS :

    Pour ceux qui ne comprennent pas l’achat d’un Mac :
    J’étais exactement de la même opinion il y a quelques mois, jusqu’à avoir besoin d’un portable qui tienne 4/5h et qui coûte le moins cher possible.
    Et bien en PC il n’y a rien qui tienne cette durée, sauf des Sony à 2000€ (minimum). De son côté Apple propose un MacBook à 1000€ qui tient effectivement 4/5h en utilisation bureautique (prise de note de cours). J’aurais préféré un PC mais il reste des progrès à faire du côté de l’autonomie.

    Et force est de constater qu’Apple dynamise chacun des marchés auxquels il touche, en innovant : ipod, macbook air, iphone …

    Posté le 2 octobre 2008 à 18:01:59

  29. Korben Reply to this comment


    @Yazerty: Exact et en plus maintenant on peut installer Windows sur Mac (je sais pas pour Ubuntu). Que du bonheur donc !

    Posté le 2 octobre 2008 à 18:07:59

  30. Vache Reply to this comment


    Korben voulais du Troll, il en a eu, et de la bonne qualité je trouve. (attendez un peu le miens).

    Sinon moi je dois être un ermite paumé avec mon Eee 701, je dis ça parce que Yazerty nous parles de sont achat chez Apple en raison du prix « plus bas» , pour une utilisation Bureautique, visionnement de Porno, je fait exactement le même chose, et bien plus avec mon Eee, et ceci chez client pour la maudite somme de 300€.

    Je retourne dans ma foret, attraper le SIDA du Troll.

    Bonne journée.

    ps : J’ai pas pu m’empêcher.

    Posté le 2 octobre 2008 à 18:14:33

  31. Method Reply to this comment


    @zito: Tu as des actions chez Apple pour autan t’emporter juste parce que Korben taquine un peu les mac ? :D

    Posté le 2 octobre 2008 à 18:15:51

  32. Vinadeal Reply to this comment


    Moi aussi je dégage un gaz toxique dangereux pour les muqueuses nasales …

    Posté le 2 octobre 2008 à 18:43:21

  33. Brutasse Reply to this comment


    @Korben: un mac c’est pas mal, un mac sous linux c’est ultime ! Et le matériel est très bien pris en charge sous ubuntu :-)

    Posté le 2 octobre 2008 à 19:09:47

  34. benjy Reply to this comment


    bhoouuu y’a ses règles le zito =s … encore un stressé d’la vie derrière son ordi =s … pas besoin de s’emballer pour ca, y’a surement d’autres choses plus grave sur cette planète !!

    Posté le 2 octobre 2008 à 19:22:19

  35. Manu Reply to this comment


    @zito : ce n’est pas parce qu’un produit ne pue pas qu’on peut affirmer qu’il n’est pas toxique!! Et au contraire un produit peut puer sans être toxique d’ailleurs (si si j’vous jure : le maroilles…). L’article dit que l’ordinateur en question est toxique non pas sur la base d’odeurs mais sur celle d’analyses en laboratoire. L’odeur n’était que le point de départ pour la suspicion et d’ailleurs rien ne prouve qu’elle soit directement liée aux produits chimiques en question. Quand au « cancer offert»  je me suis avancé à penser qu’il s’agissait de deuxième degré et qu’en conséquence ça devait être pris comme tel.

    Quand une entreprise mise tout sur son image de marque comme le fait Apple – car c’est bel et bien la marque qui fait vendre avant tout – elle doit s’attendre à ce genre d’enquêtes et d’articles. Et oui se donner une image jeune, belle, clean, moderne, propre c’est bien mais ça éveille les soupçons. Et une amrque c’est avant tout du vent.

    Bon allez fini de déconner maintenant ! Steve, sors de ce corps!!!

    Posté le 2 octobre 2008 à 19:47:58

  36. kane Reply to this comment


    C’est con Zito… tu aurais moins écris je t’aurai peut-être post sur troll velus.fr …

    … Qui se dévoue ?

    Posté le 2 octobre 2008 à 19:58:01

  37. Raymond Reply to this comment


    MDR de MDR…..

    Qui a parlé du mac book air ?????

    Ca fait 5 minutes que je n’arrive pas à calmer ce rire nerveux

    Posté le 2 octobre 2008 à 21:18:19

  38. Reyvax Reply to this comment


    Petite vengeance personnel de Steve Jobs?

    Posté le 3 octobre 2008 à 00:42:06

  39. LeFrettchen Reply to this comment


    Moi non plus, je ne comprends pas la réaction de Zito…

    Je possède un iMac depuis un an maintenant, mais ce n’est pas pour autant que je suis devenu un fanatique Apple.
    J’ai lu tous les articles de macBidouille qui parlent des macPro qui puent, et je trouve personnellement la communauté Apple très sectaire, un peu comme Zito…

    Dès qu’on critique Apple, on se fait immédiatement fusiller par les fanatiques de la pomme, et ça, j’ai du mal à le comprendre.

    Le macPro sent mauvais (en tout cas certains), et il dégage des produits toxiques : peu importe ensuite de savoir dans quelles proportions, le fait est là, un macPro est potentiellement dangereux pour la santé, et le principe de précaution voudrait qu’Apple se penche sérieusement sur le sujet.

    Apple vient tout juste de réagir, uniquement parce que le sujet commence à agiter beaucoup de monde, et ça aussi, c’est lamentable.
    Si personne n’avait réagit, Apple aurait laissé perdurer cette situation ubuesque, j’en suis convaincu…

    D’un autre côté, je comprends la position d’Apple : qui ne dit point mot consent, donc tant que personne ne gueule trop fort, laissons les clients mourrir à petit feu à coups de vapeurs toxiques !!!

    Posté le 3 octobre 2008 à 00:57:49

  40. Emralegna Reply to this comment


    Bonjour à vous,

    j’ai plusieurs remarques :

    - Certains ont du mal à reconnaître le caractère ironie et comprennent uniquement ce qu’ils veulent en comprendre.

    - En général lorsque la machine produit une odeur qui pue, ça n’est pas bon signe. Il suffit de connaître un minimum de quoi c’est fait.

    - Apple, était dans le temps un ordinateur à l’image des consoles d’aujourd’hui. Rien de réducteurs ici, à part le prix prohibitif de la chose comparé aux PCs et pour ce que c’est, mais je songeais plutôt à l’architecture : un ordinateur Mac était à l’époque surtout une machine optimisée. Chaque composants étaient « Apple » de la carte mère au clavier ; une homogénéïté de concéption idéale pour l’optimisation des pilotes à son composant respectif. Alors il était certain que ça plantait moins, car par modèle de Mac il n’y avait pas le choix du matériel hétérogène tel que le PC connait. Il y avait telle matériel pour tel famille de Mac, tandis que le métissage de marques et de configuration possible sur PC semble proche de l’infini. Au final il est théoriquement impossible de garantir un fonctionnement optimal pour chaque configuration car il est théoriquement impossible de toutes les tester.
    Hors, il est simple d’optimiser son code et ses pilotes pour tirer profil du meilleur de son matériel sur console, car lorsqu’on en achète une le matériel est toujours le même. On test une seule configuration et on améliore sans risquer de compromettre les autres si elles existaient. Le problème est que de nous jour les développeurs donnent l’impression de coder leurs programmes bien moins efficacements et profitent du caractère haut de gamme de certains processeurs où carte graphique pour compenser, et surtout du fait qu’il est possible de faire des mises à jours bien que mon avi est que la pression capitaliste qui les guette en soit la principale (dé)raisons.

    - Korben n’a aucune obligation et aucun devoir envers nous, c’est son blog après tout, pas le site du Monde ou d’un autre.

    - Et puis surtout, je ne comprends pas pourquoi certaines personnes veulent dicter la rédaction de Korben. Il a voulu l’écrire comme celà, et c’est très bien. Il a passé l’âge de suivre les directeurs de consciences. Comme le dit Sauker l’intérêt d’un blog est de suivre l’expérience ou le point de vu de l’auteur, pas du lecteur.

    - Il ne faut pas oublier que la relativité est valable également pour ce qu’on admire le plus. Korben fera forcément des articles qui ne vous interesseront peut-être moins que d’autres ou que vous trouvez moins bon, mais n’oubliez pas d’éviter d’orgueilleusement manquer de respect pour lui ou son travail. Ça n’est pas quelque chose qui se mérite ni qu’on doit ; nous sommes tous des êtres humains égaux par nature.

    Posté le 3 octobre 2008 à 06:19:38

  41. Emralegna Reply to this comment


    Ouh là… La nuit blanche ne me va pas ; je n’avais pas vu que j’avais validé par erreur ma prise de notes avant de faire le commentaire… Si on peut faire en sorte de n’avoir rien vu (et retirer l’erreur et ce commentaire si également) s’il vous plait… :p

    Merci d’avance. ;)

    Posté le 3 octobre 2008 à 06:23:03

  42. roro Reply to this comment


    des fois on vient sur un site pensant s’informer…..

    http://roro-dudu.labrute.fr

    Posté le 3 octobre 2008 à 08:12:04

  43. tadkozh Reply to this comment


    Apple c’est beau…mais vraiment pas bon!

    Posté le 3 octobre 2008 à 09:01:40

  44. lioyoyo Reply to this comment


    Bonjour,

    Indépendamment de la polémique apple, je crois que Emralegna à trés trés bien résumé la situation. j’aurais pas su dire mieux.

    Vive Korben…. ;-)

    Posté le 3 octobre 2008 à 09:11:07

  45. Bernard Reply to this comment


    Ca troll ferme :-)

    Le prochain mini mac sera dans une boîte façon Malboro …
    Nouvelles pub : « voir un Mac et mourir» 
    Bientôt le i-cercueil uniquement compatible avec le i-corbillard

    Allez, roulez jeunesse ;-D

    Posté le 3 octobre 2008 à 09:35:41

  46. Erwan Reply to this comment


    Un portable Dell acheté, un moignon offert !
    http://www.presence-pc.com/actualite/dell-explose-18304/

    Dell s’interroge sur le rappel des 22000 machines concernées ..
    « En attendant, je vous recommande d’acheter des portables Apple, les amis !» 

    Posté le 3 octobre 2008 à 10:15:34

  47. Eric D Reply to this comment


    Mon petit grain de sel dans l’histoire:
    Ces gaz sont émis par à peu près tous les objets en plastique. Que ce soient des phtalates, du benzène ou autre hydrocarbures divers, tous les plastiques neufs en émettent.

    D’ailleurs les constructeurs automobiles ont eu un problème avec ça: ils ont des normes sur les fuites d’hydrocarbures (d’essence quoi) pour les réservoirs. Ces normes sont pour une voiture neuve avec tout le circuit d’essence. Le hic, c’est que les plastiques de la voiture émettent à eux seuls plus d’hydrocarbures que ce que la norme de « fuite»  de vapeurs d’essence ne permet…

    Maintenant, il est clair que certains ordinateurs émettent trop de ces vapeurs mais seule une étude comparative serait recevable selon moi.

    Posté le 3 octobre 2008 à 11:30:14

  48. stef Reply to this comment


    Choper un cancer ou finir a l’asile a cause de windows… La question merite reflexion…

    Posté le 3 octobre 2008 à 20:21:35

  49. stef Reply to this comment


    « Korben n’a aucune obligation et aucun devoir envers nous, c’est son blog après tout, pas le site du Monde ou d’un autre.»  > En passant, le site du Monde s’en fout de ton avis aussi mec :-D .

    Posté le 3 octobre 2008 à 20:23:50

  50. Korben Reply to this comment


    Ahahaha :-) en même temps, Apple je ne les blâme pas… Moi aussi je connais plein de mecs (pas de « macs» ) qui dégagent des odeurs terribles qui sont nocives pour la santé.

    Posté le 3 octobre 2008 à 21:06:42

  51. Emralegna Reply to this comment


    @Stef :

    Il n’y a aucun rapport à ma personne ou au Monde qui était un exemple parmis d’autres qui ont un minimum de responsabilités vis à vis d’un certain engagements. Soit on se fait manipuler par les médias pour nous maintenir dans la direction de conscience telle qu’est sa nature ou au contraire parce qu’elle s’adapte à la « curiosité » de la majorité qui la finance.

    Après je m’en fout aussi des remarques collègestyleXDXDj’airiencompris.

    Posté le 4 octobre 2008 à 00:05:19

  52. Divinity-Sword Reply to this comment


    @Gregoire:

    Je plussoie …

    Mac Os X = Très bon alternative entre Windows et Linux.
    Stable, rapide, élégant, …

    Posté le 4 octobre 2008 à 21:03:17

  53. zito Reply to this comment


    Epiloque ou juste nouvelle péripétie du feuilleton ?

    Macbidouille, 7 octobre 2008 :
    Il n’y a définitivement pas de Benzène dans les Mac Pro – http://www.macbidouille.com/news/2008-10-07/#17181

    Posté le 7 octobre 2008 à 12:01:35

  54. LeFrettchen Reply to this comment


    Juste une nouvelle idiotie signée macBidouille, qui se contente de rapporter la position officielle de Apple vis-à-vis du problème des macPro…
    Aucune preuve n’est apportée, il faut croire Apple sur parole !

    Bref, c’est tout sauf scientifique et sérieux, et macBidouille ne fait que jouer avec le buzz…

    Posté le 7 octobre 2008 à 22:12:19

  55. Dessinez sur votre Mac Book ! Reply to this comment


    [...] vous avez un Mac Book, saviez vous qu’il était possible de s’en servir comme d’un tableau effaçable ? [...]

    Posté le 9 mars 2009 à 13:56:16

« Back to text comment