Commentaires sur : Un CDN (Content Distribution Network) rien que pour vous, offert par Google

Par : Joseph

Joseph — Tue, 06 Jan 2009 16:28:10 +0000

Il existe un service de CDN gratuit qui n’est pas limité à 1MB seulement mais 32MB par fichier! C’est la compagnie britannique Velocix, à ma connaissance le seul CDN à offrir un service gratuit. Leur service permet de diffuser 500GB par mois sans frais à travers leur réseau. Et en plus, pas besoin d’uploader quoi que ce soit…

Par : petitchevalroux

petitchevalroux — Wed, 31 Dec 2008 11:03:11 +0000

Pas mal ! juste une petite question comment on upload les fichiers sur app engine FTP ? Unison ??? … En tout cas merci pour l’information à garder dans un coin

Par : Mike

Mike — Wed, 31 Dec 2008 09:38:47 +0000

Panda Internet Security 2009 – 75% off until 12/31/08Here’s the link, it’s going for $20 now, when it normally goes for $80. This is a legit 3 license copy direct from the company. Not a gray market OEM found online.Panda is a really good antivirus/firewall/IPS coupled with anti-spam, web filter and backup tools.It’s here:

https://shop.pandasecurity.com/cgi-bin/shop/reg=US/ml=EN?ID=B12IS09ESD&track=89189

Panda will stop this deal after 12/31.

Par : ludovic perrier

ludovic perrier — Wed, 31 Dec 2008 09:15:06 +0000

On voit de suite le détournement d’un service pour un usage illicite bande de coquins (découpé un film en fichier de 1mo on a vu pire au temps des ftpz).

Sinon, personnellement j’utilise ce service depuis juillet pour mes applications Android. J’ai même appris le python pour l’occasion! Aujourd’hui mes application on des milliers de requêtes par jour et ça ne bouge pas d’un poil. Et tous ça pour 0€.

Pour le CDN (pour un site web…) je conseille plutôt http://sites.google.com/

Par : Revue des blogs #97 : Une liste de news très Geek !

Revue des blogs #97 : Une liste de news très Geek ! — Wed, 31 Dec 2008 02:18:15 +0000

[...] Un CDN (Content Distribution Network) rien que pour vous, offert par Google [...]

Par : Baboulinet

Baboulinet — Tue, 30 Dec 2008 06:52:51 +0000

Bon en meme temps faut bien avouer que pour le quidam moyen qui crée son site sur la pêche à la mouche ou le geek qui veut gerer son wordpress lui même, déjà c’est pas évident que les chinois soient interressés par visiter son site, ensuite quand bien même il a 5000 visites par jours from oll ovaire the weurld c’est pas les quelques routeurs traversés en plus qui satureront internet
J’ajouterais que CDN != référencement, cqfd…

Par : XoraX

XoraX — Mon, 29 Dec 2008 22:22:52 +0000

sinon ya le svn de google code (mais je sais pas à combien c’est limité)

Par : Marty Mac brown

Marty Mac brown — Mon, 29 Dec 2008 14:25:06 +0000

Si Google autorisait l’upload de fichiers supérieurs à 1mb… alors ça voudrait dire implicitement que ce service deviendrait un espèce de Rapidshare 100 % gratuit et ultra performant. Suffit alors d’imaginer la masse de travail de censure qui en découlera à cause de la malveillance de certains internautes. (Bien que je sois sur que des utilisateurs coupent déjà leurs films en 700 parties de 1 Mo – Hahaha)

Par : ¥€$

¥€$ — Mon, 29 Dec 2008 14:24:38 +0000

J’l'aime de plus en plus Google en ce moment…

Par : Docteur Buzz

Docteur Buzz — Mon, 29 Dec 2008 13:09:31 +0000

Sympa mais 1Mo max. de fichier c’est vraiment très … peu !

Personnellement ça ne me servira pas :/

Par : Greg

Greg — Mon, 29 Dec 2008 12:59:20 +0000

Un CDN est fait seulement (et normalement) pour les éléments statiques d’un site internet (JS, CSS, Image …) Donc 1 méga par fichier est normalement très suffisants.
c’est sur que ceux qui veulent mettre toutes leurs photos de familles, ca risque de bloqué un peu. Mais pour les autres ils n’y a pas de problème.
Après il faudrait savoir qu’elle est exactement la politique de google sur les réglages de cache des serveurs. Car normalement sur un CDN il y’a une expiration de cache presque illimité

Par : Teji

Teji — Mon, 29 Dec 2008 12:02:59 +0000

Merci korben, mais 1 Mo max ca fait limite quand meme :s

Par : Saru

Saru — Mon, 29 Dec 2008 10:48:13 +0000

Bon a savoir pour la suite, merci tonton Korben

Par : infothema

infothema — Mon, 29 Dec 2008 10:47:13 +0000

Dans ce cas précis, ce n’est pas la taille de l’upload qui prédomine mais la vitesse de gestion des requêtes.

Par : Dixours

Dixours — Mon, 29 Dec 2008 10:39:07 +0000

Bon à savoir en effet ! Mais 1 Mo par fichier c’est un peu juste… C’est étonnant venant de Google d’ailleurs !

Par : ronan / Business Garden

ronan / Business Garden — Mon, 29 Dec 2008 10:36:35 +0000

yes, pratique, mais c’est quand même réservé aux développements en rapport avec le Google App Engine je suppose non ?