BlogBang

Twitter, Flickr, Blogspot, Youtube, Bing, Live, Hotmail censurés en Chine

Par Korben | Nb visites : 92

chinese Twitter, Flickr, Blogspot, Youtube, Bing, Live, Hotmail censurés en Chine

Twitter, Flickr, Blogspot, Youtube, Bing, Live, Hotmail… Tous sont bloqués en Chine. Pourquoi tant de haine ? Est-ce uniquement parce que ce pays est une prison dont les matons sont des idiots, ou est ce que les autorités favorisent ainsi les sites locaux (qu’elles peuvent plus facilement contrôler) ?

On n’en sait pas plus mais franchement, ça me casserait un peu les couilles de voir que toutes les photos que j’ai uploadé sur Flickr ne me sont plus accessibles ou que je ne peux plus communiquer avec mon cercle d’amis via Twitter.

Pauvre Chine… Et dire qu’avec Loppsi, on aura surement le droit comme eux à un internet censuré ! Peut être dans une moindre mesure mais en même temps, on ne sait jamais à l’avance ce que fera le gouvernement avec ses jouets. Flickr censuré en France parce que « l’ami d’un ami qui connait des voisins qui ont vu une photo de mineur à poil au Touquet sur Flickr, a rempli le petit formulaire de dénonciation » , ça arrivera surement. Non, ne pensez pas que je fume la moquette… En Australie, pays démocratique, ils ont déjà commencé…

Alalalala…

[photo]

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



55 commentaires

  1. kaerith Reply to this comment


    Mais que s’est-il passé dans la nuit du 3 au 4 juin 1989 en chine ? Pas de coïncidences…

    Posté le 3 juin 2009 à 17:38:32

  2. Blazed Reply to this comment


    Il est plus que probable que ce soit un bloquage temporaire: aujourd’hui, c’est les 20 ans du massacre qui a eu lieu sur la place Tian’anmen…

    Posté le 3 juin 2009 à 17:38:36

  3. Blazed Reply to this comment


    Grilled ^^

    Posté le 3 juin 2009 à 17:38:52

  4. jaes Reply to this comment


    L’anniversaire de Tian An Men approche ! Les autorité craignent le « Liu Si ». Ça sera débloqué plus tard n’importe comment, ils font toujours ça :s

    Posté le 3 juin 2009 à 17:40:41

  5. Manu Reply to this comment


    Aïe!! Korben tu sais pourtant bien qu’à chaque fois que tu dénonces le gouvernement chinois les chantres du relativisme débarquent pour nous expliquer qu’on n’a pas à s’en mêler…

    Posté le 3 juin 2009 à 17:57:41

  6. Blazed Reply to this comment


    @Manu: de quoi tu parles ?

    J’trouve juste que pour le coup Korben est mal renseigné, vu que c’est quasi certain que ce blocage est en lien avec les 20 ans de Tian’anmen…

    Je vois pas en quoi ce lien excuserait le gouvernement chinois ! :)

    Posté le 3 juin 2009 à 18:02:25

  7. Manu Reply to this comment


    @Blazed:

    Si tu te sens visé ce n’est pas mon problème.

    Posté le 3 juin 2009 à 18:10:03

  8. [SiMON] Reply to this comment


    Wah le coup de l’Australie j’étais pas au courant… ça fait froid dans l’dos.

    Posté le 3 juin 2009 à 18:12:57

  9. yelle Reply to this comment


    « les chantres du relativisme », j’adore l’expression :p

    Posté le 3 juin 2009 à 18:15:38

  10. Blurg Reply to this comment


    Pas besoin d’aller aussi loin que la Chine… A Cannes, en France, en une année, la plupart des hotspots gratuits ont été fermés. Sur ceux restants (par exemple celui fourni par la mairie de Cannes), entre le 12 et 25 mai, on ne pouvait pas se connecter à : gmail, yahoomail, orangemail, hotmail, divers webmail persos, facebook… (liste non exhaustive, je n’ai pas tout testé). Je doute que la censure ai été levée depuis.

    Bref, la liste blanche expurgée de tout site « web 2.0″, ce n’est pas pour demain, c’est pour aujourd’hui en France. Vive le progrès !

    Posté le 3 juin 2009 à 18:44:49

  11. antigeek Reply to this comment


    En Australie, pays « démocratique », ils ont déjà commencé…

    Posté le 3 juin 2009 à 18:45:43

  12. 0racle Reply to this comment


    Ils copient vraiment tout les chinois… même les textlégislatifàlacon français >_<

    Posté le 3 juin 2009 à 20:34:03

  13. Yuxx Reply to this comment


    Vive la chine !! :) ( au 1er degré ) :)

    Posté le 3 juin 2009 à 21:27:52

  14. PoP Reply to this comment


    Moi je dis qu’on devrait faire ferme le site Korben.info. C’est vrai quoi, pas plus tard qu’aujourd’hui on pouvait y lire une news au sujet de techniques pédophiles pour attirer des enfants. Avec des ordinateurs en plus!! Vous voyez bien, internet c’est un truc de pédophiles!

    Allez, pour que ça soit complet:
    http://lefebvrotron.fr/

    Posté le 3 juin 2009 à 21:45:32

  15. Nikonoel Reply to this comment


    Soit dit en passant, ce genre de censure ne pourrait pas exister si internet n’était pas devenu un minitel 2.0…
    Mettez vos photos, vos vidéos, etc.. sur vos serveurs perso ; ce sera beaucoup plus difficile à censurer pour qui que ce soit !

    Posté le 3 juin 2009 à 21:55:46

  16. Nucklesk Reply to this comment


    bientôt c’est plus internet qu’ils auront, c’est un intranet a l’échelle nationale

    Posté le 3 juin 2009 à 22:46:52

  17. uN NameD Reply to this comment


    Je suis actuellement en Naustralie and thanks god, ils ont pas encore censuré korben.info,
    mais ca ne serait tarder au vue des allégations proférés par le sus nommé korben appelant ainsi a la revolte du peuple australien.

    Ce dissidant va bientôt être censuré pour assurer la stabilité de la governmance australienne !

    Et sinon, ca va ta ?

    Posté le 4 juin 2009 à 02:22:29

  18. Calédosphère » Blog Archive » Nuage de Liens n°92 Reply to this comment


    [...] de la Presse sur Internet, Les pubs Orange supprimées,  Histoire du net en un clien d’oeil, Grosse E-Censure en Chine, Testez vos sites dans différents navigateurs, 1000 portraits, Wormee, Home vu par sa scénariste, [...]

    Posté le 4 juin 2009 à 07:18:21

  19. Ptitkarl Reply to this comment


    Je pars dans 10 minutes pour la Chine :(

    Posté le 4 juin 2009 à 07:45:57

  20. HIK3 Reply to this comment


    Korben, tu te demandes pourquoi la Chine bloque les sites sociaux ? => Pour éviter que n’apparaissent des mauvaises langues sur le régime.

    Comment ? => L’Europe et les U.S.A vendent des logiciels de filtrage à la Chine, Arabie Saoudite, etc.

    Si ça t’intéresse l’université de Harvard a lancé un site qui rescense les sites inaccessibles, depuis la Chine, l’Allemagne mais aussi la France ! Eh eh, bah oui la France a déjà commencé son filtrage :D . Le site se nomme : HerdictWeb, et il se trouve @ http://www.herdict.org/web/.

    Posté le 4 juin 2009 à 08:11:19

  21. Manu Reply to this comment


    @HIK3:

    Il est certain qu’un pays dirigé par le caniche nain de Hu Jintao ne peut décemment plus faire figure de modèle démocratique. Néanmoins nous sommes quand même encore loin de la Chine. Le site dont tu parles ne reporte que les sites inaccessibles sans donner la raison de cette inaccessibilité. Et puis je suis rassuré parmi les sites qu’ils proposent de tester j’ai jeté un coup d’oeil à 69.com et le site est bel et bien accessible…

    Posté le 4 juin 2009 à 10:02:21

  22. Turom Reply to this comment


    @ HIK3

    J’ai pas l’impression qu’il s’agisse d’un filtrage spécifique à la France, à mon avis c’est juste que les sites cités ont du être bloqués dans leur pays respectif ou qu’ils ont eu des problèmes qui ont entraîné leur état offline, mais à mon avis si un site était innaccessible depuis la France ça veut dire qu’il était innacessible de partout.

    L’intérêt du site par contre est de montrer qu’un site peux être offline en Australie ou en Chine mais pas dans le reste du monde ( comme en France ) et permet du coup de détecter ceux qui ont été blacklistés…

    Ou alors si je me trompe ça veut dire qu’ils ont fait passer loppsi dans notre dos, trop balèzes !

    Posté le 4 juin 2009 à 10:04:29

  23. Miles Reply to this comment


    @HIK3: Merci pour le lien.

    Posté le 4 juin 2009 à 11:31:12

  24. yelle Reply to this comment


    @ HIK3
    Génial ton site, vu qu’on sait maintenant quels sont les sites interdits, rien que de plus facile pour y aller ^^

    Posté le 4 juin 2009 à 11:48:36

  25. Micky Reply to this comment


    rien a voir avec le sujet…

    J’ai fini de regarder les 638 pages.

    ca ma pris plusieurs mois mais j’ai lu tous les articles.

    Korben j’adore ton blog :) (vivement que je soit dispo et que tu refasse un apreo ^^)

    jamais un blog m’a tant scotché et surtout j’ai appris trop de truc !

    alors (je ne vais pas la faire a la space quest 6) mais merci merci merci …

    Posté le 4 juin 2009 à 11:52:31

  26. Korben Reply to this comment


    @Micky: Cool, ça fait plaisir !! Quel courage d’avoir tout lu !

    Posté le 4 juin 2009 à 12:30:31

  27. Eric Reboisson Reply to this comment


    Un vrai fan là, chapeau

    Posté le 4 juin 2009 à 12:37:37

  28. Micky Reply to this comment


    ouai ca existe ;)

    Posté le 4 juin 2009 à 13:21:00

  29. HIK3 Reply to this comment


    @TousMesNouveauxFans(jesaisjabusesurletitre): je suis bien d’accord, certains sites peuvent être inacessible à un, voire deux utilisateurs, peut-être est-il tout simplement offline ? Ou bien la connexion du visiteur est tombée juste à ce moment, n’empêche que c’est juste un début

    Et hier pour vho.org j’y accédais et je ne suis pas en France tandis que pour vérifier la véridicité de mes dires, j’ai demandé à des amis francophones de tester et c’était bel et bien inaccessible pour eux.

    Après il est possible que la personne voulant accéder au site soit volontairement derrière un filtrage (cybercafé – école – travail) et il a signalé que c’était inaccessible. Pour la France disons alors que c’est encore trop flou pour en tirer des conclusions, mais pour la Chine et l’Allemagne c’est bel et bien verdict des filtrages sont imposés.

    Bien à vous, HIK3.

    Posté le 4 juin 2009 à 13:27:25

  30. Blazed Reply to this comment


    La ligne de conduite suivie par OF* ***UP pour l’utilisation d’Internet limite la consultation de cette page Web.

    Raison :

    Cette catégorie est filtrée : Racisme, haine.

    URL :

    http://vho.org/

    Le filtre du taf :D

    Posté le 4 juin 2009 à 13:46:39

  31. Marvin Reply to this comment


    @blazed : idem de mon taff >

    Le site auquel vous avez essayé d’accéder:
    http://vho.org/
    est classé dans la catégorie Agressif, terrorisme, révisionnisme, discrimination
    La catégorie Agressif, terrorisme, révisionnisme, discrimination est interdite.

    Posté le 4 juin 2009 à 14:06:46

  32. Blazed Reply to this comment


    @Marvin: j’sais pas c’que c’est que ce site mais ça a l’air cool dis donc ^^

    Posté le 4 juin 2009 à 14:12:07

  33. bifi Reply to this comment


    http://vho.org/ tous simplement inexistant ( Me demande d’où viens le blocage … ) , radié de google ( tiens pas radié de exalead ) , on peut y aller que via un proxy …

    Mouais site interdit on comprend pourquoi, mais bon il est interdit donc un truc qui dérange peut être interdit ( voit le monde de l’influence… ), enfin ça casse pas des briques on le sait depuis longtemps ça, d’ailleurs korby fait gaffe a toi si tu post n’importe quoi suffit que tu plaise pas a certain et pis pouf ( quoique on te défendra si c’est mam & co qui veulent nous enterrer )

    Posté le 4 juin 2009 à 14:29:09

  34. yelle Reply to this comment


    J’ai lancer un whois. résulat :

    Status PROHIBITED :)

    Domain ID:D5049425-LROR
    Domain Name:VHO.ORG
    Created On:25-Nov-1997 05:00:00 UTC
    Last Updated On:15-Jun-2008 14:38:36 UTC
    Expiration Date:24-Nov-2011 05:00:00 UTC
    Sponsoring Registrar:DirectNIC, LTD (R48-LROR)
    Status:CLIENT DELETE PROHIBITED
    Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
    Status:CLIENT UPDATE PROHIBITED
    Registrant ID:ODN-411632
    Registrant Name:Santomauro Michael
    Registrant Organization:Castle Hill Publishers
    Registrant Street1:253 West 72nd street #1711
    Registrant Street2:
    Registrant Street3:
    Registrant City:New York
    Registrant State/Province:NY
    Registrant Postal Code:10023
    Registrant Country:US
    Registrant Phone:+1.2127877891
    Registrant Phone Ext.:
    Registrant FAX:
    Registrant FAX Ext.:
    Registrant Email:RePorterNoteBook@Gmail.com
    Admin ID:ODN-411632
    Admin Name:Santomauro Michael
    Admin Organization:Castle Hill Publishers
    Admin Street1:253 West 72nd street #1711
    Admin Street2:
    Admin Street3:
    Admin City:New York
    Admin State/Province:NY
    Admin Postal Code:10023
    Admin Country:US
    Admin Phone:+1.2127877891
    Admin Phone Ext.:
    Admin FAX:
    Admin FAX Ext.:
    Admin Email:RePorterNoteBook@Gmail.com
    Tech ID:ODN-411632
    Tech Name:Santomauro Michael
    Tech Organization:Castle Hill Publishers
    Tech Street1:253 West 72nd street #1711
    Tech Street2:
    Tech Street3:
    Tech City:New York
    Tech State/Province:NY
    Tech Postal Code:10023
    Tech Country:US
    Tech Phone:+1.2127877891
    Tech Phone Ext.:
    Tech FAX:
    Tech FAX Ext.:
    Tech Email:RePorterNoteBook@Gmail.com
    Name Server:NS.VHO.ORG
    Name Server:NS2.VHO.ORG

    Posté le 4 juin 2009 à 14:54:12

  35. Reup Reply to this comment


    Quand j’étais à l’école et que j’étudiais la seconde guerre mondiale, ma prof m’avait expliqué que les dictateurs utilisaient tous le même mode de fonctionnement pour arriver à leurs fins: la propagande. Si les états veulent filtrer Internet (ici la Chine, demain la France avec LOPPSI…), c’est qu’une conscience collective prend forme et ça leur fait peur. Bientôt Brazil …

    Posté le 4 juin 2009 à 14:55:09

  36. kokoko Reply to this comment


    NOm de **** put*** de m**** fait ch***!!!!!!!!!

    http://www.lematin.ch/flash-info/suisse/feu-vert-traque-contre-piratage-musique-films

    meme la suisse s’y met !!

    ils sont bornés c’est pas croyable! nous sommes dirigés par les memes cons partout!

    ya plus qu’a organiser la manif en suisse

    qui s’y colle ???? :(

    edit : oui ça n’a rien à voir avec la censure chinoise

    Posté le 4 juin 2009 à 16:21:17

  37. Turom Reply to this comment


    Bon moi en tout cas je peux me rendre sur VHO.ORG depuis mon taf, c’est assez intérressant ces articles révisionnistes sur les « hauts faits historiques »..

    Ils ont pas spécialement de ton révolutionnaire ni dogmatique, ça a l’air plutot réfléchi tout ça.

    Ya surement du vrai et du faux dans tout ça mais je trouve ça intérressant parceque ça fait réfléchir sur des faits historiques tellement « acquis », et ça c’est.. c’est mal <_<;

    Bah oui suis-je bête ! *repasse en mode citoyen patriotique* Bloquez moi cette horreur !

    Posté le 4 juin 2009 à 16:51:01

  38. yelle Reply to this comment


    JE confirme.

    Le site est bien bloqué par les opérateurs, du moins par free.

    L’ip correspondante est : 70.86.161.234 et elles est bloquée également.

    Par contre, rien de plus facile pour accéder, il suffit de passer par le cache de google.

    En tout cas, ça montre bien la stupidité du blocage. Le site va se faire connaitre parcequ’il est bloqué.

    EDit : bon, je n’accède qu’à la page d’accueil via le cache mais rien de compliqué pour passer le filtrage dans tous les cas.

    Posté le 4 juin 2009 à 17:17:27

  39. Roger Reply to this comment


    Un p’tit coup de proxy et ça passe :P au pire, tor fonctionnera on n’aura qu’à utiliser le réseau créé pour les chinois.

    Posté le 4 juin 2009 à 17:24:37

  40. Manu Reply to this comment


    Personnellement je suis contre ces interdictions et filtrages stériles. D’autant qu’elles sont particulièrement sélectives. Si je nie la Shoah je finis au tribunal mais si je dis qu’il n’y a jamais eu de génocides au Rwanda, en Namibie, en Bosnie, au Cambodge et si j’affirme que l’esclavage n’a jamais existé, je peux tranquillement publier mes dires. Pourquoi? Tout simplement parce que l’Etat ne s’amuse pas à légiférer sur chaque fait historique, et heureusement!! Combattre un ennemi sans le laisser s’exprimer c’est se priver d’argument contre lui.

    Posté le 4 juin 2009 à 17:41:56

  41. Roger Reply to this comment


    @Manu : D’autant plus que le filtrage des sites va, en étant médiatisé, faire leur promo. En tout cas je viens de me renseigner sur le révisionnisme via mon proxy, ce que je n’aurais jamais fait sans ce foutu filtrage :/ j’espère que la police ne va pas venir me chercher chez moi…

    Posté le 4 juin 2009 à 17:46:34

  42. Manu Reply to this comment


    @Roger:

    Oui ce fut le cas du site Aaaargh (désolé par avance si le nombre de A n’est pas bon). C’est un feuilleton qui a duré et qui dure peut-être toujours sous forme du jeu du chat et de la souris. Je n’en aurais jamais entendu parler sans ces histoires d’interdiction et il y a fort à parier que cela leur a valu quelques « disciples » supplémentaires. Dans un tout autre genre c’est la saisie des serveurs de TPB qui m’avait permis de connaître ce site. Comme quoi tout ça constitue une excellente publicité.

    Pour ce qui est du filtrage des sites pédophiles le problème de leur publication au JO a été évoqué sur pas mal de sites. Il est évident qu’on ne va pas publier l’adresse de ces sites et qu’on va faire en sorte que la loi dispense de publication au JO. On imagine sans peine les dérives. Après les mêmes bien-pensants nous referons le coup avec d’autres sites qualifiés de terroristes par exemple (et en France il suffit de couper le jus à un train pour être poursuivi pour terrorisme devant une cour d’assises donc ça va quand même très vite). Au final on ne saura plus qui est censuré et qui ne l’est pas en dehors du cercle très fermé de l’exécutif.

    Posté le 4 juin 2009 à 17:58:11

  43. yelle Reply to this comment


    @roger

    pousse un peu plus ton raisonnement, et tu aboutiras à « bloquer les sites pédophiles reviens à leur faire la promotion »

    Le contraire du but recherché.

    cqfd

    Posté le 4 juin 2009 à 18:08:21

  44. HIK3 Reply to this comment


    @kokoko: c’est pas pareil, le Tribunal Fédéral va mettre des jours amendes (la bonne blague :P ) …

    Non blagues à part, c’est déjà réprimandé et surtout pour la diffusion, mais bon évidemment ils ont rien compris non plus alors ils vont se baser sur ton IP et *bam* quand tu vas passer au Tribunal tu feras recours car ce n’est pas une preuve suffisante :D . Donc en suisse on est encore loin du filtrage et toussa, puis encore le temps qu’ils fassent une loi ils y mettrons 4 ans entre la proposition, le passage au conseil national puis au conseil des états puis au conseil fédéral et blablabla, tu connais notre système quoi xD

    @Manu: si les USA publient « par erreur » des listes de sites nucléaires, je vois pas pourquoi ils pourraient pas publier des listes de sites pédophiles :P

    Posté le 4 juin 2009 à 18:22:37

  45. Manu Reply to this comment


    @HIK3:

    Enfin là je ne parlais pas des USA mais de nous. La France veut filtrer les sites pédophiles et la procédure normale voudrait que ces sites soient publiés au Journal Officiel. Or il est évident qu’ils ne le seront pas car nos dirigeants feront ce qu’il faut pour. Et concrètement cela signifie que des sites seront censurés de manière complètement opaque pour les citoyens ce qui pose un sacré problème démocratique. Mais bon ce sont des suppositions on verra comment le problème sera réglé.

    Posté le 4 juin 2009 à 18:33:06

  46. HIK3 Reply to this comment


    @Manu: Hum, ce filtrage ne me dit rien qui vaille tu sais … c’est un peu forcer le suppositoire alors qu’on t’a proscrit des médicaments pour la toux :S

    Posté le 4 juin 2009 à 20:10:04

  47. Manu Reply to this comment


    @HIK3:

    Je profite de ta métaphore sur le suppositoire pour rappeler un principe à mon avis insuffisamment répété de cette magnifique invention médicale : le suppositoire n’est pas un obus, il s’insère culot en premier (partie la plus large) et tête en dernier.

    Posté le 4 juin 2009 à 20:46:55

  48. bifi Reply to this comment


    @Micky: C’est quand que tu fait tous les commentaires ?

    Sinon c’est con de bloquer si on peut toujours y aller en fessant un pas de coté pour n’importe quel raisons que ça soit.
    Ca fait un peu le boulet qui se met sur une route alors que on voit derrière quelque chose, on le contourne et pouf on y est.

    Je pense même que ça renforce l’idée d’avoir passer les machin et insiste a pensé a celui qui bloque histoire de mieux le contourner, mieux vaut se mettre sur le coté de la route et regarder ce qui passe et si ça dérive lui taper dans le tas et informer.

    S’attirer les foudres de tous ceux qui visite et cherche de la liberté c’est con … a vous de voir

    Posté le 4 juin 2009 à 22:47:43

  49. Manu Reply to this comment


    @bifi: j’aurais pas dit mieux…

    Posté le 4 juin 2009 à 22:51:34

  50. Antoine Reply to this comment


    APPEL A MICKY ! Contacte moi à antoine.blogitouch [at] gmail [point] com je crois qu’on s’est rencontré, j’en suis même sûr :-)

    Posté le 4 juin 2009 à 23:12:32

  51. Tchim Reply to this comment


    @MANU :

    Ah mais comment vous pouvez avaler ça, ça n’a pas un bon goût.

    Posté le 5 juin 2009 à 00:00:57

  52. Micky Reply to this comment


    un peu tard je suis assez crever en ce moment (oui lire tue ^^ )

    @bifi: on tien le pari ? ^^

    @antoine: mail envoyer ;)
    dsl pour el retard

    Posté le 5 juin 2009 à 10:57:44

  53. emachedé Reply to this comment


    Vivement Loppsi 2.0 pour censurer ce blog. Non mais ;-p
    Prendre un gosse en symbole en plus!

    Posté le 5 juin 2009 à 16:49:01

  54. Foire aux liens #2 | Gogopex Reply to this comment


    [...] Facebook, youtube &co censurés en Chine. [ici] ou [...]

    Posté le 5 juin 2009 à 19:55:16

  55. lamikiveudubien Reply to this comment


    ben laden s’est trompe de direction et de cible et au moins il aurait fait des heureux et ne serait pas poursuivi jusqu’a maintenant

    Posté le 6 juin 2009 à 18:58:16