Torrage – Le premier site de stockage de fichiers torrent
Par Korben | Nb visites : 1 346

The Pirate Bay l’avait annoncé… L’avenir du .torrent sera la décentralisation ! On a donc vu arriver des serveurs OpenBittorrent qui sont des trackers ouverts que chacun peut utiliser, et c’est au tour d’un nouveau genre de service de voir le jour.
Son nom : Torrage
Torrage, en langage geek, ça veut dire Torrent Storage. En gros, la raison d’être de ce site est d’héberger les .torrent, un point c’est tout. Pas de moteur de recherche, pas de communauté de téléchargeurs fous, rien ! Le minimalisme est au rendez vous.
Du coup, il ne savent pas vers quoi pointe le .torrent, ils n’ont pas de listing ni de moteur de recherche, ils n’ont même pas de tracker et surtout, ils ne conservent aucune adresse IP. Le seul moyen de retrouver son .torrent dans Torrage, c’est d’en connaitre le nom sous forme de hash donné lors de l’upload.
Torrage est donc un immense cache aveugle qui conservera votre .torrent 6 mois maximum, sauf si celui-ci a été reuploadé entre temps par d’autres personnes. Du coup, des gros sites comme EZTV ou Suprnova l’utilisent grâce à l’api fournie par Torrage.
Alors quel est l’objectif… ?
Il est simple…
- Toc toc toc, Bonjour Mr Suprnova, c’est la police, vous hébergez des fichiers piratés, je vous arrête…
- Non, plus maintenant, je n’ai aucun fichier piraté ou servant au piratage sur mes serveurs.
- Toc toc toc, Bonjour Mr OpenBittorrent, c’est la police, vous facilitez l’échange de fichiers piratés, je vous arrête…
- Non, non, je facilite les échanges c’est vrai mais je ne contrôle rien, je ne savais même pas que les gens utilisent mon tracker pour échanger des fichiers piratés ! C’est honteux ! (joue au faux prude)
- Toc toc toc, Bonjour Mr Torrage, c’est la police, vous hébergez des fichiers piratés, je vous arrête…
- Non, non, j’héberge de simples fichiers textes renommés en .torrent et je n’ai aucune information sur ces fichiers et vers quoi ils pointent. D’ailleurs, je n’incite personne à pirater, je n’ai même pas de moteur de recherche
- Aaah… Du coup j’arrête qui moi ? (l’air con)
Oui, effectivement, ça va devenir plus compliqué de définir un coupable. Torrage en tant qu’hébergeur n’est pas responsable de ce que les gens envoient sur son site mais il doit surement faire le ménage si on lui signale un .torrent pirate.
Bref, maintenant, avec OpenBittorrent + Torrage, chacun peut monter son petit moteur de recherche de torrent, avec un minimum de moyen. Seul risque que je vois ici, c’est si Torrage ferme tout simplement… Au chiotte les .torrent
Enfin, je pense qu’ils ne sont pas trop con et qu’on devrait voir apparaitre des clones de Torrage qui se synchronisent avec lui (ou qui possède plus ou moins le même contenu). De toute façon, les utilisateurs de bittorrent copyrightés ont bien compris que pour survivre, les systèmes d’échange doivent s’ouvrir et se multiplier à l’infini pour qu’à l’avenir n’importe quelle fermeture de service (TPB, Torrage, Suprnova, OpenBittorrent…etc) passe complétement inaperçu grâce à l’abondance des autres sources de .torrent.
J’ai l’impression que dans cette guerre contre le téléchargement, les gouvernements sont en train de créer à cause de leurs répressions, un espèce d’hydre, un monstre à plusieurs têtes sur lequel ils n’ont déjà plus aucun pouvoir.
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- OpenBittorrent – le tracker libre successeur de ThePirateBay
- The Pirate Bay passe en IPv6
- La home de The Pirate Bay retirée de Google
- Fermeture du Tracker de The Pirate Bay – Ce que ça implique pour vous
- Furk – un hybride entre bittorrent et direct download
- Le lait en poudre frelaté a disparu de l’internet chinois
- Mininova quitte le côté obscur de la Force
- Fermeture de Mininova
- Google intègre des moteurs de recherche dans son moteur de recherche
- La justice allemande veut la peau de Rapidshare (encore !)







nutopia
ben… tout le monde disait ThePirateBay et autres intouchables d’un point de vue légal, il n’y a pas si longtemps que ça, et on a vu l’issue de la bataille…
Posté le 7 août 2009 à 09:55:38
Adam KADAMON
Concernant le policier, il ne va plus chercher le serveur… Avec la loi Hadopi, il prendra un torrent, confirmera son illégalité, relèvera les IP et zou…
Après identification les auteurs présumés feront l’objet d’une ordonnance pénale avec constitution de partie civile par les ayants droits.
Une simple perquisition permettra de remonter la source de l’échange des liens torrent (le site qui pointe vers les torrent hébergés) et voilà .
Bref, on assiste à un transfert, et c’est l’usager imprudent qui va en prendre plein les dents…
VPN, vous avez dit VPN?
Posté le 7 août 2009 à 10:02:08
RBXIII
1st
[EDIT] : Ah ben non, pas first ^^
[quote]Aaah… Du coup j’arrête qui moi ? (l’air con)[/quote] : si y’avait que l’air…
Ils sont pas prêts de mettre fin au P2P… chacun de ces sites possède une fonction simple pour laquelle ils ne peuvent être mis en cause (hébergement torrent, moteur de recherche simple, tracker).
J’aime ^^
Posté le 7 août 2009 à 10:03:15
dd
D’après ce que je comprends, ce système empêche de pouvoir attaquer les grosses briques du p2p, mais pas les toutes petites briques : les utilisateurs. Je me trompe ?
A partir du moment ou il est possible d’obtenir l’adresse IP et d’attaquer sur la simple obtention de cette adresse IP, le système p2p est menacé.
Il y a des solutions, comme les proxy, mais si c’est payant, il y aura bien moins d’utilisateurs et le système sera moins viable.
Pour moi, une autre solution serait de rendre la procédure judiciaire impossible en obligeant à commettre un acte illégal (téléchargement d’une Å“uvre protégée par exemple) pour obtenir les adresses IP.
Posté le 7 août 2009 à 10:20:23
kai23
Ahh sympa.
Posté le 7 août 2009 à 10:20:27
Koboy
Très bon les « Toc toc toc »
Posté le 7 août 2009 à 10:40:55
jojo
On est encore sur un modèle client-serveur avec tous les risques d’interruption qu’il comporte.
L’étape suivante pourrait être de décentraliser ce genre ce service.
Par exemple si un réseau distribué genre celui d’emule se spécialisait sur le .torrent .Un system d’échange de fichier léger mais robuste est envisageable.
L’exemple emule n’est ptete pas top mais si on prend freenet, ça devient interessant avec la persistance sur les peers.
Posté le 7 août 2009 à 10:42:35
chioubaca
Je suis à 100% pour l’idée d’ouvrir et de multiplier les services de torrent.
Mais n’est-ce pas le meilleur moyen de justifier aux yeux du grand public le filtrage d’internet par le législateur ?
Parce que si on continue l’interrogatoire du flic tel que tu le présente à la fin il ne lui reste plus qu’à dire: « Bon ben puisque je peux plus taper sur une quelconque société/association il me reste plus qu’à filtrer tout le réseau et à remonter la chaîne des .torrent pour voir ce qu’ils contiennent… »
En gros comme le disent les précédents commentaires c’est désormais aux utilisateurs de prendre le plus de précautions….
Posté le 7 août 2009 à 10:43:41
Targhan
Bah le prochain chef d’inculpation sera un truc du genre : « Proposer un service informatique n’ayant pas les protections suffisantes pour ne pas faciliter l’accès au contenu illégal ».
Après tout c’est pareil que taper sur les internautes qui ne protègent pas leur accès Internet.
Maintenant que la porte du « présumé coupable » est franchie et qu’un comportement passif peut être délinquant, ils vont pouvoir faire un peu ce qu’ils veulent.
Posté le 7 août 2009 à 11:01:12
Myst
A mort les .torrent, vive les Magnet Urls \o/
Posté le 7 août 2009 à 11:37:04
Galdon
+1 pour nutopia.
Posté le 7 août 2009 à 12:03:07
erkzin
le torrent reprend des couleurs
!!! ( et vive korben !) ok je sort
Posté le 7 août 2009 à 12:38:39
Neo-Cortex
Regarde un peu ça
http://www.koze.fr/toogle
Posté le 7 août 2009 à 12:58:37
ALLNews
c’est juste GéNIAL comme idée.
Posté le 7 août 2009 à 13:39:07
yann
et aussi http://www.torrentroot.com/
Par contre comment cela fonctionne ?
On Download le . torrent et on l’upload chez eux et ensuite on est anonyme ?????
Posté le 7 août 2009 à 13:57:29
lemulot
En plus il est extra-libre … on a les sources et il n’y a pas de licences ..
Posté le 7 août 2009 à 15:29:01
Yaté
Ah ah ah ah !!, c’est clair qu’à force de vouloir réprimander …, le gouvernement nous incite fortement à chercher d’autre et de nouveaux moyens de télécharger, qui plus est ! encore plus efficace et plus « sûr » !. Merci …. xD
Posté le 7 août 2009 à 15:29:20
Tatatan
Très très bien comme idée, par contre comment peut-on faire en sorte qu’un clic sur un magnet link ouvre directement utorrent car à tous les coups c’est le message suivant :
« Firefox ne sait pas ouvrir cette adresse car le protocole (magnet) n’est associé à aucun programme. »
Merci d’avance!
Posté le 7 août 2009 à 15:57:07
Tatatan
J’ai pas assez cherché! C’était pas compliqué en fait.
Au cas où quelqu’un se poser la même question, et me ferait donc sentir un peu moins con
, il suffit tout simplement d’ouvrir utorrent puis :
Options > préférences > Général > « Associer les urls magnétiques »
Un clic sur un magnet dans firefox et hop on vous propose d’ouvrir utorrent.
Posté le 7 août 2009 à 16:09:15
t4
we et pk ne parlez vous pas de isohunt?
Posté le 7 août 2009 à 16:10:01
Come
La liste des torrents est quand même accessible…
http://torrage.com/t3/
Posté le 7 août 2009 à 17:01:40
1ace
@dd: « D’après ce que je comprends, ce système empêche de pouvoir attaquer les grosses briques du p2p, mais pas les toutes petites briques : les utilisateurs. Je me trompe ? »
selon où tu es, tu te trompe ou tu a raison: la seule faille restante est effectivement l’utilisateur, qui peut être identifié par « son » IP, mais comme TPB l’a clairement démontré, cette information n’a aucune valeur juridique puisqu’elle peut être falsifié par n’importe-qui, à commencer par le tracker qui peut afficher des IP bidons pour distraire les gouvernements et autres entreprises qui voudrait se servir de cette information
…cela dit, certains pays (comme la France) considèrent quand-même cette information comme parfaitement fiable, et l’utilise sur le plan juridique pour condamner une personne
Posté le 7 août 2009 à 19:00:26
zorro43
« VPN, vous avez dit VPN? »
Oui oui je confirme, VPN !
Le VPN, c’est comme pour les capotes : « sortez couvert »
Posté le 7 août 2009 à 23:42:33
Dado
« Torrage est donc un immense cache aveugle qui conservera votre .torrent 6 mois maximum, sauf si celui-ci a été reuploadé entre temps par d’autres personnes. »
En fait non, le *.torrent reste sur le serveur s’il est DL. Pas besoin de réup. Faut juste qu’il soit Dl dans une fourchette de 6 mois et c’est reparti pour un tour ! ^^
Removal
Torrents that have not been downloaded for a period of 6 months will automatically be removed from the system.
Posté le 8 août 2009 à 00:29:51
Dodot
Ce site n’est pas moins illégal qu’un autre.
Le simple fait de fournir un lien permettant le téléchargement de contenu copyrighté sans autorisation est illégal, donc les fichiers .torrent en eux-même sont illégaux !
Le fait qu’il n’y ait ni tracker ni moteur de recherche ne va pas beaucoup doper l’espérance de vie du service d’après moi !
Posté le 8 août 2009 à 12:26:06
Le P2P se réorganise ! « Netopie
[...] peut sembler anodine, mais si elle fait autant de bruit, c’est parce que ce site constitue la dernière brique d’un nouveau P2P, qui [...]
Posté le 8 août 2009 à 12:52:40
lolwut?
Alors là j’ai zappé un truc… Vous parlez de décentralisation, mais là je vois juste le contraire !
Un p’tit DDoS pour que le serveur trébuche, et on paralyse tous les téléchargements. Pour moi, c’est pas de la décentralisation. Ou alors j’ai rien compris…
Posté le 8 août 2009 à 13:51:44
kane
@lolwut?: erreur… on ne pourra plus DL le fichier Torrent depuis CE serveur… mais l’échange des sources et les liens magnets c’est pas pour les cleps…
De plus, une fois le dl lancé, tu n’a plus besoin du serveur où se trouve le torrent pour le DL et l’UP, donc « paralysie » superlimité et facilement contournée.
Posté le 8 août 2009 à 19:45:52
drope
Décentralisé, décentralisé c’est vite dit….
Pirate Bay = Admins de Pirate Bay
OpenBittorent = Admins de Pirate Bay
Torrage = Oh comme par hasard, le même hébergeur que OpenBittorrent…
Cherchez le point faible de ce réseau « décentralisé »….
« Toc, toc, toc, bonjour Messieurs Peter Sunde, Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm et Carl Lundström, c’est à vous tous ces beaux serveurs décentralisés ? …. »
Mais bon l’idée est quand même là et risque des faire des petits…
Posté le 8 août 2009 à 20:22:01
exodus
@Korben
Toc toc
Le policier ne comprend rien ,il vous met en garde a vue, votre jargon lui fait apprhénder chez vous « l’intention » de voler le droit intellectuel des jeunes artistes comme Pierre Arditti, Michel Piccoli ou juliette Greco.
Posté le 10 août 2009 à 01:13:58
Colin
Ah mon Korben je t’adord, tu me fais toujours trop marré …
Dans tes article quand tu fais des discourt pour expliquer !
encore merci
Posté le 10 août 2009 à 03:36:54
Carmin.D
Partant du principe simple que l’homme sait défaire tout ce qu’il sait faire, la réflexion du gouvernement est vraiment nase, de plus si ils réfléchissaient un peu avec leurs cerveaux ils se seraient rendu compte que personne ne peut interdire la notion de partage, d’échange…
Comme disait notre kévin national : »faire des trucs pour faire des machins, autant faire des choses ! »
Posté le 10 août 2009 à 12:00:44
Cinq prédictions BitTorrent pour 2010 | torrent
[...] Torrage – Le premier site de stockage de fichiers torrent chez Korben [...]
Posté le 4 janvier 2010 à 02:37:19