Top des blogs… Vers un classement plus intelligent ?

Par Korben le 7 octobre 2008

capture071020085646by8 Top des blogs... Vers un classement plus intelligent ?

On parle beaucoup de classements de blogs en ce moment et je dois dire que les classements, j’en suis revenu… Pour moi comme pour d’autres, le vrai classement qui est valable, c’est celui du nombre de pages vues, c’est à dire de la quantité de pages visitées par les internautes durant 24h…

Bref, si je vous dis tout ça, c’est surtout parce que j’aimerai vous présenter un service proposé par Olivier Ruffin qui permet d’avoir tout un tas de stats sur votre site web… Il me semble d’ailleurs en avoir déjà parlé ici mais je ne retrouve pas mon post.

Bref, peu importe car Olivier a revu pas mal de chose et son site en plus de proposer des stats sur les sites, s’amuse a faire ses propres classements…

“Blogs les plus lus” dans lequel je figure à la 7ème place (yeah !) se base par exemple uniquement sur les stats de Feeburner… Le classement “Sites populaires” utilise uniquement les backlinks référencés par Yahoo! et Google…. Le classement “Sites favoris” utilise Del.icio.us et pour terminer, le classement “Wikio+” met en parallèle le classement de Wikio avec les stats plus classiques des sites webs…

Tout ça est clair, bien expliqué et ne repose sur aucun algo tordu hormis ceux déjà existants (celui de technorati par exemple)

Bref, un très bon service que je vous invite à tester en vous rendant ici…

Je reste néammoins convaincu que le seul classement qui sera efficace et peu contestable (si un jour il sort) necessitera un “marqueur” sur le site… Sans ça, il est impossible de mesurer l’audience d’un site correctement… D’ailleurs, pouquoi est-ce que le classement ultime ne serait-il pas la position d’un site dans Google lorsqu’on entre la requête “Laure Manaudou nue”… ?

Et vous, à part “Fuck sa mère les classements“, vous en pensez quoi ?

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



20 Commentaire(s)

  1. MyAvatars 0.2

    Simon H. Reply to this comment

    ouais mais si t’utilise pas feedburner ? si t’es pas dans wikio ?
    si tu t’appuies sur des sites déjà existants, faut que le site en question y soit référencé, etc etc :-)

    Posté le 7 octobre 2008 à 23:15:00

  2. MyAvatars 0.2

    Lilyprune Reply to this comment

    Non, la vraie valeur d’un classement se fait sur la requête “google calendar iphone” sur google bien sur ;)

    Posté le 7 octobre 2008 à 23:37:15

  3. MyAvatars 0.2

    Reyvax Reply to this comment

    J’pense que vous devriez tous exposer vos stats google analytics et que comme ça on pourrait comparer :)
    Enfin c’est du type ” c’est moi qui est la plus grosse**” donc => “Fuck sa mère les classements“, car ils sont et seront toujours contestables.

    ** Peut importe la taille temps que ça plait à certain(ne) ^^

    Posté le 7 octobre 2008 à 23:39:36

  4. MyAvatars 0.2

    Reyvax Reply to this comment

    @Lilyprune: Non c’est sur la requête “Korben” :p

    Posté le 7 octobre 2008 à 23:40:13

  5. MyAvatars 0.2

    Pingoo Reply to this comment

    Mais moi je veux bien kiffer ce truc avec toi, mais qu’au moins ils intègrent mon flux quoi, bourdel.

    Posté le 7 octobre 2008 à 23:47:07

  6. MyAvatars 0.2

    zito Reply to this comment

    Les classements, c’est un peu comme Manaudou, je n’en ai pas grand chose à faire… D’ailleurs si quelqu’un peut m’éclairer : Quand on n’a pas de pub à vendre qu’est ce qu’on peut bien en avoir à bran… heu à fout.. hein ?

    Posté le 7 octobre 2008 à 23:52:56

  7. MyAvatars 0.2

    Tux-planet Reply to this comment

    Le problème, c’est que si on utilise pas Feedburner comme moi, ce site n’a presque plus d’intérêt.

    Posté le 8 octobre 2008 à 00:07:37

  8. MyAvatars 0.2

    shadeone Reply to this comment

    à part fuck sa mere les classements pas grand chose.
    En effet quel est l’interet pour les lecteurs ?
    à part pour les bloggeurs en mal de reconnaissance, je ne voie pas ce que l’ont peut aller faire sur ce genre de sites de classement !
    ah oui pardon, c’est le meme systeme que le top 50 a l’époque sur canal … plus t’es bien classé, plus tu vends, plus tu vends mieux t’es classé. et c’est comme ca qu’on se retrouve tous avec la même bouillie dans l’assiette ;)
    je suis totalement over saoulé du blog business. Alors qu’a la base c’était une grande idée…

    Posté le 8 octobre 2008 à 00:18:27

  9. MyAvatars 0.2

    Broz Reply to this comment

    …pis alors, quand on n’a même pas de blog, qu’est-ce que ça paraît dérisoire tout ça… Pfff, Korben, Pingoo, je lis vos blogs tous les jours, je trouve ce que vous faites vraiment bien, un vrai compliment d’une vraie personne c’est pas ce qui compte avant tout ? (oui, bon, si j’étais une blonde à forte poitrine ça compterait plus, mais quand même)

    Posté le 8 octobre 2008 à 00:19:32

  10. MyAvatars 0.2

    Korben Reply to this comment

    @shadeone: De toute façon, pour savoir si un classement est merdique ou pas, il suffit de regarder qui est le premier. Si c’est pas moi c’est que le classement est une grosse merde :-D
    @Broz: Si ça compte plus que tout pour moi

    Posté le 8 octobre 2008 à 00:27:27

  11. MyAvatars 0.2

    shadeone Reply to this comment

    tiens j’en profite pour rajouter que lorsque des gens se disent qu’il y a un business à monter, basé sur les classements de blogs etc, tu te dis que bon ben c’est foutu, faudra trouver un autre contre pouvoir, une autre source d’information libre… ;) le mal est trop profond pour être guéri.

    Je dit pas ca spécialement pour toi K, mais j’ai l’impression qu’on est plus des humains en train de lire des blogs, mais des chiffres, un poid, une monnaie d’échange… je me sent utilisé, statistisé… outil anonyme mais valuable, alimenté de quelques billets persos de temps en temps mais surtout par le grand copier coller à peine commenté planétaire. Abreuvé de conneries farcies de mots clefs, spamé de trucs bidons “parce qu’il faut bien poster X fois par jour”…

    Posté le 8 octobre 2008 à 00:38:42

  12. MyAvatars 0.2

    shadeone Reply to this comment

    @korben : oui voila j’avais oublié de le préciser : si korben est pas premier, c’est que l’algo de calcul est merdique, bidon et truqué honteusement ! parce que notre K, c’est le meilleur !!!! ;)

    non mais oh !

    Posté le 8 octobre 2008 à 00:40:38

  13. MyAvatars 0.2

    YDFiX Reply to this comment

    Les classements c’est du pipo !
    Faites du blog-passion, pas du blog-pognon ! :-)

    A quand un blog coté en bourse aussi nan !!?!! :-P

    Posté le 8 octobre 2008 à 01:13:45

  14. MyAvatars 0.2

    odenis Reply to this comment

    Faudrait quand même arrêter de dire que les classements ne servent à rien !.. C’est vraiment de l’hypocrisie. TOUT LE MONDE a besoin de se positionner face aux autres, par égo et/ou notion “commerciale”. Et les régies publicitaires consultent ces classements…

    Dans votre entreprise tout le monde est patron ?

    Votre choix d’OS est bien fait par un classement “personnel” sur des critères génériques d’OS ?

    Par contre on peut toujours discuter de la façon de classer…Ou trouver le classement qui nous convient le mieux, généralement celui où l’on est le mieux positionné ;)

    Ces classements sont aussi une façon de déceler des blogs de qualité naissants.

    @Korben plutôt que le nombre de page vue , je préféré me baser sur le nombre de visiteurs uniques.

    Avis d’un p’tit blogueur ;)

    Posté le 8 octobre 2008 à 09:11:00

  15. MyAvatars 0.2

    TeB Reply to this comment

    Le classement est au blog ce que la médaille est au soldat.

    Un leurre pour une compétition stérile.

    D’autant que le classement des blogs est basé su le nombre de visiteur, et non sur une quelconque valeur qualitative. Un blog truffé de tétons et de poils pubiens sera bien plus suivi et regardé que le meilleur des blogs littéraires, philo, culturel etc.
    Aucune valeur donc.

    Je rejoins assez YDFIX “à quand le blog côté en bourse ?”

    Posté le 8 octobre 2008 à 09:39:18

  16. MyAvatars 0.2

    Alexandre.S Reply to this comment

    Je comprends pas, mon blog est inconnu des moteurs de recherce et autre classement ;-]…
    J’ai car fait des jeux concours sur mon blog, je suis sur que mon audiance va exploser. Mouahahaha

    Posté le 8 octobre 2008 à 09:53:42

  17. MyAvatars 0.2

    odenis Reply to this comment

    @teb “Un leurre pour une compétition stérile.” > http://fr.wikipedia.org/wiki/Perte_de_libert%C3%A9

    Certes les conversations bi**, nic**, co*ll*s ne sont pas celles qui m’interpellent le plus souvent.. Mais qui te permet d’imposer ta vision du classement à un autre ?

    Après tout, si ils sont les plus consultés cela relèvent bien d’un état commun de pensée ?

    note pour moi : il faut que j’arrête de troller ;)

    Posté le 8 octobre 2008 à 10:27:06

  18. MyAvatars 0.2

    TeB Reply to this comment

    @ Odenis.
    Je n’impose rien du tout il me semble :) Je donne juste mon humble opinion.
    Si l’”état commun de pensée” me semble infondé, j’estime pouvoir - encore - pouvoir pour le moins le critiquer.

    Une majorité n’a pas forcement raison et la minorité n’est pas obligé -en plus -de se taire ;)

    Fin du trollage ? :)

    Posté le 8 octobre 2008 à 10:46:37

  19. MyAvatars 0.2

    Infoslibres Reply to this comment

    Tout le monde veut devenir le premier du classement :)

    Posté le 13 octobre 2008 à 19:14:39

  20. MyAvatars 0.2

    Olivier Reply to this comment

    Je ne suis pas aussi convaincu que le classement par nombre de pages vues soit le classement ultime, pas plus que tous les autres classements… En effet, le nombre de pages vues est lui aussi manipulable: si je suis bon en referencement, je peux tres vite avoir un grand nombre de pages vues, mais est ce que pour autant cela veut dire que mon site est interessant et/ou important ? Pas sur ;-) Il n’est pas non plus très difficile de gonfler artificiellement le nombre de pages vues (articles multi-pages, liens internes dans tous les sens, etc)

    D’ailleurs après avoir étudié un peu tous les chiffres, je trouve que finalement l’un des classements les plus pertinent, c’est le classement par “activité feedburner” (le ratio entre nombre d’articles lus et nombre d’abonnés) : cela permet de decouvrir des pépites et même s’il est “petit” un blog ou chaque abonné lit pratiquement tout les articles publiés doit forcément être pertinent sur la thématique qu’il traite non?

    Sinon le but d’un classement n’est pas nécessairement de savoir qui à la plus grosse. Le but d’un classement c’est aussi de ranger l’information. La manière dont on range l’information dépend de chacun, mais il n’en demeure pas moins que c’est un besoin récurrent : pouvoir découvrir facilement la bonne information au bon moment passe forcement par son classement (et c’est ce que fait n’importe quel moteur de recherche). Donc on peut ne pas aimer les classements, pourtant on passe notre vie à classer et à utiliser des choses classées ;-)

    Posté le 20 octobre 2008 à 00:03:11

1 Trackback(s)

  1. 19 octobre 2008 à 19:07:36: de Améliorez la qualité de votre ciblage marketing sur les blogs avec Top Des Blogs | Web2pro

Lacher un com'

« Retour aux commentaires classiques (texte)