Test du NAS LG N2B1
| Nb visites : 7 692 |
J’ai dans les mains (en prêt) depuis quelques jours le nouveau petit NAS (serveur personnel) de LG : le N2B1 et après un petit sondage sur Twitter, vous sembliez intéressé pour que je vous donne mon ressenti sur cette bestiole. So leeet’s go !
Au niveau matos, le N2B1 est équipé d’un petit processeur à 800 Mhz et de 128 Mo de mémoire vive. A l’arrière, on y trouve un port éthernet, un port eSATA, et au total 3 ports USB ainsi qu’un lecteur de cartes mémoires (MMC, MS, SD et XD). Celui qui m’a été livré contient 2 disques SATA II de 500 Gb chacun. Au niveau des dimensions, il mesure 16,2 cm x16,5 cm x 23 cm pour un poids de 4,2kg
2 disques dur, ça permet au NAS de supporter du
- RAID 0 => Pas de redondance de données donc si un disque lache, vos données sont cuites mais vous doublez votre espace de stockage
- RAID 1 => C’est du mirroring. On reste donc à 500 Gb de place mais si un disque lache, l’autre reste en backup
- NRAID (ou JBOD) => Couplé à RAID 0 ou RAID 1, cela permet de remplir les disques dur séquentiellement… Lorsqu’un premier disque est plein, on rempli le suivant. Ça permet de cumuler la totalité de la capacité des disques (en RAID 0 + JBOD) ou une partie (en RAID 1 + JBOD)
Le choix du RAID dépend donc de ce que vous souhaitez faire mais la plupart du temps, si c’est pour assurer la pérénité de vos données, le RAID 1 est la solution idéale.
(Avec des morceaux de chat dedans)
Au niveau des fonctionnalités, il embarque les trucs de base de tous NAS (gestion utilisateurs, accès FTP, connexion réseau IP Fixe / DHCP (pas de Wifi bien sûr), partage d’imprimante, accès WebDAV/Samba, et module de gestion des disques)
Mais ce n’est pas tout…
Il prend en charge les onduleurs, ce qui lui permet de s’éteindre tranquillement en cas de coupure d’électricité.  Il permet de stocker sa bibliothèque iTunes (pratique pour la partager entre plusieurs ordinateurs), il est compatible TimeMachine, et supporte le iSCSI, ce qui veut dire que vous pouvez voir le NAS comme un disque dur local et non plus comme un disque réseau. Je l’ai testé sur Linux et est bien sûr compatible Windows et Mac (wouhou !)
La fonctionnalité Bittorrent est aussi très pratique pour télécharger ses petits films de vacances, même si avec les temps qui courent, la possibilité de configurer un petit VPN n’aurait pas été de trop. Dommage.
Une fonctionnalité que j’ai beaucoup apprécié, c’est le backup automatique de périphériques USB. En effet, une fois que votre clé USB ou que votre disque externe est reconnu et configuré dans l’interface, il vous suffira de le brancher pour que le backup se fasse tout seul (complétement ou de manière incrémentale)
Le protocole DLNA permet aussi à ce NAS d’être reconnu par tous les appareils compatibles de la maison comme une Livebox, une PS3 ou une Freebox. J’ai d’ailleurs testé avec la Freebox mais elle ne l’a pas vu. Pourquoi ? Je n’en sais rien, mais je n’ai peut être pas bien configuré un truc… Faudra creuser.
Enfin, il possède un graveur DVD BluRay pour les backups, ce qui n’est pas courant pour les NAS.
Ce que je regrette par contre, c’est qu’il est un peu trop « simpliste » pour moi… En effet, on ne peut pas par exemple y greffer des plugins comme sur un Synology pour le transformer en serveur SVN ou autre. La mise à jour des firmware n’est pas automatique, il faut encore aller le chercher sur le site de LG avant de l’uploader soi-même sur le NAS et au niveau des logs et informations sur l’état des disques dur, c’est très light… On sait qu’il y a un souci mais sans plus et l’interface ne nous guide pas trop pour savoir comment « réparer » ou changer un disque défectueux.
Autre petit bug que j’ai remarqué (mais qui sera peut etre résolu avec un flash firmware), le NAS (enfin, tout au moins celui que j’avais dans les mains) reboote de temps en temps tout seul, vas savoir pourquoi ? Ce n’est pas très génant en soi, sauf qu’au démarrage, il émet un joli petit BIP comme sur la vidéo, ce qui peut etre agaçant si vous êtes en train de vous endormir. Par contre, son silence et sa petite taille lui permettent facilement de se faire oublier.
Je l’ai quand même pas mal bourriné… J’ai retiré des disques dur à chaud pendant la copie, et j’ai pu reconstruire le machin comme je voulais… Je l’ai même éteind pendant un formatage (oui, je sais c’est paaaas bien) et après une phase de checkdisk un poil longue (normal sur des disques de cette capacité), il est reparti comme en quarante. Il semble donc assez costaud.
Bref, pour conclure, je dirai que c’est un bon petit NAS de milieu de gamme qui fait le strict nécessaire sans casser les pieds aux non geeks mais qui reste frustrant pour moi qui aime installer des tas de trucs (plugins ou autres comme on peut le faire sur une Fonera2n par exemple). Le prix moyen est de 400 € avec 2 disques de 1 To et 200 € sans disque dur.
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Test de la nouvelle Fonera 2.0n
- Les jeux sont sur la freebox (rebootez !!!)
- Le code source de la Freebox enfin libre ! (enfin, une partie…)
- Installer le firmware du HTC Hero sur l’Android G1 (dev phone)
- Optimiser le support des disques SSD sous Windows
- Rockbox, le firmware alternatif pour les balladeurs mp3 sort en version 3.0
- Des jeux bientôt sur la Freebox
- Convertir un BluRay en MKV
- Comment crypter votre clé USB
- 6 outils pour cloner un disque dur sous Windows et Linux
Vince
Pardon pour ce commentaire tout à fait floodique, mais c’est juste pour dire que le chat est trop mignon… T_T. (Wé, j’peux rien dire sur la vidéo, j’suis en cours de C/Réseau, j’ai pas de son xD)
Sinon tu ne fais aucun commentaire sur le prix, c’est dommage
Posté le 7 décembre 2009 à 09:37:33
Korben
@Vince: merci pour le chat et pour le commentaire, lis la dernière phrase de l’article
Posté le 7 décembre 2009 à 09:39:26
SnakeMAR
Il à l’air franchement pas mal! surtout pour le backup, ce genre de petit gadjet peut servir à pas mal d’entre nous!
Bien robuste, a l’abri de pas mal de choses. peut-être m’en prendre un
Spoiler vidéo: *Korben sort l’iPhone pour comparaison de taille* « Je vous rassure, c’est pas l’mien » ^^
Posté le 7 décembre 2009 à 09:50:00
lemulot
Bon article !
Je le trouve pas cher pour un nas avec graveur BR.
Posté le 7 décembre 2009 à 09:53:15
Xyo
C’est une bonne solution en cas de soucis de stockage.
Et en plus avec graveur BR, c’est nickel, et effectivement exceptionnel.
Posté le 7 décembre 2009 à 09:56:39
Xyo
Tiens, le prix est HTC ou non ?
Posté le 7 décembre 2009 à 10:02:59
mikymike
Vraiment sympa cette video.
Je ne suis pas fan du graphisme surtout de l’avant qui pour moi ressemble a un truc pas fini.
Par contre effectivement le backup est vraiment une bonne idée.
Posté le 7 décembre 2009 à 10:04:54
Ldo
ça ne vaudra jamais la liberté d’un Freenas pour moi tout ces trucs intégrés…
mais comme pour les trucs apple, si il y a une clientèle prête à payer pour ça, pourquoi pas …
Posté le 7 décembre 2009 à 10:19:55
BenYTo
Et une version sans graveur BR est à l’étude pour réduire le prix ? Un simple graveur DVD ou pas de graveur du tout ?
Posté le 7 décembre 2009 à 10:31:58
Filouu
RAID0, on ne double pas l’espace mais le débit, dû moins c’est la théorie
Posté le 7 décembre 2009 à 10:35:02
DaK
FIlouu, RAID0 double la capacité du plus petit des disques.
Posté le 7 décembre 2009 à 10:43:07
PTiRouZ
Merci pour ce petit test, Je cherche un NAS juste pour stocker mes photos et vidéos (de mes 2 enfants principalement) et je pense qu’il suffira je n’ai pas besoin de plus perfectionné. Cependant qu’elle est la capacité max de durs autorisé ?
Posté le 7 décembre 2009 à 10:47:19
eVo
Sympatoche ce petit NAS, surtout le graveur, mais question évolutivité c’est niet.
Question prix je préfère encore mettre un peu plus dans un serveur, on peut y ajouter ce que l’on veut et puis qui n’aime pas passer des heures a bidouiller sa bécane ?
Merci korben pour ce test !
Posté le 7 décembre 2009 à 11:03:42
Dju
Nickel ce petit test korben
Par contre, une donnée essentielle que je n’ai pas vue (j’avoue j’ai pas reardé la vidéo) : à quelle vitesse les copies sont elles faites vers le nas ?
c’est quand même important … merciii
Posté le 7 décembre 2009 à 11:04:32
Droide
Trés sympa ce test Korben, même Pixel y participe !
PS : jolie cablage derriere la box
Posté le 7 décembre 2009 à 11:05:49
gavitemp
Je profite de l’occasion qui m’est donné pour vous signaler de ne :
JAMAIS faire de montage JBOD, ô grand JAMAIS !!!
C’est la pire solution qui soit, un disque qui lâche et vous perdez TOUT, même les données de l’autre disque qui n’as rien demandé lui … Le JBOD ça pue la fesse et ça sert A RIEN DU TOUT, c’est comme le raid0 les performances en moins, PLUS JAMAIS ÇA !!
(et venez pas me parler d’EasyRecovery et Cie ou je me fâche tout rouge)
Ouf, ça fait du bien, ça va mieux merci.
Et au passage, les super solutions contrôleur RAID bien chère, avec disque redondant tout ça …
c’est super chouette le RAID1 hein ?
vous avez vos donnée en mirroring hein, c’est top moumoute hein ?
Mais savez vous juste ce qui ce passe si votre carte contrôleur tombe en panne ?
Vous le savez ?
Nan, vraiment moi le raid matériel je le garde pour les entreprises, à la maison rien ne vaut du raid logiciel, vous emmerdez pas avec ça, vraiment …
Voila c’est tout merci,
vous pouvez continuer la campagne marketing LG.
Posté le 7 décembre 2009 à 11:10:05
Jeff
Une précision concernant les RAID :
l’interet du RAID 0 est d’accelerer par 2 le transfert vers les disques durs.
En effet, l’ecriture de fichiers se fait sur 2 disques simultanément (et pas sur un 1 disque a la queuleuleu)
JBOD : on met l’espace des disques bout a bout pour ne voir qu’un seul disque de grande capacité.
JBOD+RAID 0 n’existe pas car le RAID 0 cumule deja l’espace disque en rajoutant la repartition des écritures entre les disques.
idem pour RAID 1 : ca n’existe pas. Par contre on parle de RAID0+1 ou RAID1+0. En effet, le RAID 1 fait le mirroir sur des disques en RAID0 (donc plusieurs disques pour accélerer la copie du mirroir)…
Meme si c’est un peu compliqué faut pas se melanger les pinceaux :
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)
A+
Jeff
Posté le 7 décembre 2009 à 11:23:08
beuz
@gavitemp:
« Mais savez vous juste ce qui ce passe si votre carte contrôleur tombe en panne ?
Vous le savez ? »
ben moi sur mon DS207+ (Syno) j’ai fait l’experience de sortir un des 2 DD et sous Windows j’ai pu extraire les données avec le pilote qui va bien (Ext2IFS)ou sans pilote si t’es formaté en fat; maintenant je ne connais pas le LG donc je ne sais pas comment il fonctionne de ce coté lÃ
Posté le 7 décembre 2009 à 11:35:28
Tatsu-Kan
Beaucoup trop cher ce NAS.
Et le graveur intégré c’est franchement du gadget inutile.
Je suppose qu’il ne peut pas être utilisé en tant que graveur externe, j’ai quand même un gros doute sur la fiabilité des données enregistrées si c’est possible.
De plus, l’outil de gravure intégré ne doit certainement pas être parfait…
Posté le 7 décembre 2009 à 11:39:12
Pakito
Une chose me « choque »… C’est quand même censé être un serveur, alors pourquoi LG ne choisit pas une carte mère disposant de l’Intel Matrix Storage ?
Ca permet, chose magique, de créer des « partitions » Raid.
Je m’explique, dans le cas présent par exemple, on a 2 HDD de 500Go chacun.
Le Matrix Storage permet d’allouer en Raid 0, disons 60Go de chaque disque, et le reste de chaque disque en Raid 1 (et on peut créer autant de Raid que l’on veut, avec autant de disques que l’on veut etc…).
C’est une technologie juste géniale, et je trouve dommage qu’elle ne soit pas déployée sur ce genre de machine.
Posté le 7 décembre 2009 à 11:42:34
djiock
« J’ai retiré des disques dur à chaud pendant la copie » maaaaaais… Pourquoi ?
Posté le 7 décembre 2009 à 11:52:47
citoyenlambda
Mon synology DS207+ est vu lui par la freebox en upnp
(bon c’est vrai que la free box ne décode pas tous les encodages musique)
Ma question sur le NAS c’est est-ce qu’il pédale assez vite pour héberger un blog sous wordpress ?
Avec Lamp + wordpress ça commence à faire du boulot, je pense que mon DS207+ est trop lent pour ça mais pour héberger un blog à l’audience élitiste (je trouve que ça fait mieux que dire audience pas trop élevée…) le tout c’est qu’à un moment on ne finisse pas par croire les c*nneries qu’on raconte…;-)
synology disent que leur site mondial est sur un de leur NAS le 409+ je crois, en plus ça consomme moins qu’un PC à suivre
Posté le 7 décembre 2009 à 11:56:55
Trollman
Bonjour, Un petit HS de service:
Vire tout de suite le collier du gremlin!!! A moins que tu ne souhaites le tracker par GPS… Ou que tu ne veuilles le retrouver auto étranglé…
Ça m’étonne, ce doit être une méprise…
Hasta la vista baby
Posté le 7 décembre 2009 à 12:08:56
Romain
Merci pour le test
Posté le 7 décembre 2009 à 12:13:39
Dixours
Merci Korben
J’adore : avant on mettait un stylo BIC pour avoir la taille, voire un paquet de clopes… maintenant, c’est l’iPhone !
Alors : c’est lent tout ça non ?
Posté le 7 décembre 2009 à 13:35:06
Yelle
@citoyenlambda, 128 Mo de ram pour un wordpress, c’est beaucoup trop juste.
J’ai un DS209 +, deux blogs wordpress et ça consomme largement plus. 512 est un minimum.
Concernant, ce NAS, je trouve qu’il n’a rien d’impressionnant. Ça fait des lustres qu’il font aussi bien chez Synology. L’adresse de la communauté :
http://www.nas-forum.com/forum/
N’oubliez pas sauvegarde, (un raid 1 ce n’est que de la tolérance de panne) et un onduleur – Indispensable.
Et sinon, des problèmes de reboot dès le départ
La principale qualité d’un NAS, c’est la stabilité. Il doit y avoir 0 plantage sinon, c’est un risque de perte. Mon NAS (DS209+) ronronne depuis plus d’un an, aucun plantage, aucun reboot intempestif.
Posté le 7 décembre 2009 à 13:37:44
Brakbabord
Tiens, j’ai l’impression que leur logiciel de torrent c’est Transmission. Il possède une interface HTTP qui est très semblable.
Posté le 7 décembre 2009 à 13:43:48
slamp
merci korben pour ce test.
Est-ce qu’il y a une communaute importante autour des « nas LG » ?
Posté le 7 décembre 2009 à 13:55:10
david vortex
@Yelle: Tu as tout à fait raison de sensibiliser sur les sauvegardes!
Combien de mes clients, en RAID 5, disent:
« Pff ,plus besoin de sauvegarde, suis à l’abris ».
Et se choppe un virus, ou un utilisateur qui fait DELETE , et du coup , pleurent leurs DATAS .!
A+
Posté le 7 décembre 2009 à 14:19:49
Vince
Korben, ce que je voulais dire par rapport au « commentaire sur le prix », c’était un Commentaire subjectif ^^. J’ai bien vu la dernière phrase. C’est plutot ton avis que j’attendais :p (excessif, bon marché, …)
Friendly
Posté le 7 décembre 2009 à 14:22:45
Korben
@Vince: Euh, a vrai dire, je ne suis pas très au courant des prix du marché sur les NAS, désolé
Posté le 7 décembre 2009 à 14:32:52
Korben
@Brakbabord: Oui c’est bien Transmission
Posté le 7 décembre 2009 à 14:33:20
david vortex
@gavitemp: Puisque tu en parle.
Aurai tu des noms de RAID SOFT de qualité?
Open source? Free ? Share ? Pro ?
Merci.
A+
Posté le 7 décembre 2009 à 14:34:51
xbb
Et les disques dedans, c’est quelle marque ?
Posté le 7 décembre 2009 à 15:43:09
Taiqi
Salut Korben
Linksys fait aussi des NAS comparable (NAS200) -et moins chers, du moins au Canada. J’attend que les prix baissent un peu et ça deviendra ma solution de storage pour la maison.
Posté le 7 décembre 2009 à 15:56:17
3psyl0n
Bon, alors je ne suis pas intéresser par un NAS actuellement.
Mais soit j’ai loupé quelque chose, soit c’est bien le 1ier Podcast de Korben ???
Si c’est bien le cas ca se fête, et mérite donc bien un commentaire …
En ce qui concerne la Vidéo :
1 – Ta voie passe Super ! (non je ne suis pas Homo)
2 РQuel logiciel utilise tu pour les commentaires sur la vid̩o ?
3 – T’as fait la vidéo du 1ier coup ?
En ce qui concerne le billet sponso (on dira ce qu’on voudra) :
1 – Combien de temps ca t’a pris (vu la longueur) ?
2 – Combien du gagne (en €) ?
En ce qui concerne le produit : (donc ca s’adresse plutot a LG)
Je trouve que le boitier fait camlote !
Ca fait quoi si on branche un clé USB ou un disque plus petit pour le backup ?
Effectivement il n’a rien d’extraordinaire.
Nota bene : (aux commentaires)
Un Raid 0 n’a aucun interet sur ce type de produit, vu que déja 1 seul disque dur sera bridé par 2 par l’ethernet.
Voila, sinon sympa le podcast (s’il y avait vraiment la demande)
Posté le 7 décembre 2009 à 16:09:18
Mathieu
Une chose importante que j’aurais aimé connaitre, c’est sa consommation.
En effet, pour la plupart d’entre nous, le serveur tourne 24h/24 et 7j/7, donc une consommation faible est interessant.
Alors Korben, avez vous fait des tests de consommation, si non avez vous l’intention / possibilité d’en faire ?
Posté le 7 décembre 2009 à 16:12:30
gamerss
« voici une iphone, c’est pas le mien j’vous rassure »
Posté le 7 décembre 2009 à 16:38:09
Raphael
Aurai tu honte d’avoir un iPhone ? ALLEZ AVOUE LE hahahaha.
Posté le 7 décembre 2009 à 16:56:57
Yelle
@Mathieu
Pour mon NAS(DS209+), qui est à 30 watt, il me revient à : 28,91 € // an
cracatéristiques :
* 30W(Access);
14.4W(HDD Hibernation)
Puissance en watt d’un DS209+ 30
Puissance en Kwatt Heure 0.03
Prix du Kwh EDF 0.11 €
Nombre d’heures par an 8760
Prix 28.91 €
Posté le 7 décembre 2009 à 17:10:07
Selim
Merci pour ces infos
Posté le 7 décembre 2009 à 17:30:05
migem
LG N2B1 (NAS, 2 Baies SATA, Graveur Blu-ray) 300 €
LG N2R1 (NAS, Graveur DVD) 200 €
les deux sans disques
mais pour 1 € de plus un disque de 1Tera est envoyer voir coupon
http://www.surcouf.com/images/pdf/ODR_LG_NAS.pdf
Posté le 7 décembre 2009 à 17:36:00
Ron's
Et bien je préfère de loin mon synology DS409+!
Tu ne donnes pas une info pour moi essentielle, les vitesses de transfert.
Perso, en Giga ethernet 50Mo/s en lecture , 20-30 Mo/s en écriture (gros fichier).
Posté le 7 décembre 2009 à 20:07:14
ribore
J’avoue que le graveur est un vrai plus… du moins pour certains, mais pas pour moi.
A un souffle près je dirais la même chose de l’Usb et du lecteur de cartes (toujours pour mon usage)
Le reste m’apparait un poil restrictif quant aux possibilités d’adaptation (au fait, à défaut de Sftp, il est compatible Ip6..?)…
Mon « vieux » disque réseau Lacie m’offre presque les même services (encore une fois pour ceux que j’utilise dans mon cadre domestique!), hormis le Raid-1…
Merci pour le test!
RiBore
Posté le 7 décembre 2009 à 22:26:03
Korben
@3psyl0n:
1 – Ta voie passe Super ! (non je ne suis pas Homo)
>> Merci
2 – Quel logiciel utilise tu pour les commentaires sur la vidéo ?
>> Youtube
3 – T’as fait la vidéo du 1ier coup ?
>> Oui
En ce qui concerne le billet sponso (on dira ce qu’on voudra) :
1 – Combien de temps ca t’a pris (vu la longueur) ?
>> 1h un truc comme ça
2 – Combien du gagne (en €) ?
>> Rien car c’est pas un billet sponso. Ils m’ont envoyé le truc en test et je le renvoi aujourd’hui
Posté le 8 décembre 2009 à 07:15:15
Trust
Korben es tu sur que la version à 200€ comprend aussi le graveur Blue Ray ?
Parcequ’un graveur Blue Ray ca coûte en moyenne 150€ , donc il reste pas beaucoup pour le nas…
en tout cas merci pour ce test , ca permet de se faire une idée
Posté le 8 décembre 2009 à 09:47:01
dazub
C’est bizarre d’avoir marquer « gravage » au lieu de gravure ^^
M’enfin c’est un détail, ça à l’air sympatoche
Posté le 8 décembre 2009 à 12:11:09
Pecky
@Jeff: le RAID1 (mirroring simple) existe, tu parles de raid0+1 ou raid1+0 lorsqu’il s’agit de grappes que l’on peut mettre eb stripping (raid01).
Dans le cas d’un raid1 simple, ta capacité est égale à 1 disque, cad 1TO dans le cas présent. La vitesse demeure inchangée, comme s’il n’y avait qu’un seul disque alors que dans un raid0 la vitesse est (théoriquement) doublée car il s’agit de mettre 2 disques en « parallèle ».
le JBOD n’a d’intérêt que si on veut « agréger » l’ensemble des disques pour ne faire qu’une unité logique représentant la somme de la capacité des différents disques.
Le choix du raid dépend des données stockées, si c’est de la musique, photos, vidéos, un backup sur disque externe de temps en temps suffit amplement. Dans le cas de bases de données, de données « critiques » devant être accessible tout le temps, mieux vaut monter un raid1.
Posté le 8 décembre 2009 à 15:45:59
3psyl0n
@korben:
Merci pour tes réponses.
En tout cas (vu que je n’envoie jamais rien), je savais pas que youtube proposait cela, c’est plutot bien fait en plus.
Posté le 8 décembre 2009 à 16:51:02
Christian Nganzi
Tres intrecent
Posté le 9 décembre 2009 à 09:18:18
Yelle
@Korben
A quand un reportage sur le monde Synology ?
Au vu de l’importante communauté qui tourne autour de ces bestiaux, ça peut être super sympa.
++et merci encore pour tout ce que tu fais
Posté le 9 décembre 2009 à 11:26:27
Yanikikudon
Bonjour Korben,
Merci pour cette présentation !
J’ai une petite question concernant le lecteur blue ray,
il est accessible via le réseau ? et reconnu comme un lecteur réseau par ta machine ?
Ou est ce que tu dois brancher le NAS en USB Ã ton pc pour voir ce lecteur monter comme un lecteur externe classique ?
En gros je me demande si le lecteur/graveur blue ray est d’hors et déjà compatible avec nos softs pc (Nero, etc..) ou Mac (Toast, etc…) sans rajouter un driver spécifique ?
Merci d’avance pour ta réponse, et bravo pour ton site !
Posté le 9 décembre 2009 à 14:51:46
PHILIPPE
BONJOUR A TOUS , pour voir une presentation simpliste de ce NAS L G , voyez le podcast video de LCI PLEIN ECRAN du 5 decembre , merci pour ce premier test en fait moi je suis un peu comme Yanikikudon, j ai un pc qui date un peu mais il possede une carte mere en s ata 2, et j aimerais bien utiliser ce NAS en lecteur externe pour pouvoir faire des rip de blu ray, ES CE POSSIBLE ?? ce qui va m eviter de mettre 150 ou 200 euros dans un lecteur graveur de B R interne ;ensuite stocker les fichiers ISO sur les disques du NAS et le mettre en reseau avec un XTREAMER qui doit ou devrait lire les ISO de B R en utilisant la sortie HDMI, je lis deja des isos de DVD sur des PEEKBOX 3 et 4
si quelqu un a des informations a ce sujet je suis preneur
Posté le 10 décembre 2009 à 12:37:23
Olivier
Le NAS pèse 4,2Kg, très bien, mais tu ne précises pas si les disques durs sont vides ou remplis de données.
Posté le 12 décembre 2009 à 19:03:11
juju
Serieusement, 800Mhz c’est trop peu pour avoir de bonnes perfs
Posté le 15 décembre 2009 à 10:16:44
PHILIPPE
INFO contrairement a certains sites qui indiquent que le lecteur NAS LG LECTEUR graveur peut etre partagé voici un mail de LG en reponse a ma question de partages , surprenant non ????alors que le site LG indique qu il s agit d un lecteurgraveur a quoi peut servir le lecteur ??
Nous avons accusé réception de votre mail.
Le lecteur ne pourra être partagé pour servir de graveur au autre machine connectée sur le réseau. Il ne sert qu’a recopier les données présente sur le NAS.
Je vous prie d’agréer,Monsieur,l’expression de nos salutations distinguées.
LG service clientèle.
Service Client LG, Valerie
3260 dites LG (ou tapez 54) du lundi au vendredi de 8H Ã 20H
(nº Indigo soit 0,15 € TTC la minute)
Posté le 15 décembre 2009 à 17:13:20
PHILIPPE
POUR INFO VOICI L ADRESSE DU BLOG LG A PROPOS DE CE NAS
http://www.lgblog.fr/2009/11/30/presentation-et-test-du-nas-lg-n2r1/#comment-22005
Posté le 16 décembre 2009 à 09:36:01
PHILIPPE
VOICI UNE INFO VENANT DE http://www.clubic.com/actualite-297740-lg-n2b1-serveur-stockage-graveur-bluray.html
DU 4 SEPTEMBRE 2009
L’unité optique Blu-ray permet quant à elle la lecture d’un film au travers du réseau, la compatibilité iSCSI permettant de plus d’utiliser le graveur directement depuis un ordinateur avec son logiciel de gravure préféré.
QUI SE TROMPE ????
Posté le 16 décembre 2009 à 09:42:45
Blogosphère - NAS LG N2B1 : Un espace de stockage pour toute la maison - Flux rss NAS LG N2B1 : Un
[...] http://www.korben.info/test-du-nas-lg-n2b1.html [...]
Posté le 21 décembre 2009 à 15:59:22
Pegazuss
BOnjour , je viens de tombé sur ce produits, et actuellement je cherche une unité de stockage réseaux mais aussi un lecteur multimédia pour profité de ma nouvelle télévision .
Ma question est de savoir si je pourrais utilisé le lecteur Br pour lire un blueray sur mon pc , dans se cas cela ferait d’une pierre 2 coup.
Ou existe-il des nas multimédia ?
Posté le 4 janvier 2010 à 13:49:28
PHILIPPE
BONJOUR PEGAZUSS,
Moi aussi je me posais la meme question, tu trouveras plus haut le reponse que j ai recu a ce propos de la part de LG , j ai egalement mis deux post sur le blog LG qui sont en attente de moderation depuis le 16 decembre ……vas y
http://www.lgblog.fr/2009/11/30/presentation-et-test-du-nas-lg-n2r1/
par contre moi j ai craque , je l ai commande sans attendre les reponses pour beneficier du disque gratuit !!!! il sera en reseau avec un XTREAMER qui lit les ISOS de mes dvd et meme normalement des B R de mes videospersos bien entendus !!
Posté le 5 janvier 2010 à 10:34:14
Prise en main du NAS LG N2B1 (+ 1 NAS Ã gagner) | Captain Web
[...] faire mieux qu’eux dans le genre. Donc, si vous voulez plus de détails, allez voir chez Fred, Korben, ou même chez 01.net. Si pas contre vous voulez juste un survol de la machine et beaucoup de [...]
Posté le 11 janvier 2010 à 03:13:49
Scarabe33
Bonjour !
J’ai juste une petite question ! Le graveur il grave quel genre de support ? les BD R et BD RE de 50 go double couche ? et a quelle vitesse ?
Posté le 11 janvier 2010 à 21:40:02
ludovix
quel qu’un connait la manipulation pour lire les données en cas de crash hardware , sous Ubuntu ? j’ai branché un disque , et ubuntu reconnait le disque comme un volume raid. malheureusement je n’ai pas d’outils pour monter les disques , ne serait-ce qu’en lecture
merci
Posté le 12 janvier 2010 à 02:00:08
Repartez avec un NAS LG N2B1
[...] que pour vous le NAS LG N2B1 que j’ai testé ici est à gagner sur korben.info [...]
Posté le 25 janvier 2010 à 16:45:03
betha
Merci pour ce test, comme d’hab
Posté le 25 janvier 2010 à 17:01:08
franky37110
Superbe test d’un engin qui fait envie !
Posté le 26 janvier 2010 à 08:42:57
DarkMZ
Un truc présent sur un vieux boitier Axis dans mes tiroirs, mais qui semble manquer à ce NAS (où bien j’ai mal lu), qui permettait de faire une image systématique de tout media CD/DVD inséré dans le lecteur (sous reserve de place). Un petit up du firmware devrait permettre celà , sinon.
Avis perso: si j’avais 200€ devant moi, il m’irait bien, je le trouve bien pensé.
Posté le 26 janvier 2010 à 11:06:37
Dylex971
Pas mal du tout ce petit joujou, co-tester par le premier chat-geek au monde, avec le fameux test du poil de chat!! LoL! parfait pour du FTP couplé à un routeur je pense que ça ferait une belle bête?!!
Posté le 26 janvier 2010 à 20:59:44
Pierre
Je l’ai acheté, je le teste depuis plusieurs jours intensémment, il est vraiment bien foutu, la version de firmware a évolué par rapport a la video ( 0.99 on en est mnt à la 1.0.2343
) bref superbe nas. Si vous avez des questions ou voulez le tester en ligne n’hesitez pas.
Pour info le graveur blueray est bien entendu visible par tout votre réseau local et par ftp aussi.
Posté le 11 février 2010 à 20:02:59
Fred
Salut Pierre
Est ce que tu as testé le dlna avec une PS3 et avec une freebox HD ?
Posté le 18 février 2010 à 21:01:55
riri
Je l’ai acheté hier matin; pas de soucis d’installation,la notice est bien faite; le backup n’est pas des plus véloce (entre 5 et 7Mo) et je n’ai toujours pas réussi à trouver un nom de domaine pour le DDNS. Pour la liaison
Wifi,ça rame; pas question de regarder un film, mais je pense que ça vient du G, avec un débit N,ça devrait s’améliorer même si je suis surpris qu’avec un Archos je peux le faire à partir d’un vieux PC.
A suivre
Posté le 21 février 2010 à 21:04:45
Pierre
Pour la vision en wifi G le blueray ça passe pas en effet (il faut passer en wifi N) mais le DVD c’est bon.
Pour répondre à fred, je n’ai pas de freebox, je suis chez orange mais je crois que la freebox ne reconnait pas (au moins pour l’instant) le nas, par contre avec la PS3 c’est bon.
Posté le 23 février 2010 à 19:26:33
Fred
Pour Pierre
Oui je confirme. La PS3 ca fonctionne, mais pour la Freebox, rien à faire…
déçu…
Posté le 25 février 2010 à 15:14:28
Fred
Il semblerait qu’un nouveau firmware soit sortie:version 2450.
D’apres le readme, une modification a été apporté à l’UPnP.
Pour ceux qui avait un problème de détection avec la Freebox: si qq1 pouvait tester ce firmware et donner son retour ???
Pour ma part, je n’ai plus aucun disque dans mon NAS… pour le moment
Posté le 10 mars 2010 à 12:57:58
seb
Bonjour,
Je viens d’installer le N2R1 acquis pour 200€ sur Vente privée avec 2X1To. Je trouve l’interface de config simple et fonctionnelle. Par contre, ça manque un peu de fonctionnalités notemment sur la gestion des médias en ligne comparé à Audiostation de Synology. J’ai installé la version modifiée de http://lg.threnor.de/ qui intègre la version 2450 plus quelques fonctionnalités dont l’accès en SSH.
J’ai deux questions pour ceux qui ont pu le tester:
1/Comme le demandait Ludovix, avez vous tenté de lire un des disques du NAS (formaté en Raid1) sur une autre bécanne et avez vous pu récupérer les fichiers
2/Avez vous essayé d’installer d’autres paquets et lequels et notemment pour la gestion de la musique. Je vais essayer d’installer mdp car le file viewer en natif est super limité pour le stream audio et ne reconnait que les mp3. Le but étant d’accéder à ma zique via internet quand je suis pas chez moi.
Merci pour vos réponses
Posté le 27 avril 2010 à 11:57:33
Motercalo
Pas mal le NAS il faut j’en trouve un pour sauvegarder mes donnée sensible. Je vais allez voir le prix sur le site.
Posté le 4 mai 2010 à 13:46:45
ludovix
@seb:
j’ai pu accéder au disque en raid mirroir en le branchant sous ubuntu , dernière version, et le paquet mdadm ajouté
Posté le 1 juillet 2010 à 01:06:11