Test de l’imprimante Polaroid Pogo
Par Korben | Nb visites : 439

J’ai eu la chance d’avoir entre les mains pour un test, un nouveau petit joujou high tech pour geek en technicolor qui s’appelle Polaroid PoGo.
Kezako la PoGo ? C’est en fait une mini imprimante d’une taille comparable à un iPhone bien épais et qui permet d’imprimer des stickers de ses photos.
That’s it :

Ok ok c’est rigolo… Mais là où c’est super geek, c’est que :
1) Y’a pas de cordon d’alim, ça fonctionne avec une batterie Li-ion, donc ça s’emmène partout avec soi, aussi bien dans les bar mitzvah qu’au cinéma pour vous faire des stickers Wall-E ou Batman…
2) On peut envoyer ses photos par Bluetooth (sauf si vous êtes un iPhone addict… là y’a pas de bloutouffe…) et hop ça s’imprime direct en moins d’une minute ! Le code Pin, c’est 6000 pour tous les PoGo donc n’oubliez pas de l’éteindre quand vous avez fini sinon votre voisin va s’amuser à vous envoyer des photos de ses fesses à travers le mur de votre appart’.
3) On peut bien sûr y brancher son PC ou son appareil photo numérique via un USB Pictbridge et hop tout pareil ça s’imprime…
4) Les photos sont petites (7,6 sur 5 cm) mais elle sont auto collantes, donc je me suis bien sûr amusé à décorer mon frigo et mon compteur électrique avec… Et j’ai pas fini la recharge qui est de 10 feuilles… Au niveau des prix des recharges d’ailleurs, les 10 feuilles c’est 3.90 euros et les 30 feuilles c’est 8.99 euros.

5) Et le truc qui m’a le plus bluffé, c’est qu’il n’y a pas de cartouche d’encre… Et ouaip ! C’est Polaroid quand même ! Donc le principe est similaire à un bon vieux pôla. Tu shootes ta photo et hop t’imprime !
Mais alors comment ça marche si y’a pas d’encre ? Et bien c’est du papier magique qui est chauffé via une techno qui s’appelle Zink (Zero Ink). Le papier est composé de cristaux de colorant magenta, jaune et cyan et couvert d’une couche de polymère protectrice.
Voili voilou… Donc c’est une bonne petite invention qui renouvèle un peu le genre de l’imprimante personnelle. Le fait de pouvoir coller ses photos un peu partout, c’est aussi funky (je vous rassure, ça se décolle facilement donc maman ne râlera pas…). Funky aussi le site I Love My Polaroid où vous pouvez envoyer vos photos au format pôla !
Il ne manque qu’une chose à la Polaroid PoGo, c’est un petit objectif pour shooter directement mais mon petit doigt me dit que ça arrivera surement plus vite qu’on ne pense… Bref, si ça vous tente, ça coûte 129 euros et toutes les infos sont dispo ici !
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- FujiFilm lance See Here ! Un concurrent pour Flickr ?
- Amazon lance Amazon Remembers sur iPhone et iPod Touch
- [A gagner] 5 livres photos luxe Photobox
- De l’encre invisible dans votre imprimante
- Tous les blogs au format papier
- Comment fabriquer votre propre papier toilette
- Economiser l’encre de votre imprimante avec EcoFont
- Le premier appareil photo « social »
- Déco sauce Nintendo
- Des stickers Ubuntu à coller sur votre PC (et gratuitement en plus !)







Tuxargon
Très bien !!!
Posté le 28 octobre 2008 à 19:45:04
Matthieu
« Il ne manque qu’une chose à la Polaroid PoGo, c’est un petit objectif pour shooter directement mais mon petit doigt me dit que ça arrivera surement plus vite qu’on ne pense… »
Bah c’était le principe des appareils Polaroïd, mais ils ont arrêté de produire les appareils. Le numérique les a tués. Mais on peut supposer qu’ils pourraient effectivement sortir un « numérique instantanée ». Je me demande surtout pourquoi ils ne l’ont pas fait plus tôt.
Posté le 28 octobre 2008 à 20:19:33
karpath
sponso?
désolé mais je deviens parano….
Posté le 28 octobre 2008 à 20:27:46
Korben
@karpath: Ouais, super sponso mais je me suis bien éclaté à le tester ce machin donc même si c’est sponso, c’est mon avis quand même.
Posté le 28 octobre 2008 à 20:31:21
crusty
Rhôôôôôô….. Y’a une fille qui parle de Pierre à 1min38 et y’a un garçon qui répond, mais je ne suis pas trop sûr de l’interpretation. Il dit :
« Tu vas pouvoir l’astiquer ! » ou bien « Tu vas pouvoir la sticker ! » ?
Posté le 28 octobre 2008 à 20:45:49
bounty1342
et pkoi pas l’iphone en blutooth?
Posté le 28 octobre 2008 à 20:46:16
Adrien
[radin] Orf même une petite pogo a gagner ?
[/radin]
J’en ai entendu parler cet été, mais pour moi le format est encore un peu petit. Je verrai si j’en achète une s’ils en font une 10×13 ou 10×15.
Posté le 28 octobre 2008 à 20:53:44
Ariakan
Du coup, si on a un iphone, on est obligé d’avoir un pc à côté… dommage.
(merci Apple de nous brider le bluetooth !)
Dommage, ça a l’air vraiment très sympa !
Posté le 28 octobre 2008 à 21:11:18
rezzakilla
crusty : comment on dit « tu choose »
Mais j’ai bien aimé le jeu de mot du Mr
Posté le 28 octobre 2008 à 22:15:21
lolipop
Pourquoi ne pas donner le lien direct : http://www.polaroid.com/pogo/fr/ ?
Posté le 28 octobre 2008 à 22:48:25
karpath
@korben , en ce cas tu devais le préciser. je ne pense pas que le billet sponso soit une mauvaise chose dans la « blogosphère », après tout il faut bien vivre/payer le serveur. Mais à mon sens ça devrait être préciser.
Posté le 28 octobre 2008 à 23:05:56
Punkix
@Korben:
Tu pourrai pas organiser un concour pour gagner sa ? :p
Posté le 28 octobre 2008 à 23:22:34
_n3o_
Ce qui serai sympa ca serai retrouver le format polaroid avec la bande blanche en dessous qui fesais parti du charme (pour ecrire un commentaire ou autre)
dispo sur mon deviantart ^^ <— ouais je me fais un peu de pub, c’est normal je cherche du boulot)
Voir meme l’option d’ecriture lors de l’impression avec une police handwrited (genre la mienne
Posté le 29 octobre 2008 à 00:51:54
lolipop
La bande blanche c’était surtout pour la prendre par le pouce
Posté le 29 octobre 2008 à 03:01:35
Geoffrey Dorne
Pis si tu veux pas le faire gagner, tu peux tjrs me le donner
))))))
Posté le 29 octobre 2008 à 07:44:22
Ramenos
> Au niveau de la qualité, tu en es satisfait ?
> Le gadget me tente bien mais vu qu’il n’est pas compatible avec mon Iphone, aucune chance que je le prenne…
> Les feuilles sont un peu trop cher à mon goût aussi je trouve…
Posté le 29 octobre 2008 à 09:54:08
Korben
@Ramenos: Au niveau qualité, ça dépend de ton téléphone par exemple. Si la résolution est pourrie, ça sera moche. J’ai essayé avec une vraie photo numérique et la qualité est top oui.
Posté le 29 octobre 2008 à 10:12:51
Badoux C
Moi, j’ai une question quand même importante, quand on voit le nombre de vole de téléphone portable.
En gros est ce que la « Pogo » possède un mini soft (interne) qui est capable de reconnaître le téléphone portable qui est « censé » l’utiliser ? Parce que, entre les mecs qui passe à côté de toi et qui envoi une photo toute les 5 secondes et les pic-poquets qui essaye de te chourer l’engin, ben il y a de quoi se faire du soucis !
Donc, je pense à un mot de passe envoyé par le téléphone, par exemple ?
Posté le 29 octobre 2008 à 10:44:21
_n3o_
@Badoux C: Des fois je me dit que c’est quand meme cool d’etre en province
Idee interessante soit dit en passant
Posté le 29 octobre 2008 à 13:19:42
GuAM
Oh non pas Korben sur du sponso non déclaré ! Tu passes pas la douane de la blogosphère avec ça…
Tu vas finir blogueur pro toi. Plus crédible (à en croire certains) mais pro
Je suis contre la pub sur mes blogs, question de principe pour ne pas mettre le doigt dedans. En revanche, je ne suis pas contre la pub, bien au contraire. Mais comme dans tout média, je souhaite être prévenu de la « qualité » de ce que je lis/vois.
Côté imprimante, je suis fan des polas, j’aimerais bien voir le joujou. Ça peut faire des souvenir un peu old school.
Posté le 29 octobre 2008 à 16:01:48
Tokyo
Ça sent le billet sponso ça non ?
Bon ok on en a fait un aussi…
A première vue cette imprimante me paraissait pas top et bah maintenant que je l’ai essayé faut dire que j’accroche pas mal: le fait de prendre une photo à la volée et de l’imprimer direct puis de la coller (sur mon frigo) me plait bien, et même si la qualité d’impression est assez merdique, le concept est vraiment intéressant !
Voila !
A+
Posté le 29 octobre 2008 à 22:57:57
Korben
@GuAM: Je le dis dans les comm que c’est sponso les gars. Puis ça se super voit non ?
Bref, no soucy, la prochaine fois, je l’indique dans le post. GuAM, je tiens quand même à dire que bien qu’il soit sponso ce billet à mon avis n’est pas « une merde à jeter ». Je l’ai vraiment testé comme tout le reste et ce que j’ai dis dans ce billet c’est mon avis.
Donc il vaut autant que les autres en terme de qualité puisque j’ai pratique un vrai test dessus… Après tu me crois ou pas, mais c’est comme pour le reste non sponso, je pourrai aussi bien baratiner.
Posté le 30 octobre 2008 à 07:44:52
Badoux C
@Korben > Bon alors…
moi j’attends toujours de savoir s’il y a une protection (type: mot de passe) pour accéder à cette Pogo ???
Posté le 30 octobre 2008 à 08:41:47
Korben
@Badoux C: En fait, comme je le dis dans l’article, il y a un code demandé comme pour n’importe quelle truc bluetooth mais du coup, comme c’est le même pour toutes les pogo, c’est assez facile de se brancher sur n’importe laquelle.
Il faut noter quand même que la durée de mise en vieille de la pogo est assez rapide, du coup, si vous la laissez allumée sans vous en servir, elle se coupera toute seule, ce qui empêchera un piratage
Posté le 30 octobre 2008 à 08:46:32
Badoux C
Ok, merci beaucoup Korbi, c’est plus claire maintenant !
Posté le 30 octobre 2008 à 09:09:37
GuAM
Bon, je fais confiance à Korben quand il me dit qu’il a été honnête dans son jugement, parce que je le connais un peu, que je l’ai croisé et qu’il sait que s’il me ment, sa vie est en danger vu son gabarit d’allumette.
Mais pour tous les autres lecteurs, un avertissement évite de se dire « Mince, il m’a pris pour un gogo et il essaie de me vendre un truc pas si bien que ça en fait ».
Tu m’as donc promis des avertissements pour les prochains, je « passe donc l’éponge pour cette fois » (i.e. je reste abonné à ton flux RSS et je viens lire et commenter tes billets).
Ceci dit, avec tout le respect que j’ai pour Eric Dupin, ce billet sur la Pogo ne respire pas la publicité et la langue de bois comme l’interview de Thomas Hugues qui circule…
C’est aussi un question de crédibilité pour les blogueurs qui essaient de faire de l’information à côté des médias traditionnels de prévenir qu’un message, un billet peuvent être perçus comme étant à caractère promotionnel ou qu’ils font partie d’une campagne publicitaire, même si c’est écrit en tout petit.
Car personnellement, je m’en fous et je suis même bien content que Korben arrive à payer les frais d’entretien et de maintenance de son blog avec des revenus qui en découlent. Je préfère d’ailleurs un billet sponso de temps en temps qu’un grosse pub dans mon flux RSS en bas de chaque billet.
Posté le 30 octobre 2008 à 11:24:15
Korben
Et tu prends Eric en exemple mais t’a pas encore vu le truc pour Laguna on dirait
Merci Guam
Posté le 30 octobre 2008 à 11:46:08
Badoux C
Il faut arrêter votre cinéma ! Bon dieu, mais quels problèmes existentiels vous avez… !?#*’!?
C’est pas comme si vous étiez forcé de lire les articles ! Ok, les pubs à la télé, on est presque obligé de les regarder, pour ne pas louper le début du programme, mais la, vous risquez de louper quoi, le prochaine article
?
Non, sérieux, arrêtez, vous êtes « pourri gaté » !
Je crois que vous devriez arrêter de penser à vous, et regarder un peu à ceux, qui vous apportent.
Posté le 30 octobre 2008 à 13:25:21
GuAM
@Badoux C: Personne n’est contre la pub sur les blogs. La question est de prévenir qu’il s’agit d’un billet sponso, comme le petit mot dans les journaux, comme le « jingle pub » à la TV. C’est uniquement pour la crédibilité des bloggers à long terme.
Posté le 3 novembre 2008 à 10:51:55
Eric
@GuAM, c’est pas très sympa ce que tu dis au sujet de mon itw de Thomas Hugues car le fait que j’aie été payé pour le faire ne change STRICTEMENT rien à la façon dont je l’ai fait et dont je l’aurais fait si cela avait été de ma propre initiative et non-sponsorisé. Et je vais te le prouver en te proposant la version intégrale (env. 17mn) non montée (le montage a aussi été fait par mes soins sur MA machine sans aucune intervention ni préco de qui que ce soit, de toute façon j’aurais refusé, demande à Blogrider comme je suis chiant avec les posts sponso et la garantie de totale indépendance. Le montage est destiné à faire court pour le web et pas du tout à couper quoique ce soit).
Pourquoi tjs parler de langue de bois ? Quand on teste une imprimante comme celle-ci on devrait forcément la démolir sinon c’est de la langue de bois ? Ca ne te vient pas à l’idée que l’on puisse aussi *apprécier* un produit et avoir la chance d’être payé pour le dire ?
Pour la version intégrale tu me contactes via le formulaire de Presse-citron et je te l’envoie. Tu verras si c’est tant langue de bois que ça.
Posté le 5 novembre 2008 à 16:09:18
GuAM
@Eric: Je suis froncièrement optimiste. Je veux donc bien croire que ton itw est faite sans langue de bois. C’est donc le montage qui me laisserait penser le contraire. Je te contacte donc sur Presse-Citron et on en parle entre nous. Je ferai « publiquement » mes plus plates excuses s’il s’avère que je me suis trompé.
Concernant le test de l’imprimante, je n’ai jamais dit qu’il fallait la démolir. Une de mes précédents commentaires dit d’ailleurs que le produit est séduisant. Mais le fait de dire que c’est un billet sponso te fait réfléchir à la critique portée sur l’objet. Il m’est déjà arrivé de contacter des blogueurs par mail pour savoir ce qu’ils pensaient réellement d’un produit qu’ils avaient testé dans ces conditions.
Cette imprimante a apparemment bcp de qualités et peu de défauts. Est-ce que tous les blogueurs oseraient parler des défauts de la machine sachant qu’ils sont tout de même payés pour en dire du bien ? Je ne pense pas.
Il est donc important, à mon avis, pour les blogueurs de prévenir qu’ils ne sont pas 100% indépendants (dans la grande majorité des cas) sur leurs commentaires des produits et donc de prévenir qu’il s’agit d’un billet sponso.
Et je redis haut et fort que les billets sponso, c’est bien pour les blogueurs. Qu’on fasse en sorte qu’il en soit de même pour les lecteurs.
Posté le 5 novembre 2008 à 16:48:55
Eric
@GuAM, pas besoin d’excuses, c’est pas le but de ma réponse
Concernant la POGO je viens juste de finir le test (sponsorisé) moi aussi.
Contacte-moi pour l’itw intégrale.
Posté le 5 novembre 2008 à 16:54:14
Gus (ironfle)
Je fais gagner la Polaroid PoGo à l’occasion de mon anniversaire.
http://minurl.fr/2gz/d
Dsl pour la pub Korben
Posté le 20 novembre 2008 à 00:21:32
Korben
@Gus (ironfle): no soucy
@GuAM: D’ailleurs, ça me fait penser que j’ai pas encore répondu à ton enquête sur les posts sponso
Posté le 20 novembre 2008 à 00:27:58
GuAM
@Korben: Tu serais trop cool de le faire, merci !
@Gus (ironfle): Elle est si nulle cette imprimante que tout le monde s’en débarasse ?
Posté le 20 novembre 2008 à 07:56:51
Commenter, c’est bloguer : CCB#1 | GuAM's Blog
[...] : Chez Korben : Test de l’imprimante Polaroïd Pogo (3 [...]
Posté le 21 novembre 2008 à 20:14:38