Supprimer le spyware de Google

capture050920080920cq0 Supprimer le spyware de Google

[Edit : Rahim a poussé un peu plus l'analyse de Chrome et de son prétendu spyware et il nous explique son point de vue sur cet excellent article. A mon avis, il a de fortes chances d'avoir raison et le "spyware" n'est peut être pas si "spyware" que ça finalement...]

Comme je vous l’avais expliqué, Google Chrome renferme un identifiant unique permettant à Google de mieux tracker vos habitudes de surf…

Heureusement, il existe plusieurs techniques pour désactiver ce numéro d’identification et ainsi pourvoir utiliser Chrome de manière totalement anonyme.

La technique du “J’ai le même que tout le monde”

Le n° d’identification de la version portable de Chrome est FA7069F6-ACF8-4E92-805E-2AEBC67F45E0. Tous les gens qui utilisent cette version portable sont donc noyés dans la masse car le n° est identique pour toutes les versions

La technique automatique

Un développeur qui ne veut que votre bien a créé un petit soft donc le but est de virer cet identifiant. Ça s’appelle Google Chrome Anonymizer et c’est téléchargeable ici.

La technique à la manouelle !

Il suffit d’aller ici C:\Documents and Settings\Korben\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\User Data\ et de supprimer le fichier “Local State”. Seul hic, à chaque lancement de Chrome, le fichier sera recréée avec un nouveau code. Vous pouvez aussi l’éditer avec notepad et mettre le code de votre choix.

Voili voilou !

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



20 Commentaire(s)

  1. MyAvatars 0.2

    Rahim_Blak Reply to this comment

    En ce qui me concerne, cela n’est pas un spyware… Bref, il y a trop de “parano inside”.

    Mon petit article sur ce prétendu “spyware” et l’analyse qui en a été faite :

    http://www.rahimblakblog.fr/2008/09/07/chrome-is-evil/

    … Sans compter qu’il y a une case à cocher avant la validation de la license pour savoir si l’on veut envoyer des infos a google… Et je j’ai étudier plus de 10000 lignes de logs pour voir qu’en fait, rien était envoyé à google…

    Posté le 8 septembre 2008 à 09:20:07

  2. MyAvatars 0.2

    Korben Reply to this comment

    @Rahim_Blak: Cool ! Tant mieux alors. J’édite mon post et je met un lien vers ton super article. Merci !

    Posté le 8 septembre 2008 à 09:29:58

  3. MyAvatars 0.2

    Kazer Reply to this comment

    Le plus simple est toujours d’utiliser l’excellent FIrefox :) !

    Posté le 8 septembre 2008 à 09:32:14

  4. MyAvatars 0.2

    Rahim_Blak Reply to this comment

    M’enfin, je ne suis pas allé jusqu’à faire du Reverse Engineering pour étudier le fonctionnement du programme… Et c’est bien cela qu’il faudrait faire pour véritablement clore le débat. Car aujourd’hui, il y a des arguments pour les deux partis.

    Posté le 8 septembre 2008 à 09:32:52

  5. MyAvatars 0.2

    Korben Reply to this comment

    @Rahim_Blak: Oui, disons pour mettre tout le monde d’accord qu’il y a tout ce qu’il faut pour tracer l’internaute mais on n’a aucun moyen (sauf Reverse) de savoir si ils le font ou pas…

    Posté le 8 septembre 2008 à 09:43:54

  6. MyAvatars 0.2

    Lord Reply to this comment

    et si l’on utilise chromium au lieu de chrome ?

    Posté le 8 septembre 2008 à 10:21:48

  7. MyAvatars 0.2

    Korben Reply to this comment

    @Lord: Oui, c’est ce que j’ai prévu pour moi dès que ça se compile sous nux ;-)

    Posté le 8 septembre 2008 à 10:25:13

  8. MyAvatars 0.2

    Foudge Reply to this comment

    Lord> Chromium est open-source et n’installe pas GoogleUpdate.
    Il n’y a vraiment aucune raison d’utiliser Google Chrome.

    En attendant les versions Linux et OS-X, la version Windows est dispo ici :
    http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-xp/

    Posté le 8 septembre 2008 à 11:08:33

  9. MyAvatars 0.2

    ktalgerie Reply to this comment

    J’en profite, pendant que des élites parlent.
    Elle sert à quoi la RLZ.dll ?
    merci

    Posté le 8 septembre 2008 à 11:16:26

  10. MyAvatars 0.2

    Ach ! Reply to this comment

    Mise en garde du gouvernement allemand (service de sécurité et de renseignements) contre l’utilisation de Chrome. Message relayé par la Minsitère de la Cultrure Francaise:
    http://www.ddm.gouv.fr/afp/francais/topics/internet/080906161947.gxq6sywm.php

    Posté le 8 septembre 2008 à 12:33:12

  11. MyAvatars 0.2

    Hollan Reply to this comment

    le geni de chrome, mesieurs, c n’es pas des info envoyé direct par une pasrel secret ou un truc de genr
    fait ce test:
    tapé “Je suis un utilisateur de chrome, et j ai pas paur” (en anglait bien sur) dans la bar d’adresse (ou la omnibar)
    puis observer
    il va chercher ce ke vous avé tapé, n es ce pa?

    regardé le lien

    en generale, dans firefox, le parametre “q” contien la requet, “ht” la lange …

    ds chrome ya un parametre bizagh, qui contien un long code bizagh
    je suspsounque c la clé pour stoké les recherche effectué ds l ordinateur
    et ciblé plus par pub

    autre chose
    quant un lien ne fonction pas
    ya une page google qui aparé

    Posté le 8 septembre 2008 à 13:06:41

  12. MyAvatars 0.2

    ark Reply to this comment

    euh hollan tu nous la refait en francais ? parce que la je n’ai pas compris un traitre mot.

    Posté le 8 septembre 2008 à 14:56:16

  13. MyAvatars 0.2

    palerider Reply to this comment

    Salut,

    Perso je suis passé à Firefox 3.1 pré-bêta pour ceux qui veulent tester c’est là : ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla.org/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/

    Pour le moment en anglais

    :)

    Posté le 8 septembre 2008 à 16:28:00

  14. MyAvatars 0.2

    Hollan Reply to this comment

    @ark
    fé plus d’effort pour corriger le bruite et extraire de pur jeu de francaise bien frai
    tu le meritra

    Posté le 8 septembre 2008 à 16:55:46

  15. MyAvatars 0.2

    chuikelk Reply to this comment

    j’aimerais savoir si google est compatible avec JAVA , car j’arrive pas acceder aux jeus où JAVA est indispensable !merci d’avance

    Posté le 8 septembre 2008 à 19:35:55

  16. MyAvatars 0.2

    chuikelk Reply to this comment

    google chrome bien sûr pardon

    Posté le 8 septembre 2008 à 19:36:23

  17. MyAvatars 0.2

    Armand DE BRUYNE Reply to this comment

    J’ai trouvé une autre solution moins barbare que de supprimer le fichier “Local State”, il suffit de remplacer la ligne :
    “client_id”:”Votre ID”
    par :
    “client_id”:”FA7069F6-ACF8-4E92-805E-2AEBC67F45E0″

    puis vous mettez le fichier “Local State” en lecture seule (Clic droit / Propriétés -> Voir en bas)

    Voilu, chez moi sa marche bien (Windows Vista Ultimate x64) !

    Posté le 8 septembre 2008 à 21:52:33

  18. MyAvatars 0.2

    VB 6 Reply to this comment

    Google ce fait du blé grâce à nous !
    Sans parler des mots clé tapé sur leurs moteurs de recherche,
    sa doit bien aider pour entiré des informations personnel :(

    Posté le 8 septembre 2008 à 22:03:27

  19. MyAvatars 0.2

    elazard Reply to this comment

    Et quoi tu connais une société qui fait pas des bénéfs grâce à leurs prestations?

    Posté le 8 septembre 2008 à 23:43:31

  20. MyAvatars 0.2

    namdoog Reply to this comment

    @Rahim_Blak

    Je sais pas sur quelle version de chrome tu as fait ton analyse, mais je peut t’assurer qu’avec la premiere version mis en ligne (j’ai pas tester la suivante), aprés desinstallation et reboot du systeme j’avais toujours googleupdate.exe dans mes processus.
    Et avant installation de chrome je n’avait pas ce googleupdate.exe ni aucun produit google d’installer.
    En tous cas si ils ont corrigé ce petit desagrement tant mieux, j’aime pas les processus inutile qui trainent dans la RAM.
    Aprés, spyware ou pas, that is the question…

    Posté le 9 septembre 2008 à 20:49:20

1 Trackback(s)

  1. 11 septembre 2008 à 23:53:53: de Flecheinthepeche.fr » Blog Archive » Chrome : une semaine plus tard

Lacher un com'

« Retour aux commentaires classiques (texte)