Sortie de Google Health Beta
Par Korben le 20 mai 2008

Après les quelques maquettes que je vous avais dégoté en janvier, Google lance enfin en beta, Google Health, le dossier médical en ligne.
Tout est en anglais mais vous pouvez tester en vous rendant sur ce site.
Une fois de plus, Google soulève la polémique avec ce service qui vous permet de créer votre dossier médical en ligne pour le partager avec votre médecin ou votre famille… Les dérives possibles sont évidement nombreuses et je ne reviendrai pas la dessus…
Avec Google Health vous pourrez :
- Rédiger un profil de santé qui vous appartient
- Télécharger les informations médicales des médecins et des pharmacies
- Obtenir un suivi santé personnalisé et des infos qui y correspondent
- Trouver des médecins qualifiés et prendre contact avec des services qui vous feront gagner du temps
- Partager certaines de vos infos avec votre famille ou le personnel de santé qui vous suit.
Je vous laisse tester et me donner votre avis sur la question…
Enfin, ils ne sont pas les seuls car Microsoft s’y est mis aussi…
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Google s’apprête à lancer Google Health !
- Microsoft lance healthvault. Un futur mouchard médical ?
- La recherche sur Google en ligne de commande
- Goolag, le nouveau soft de The Cult Of The Dead Cow
- La famille de Cathy Bigotte porte plainte !






Yann
“partager avec votre médecin ou votre famalille”
Je sais que tu viens du Nord, mais de là à partager son dossier médical avec sa “femme à Lille”… Il y a un monde, non?
Si vous me cherchez, je ne suis déjà plus là … –> [_]
Posté le 20 mai 2008 à 09:28:30
Kaimite
Salut,
Laisser mon dossier médical sur Google c’est un peu trop “Big Brother” pour moi !
Perso je n’y vois pas trop l’intérêt
@++ Kaimite
Posté le 20 mai 2008 à 09:52:40
Korben
@Yann: Arf ! C’est corrigé. Merci
Posté le 20 mai 2008 à 10:12:25
Yazerty
Le dossier médical est déjà dans la carte vitale 2 me semble-t-il (où en tout cas le projet est clairement en état de marche au ministère, même si cela coute visiblement une véritable fortune en argent et complexité lié à la confidentialité des données). J’imagine que c’est utile pour certains cas, non ?
La crainte c’est évidemment le vol ou le détournement frauduleux / suspicieux des données médicales à d’autres fin. Mais les assurances demandent déjà le taux de colestérol (une dérive ?), …
Savoir où sont les médecins et les pharmacies : en France il y en a partout ;-P.
Par contre on sent très très nettement que les entreprises internet développent ça pour les pub extrêêêmement lucratives du milieu médical (pour info les visiteurs médicaux et les pub médicales représentent à peu près les mêmes sommes que la R&D si je me rappelle bien
- ce qui n’est pas forcément critiquable en soit, ces firmes font ce qu’elles veulent de leur argent; ce qui l’est plus c’est la façon dont certains médecins (ne) prennent (pas) en main leur propre formation continue …).
Je m’étonne d’ailleurs toujours du fait que Doctissimo soit le seul site connu du grand public alors que dans l’immobilier c’est une véritable forêt de sites spécialisés :o…
Posté le 20 mai 2008 à 10:29:53
Ogu
Super pratique! Ainsi Google pourra m’envoyer des liens personnalisés en fonction de mes pathologies, puis je recevrai du spam pour acheter à moindres frais (et hop, j’augmente mon pouvoir d’achat!) des médicaments par internet. Et pour ne pas creuser encore le trou de la sécu, je pourrai faire une consultation médicale par mail, en payant moins cher, comme pour la déclaration d’impôts on-line et sa (feue) ristourne.
Le top quoi!
Posté le 20 mai 2008 à 11:26:34
HoroX
On aura bientôt le droit à une carte vitale made by Google
Carte blanche avec l’avatar avec écrit Google Health ^^
Posté le 20 mai 2008 à 12:01:11
stef
Ouais excellent ca. On pourrait le coupler avec facebook et twitter comme ca en cas de maladie bien glauque la moitie de la planete pourrait en profiter. Super. Que faites vous en ce moment ? J’ai un cancer ! Trop cool !
Et encore je parle pas des risques de discriminations, parce que la, c’est la boite de Pandore qu’on ouvre. En extrapolant un peu, on pourrait facilement trier toute une population entre ceux qui generent du profit et coutent peu en soins et ceux qui coutent plus qu’ils ne rapportent. Et puis, en poussant juste un peu plus loin la logique, ce qui coute plus qui ne rapporte est inutile, non ?
Un pas de plus vers 1984. Et si au moins il y avait juste une seule raison valable. Je connais un minimum le milieu de la com en pharma et medical en general, vous pouvez etre sur que ca vient d’eux. Et pas de google ni de microsoft, qui sont juste des intermediaires.
Posté le 20 mai 2008 à 13:32:19
Neoseifer
En même temps, ils proposent ce que l’Etat devrait nous mettre à dispo depuis des années.
Bien sûr, ce serait mieux si ce n’était pas une entreprise lucrative qui le faisait, mais ça aura peut-être le mérite de faire avancer le projet Vital 2 en bousculant un peu tout ça à coup de polémiques…
Posté le 20 mai 2008 à 19:52:59