BlogBang

Sortie de Firefox 3.6 alpha

Par Korben | Nb visites : 274

headercybernet Firefox 3.1 passe à la vitesse supérieure avec Javascript

Tiens, Mozilla vient de sortir la nouvelle version de son Firefox en version Alpha (donc non stable). Le nom de code de ce Firefox 3.6 est Namoroka et les quelques nouveautés visibles sont :

  • Un moteur javascript encore plus rapide
  • Un démarrage instantané et de meilleurs temps de réponse
  • Une fonctionnalité de restauration de session meilleure (ça, j’ai pas trop vu comment)
  • Et l’aperçu des pages web en cas de Ctrl + Tab que vous pouvez activer en mettant browser.ctrlTab.previews à True dans le about:config

Capture 1223 Sortie de Firefox 3.6 alpha

Globalement cette petite release de Firefox vise donc de meilleures performances, mais surtout la possibilité d’installer des extensions sans relancer le navigateur (enfin !) et un meilleur support des applications web comme ce qu’on retrouve actuellement dans Prism ou Chrome.

Bref, si vous voulez tester cette petite alpha, elle est disponible ici

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



36 commentaires

  1. Amaury Reply to this comment


    Sympa, mais j’attend quelques jours, histoire que les extensions se mettent à jour

    Posté le 10 août 2009 à 10:51:43

  2. seb Reply to this comment


    Toujours pas de 64bits?
    Il va peut être falloir se mettre à jour chez mozilla, il est prévu pour quand firefox 4?

    Posté le 10 août 2009 à 10:54:07

  3. Revollon Sébastien Reply to this comment


    Pour le 64bits c’est dispnible là : http://wiki.mozilla-x86-64.com/Firefox:Download

    Posté le 10 août 2009 à 11:01:54

  4. Siko Reply to this comment


    Par defaut browser.ctrlTab.previews est a true et faut le passer a false pour activer l’option O.o

    Sinon j’attend juste que firebug sorte dessus et je migre sur l’alpha.

    Posté le 10 août 2009 à 11:09:02

  5. xbb Reply to this comment


    Au niveau des modules complémentaires, quid de leur compatibilité avec cette mouture ?
    Je pense à firebug, download statusbar, « En-têtes HTTP en direct », firegestures, fireGPG, flagfox, JDownFF, Page Speed, Personas for Firefox, timestamp converter, toodledo, trashmail, WiseStamp…

    Si quelqu’un teste l’alpha, et s’est rendu compte de l’incompatibilité de l’un de ces modules, merci de me le dire, je ne l’installerai pas :)

    (bon ok, si ya pas personas, je survivrai)

    EDIT : argl… a po firebug… le principal… Bon ben j’attendrai :p

    Posté le 10 août 2009 à 11:12:23

  6. Siko Reply to this comment


    Firebug ne marche pas, ouyblie donc cet alpha pour le moment :]

    Posté le 10 août 2009 à 11:14:24

  7. seb Reply to this comment


    @Revollon Sébastien:
    Bah merde, j’ai fait des recherches la semaine dernière et je suis tombé sur « minefield », j’ai cru comprendre que ce n’était pas une version officiel.

    Merci en tout cas pour l’info.

    Posté le 10 août 2009 à 11:19:29

  8. toto Reply to this comment


    La plupart des modules sont compatibles, ils sont marqués non-compatibles pour éviter les problèmes. En pratique, il suffit d’ouvrir le .xpi, de modifier le fichier install.rdf pour lui dire : « cette extension est compatible avec firefox 3.6″, et en principe ça marche.

    Posté le 10 août 2009 à 11:35:30

  9. Xefir Reply to this comment


    Bonjour à tous

    Est ce qu’il y a (enfin) un support pour Windows 7 ?
    J’entends par là le support de prévisualisation des onglets comme sur IE8, et le support des Jump Lists.

    Merci d’avance
    Cordialement,
    Xéfir Destiny

    Posté le 10 août 2009 à 11:39:53

  10. Pierre Reply to this comment


    @toutLeMonde : extensions.checkCompatibility = false
    et on en parle plus

    Posté le 10 août 2009 à 11:51:58

  11. Miles Reply to this comment


    C’est quoi, Windows ?

    Ah, ça existe encore ? :D

    Posté le 10 août 2009 à 11:52:54

  12. Thomas Reply to this comment


    @Revollon Sébastien et @seb : ces versions 64bits ne sont pas officielles justement ;)

    @Xefir : Non rien pour Windows 7 encore. d’un autre côté il y a des priorités bien plus importante. Windows 7 ne concerne qu’une très faible minorité de personne et Firefox quand même fonctionne dessus.

    @Korben : Tu va donner de faux espoirs. Il n’a jamais été question chez Mozilla de « démarrage instantanée », il est juste plus rapide. D’ailleurs ça se voit surtout si on part d’un nouveau profil, sinon les extensions plus ou moins optimisées restent là pour plomber les perfs.

    Pour les extensions sans redémarrer, il n’en est pas question dans cette alpha. D’après mes souvenirs ce n’est même pas prévu pour le 3.6.

    Enfin, concernant la meilleure restauration : actuellement sous Windows et Linux, si tu fermes la dernière fenêtre Firefox sans avoir vu qu’il restait une fenêtre non-navigateur (comme celle des modules complémentaires ou des téléchargements), tu ne peux pas récupérer cette fenêtre et ses onglets, ils ne sont pas sauvegardés. Maintenant (depuis cette alpha, oui.

    Posté le 10 août 2009 à 11:57:03

  13. Funnoam Reply to this comment


    Je veux bien croire que le javascript est plus performant mais cela ne vaut pas encore Google Chrome 3 beta.
    Sunspider : 832ms contre 1710ms ! Sur la même config…

    Pour moi, je resterai sur chrome jusqu’à ce que Firefox propose des perfs équivalentes.

    Posté le 10 août 2009 à 11:58:20

  14. AlexT Reply to this comment


    @Pierre: Merci! Les modules marche nikel maintenant.

    Posté le 10 août 2009 à 12:02:50

  15. seb Reply to this comment


    @Xefir:

    Ni jump list, ni appercu multiple sous seven avec cette alpha.

    Posté le 10 août 2009 à 12:07:29

  16. Thomas Reply to this comment


    @Funnoam: Ouais enfin, Sunspider n’est qu’un test full-Javascript. Sur la majorité des sites le facteur est donc diminué (puisqu’il n’y a pas ou peu de Javascript). D’autres part, la différence sur un site normal (comme celui de korben par exemple :) ) est de quelques millisecondes, on en revient donc à de l’enculage de mouche :D

    @AlexT: À utiliser avec parcimonie quand même. D’ici les versions beta et la finale, le code peut être changé et casser pour de vrai les extensions ainsi que Firefox ;)

    @Korben : je n’avais pas vu mais tu ne donnes pas le lien vers l’alpha dans ton article, mais vers les nightlys. Les vrais alpha 1 sont ici : http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/namoroka/alpha1/

    Un peu de lecture : http://www.geckozone.org/articles/2006/07/02/118-les-differents-types-de-versions-des-logiciels-de-la-fondation-mozilla ;)

    Posté le 10 août 2009 à 12:14:02

  17. Regnareb Reply to this comment


    @Funnoam: Tu ne fais qu’un seul test parmi tout une batterie de test du genre qui pourrait très bien donner des résultats sensiblement différents. De plus sur les vrai sites tu ne sentiras certainement aucune différence, c’est de la branlette.
    Après oui c’est sur que Firefox est plus lent, mais pas forcément sur le js.

    Si tu cherches de la réactivité/puissance je te conseille la Opera 10 beta (surtout pas la 9, elle est vraiment pas super).

    Posté le 10 août 2009 à 12:29:24

  18. Funnoam Reply to this comment


    Je suis d’accord avec vous. Mais de tous les navigateurs que j’ai testé, parmi ie;Firefox;safari;chrome;opéra, seul chrome version 3 sort sensiblement du lot, suivi par safari puis opéra.

    Sunspider est juste un test, mais il n’empêche, sur tous les sites visites, avec du flash, du javascript, du Ajax… Chrome est vraiment plus rapide, et ce n’est pas Firefox 3.6 qui ira le détrôner de si tôt.

    La guerre des navigateurs fait rage ! Quand je pense que certains sont toujours sous ie6 (ceux qui ne lisent pas korben.info)^^

    Posté le 10 août 2009 à 12:36:30

  19. MyKiwi Reply to this comment


    Enfin on va pouvoir tester tout plein d’extension sans avoir a relancer firefox :D !!!

    Posté le 10 août 2009 à 13:26:44

  20. seb Reply to this comment


    @Funnoam:
    « Quand je pense que certains sont toujours sous ie6 (ceux qui ne lisent pas korben.info)^^ »

    Korben, tu pourrais nous donner les stats de ton site en ce qui concerne les navigateurs utilisés, je ne serais pas étonné de voir du IE6.

    Posté le 10 août 2009 à 13:50:01

  21. Alexis Reply to this comment


    Vous êtes sur que ce ne serait pas l’alpha 2 Minefield ?
    Parce que dans About c’est marqué « version 3.6a2pre »

    Posté le 10 août 2009 à 14:12:58

  22. Alexis Reply to this comment


    Yep, je confirme, Minefield est l’alpha 2, car le lien de Thomas qui nous mène vers Namoroka, dans About, c’est « 3.6a1″

    Posté le 10 août 2009 à 14:15:32

  23. Korben Reply to this comment


    @seb: 23% d’IE et parmi ces IE, y’a 20% qui sont sous IE 6.0

    Posté le 10 août 2009 à 14:52:55

  24. Tommy68 Reply to this comment


    @Korben: « 23% d’IE et parmi ces IE, y’a 20% qui sont sous IE 6.0″
    Non, c’est une blague?

    Posté le 10 août 2009 à 14:59:12

  25. Pierre Reply to this comment


    j’ai l’impression que cette version me fait ramer google reader, uniquement quand je descend, pas quand je monte…

    Posté le 10 août 2009 à 15:04:19

  26. xbb Reply to this comment


    @Tommy68: Il serait bon de mettre en regard les navigateurs et les heures de connexion.
    Je suis sûr que le pic des connexions IE6 est autour de 10 ou 11h, puis un autre entre 16 et 18h, puis effondrement jusqu’au lendemain matin. (heures de bureau…)

    Korben tu confirmes ?

    Posté le 10 août 2009 à 15:12:25

  27. funnoam Reply to this comment


    @Korben: Pourquoi n’adhères-tu pas au mouvement IE6 No More ?
    http://www.ie6nomore.com/

    Pour aider à en finir avec ce navigateur lent truffé de failles…

    Posté le 10 août 2009 à 15:35:56

  28. Thomas Reply to this comment


    @Pierre: Il y a des travaux effectués en ce moment sur le scroll, c’est peut-être ça !

    Posté le 10 août 2009 à 15:59:59

  29. Glouglou Reply to this comment


    http://www.clubic.com/actualite-293072-mozilla-firefox-3-6-alpha.html

    Clubic nous parle de la première version Alpha aussi. Première, deuxième, on est perdus là…

    Posté le 10 août 2009 à 18:36:04

  30. Zemimi Reply to this comment


    @funnoam : Naaaaaaan tu est fou, je pourrais plus lire korben au collège ^^,bon, je teste tout de suite

    Posté le 11 août 2009 à 10:57:34

  31. tr3m2kj Reply to this comment


    merci de cette info,je fais suivre.
    toujours au top des nouvelles merci l’ami

    Posté le 11 août 2009 à 11:44:04

  32. Cerium Reply to this comment


    Le ctrl + tab ça va être bien pratique :)

    mais surtout la possibilité d’installer des extensions sans relancer le navigateur

    C’est pas trop tôt :)

    Posté le 11 août 2009 à 12:55:18

  33. gamerss Reply to this comment


    Moi j’aimerai surtout qu’ils arrêtent d’en mettre des couches qui ne servent à rien, le ctrl + tab en extension pourquoi pas mais là c’est du gadget.
    Quand je vois que FF me mange plus d’un giga de ram souvent j’me demande pourquoi je l’utilise, bon j’ai quelques extensions mais pas des trucs bien méchants.

    Posté le 11 août 2009 à 13:31:03

  34. Galdon Reply to this comment


    Ah ça c’est cool, devoir redémarrer à chaque fois ça me rappelle toujours Windows Me : tu changes d’IP, tu reboot.

    Posté le 11 août 2009 à 17:05:44

  35. le hollandais volant Reply to this comment


    Un giga de Ram pour Firefox??

    OMG, moi je dépasse jamais les 250… Même avec 30 onglets d’ouverts…

    Posté le 11 août 2009 à 17:34:22

  36. ferf Reply to this comment


    Ca fait plusieurs mois qu’elle est sortie l’alpha uno donc on parle bien de la 2

    moi aussi je monte à un go parfois avec des centaines d’onglets.

    Posté le 13 août 2009 à 17:53:27