Sony annonce la mort des cables
Par Korben | Nb visites : 68
Délire ce truc !
Sony vient de présenter un premier prototype de téléviseur plat entièrement sans fil ! Sans fil, ça veut bien dire que ça fonctionne sans cable audio et vidéo et même sans cable électrique !
Cette prouesse technologique de « witricity » (Wireless Electricity) est possible grâce à 2 bobines distantes qui résonnent sur une même fréquence, permettant ainsi le transfert d’énergie electromagnétique. (Ne m’en demandez pas plus…)
60 watts peuvent alors faire fonctionner un téléviseur distant de 50 centimètres… Par contre, l’histoire ne dit pas ce qui se passe si on pose bébé sur l’émetteur du bas…
C’est beau… je pleure…
[photo]
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Bonne fête aux Sysadmin !
- Fabriquer un sniffer réseau passif avec pas grand chose
- Comment faire rouler sa voiture aux ordures comme dans Retour Vers Le Futur 2
- Un appareil pour voir à travers les murs !
- Comment fabriquer un fer à souder USB
- La cravate de l’espion
- La redevance pour les ordinateurs, c’est pour bientôt !
- Adobe Photoshop CS4 déjà piratée
- T-shirt Christine is watching you
- Le mot de passe root de l’Iphone
mikedafunk
C’est le principe des transformateurs, sauf que ces derniers utilisent un matériau ferromagnétique pour augmenter le rendement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Transformateur_%C3%A9lectrique
Un procédé du même genre a déjà été utilisé pour alimenter un avion radiocommandé il y a des années..
Il devrait donc y avoir des pertes non négligeables dans « l’invention » de sony qui déplace les câbles de quelques centimètres
Bonne journée à tous.
Posté le 5 octobre 2009 à 10:37:46
Un autre Pierre
C’est très drôle, le système prenant encore de la place, il faut un boîtier entier relié par câble à l’écran… pour ne plus relier le boîtier par câble à l’écran.
Ce sera plus pratique quand miniaturisé dans le pied ^^
Posté le 5 octobre 2009 à 10:45:50
Kaldrill
Y’a une présentation TED qui parle de l’électricité sans fil
http://www.ted.com/talks/eric_giler_demos_wireless_electricity.html
Posté le 5 octobre 2009 à 10:50:36
Geompse
L’intérêt c’est ?
– d’être plus joli
– d’éviter au chat de grignoter les câbles..
Posté le 5 octobre 2009 à 10:52:46
armateur
Si on pose bébé sur le récepteur en bas il est téléporté dans le téléviseur….
Posté le 5 octobre 2009 à 10:55:41
Eric D
Soit on fonctionne par le principe du transformateur et la distance entre l’émetteur et le récepteur est très très limitée, soit on envoie des ondes d’une forme ou d’une autre. Et là , le mieux qu’on peut faire est de l’ordre de 20% de pertes. Or 20% de 60 watts, ça fait quand même 12 watts dissipés dans votre salon. Quand on pense à ceux qui râlent pour les 200 MILLIwatts du wifi…
Posté le 5 octobre 2009 à 10:59:32
coreight
« si on pose bébé sur l’émetteur du bas » => cuisson en 2 minutes, mieux que le micro-ondes
Posté le 5 octobre 2009 à 11:24:39
aka
non.
si tu poses le bébé sur le plateau du bas, il ne se passe rien.
par contre, une papillote de bébé dans quelques epaisseur de papier alu, ça devrait le saisir…
ciel, je suis parfaitement horrible.
le plus drole, c’est si madame vas y poser une bague… fwoosh x)
Posté le 5 octobre 2009 à 11:28:56
seb
Je suis sur que les gens vont se jeter dessus, et 10ans après, une fois que ça sera bien implanté dans les maisons, on va voir les gens commencer à raller contre les ondes qui sont super dangereuse, qui provoque le cancer…
Posté le 5 octobre 2009 à 11:31:20
RapZ
Awesome, mais j’ai bien qu’a la longue ce soit pas bon pour l’organisme humain !!! Rien ne vaut un bon cable
Posté le 5 octobre 2009 à 11:35:23
Alex
WAF Compatible
http://www.son-video.com/Selection/Elle/Waf.html
Posté le 5 octobre 2009 à 11:36:41
Shiva
@Geompse: 1)
Sa déplace les câbles… sa ne les enlèvent pas, donc ils y a donc toujours des câbles, ton chat pourra les mangers quand même…
2) C’est joli ??? Heu je vois pas se qui te permet de dire ca. Sache que la joliesse c’est personnelle et n’apporte en rien à une technologie.
3) Sa consomme plus, donc à leur de l’écologie c’est complétement taré de faire des trucs comme ca inutile.
4)WAF Compatible… n’importe quoi. Si il y a beaucoup de boutons dans un cadre noir et qu’elle s’est pas à quoi sa marche elle touche pas, et surtout elle critique pas vu qu’elle connais pas… Quelque chose de bien ne veut pas dire quelque chose de design.
Posté le 5 octobre 2009 à 11:52:04
Jacob
A l’heure où on démonte les antennes de téléphonie mobile, je doute que cette technologie sorte des laboratoires…
Vous imaginez la puissance phénoménale qu’il faut rayonner pour en récupérer une fraction susceptible d’alimenter un téléviseur à plusieurs centimètres. Je ne parle même pas de plusieurs mètres.
La puissance décroit avec la carré de la distance. De plus le couplage doit avoir un rendement exécrable, même à quelques millimètres.
Posté le 5 octobre 2009 à 11:57:38
MyKiwi
Sa fait un petit moment que cette annonce a ete faite.
).
Il y a eu une demo et quand on passe entre lemmetteur et le recepteur sa fait rien (de visible
La demo avait ete faite sur scene avec une tele et des telephone portable avec le meme truc que la tele !!! les telephones marchais sans la batterie :O
Posté le 5 octobre 2009 à 12:02:16
DeXTeRPuNk
Si vous voulez vraiment une TV sans fil et belle, faut prendre un sony ex1
Posté le 5 octobre 2009 à 12:13:27
Bruhn
La qualité d’image n’a pas l’air terrible JD
Posté le 5 octobre 2009 à 12:42:08
Zuiter
Mais c’est génial, c’est pareil que ma brosse à dent !!!1
C’est complètement über w00t.
Bon, la bobine du bas a un câble. Ça sert donc pas à grand chose, mis à part pour péter plus haut que son fessier.
Posté le 5 octobre 2009 à 12:56:27
Yurexa
Vu la taille des bobines, je crois que je préfère encore ces bons vieux câbles cachés derrière la téloch’ !
Posté le 5 octobre 2009 à 12:58:55
Asone
@seb:
si tu t’etais renseigné un peu plus sur le principe tu verrais qu’il n’y a pas de danger. C’est un systême non radiatif.
Posté le 5 octobre 2009 à 13:15:19
ilfiniol
Faut quand même un câble pour alimenter la bobine du bas donc bon…
C’est juste esthétique…
Posté le 5 octobre 2009 à 13:18:59
bobo
Mais vous voyez pas le truc, c’est claire c’est un prototype, il est pas beau mais Sony developpe une technologie qu’on trouvera surment ailleurs dans quelque annee.
Du genre on pose notre natel sur la table et il se charge tout seul
Posté le 5 octobre 2009 à 13:46:11
ElPedro
C’est le même principe que le chargeur batterie de ma brosse a dent électrique… Je vais avoir un cancer des dents???
Vive le progrès!!! A quand une tv bio alimentée en plantant deux fils électriques dans un citron?
Posté le 5 octobre 2009 à 14:22:59
Plorf
De toute façon il s’agit d’ondes magnétiques et non pas d’ondes éléctro-magnétiques, je parles des ondes qui font qu’il y a un pôle nord par exemple… Donc don’t really worry…
Posté le 5 octobre 2009 à 14:31:52
SoKette
@Plorf: Ces ondes là qui ont le pouvoir de dévier le putain de vent solaire pour pas que la terre soit invivable ?
Wikipedia :
« While the physics are identical, wireless energy transfer is slightly different from wireless transmission for the purpose of telecommunications (the transferring of information), such as radio, where the signal-to-noise ratio, or the percentage of power received, becomes critical if it is too low to recover the signal successfully. With wireless energy transfer efficiency is the more important parameter. »
En gros c’est une antenne téléphonique ULTRA efficace, ou un wifi qu’on capte à 200 barres sur 5 quand on est dans le périmètre
Posté le 5 octobre 2009 à 15:16:39
ILP
Cool ! Sony vient d’inventer le combi TV plaque à induction. Le rêve de la ménagère
…
Posté le 5 octobre 2009 à 16:06:52
Martin
ça existe depuis longtemps : les brosses à dents électriques sont rechargées de la même manière il me semble. Mais les pertes énergétiques sont très grandes… Dans le même genre y’a la recharge de téléphone portable sans-fil. On pose directement le téléphone sur une tablette spéciale (ça c’est pratique et les pertes doivent être moins importantes)
Posté le 5 octobre 2009 à 17:15:58
Romain
Si je ne me trompe pas, la tablette pour les téléphones portable fonctionne par induction
Posté le 5 octobre 2009 à 17:46:33
le hollandais volant
Mouais, comme le dit « un autre Pierre », le boitier en bas prend plus de place qu’un petit cable (même un gros).
Pour ce qui est la « transmission d’énergie » par onde, oui c’est possible. Pour remplacer les accu Li-ion des ordi portables, y’avait deux solutions : des condensateurs (se chargent presque instantanément mais ont besoin d’un gros volume) ou justement un principe du genre, qui pourrais recharger un ordi à distance.
Quand à savoir si c’est nocif, je ne pense pas : les ondes radio ne sont pas nocives, enfin, pas trop on va dire…
sinon, vous avez déjà mis un aimant puissant (comme ceux des disques dur) sur un transformateur ? Ça vibre^^
Et le même aimant vibre très fort dans les détecteurs de « vol » dans les super marchés.
Posté le 5 octobre 2009 à 18:10:48
Dr.pepper
Je pense qu’ils sont dû ce limiter aux audio/vidéo,
car l’alimentation même elle est un fantasme pour beaucoup, elle ne sert à rien !
Donc faut arrêter les conneries, c’est pas de la découverte, c’est de la bêtise humaine…
Posté le 5 octobre 2009 à 18:29:39
Sony annonce la mort des cables | Romain Boulay . Ingénieur développement informatique mobile
[...] : Sony annonce la mort des cables. AKPC_IDS += [...]
Posté le 5 octobre 2009 à 18:42:18
Achille
@mikedafunk, @Eric D: amis physiciens, bonjour.
Ça se base sur l’induction électromagnétique.
@Martin: nop, c’est grâce à des connecteurs tout ce qu’il y a de plus conventionnel.
Posté le 5 octobre 2009 à 18:51:25
qwazerty
Qu’on me dise pas qu’Ã force les ondes sont pas nocives …
Posté le 5 octobre 2009 à 19:07:20
Marc
« l’histoire ne dit pas ce qui se passe si on pose bébé sur l’émetteur du bas. »
L’histoire ne dis pas non plus ce qui arrive si on met bébé sur une powerbar allumé.
Posté le 5 octobre 2009 à 20:21:57
Marc
@qwazerty: À force les ondes sont pas nocives. Tu pâs le droit de faire un produit électronique dont les émissions sont à des niveaux dangereux.
Posté le 5 octobre 2009 à 20:23:59
bliz
ouai coté green et la conso …
sinon pas tres nouveau c’est plutot pour faire belle vitrine chez sony ^^
Posté le 5 octobre 2009 à 22:37:15
flo90
Pas mal faut voir pour la santé mais aussi niveau perturbation wifi et autre.
Posté le 5 octobre 2009 à 23:28:29
Bob
Moi je veux un portable ultra sans fil avec tou ses composant sans fil. Batterie sans fil, écrans sans fil, carte wifi sans fil, touchpad sans fil, chaque touche de clavier sans fil pour pouvoir facilement les interchanger et bien sur la carte graphique sans fil dans un boitier sans fil bien aérer pour plus de puissance et alléger la machine…
Posté le 6 octobre 2009 à 04:32:54
odenis
J’ai découvert cela aussi sur le TED Electricité sans fil .. C’est me fout en boule j’ai ecrit de suite à billet « Et notre santé ? » http://www.odenis.com/electricit-sans-fil-et-notre-sant/
En tant que Geek c’est vrai que l’idée de ne plus avoir de câbles est franchement alléchante. Mais il serait temps d’avoir de vrais laboratoires indépendants qui à l’instar des notes énergétiques donneraient des notes de nocivité (par tranche d’age)
Posté le 6 octobre 2009 à 08:52:01
Location Vacance
Sympa ce truc mais il reste encore ce problème d’onde, champ magnétique pas très bon pour la santé tout ça…
Posté le 6 octobre 2009 à 10:16:00
splouch
Vous me faites rire quand je vous lis tous vous me faites penser à des gosses fiers d’un nouveau joujou .Donc un geek est une personne atteinte du syndrome de peter pan qui plutot de se soucier des problemes de nocivité sanitaire se préoccupe essentiellement de futilité tel que l’usage pratique d’un appareil .On est loin , tres loin d’un mec intelligent qui se soucie du fonctionnement avant tout et qui émet de fortes réticences , qui applique le principe de précaution .
PFIUUU ! Et apres ca va venir chialer que machin ou truc à ceci celà comme symptome .
Le GEEK est un phénomene , un cas je dois dire et en vous voyant , j’en déduis que c’est le synonyme d’une insulte .
Posté le 6 octobre 2009 à 15:32:22
grandpublik
aucun interait,j’ai pas la tele, je suis pas un drogué
Posté le 6 octobre 2009 à 17:56:20
Froggy
@GrandPublik
Ey tah pa de beshrell non plu ?
Posté le 6 octobre 2009 à 19:00:04
Steve
Grillé par Froggy
Posté le 6 octobre 2009 à 20:37:19
Liens en vrac #13 | Pressenux
[...] Sony annonce la mort des cables [...]
Posté le 6 octobre 2009 à 21:40:46
Anyous
Le système avait d’ailleurs été réfléchis pour transformer des routes en chargeur pour voiture électrique.
J’avais entendu par contre qu’on avait une perte d’énergie.
Posté le 9 octobre 2009 à 23:46:57
Vent des blogs #49 | Fredzone
[...] la loose total et ça pourrit tout le temps nos bureaux. Alors forcément, quand on apprend que Sony travaille à un moyen de les supprimer complètement, on ne peut pas s’empêcher de rêver bien [...]
Posté le 14 octobre 2009 à 15:31:09