Relooking de Paint pour Windows 7
Par Korben | Nb visites : 656

Alors que Windows 7 est prévu en beta pour juin 2009, une info très importante vient de percer sur la toile en matière de fonctionnalité avant-gardiste dans le prochain OS de Microsoft.
Allez, devinez !
Non, vous ne voyez pas ?
Et bien l’interface de Wordpad et de Paint ont été complètement revue à la sauce Office 2007. J’espère quand même que ce Windows 7 ne sera pas juste un simple relooking de Vista…
[source]
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Windows 7 – Les premières captures écran
- Sortie de Skype 4.0 pour Windows
- Fotografix – clone de Photoshop gratuit
- Microsoft ouvre son coeur aux développeurs
- Cracker un Vista ou un XP avec un simple CD d’install
- Les pirates savent ce qui est bon
- Soyez les premiers à tester Office 2010
- Microsoft Windows passe sous la barre des 90% de part de marché
- Windows Vista RC1
- Iris Mobile, le navigateur Safari pour Windows Mobile








fabrice
haha c’est bien du microsoft.
Ils annoncent un OS revue en profondeur et commence par relooker le logiciel le plus inutile qu’ils ont pu trouver… Ils ont toujours pas l’aire d’avoir compris chez MS. Si faut acheter un ordinateur à 1000€ pour faire tourner paint, c’est pas gagné
Posté le 17 septembre 2008 à 21:08:15
Bekhan
Concurent direct Photoshop CS4 (a venir !) et de Gimp Next-Gen !
Posté le 17 septembre 2008 à 21:18:10
Spartacus
Oh non !
c’est pas du tout la politique de Microsoft de (fourguer) vendre un OS qui ne serait que la version précédente retouchée graphiquement………
Si ? ……….
Posté le 17 septembre 2008 à 21:33:05
Vince
Fabrice > « commence par »… lol ? Faudrait peut-être se tenir au courant de l’avancée de l’OS avant de dire de telles énormités
!
Moi j’dis, faut un windows moins gourmant qu’XP, et aussi jolie que ce style là (office 2007, vista, & like). Avec le support ext3 !
Ce sera tout, merci x) !
*en fait rien à foutre j’suis sous ubuntu \o/ *
[Sinon avouez que ça fait plaisir aux yeux... Quand on passe du vieux paint à ça]
Posté le 17 septembre 2008 à 21:35:03
Flo
Je cherchais un jeu de mot…j’ai pensé à « ils ont encore du pain-t sur la planche »…je ne sais plus quoi penser à la fois du jeu de mot et de cette nouvelle.
Posté le 17 septembre 2008 à 21:35:10
Melka
Moi j’aime bien ton jeu de mot Flo :p
Posté le 17 septembre 2008 à 22:20:34
David
Mouais, ils ont juste changé l’apparence, il n’y a pas de nouvelle fonctionnalité non ?
Posté le 17 septembre 2008 à 22:25:27
AlK
Mais ils ont quoi dans le crane, à faire des barre d’outils horizontales énormes !! c’est du grand n’importe quoi ! les résolutions d’écrans sont de plus en plus allongées, donc le champ de travail est super réduit !
Voilà c’est mon coup de gueule du jour, de toutes manières, Linux rules…
Posté le 17 septembre 2008 à 22:26:00
Pierre
Et encore… si il mettaient Paint.net à la place, je dis pas … mais là …
http://www.getpaint.net/
Posté le 17 septembre 2008 à 22:34:55
Lud
Étant un très grand utilisateur de mspaint (pour des images pour écrans monochromes qvga, rien d’artistique), je suis ravi de voir que Microsoft ne l’a pas oublié.
C’est pas beau, c’est pas moche, c’est juste mis à jour. Notez que le zoom à l’air plus accessible \o/ !!!! (ainsi que plusieurs options).
Ce logiciel est loin d’être inutile, surtout quand on a ni l’envie, ni le temps, ni l’argent, ni la machine pour utiliser Photoshop ou Gimp.
Paint étant un logiciel très apprécié des enfants, Microsoft leur permet ainsi de se familiariser très tôt avec l’interface de Windows, et de les ‘formatter’ à cet OS.
Posté le 17 septembre 2008 à 22:44:20
AbriCoCotier
Arf, Paint, c’est le logiciel qui a fait que je ne suis passé en Full Linux que y’a 6 mois.
Ben oui, pour les screenshots, Paint est bien pratique
(sinon, Windows Seven moins gourmant que XP, je n’y croit pas une seule seconde)
Posté le 17 septembre 2008 à 22:53:13
LaTaupe
A part pour faire des sceenshot et des soucoupes volantes paint ne m’est pas très utile… Perso j’ai l’impression d’être né en meme temps qui Paint !
Par contre je suis curieux de savoir si c’est toi qui l’a dessiné Manu ?
Si c’est toi je te felicite. Je viendrai visiter ta gallerie d’arts quand elle sera ouverte. …. eu enligne pardon ^^
Posté le 17 septembre 2008 à 23:01:28
Korben
@LaTaupe: Arf, non
je dessine bcp plus mal que ça !
Posté le 17 septembre 2008 à 23:17:29
bl
@Lud : Pour les enfants, sinon, il y a TuxPaint je croit.
Posté le 18 septembre 2008 à 00:33:45
Marcel Man
Sans vouloir polemiquer, Windows est quand meme beaucoup plus accessible pour l’utilisateur moyen (et pour les enfants), parce que des que tu as le moindre soucis sur linux, c’est terminal et vas-y les « sudo -mescouilles -surtonnez /cafaitdeslunettes », ca me fait retomber ne enfance, a l’ere de l’invite DOS : « C:> » avant windows…
De plus, Linux sans internet, bonjour les soucis : impossible de rien installer ou reparer.
Depuis 3 jours, mon Ubuntu refuse de lire les SD cards sur mon pc, meme Windows ne m’a jamais fait ca… je ne parle meme pas des plantages (Firefox qui gele, parfois le bureau entier, me forcant a rebooter comme un sauvage…)
SVP les Linuxiens, arretez la masturbation pro-linux et anti-Microsoft, essayez d’etre plus constructifs.
Tous les jours, je me demande si je ne vais pas repasser sur windows… je vais peut-etre attendre la beta de W7 pour voir ce que ca vaut (je ne me fais pas d’illusion, faudra surement quelques GB de RQM et une config d’enfer pour faire tourner ca, a moins qu’ils n’aient fini par comprendre… on peut esperer)
Posté le 18 septembre 2008 à 06:20:59
Korben
@Marcel Man: Je suis assez d’accord avec toi. Linux est un OS qui nécessite un peu plus d’auto formation que Windows dès que tu veux réaliser des opérations complexes mais mis à part pour les jeux, il peut suffir à pas mal de monde qui ne souhaite que surfer ou faire de la bureautique.
Moi j’adore aussi Windows, et j’espère vraiment que ce Windows 7 sera à la hauteur des espérance de tout le monde pour rattraper l’echec Vista
Posté le 18 septembre 2008 à 07:48:59
Vince
Marcel Man > Ha mais clair, perso Windoube reste indispensable chez moi, au moins pour jouer à war3 SANS LAGS, et quelques jeux que j’arrive pas à passer sous uby comme Fantasy Tennis.
Mais faut avouer que pour un utilisateur à peu près confirmé (disons qui sait utiliser un PC comme il faut), Linux est une alternative GRATUITE très très très intéressante.
M’enfin si je ne m’abuse, c’est pas le débat :p.
Prédiction pour Windows 7 :
Aussi gourmand voire pire que Vista (ils vont pas se priver avec les PC qu’on sort maintenant).
Encore moins respectueux de ta vie privée et de ton libre arbitre sur telle ou telle application à lancer.
Très joli & hyper protégé avec WGA version xBz5.2 SP12 =D
Posté le 18 septembre 2008 à 07:52:05
styza
Mouhais. En ce qui me concerne pour rien au monde je retournerais sous Windows. Parce que les corvées de defragmentation, de nettoyage de base de registre, de scan de malwares ça va un moment. Et puis moi je suis sous Mandriva et je n’ai jamais eu de problème. Installation des pilotes et des logiciels de base se font en quelques clics. Plus simple tu meurs. Après le truc c’est d’utiliser du matériel 100% compatible pour éviter les emmerdes.
Pour le relookage de paint je citerais une expression de Jacques Chirac « ça m’en touche une sans faire bouger l’autre »
Posté le 18 septembre 2008 à 08:14:28
kyro
Le blog de Korben ça devient vraiment une zone de pourrissage de Windows :/
Posté le 18 septembre 2008 à 09:45:41
Anubis
Attendez, maintenant on sort des pc 4 cores ultrapuissants, 2 ou go de ram des disques de 350go au minimum sur n’importe quel pc…
Quand Seven va sortir on aura tous du 8 ou 16 coeurs, 8go de ram et 1To de disque. Et certains s’imaginent que Seven sera moins gourmand que Xp ?
Faut tout de même bien utiliser la puissance des machines sinon à quoi bon faire des composants de + en + puissants ?….
Posté le 18 septembre 2008 à 09:52:32
3psyl0n
lol, mdr kyro
En ce qui concerne l’informatique et les os, je suis assez korben dans l’ame, bien que je dois aimé un peu plus windows et un peu moinx linux que lui, néanmoins …
Un truc que je ne comprend pas !!!
Windows 7 ca devait pas etre un truc révolutionnaire revut de font en comble (limite de 0) a base de programation modulaire, et dernier de la famille NT ???
Parce que ce l’on peu en lire :
1 – Soit c des grosses conneries
2 – Soit c l’implémentation du tactiles, de mspaint, et de capture vista en relooking
3 – D’aprés les infos, on pourrai presque croire que windows 7 sort dans 2 ans !!!
Quand on voit qu’il ont mis pres de 7 ans pour sortir Vista, qu’on voit ce que l’on voit sur les info de Windows 7, qu’on dirait presque qu’il est sur le point de sortir, je commence a avoir peur, et mal pour M$
Pour l’instant, on croiré un Vista like, basé sur du NT, en relooking …
Suis-je le seul a m’interrogé sur de tels questions existentiels ???
Posté le 18 septembre 2008 à 09:57:29
lossendae
@3psyl0n
Non c’est le projet Midori et le prochain windows qui est censé etre modulaire avec un micro noyau, pas Seven…
Posté le 18 septembre 2008 à 10:22:08
stozzz
Cette news m’a fait immédiatement penser à cette hilarante video :
http://www.youtube.com/watch?v=Hxx2KcPWWZg
J’adore !
Probablement déjà connue des gens ici, mais bon, voila quoi.
Posté le 18 septembre 2008 à 10:55:52
Brakbabord
Ça existe encore ça Paint? Perso je suis passé à OpenOffice Draw depuis un bon bout de temps… et puis pour les plus exigeant, il y a Inkscape.
Ah Ah, le bon vieux troll « Linux c’est dur »… comme dit précédemment, avec tout l’entretien que nécessite windows, ça me fait bien rire quand on dit « c’est plus simple que linux »… de plus certes on utilise la console, mais c’est un outil vraiment très puissant et pas si dur que ça à apprendre. Et puis si on prend Ubuntu, 99% du temps, le wiki te guide. Tu n’as même pas à réfléchir, juste à recopier les commandes. Y’a-t-il une telle documentation pour Windows? Non…
Posté le 18 septembre 2008 à 11:29:19
lossendae
@Brakbabord
la ligne de commande windows c’est pas si dur, c’est un outil vraiment puissant et pas si dur à apprendre!
On comprend mieux pourquoi Windows s’est imposé face à Linux pour le grand public… faire apprendre des ligne de code à Tata Janette, qu’elle ira chercher sur le « wiki », alors qu’elle ne se sert que de 10 bouton sur les 30 de la télécommande sa TV? n’imp!
Ah et windows ne necessite pas d’entretien spécialisé avec Vista et un peu de bon sens (un peu comme Linux). Pas d’antivirus, pas d’anti spyware, pas de defrag (il le fait tout seul).
Toujours la même rengaine, que Linux soit plus stable « une fois maîtrisé », que Linux soit plus configurable « une fois interessé », que Linux soit moins cher puisque gratuit, que Linux possede des alternative suffisante pour les logiciel couramment utilisés, là nous sommes d’accord. Pour le reste, le climat anti-MS ambiant deviens envahissant!
Posté le 18 septembre 2008 à 11:38:02
fabrice
@Vince:
Ce que je voulais dire c’est que windows avait promis un OS revu en profondeur pour plus de simplicité. Je doute que les équipes de MS aient déjà terminé la mise au point de cette base seine et pourtant ils consacrent quand même du temps à retoucher MSpaint. C’est une curieuse façon d’avancer tu ne trouves pas ?
Vivement qu’ils retouchent le démineur avec des effets 3D et des ralentis vidéos HD
Posté le 18 septembre 2008 à 11:56:47
3psyl0n
« @Brakbabord: Y’a-t-il une telle documentation pour Windows? Non… »
Non, effectivement il n’y en a pas besoin, dailleurs il n’y a meme pas besoin de connaitre le mot « wiki », « tuto », « oujenesaiskoiencore » …
« @Brakbabord: le wiki te guide. Tu n’as même pas à réfléchir, juste à recopier les commandes »
Et ben ca doit donner, même moi je comprend les commandes xD ; moi je conseil de comprendre un minimum ce que l’on fait particulièrement sur linux, sinon retourne sur windows xD
« @lossendae »
Huummmm !!!
Alors la il va falloire que l’on me fixe …
Je connais aussi un peu l’actu info/os et :
1 – M$ ap xp avez décidé de sortir ce fameux os « revolutionaire » (que je vais appeler MsX) refait de font en comble a base de prog modulaire
2 – A causes de pb, de retard, de machine pas assez puissante, M$ a declaré sortir un Os, justement – transitoire – entre Xp et MsX => Soit Vista
3 – M$ a annoncé que Vista serait le dernier de la famille Nt (logique s’y on pense a MsX)
4 – Ap j’ai entendu parlé de ce fameux « Midori », qui serait encore autre chose, « un joujou de labo a l’etat embryonnaire »
5 – M$ parle de Windows 7 (qui parrait justement rien a voir avec MsX, mais bien plus avec Vista, soit un Os batard de la famille des NT)
Vista 7 serait’il un batard de plus ?
On me confirme ?
Merci
(Au fait, rien a voir mais, il en est ou le projet du forum sur korben.info, ya rien a dire les com c bien juste pour dire « aahh », « oOOOoh », « trop lol, mdr », « trop bonne », c pas fait pour avoir de discu trés poussé, et moi je trouve que ca manque particulièrement sur korben.info, (en gros les coms c bien chez pingoo, chez korben sa frustre !!!)
Posté le 18 septembre 2008 à 11:58:28
3psyl0n
*Vista 7 -> pardons du Tapsus -> (Windows 7)
Posté le 18 septembre 2008 à 12:06:02
Win7 » Une interface à la Office 2007
[...] (source: Korben | Relooking de Paint pour Windows 7) [...]
Posté le 18 septembre 2008 à 12:26:37
louiz'
1°) Non, la console windows n’est pas puissante du tout.
2°) On n’est pas du tout obligé d’utiliser la console sous Linux.
Posté le 18 septembre 2008 à 12:37:32
3psyl0n
@fabrice : Vivement qu’ils retouchent le démineur avec des effets 3D et des ralentis vidéos HD
»
Mdr fabrice, Moi j’ai un concept encore mieux on garde la 3D et la HD mais on démine de sa machine non plus virtuellement, mais en vrai dans les pays du tiers monde > Concept a lancer (Ca servira au moins allégé une armé cher qui na plus aucun sens)
« @lossendae »
Entierement daccord, sauf que « que Linux possede des alternative suffisante pour les logiciel couramment utilisés » la par contre c’est faux.
J’utilise des clone sous linux (deplus, les meilleus ki se font) et pas 1 seul ne me fait le 10ièm de ce que les utilitaires originaux sous Windows, mûr existant (et commerciaux) font.
Alors je sens déja que je vais entendre « gimp », « openoffice », « blender », « firefox »
La réponse est :
Mon utilisation requier bien plus de 4 soft puissant sous Windows ; sans compter que gimp, openoffice, blender, firefox, (comme tous les meilleurs soft gnu) sont porté sous Windows, ce qui est inversement FAUX.
Dsl, c une evidence svt oblié par les fanatics, euh, les linuxiens xD …
Posté le 18 septembre 2008 à 12:38:37
lossendae
@3psyl0n
A la base de Vista il devait y avoir effectivement un grand nombre de changement mais MS à fait machine arriere avec le resultat que l’on sait!
Vista, technologiquement parlant est un OS de transition, les gros changements ne sont pas visible et font dire à la populace que la différence avec XP se limite à une skin kikoolol.
Pour Seven, la ligne directrice de MS est de ne rien promettre de mirobolant, mais de s’appuyer sur les nouvelles base de Vista et « enfin » d’y integrer certains changements cosmétiques, ergonomique et fignolé (sic) d’autres aspects invisible au public.
Dans le même temps il ne faut pas non plus s’attendre à de profond changement, car le publique principale de Windows est l’entreprise, et elle ne voudra pas d’un changement profond qui inclus deja cout de matériel, et qui rajoutera un cout de formation du personnel.
Singularity etait le projet de MS research sur les micro noyau et en code managé.
Je cite PC INpact: « Contrairement à d’autres projets en code managé, il ne repose pas sur le framework .NET, mais sur Bartok, un compilateur MSIL modulaire et léger développé par Microsoft Research. »
En s’appuyant sur ces recherches, et parce que MS n’a heureusement pas qu’une equive de dev, ils ont annoncés que Midori reprendrait certains concept de Singularity, retravaillé pour les adapter à l’environnement Windows, et que le resultat serait tres probablement le futur Windows « APRES » Seven.
A savoir qu’entre Midori et Seven, il est fort possible qu’il y est encore un autre OS de transition.
Posté le 18 septembre 2008 à 12:44:30
Miles
Paint est très sympathique pour travailler en pixel-art et spriting. Les outils sont là et l’interface est simpliste à utiliser ; en fait, je n’ai pas encore trouvé de vrai équivalent sous Linux.
Inkscape, Gimp, Draw… ne sont pas dans le même domaine. mtPaint le serait, plutôt, mais est incroyablement encombré. Quant à GraphicsGale ou Pixen, je ne crois pas qu’ils soient disponibles sous Linux.
Posté le 18 septembre 2008 à 12:53:21
Brakbabord
@lossendae: Ne sois pas de mauvaise foi. Si Linux est encore minoritaire, c’est parce que 99,5% des ordinateurs du commerce sont vendus avec Windows. Les 0,5% sont vendus avec Mac OS.
D’ailleurs tu remarquera que sur Mac OS on utilise pas la ligne de commandes, et pourtant il n’a toujours pas dépassé Windows XP en terme de parts de marché.
Posté le 18 septembre 2008 à 13:11:13
Korben
Je suis assez d’accord avec 3psylon pour dire que certains logiciels tel que photoshop n’ont pas d’équivalent « pratique » sous Linux.
Gimp est très bon, mais par rapport à toshop, c’est effectivement pas le pied. Idem avec OpenOffice qui je trouve n’est pas encore au niveau de la suite Office de Microsoft.
Bien sûr ce n’est pas la « faute » de linux mais juste des éditeurs de softs qui ne portent pas leurs superbes applications sous linux.
Chaque OS a ses défauts, ses qualités et convient mieux à certaines personnes qu’à d’autres. Je pense que le débat qui est le « meilleur » est assez stérile… Par contre, le débat que je trouverai intéressant de voir, c’est, à votre avis, sur quoi Microsoft doit il se concentrer pour sortir un vrai bon OS du niveau de XP à l’époque et rattraper le retard qu’ils ont pris avec Vista.
Posté le 18 septembre 2008 à 13:15:12
lossendae
@kORBEN
Qu’est ce que tu reproche concrètement à Vista.
J’ai beau chercher, « sur un PC récent » je ne lui voit que des avantages comparé à xp…
Posté le 18 septembre 2008 à 14:13:13
Jeromecold’s Blog » Blog Archive » Paint ne sera plus paint!
[...] chez Koooooorben! 18 septembre 2008 in Trucs et [...]
Posté le 18 septembre 2008 à 15:21:08
lossendae
@Brakbabord
Il ne t’ai jamais venu à l’esprit que si Linux est encore minoritaire, c’est aussi parce qu’il est moins accessible que Windows.
Et puis tant qu’a faire des si:
- Suite bureautique moins élaborées
- Jeux qui utilisent l’API Direct X
- Maintenance d’un parc Linux plus compliqué qu’un parc windows (en entreprise)
- Contrat SAV plus cher que ceux de Windows
Il y en probablement d’autre plus ou moins importantes. En fait, tu à l’air de croire que Linux est supérieur en tout à Windows. ALors que chaque OS récent et moderne disposent de qualité et de défauts, mais aucun n’a le pas sur l’autre.
Linux, c’est un peu comme free, c’est bien quand ça marche :-p
Posté le 18 septembre 2008 à 15:57:53
3psyl0n
« Linux, c’est un peu comme free, c’est bien quand ça marche »
Moi je trouve la comparaison un peu vite fait, hein ???
« J’ai beau chercher, “sur un PC récent” je ne lui voit que des avantages comparé à xp… »
Heu moi je l’ai vu ramer kom une tortue sans pattes sur un bon pc neuf d’un ans, alors qu’il tourne presque bien sur ma config qui date comme meme de …. heu … ok j’ose 2003
De toute facon a partir du moment que ta une version oem « déja bien pourri par les constructeur » comme hp & co, que tu fait n’importe quoi, et qu’en plus que tu ne sais pas faire de backup system, alors la t’es dans la M… vu que Windows est connu pour vieillir trés mal si tu fais bcp de choses et c pas un mythe ….
Aprés Ubuntu par ex, niveau maj des soft, ya pas mieux comme memme, hein ?
« Les 0,5% sont vendus avec Mac OS. »
Vu commme Mac remonte, tu nous sort un chiffre qui date de 5 ans la, non ?
« @lossendae »
Ouai bon j’avoue moi j’ai vu a plusieurs reprise ce que je t’ai dit, la tu m’embrouille, si déja le prochain Windows c pas Windows 7 … et si Windows 7 c encore un Nt, et si le truc revolutionnaire ki devait etre le succ de xp c pour dans 15 ans … xD
Si c’est ce qui se profile, même moi je risque de finir sous ubuntu en complet total (déja que le flickage ca me plait moyen-)
Je crois que Bill Gates a bien fait de partir …
Posté le 18 septembre 2008 à 17:05:58
lossendae
Le prochain windows sera Windows 7 mais pas midori donc pas de micro noyau.
C’est peut être effectivement le moment de migrer. l’herbe est peut être plus verte ailleurs!
Ah, et on dit quand même, « comme même » n’existe pas dans la langue française et ça pique un peu les yeux!
http://www.tv5.org/TV5Site/lf/merci_professeur.php?id=4227&id_cat=
Posté le 18 septembre 2008 à 17:26:24
3psyl0n
« et ça pique un peu les yeux!
Ouai tu dois alors souvent souffir en cette époque.
Je te laisse la forme, et garde le fond, de toute façon un jour le francais ca n’existera plus, c pas d’avenir … je prend de l’avance.
Puis chez moi on dit « comme même », ca ne me change pas ma vie, ni heureusement ne me pique les yeux …
Posté le 18 septembre 2008 à 17:34:13
Brakbabord
@lossendae : Tu racontes n’importe quoi. Linux est beaucoup plus pratique que Windows en entreprise, parce que les administrateurs peuvent patcher et recompiler leurs applications si besoin est (c’est tout le principe du monde libre).
Visiblement tu ne l’as jamais essayé, mais pour les serveurs, Linux c’est un pur bonheur. C’est bien simple, c’est une toile vierge sur laquelle tu peux peindre ce que tu veux. Linux sait tout faire.
Après effectivement si tu veux jouer à tes jeux vidéos, Linux n’est pas l’idéal. Enfin je dirai plutôt que ce sont les jeux qui ne sont pas idéaux (la faute à leurs developpeurs).
Et puis ça me fait rire quand tu dis que Windows c’est mieux que Windows :
- Défrag toutes les 3 semaines
- Scan antivirus/antispy/nettoyeur de registre/antirootkit & parefeu
- Merdes quand un nouveau windows ou pack SP sort
- 800 Mo de ram consommées au repos sur Vista (une debian « en charge » te prend 250 Mo)
- Il ne lit que les partoches fat/fat32/ntfs
- Chaque logiciel met 3 heures à se lancer (idem pour le démarrage du système)
Je ne suis pas anti-Microsoft, j’ai encore XP sur mon système, que j’utilise pour jouer à mes jeux vidéo favoris. Par contre personne ne me fera migrer à Vista.
Je préfère installer Linux aux débutants, car ils peuvent tout utiliser sans risquer de se choper des virus et autres saloperies. Les menus de ubuntu sont mieux triés que ceux de Windows, et le système consomme très peu de ressources (même avec les effets 3D). En prime, j’active SSH et comme ça je peux me connecter sur leur ordinateur à distance en cas de soucis.
Sinon, je ne suis pas d’accord concernant la comparaison MS Office/Open Office et photoshop/gimp. Qu’est-ce que MS Office a de plus ? Une jolie interface qui pompe 150 Mo de plus qu’avant ? Le support des .docx, un format fermé appartenant à Microsoft ? Idem pour photoshop, est-ce juste parce qu’il « pète le style » qu’il est mieux ? Moi j’ai déjà utilisé gimp / openoffice au travail, ils m’ont toujours satisfait.
Posté le 18 septembre 2008 à 17:40:05
3psyl0n
Brakbabord @lossendae : Tu racontes n’importe quoi. Linux est beaucoup plus pratique que Windows en entreprise
> Oui, Comme Meme > ok je sors
Heu sinon, moi je parlais en fait justement d’autres logiciels que ces 4 la, par exemple le clone de Total commander sous linux qui est krusader (enfin lui c apprament le mieux) et ben meme si c le mieux, laisse tomber le truc … on dirait Total Commander ya 10 ans …
Mais ce n’est qu’un ex des nombreux clones qui n’arrivent pas ne serait ce qu’a la cheville de soft qui tourne sur windows, c pas ce qui manque … dsl
Posté le 18 septembre 2008 à 17:44:59
lossendae
Debat sans fin!
Linux pour les serveurs c’est un fait, est le meilleur, mais va discuter avec des adminin réseaux et tu verras qu’il prefereront en majorité une base utilisateurs en Windows.
J’en ai moi même discuté avec un évangéliste Linux Administrateur réseau, et s’il installe pour certains de ses amis des ubuntu moyenant un minimum de support de sa part, dans on entreprise, c’est windows pour tous le monde, bien verrouillé (pas de prog perso, pas d’acces au panneau de configuration,etc) .
Pareillement, pas d’OOO en entreprise parce que ça prend du temps d’expliquer à 200 employé que le format de fichier qui n’est pas un *.doc n’est pas compatible avec MS Office.
Le comparatif GIMP et Photoshop n’est pas à l’avantage de the GIMP en terme de fonctionalité. Il en est de même avec MS Office…
Que l’aternative libre et gratuite existe c’est tres bien, elle est même souvent suffisante pour une utilisation personnelle, mais en entreprise, si Windows tiens toujours le haut du pavé c’est pour une raison de cout de formation, et de maintenance!
Et j’en démord pas, sous Vista, pas defrag manuelle, pas d’antivirus, pas d’anti spyware, et dans l’absolu, pas de programme farfelu, ça tourne aux oignons!
Posté le 19 septembre 2008 à 12:50:07
Brakbabord
Je suis d’accord sur le fait qu’on peut faire tourner un Windows sans aucun logiciel de sécurité (excepté le parefeu et les mises à jour). Par contre ça demande pas mal d’expérience, ce que 90% des utilisateurs n’ont pas… du coup ils installent un peu tout et n’importe quoi (le pack de smileys pour msn récupéré sur un site de cracks) et se retrouvent avec un ordinateur vérolé.
Leur antivirus est bien souvent un Norton, offert à l’achat avec une période d’essai de 30 jours (dépassée depuis 2 ans), et ils se connectent à internet avec Orange, qui leur fournit un logiciel lourd et merdique absolument inutile, qui fait ramer l’ordinateur.
Posté le 19 septembre 2008 à 23:02:09
Windows 7 - Les premières captures écran | Korben
[...] le screenshot de la prochaine version de Paint qui sera présente dans Windows Seven, voici que le site Windows 7 News a publié 20 captures [...]
Posté le 20 septembre 2008 à 15:40:58