BlogBang

Ray Bradbury déteste internet !

Par Korben | Nb visites : 175

ray Ray Bradbury déteste internet !

Un mythe s’effondre… Ray Bradbury, l’auteur de Fahrenheit 451 et des Chroniques martiennes a expliqué dans une interview la haine qu’il avait pour Internet…

« Yahoo m’a appelé il y a 8 semaines. Ils voulaient mettre un de mes livres sur Yahoo! Et vous savez ce que je leur ai répondu ? D’aller en enfer ! D’aller en enfer eux, et Internet ! »

« Internet est une distraction. Ça n’a aucun sens, ce n’est pas réel. C’est dans l’air quelque-part. »

Amusant que cet auteur de Science Fiction considère cette formidable invention comme un truc diabolique… Il n’a du bien comprendre comment ça fonctionnait ni ce que c’était. En même temps je peux le comprendre, c’est peut être de son point de vue, une totale déconnexion de la réalité et du vrai monde (et dans un sens c’est vrai) mais ça rassemble aussi les gens et ça permet de faire de grandes choses. Bref, comme dans la vraie vie, il y a du bon et du moins bon, c’est normal non ?

Voilà, j’ai pensé que c’était important que vous le sachiez :-) )

[photo]

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



30 commentaires

  1. Cyril Reply to this comment


    Est-ce qu’il sait de quoi il parle au moins? C’est bien beau de diaboliser Internet mais il faut avant tout bien le comprendre, l’utiliser pour en découvrir toute sa puissance.

    Mais bon c’est aussi une histoire de choc des générations, bien peu de personnes sont aussi réticentes à la toile parmi les jeunes générations… contrairement aux personnes du 3ème âge. Et encore, mon papy il surfe sur le net, un vrai p’tit geek =)

    Posté le 25 juin 2009 à 13:46:56

  2. sweety Reply to this comment


    Sans vouloir aucunement polémiquer, vous dîtes qu’il ne connait pas internet… Et vous, vous avez lu fahrenheit? Vous avez lu orwell (1984 et Big brother pour les bigards) et les autres? 451 c’est la température (en F) à laquelle une page de livre s’enflamme… Et vous voulez qu’il aime internet, alors qu’internet a inventé les kikoolols, les amoureux de séries, de films à l’eau de rose, qui sont incapables de lire ce que l’on appelle des livres, à part les niaiseries vaporeuses pour adulescents attardés. Internet n’offre aucune place pour les livres, aucune. Et vous voudriez qu’il approuve?
    Ensuite, je te cite « Amusant que cet auteur de Science Fiction considère cette formidable invention comme un truc diabolique…  » En quoi est-ce amusant? La science-fiction c’est pas toujours « oh regardez plus tard ça sera génial! ». Lui ou Orwell dénonçaient ce futur, que nous vivons en partie. Parce que les télécrans d’orwell et la police de la pensée, ça

    Posté le 25 juin 2009 à 13:54:42

  3. sweety Reply to this comment


    ça ressemble à un flicage systématisé, ce que tu sembles dénoncer avec véhémence chaque fois que l’on prononce les mots « Hadopi », voire « Loppsi », « albanel ».
    Donc la réaction de M. Bradbury est tout à fait logique. Et oui, internet n’a aucun sens. (Et désolé pour les deux messages touche tab malencontreuse)

    Posté le 25 juin 2009 à 13:57:18

  4. Bluespear Reply to this comment


    Je trouve logique qu’il déteste internet, c’est en parfait accord avec ce qu’il défend dans Fahrenheit 451 :-)

    +1 pour ce qu’a dit sweety.

    Posté le 25 juin 2009 à 14:02:42

  5. snash Reply to this comment


    Tout a fait d’accord.
    Et pour ceux qui veullent/peuvent pas lire sont livre, le film Equilibrium s’en inspire énomément.

    Posté le 25 juin 2009 à 14:06:30

  6. Ch'Gui Reply to this comment


    Comme quoi … on peut être à la fois un génie et un vieux con !

    Posté le 25 juin 2009 à 14:07:13

  7. Cyril Reply to this comment


    C’était une question, d’où le « ? », je ne connais ni sa vie, si ses oeuvres.

    Posté le 25 juin 2009 à 14:10:17

  8. Tom Robin Reply to this comment


    Heureusement que Bradbury était pas moine copiste il y 600 ans, on l’aurait entendu dire « l’imprimerie ça n’a aucun sens ». « Parce que l’imprimerie, ça a quand même créé les fans de romans à l’eau de Rose et de feuilletons policiers dans les journeaux ».

    Posté le 25 juin 2009 à 14:10:59

  9. JulienA Reply to this comment


    En même temps, le gars est né en 1920. Ce n’est pas hier. On peut comprendre qu’il soit déconnecté. Ce n’est pas évident, même pour un auteur de SF, de suivre les évolutions, les révolutions, qui ont eu lieu depuis 1920.

    Isaac Asimov, lui aussi né en 1920, a résisté très longtemps avant de quitter sa machine à écrire pour un ordinateur. Et encore, parce qu’il lui avait été offert :D

    Posté le 25 juin 2009 à 14:42:18

  10. Korben Reply to this comment


    @sweety: Merci pour cette reflexion, effectivement, ton point de vue se défends très bien (et j’y adhère..) du coup, il est cohérent avec ce qu’il décrit dans ces livres…

    Ensuite qu’on soit d’accord ou pas avec lui c’est une autre histoire

    Posté le 25 juin 2009 à 14:58:02

  11. nighty Reply to this comment


    On sent fout un peu de ce qu’il pense, il est bientôt mort.

    :)

    Posté le 25 juin 2009 à 15:15:19

  12. Sauker Reply to this comment


    @nighty : mais kikoolols!!

    Posté le 25 juin 2009 à 15:20:04

  13. fififou Reply to this comment


    pourquoi ils ne l’ont pas nommé à la culture à la place de FM.
    A défaut d’autre chose, lui au moins c’est un vrai écrivain….

    Posté le 25 juin 2009 à 15:34:25

  14. Wilson Reply to this comment


    Personnellement je trouve ça culotter de ça par,de plus un auteur de Science fiction.

    Je ne comprend pas c’est propos a moins de vouloir faire un petit buzz avant de partir.
    Par contre quand on regarde de plus prêt c’est Å“uvre on ce rend bien compte du comportement un peu (parano = sans etre négatif car il en faut pour faire avancer ceux qu’il le son pas du tout) de cette personne, ce qui explique peu être cela.

    Du moins la seule chose qui me permettrai de me rapprocher de son point de vue est de me dire que la meilleur façon de me manipuler est de me faire croire que je suis libre.Est c’est peut étre la place que occupe internet pour bcp ^^

    Posté le 25 juin 2009 à 15:40:04

  15. Wilson Reply to this comment


    Une vrai fausse liberté ^^ (dsl double mess)

    Posté le 25 juin 2009 à 15:41:20

  16. raven Reply to this comment


    Euh … internet cela permet a Satan et sa bande de faire passer des lois liberticides !!!!
    {if Inernet + Satan
    GoTo HELL
    Else FSF!
    }

    Posté le 25 juin 2009 à 16:44:44

  17. JokerFly5 Reply to this comment


    Hi hi hi hi ! ça fait plus de vingt ans que le lis de la science-fiction, en fait je ne lis quasiment que ça, bref, je croyais qu’il était déjà mort ! Nighty a raison, on s’en fout il est bientôt mort ! hi hi hi hi ! Sinon plus sérieusement, c’est vrai que pour un auteur de cette classe ça file un choc de voir internet prendre une telle place dans la vie des gens. Et je dois dire que contrairement à lui, je penses qu’internet est un vecteur de culture. Peut être même le plus grand. En tout cas moi ça ne m’empêche pas de lire, et même que j’achète mes bouquins par le net, c’est dire !

    Posté le 25 juin 2009 à 16:48:20

  18. Wilson Reply to this comment


    Bon on ma toujours dit jamais deux sans trois donc je me lance ^^

    Un doute subsiste après avoir lu le post sur le site car quand je lis « Yahoo m’a appelé il y a 8 semaines. Ils voulaient mettre un de mes livres sur Yahoo! Et vous savez ce que je leur ai répondu ? D’aller en enfer ! D’aller en enfer eux, et Internet !»

    Honnêtement ci par ça il parle de la façon honteuse que a yaknhoo de brider la toile au pays du soleil levant alors j’approuve.
    Puis pour ça defence ci yahoo vous appelle vous garder votre calme ?
    Ou vous aussi vous sortez le go to hell F….. D..k Head ^^

    Puis comme argument moins tirer par les cheveux perso entre lire un livre sur un écran est dans un bon fauteuil au coin de la cheminer n’a rien a voir ^^ surtout que au coin de la cheminer la concentration n’est pas tester par les page qui s’affiche *Nadine veut voir ce que tu a dans le pantalon/ Ovrir une converss…?*

    Pour moi c’est un peu comme jouer du violon dans un Technival ^^
    Est c’est la que pour moi la différence ce crée vraiment internet est l’ordinateur n’est pas l’évolution du livre mais un autre support de communication qui correspond a des attente différente. Ainsi que des envie de multitache qui s’écarte complètement du livre.

    Posté le 25 juin 2009 à 16:59:39

  19. Wilson Reply to this comment


    @fififou il on prit FM pour rapprocher la jeunesse est la culture. ( Surtout la jeunesse thaïlandaise )
    Ps : autobio de FM vous expliquera ma blague vaseuse ^^

    Posté le 25 juin 2009 à 17:22:31

  20. bliz Reply to this comment


    vous savez qu’il y a des personnes contre la television aussi, contre le telephone, contre les portables ou meme encore contre la technologie et qui vivent en marge du « monde »

    ca montre qu’il a son avi et sa liberté d’expression voila tout ;) il ne nuit a personne

    apres techniquement et technologiquement, il aurait pu faire une bonne affaire commerciale, relancer un peut son bouquin et augementer un peut le pourcentage (ou le degret F pourquoi pas :p) de culture et peut etre sa retraite du meme coup avec yahoo

    ou encore faire une bonne action et de le publier gratuitement sur internet pour faire d’une pierre de coup (mais moins de benef)

    oula je suis plus au taf moi :D

    Posté le 25 juin 2009 à 20:36:56

  21. Foudge Reply to this comment


    Depuis que j’ai internet, j’arrive à accéder, et j’achète bien plus de livre qu’avant.

    Et puis bon, Internet n’est pas plus virtuel que la TV, le téléphone ou la radio.

    Posté le 25 juin 2009 à 21:09:43

  22. Sphax Reply to this comment


    Ce sont les meilleurs auteurs de Science Fiction qui ont le plus les pieds sur terre.

    Internet est loin de faire du bien, la preuve :
    - ça rend accroc
    - ça facilite l’accès à des contenus illicites/immoraux/illégaux
    - ça déconnecte de la vie réelle
    - ça peut empècher de voir la lumière du jour pendant de nombreuses heures pour les plus atteints
    - ça transforme un homme en mou du genou
    - ça peut même faire oublier les besoins les plus primaires comme manger (véridique, certains sont morts devant un MMORPG bien connu)
    - ça permet d’être espionné et facilite l’espionnage
    - etc…

    Internet, c’est une maladie… et je suis atteint… comme tout le monde ici ! mais punaise qu’est ce que c’est bon ! :)

    Posté le 25 juin 2009 à 21:39:50

  23. Captain Idiot Reply to this comment


    @snash>Et pour ceux qui veullent/peuvent pas lire sont livre, le film Equilibrium s’en inspire énomément.

    Fahrenheit 451 a été adapté au cinéma, et c’est un bon film !

    Posté le 25 juin 2009 à 22:42:39

  24. soopajud Reply to this comment


    en fait : c’est l’égo qu’est touché !
    il est juste jaloux parce qu’il l’avait pas prédit dans ses livres ;o)

    Posté le 25 juin 2009 à 23:51:52

  25. ponsfrilus Reply to this comment


    Si internet avait existé dans Fahrenheit ca aurait bien foutu la merde :-)

    Posté le 26 juin 2009 à 07:51:17

  26. sweety Reply to this comment


    @ fififou: « Ray Douglas Bradbury, né le 22 août 1920, est un écrivain américain » (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ray_Bradbury)… Peut être qu’il est pas ministre, parce qu’il est pas français? Non?

    @ sphax (référence à lanfeust?) : exagéré mais c’est ce qui lui fait peur je pense. Et c’est indubitable qu’internet a un fort effet infantilisant, « je mange », « je fais caca », ça tient en 140 caractères :D Surtout au vu de certaines réactions, les vieux débats « mac c’est bien -mais non windows ça poutre -zetes nazes linux est mieux », et 4chan. :)

    @soopajud : mais non, il avait deviné mais ça se serait pas vendu en 1950 une prévision pareille! :)

    @Korben « Ensuite qu’on soit d’accord ou pas avec lui c’est une autre histoire » Bah… Rien n’est si tranché, y’a du bien, et des pedobears :D Wikipedia par exemple est formidable :) Mais il est peut être aussi juste anti-livres éléctroniques aussi :)

    Posté le 26 juin 2009 à 09:23:26

  27. Rick Hunter Reply to this comment


    Peut-être est-il seulement réfractaire à la lecture sur un écran?

    Posté le 26 juin 2009 à 10:42:14

  28. bliz Reply to this comment


    ou il est epileptique :p

    Posté le 26 juin 2009 à 19:17:02

  29. Foudge Reply to this comment


    Sphax> Je lis le la SF pour me déconnecter de la vie réelle.

    Posté le 26 juin 2009 à 20:04:53

  30. MikeZ Reply to this comment


    Ah bah c’est sur que si il parle de la vision d’internet (vraie ou fausse) que les médias donnent :

    * Des réseaux sociaux tendance « je raconte ma vie lamentable » ou « c’est moi qui ai la plus grosse ».

    Perso je hais les réseaux sociaux, ca sert à rien qu’a montrer son cul sur le net.. Ma douce à pas besoin de ca pour le voir :)

    * Certains blog du même acabit (meuh non pas korben) .

    Le syndrome télé-réalité ou bling bling ma rolex? Warholl, t’aurais pas pu la fermer pour une fois :p ?

    * La légende du « hacker pedonazi » que l’on croise tout les jours sur le net !
    ca fait peut à n’importe qui cette connerie.

    * les vilains téléchargeurs et les terroristes.
    Oui..Mais les terroristes non pas attendu internet pour se moderniser.. faux argument.

    * La « nolifisation » et perte du lien social réel..
    Alors là….je dirais juste +1

    * les problèmes de vie privée et le flicage…
    Je pense que c’est plus cet argument qui fait pencher la balance de son opinion..

    Finalement dans certains pays Internet va plus aider à fliquer les gens qu’a les libérer.. Genre en chine tout ca…

    En gros, il n’a pas l’air de détester… Il émets des réserves on dirait.
    Après, reste à comprendre un peu plus ses arguments pour voir où il en est.

    Le dites pas mais…. je ressort 1984 des cartons ca faisait longtemps..

    Posté le 28 juin 2009 à 02:58:39