Qui achète encore un OS ?

Par Korben le 18 juillet 2008

L’image du jour :

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants

Faites un lien vers cette news sur votre site

37 Commentaire(s)

kabal127

En même temps l’OS on s’en fou, ce qui compte c’est ce qu’on en fait.

De toute manière tout est gratuit non

Posté le 18 juillet 2008 à 17:49:50
seb

comment ça?
ça se vend encore un OS???

Posté le 18 juillet 2008 à 18:00:15
erdnaxeli

Encore beaucoup trop de monde, malheureusement.

Posté le 18 juillet 2008 à 18:04:32
Igricheff

en info seul le materiel est payant
tout le reste est gratuit, meme si ca ne l’est pas

j’ai bon ?

Posté le 18 juillet 2008 à 18:07:08
petitchevalroux

@Igricheff : Non non je te jure que je bosse pas gratuit !

Posté le 18 juillet 2008 à 18:11:08
Yohann

J’ai un ordi (ou plutôt ma famille a un ordi) sous Windows XP, je survie malgré tout mais je peux vous dire que je ne l’ai pas payé

D’ailleurs j’ai rien payé de qui il y a sur mon ordi

Posté le 18 juillet 2008 à 18:13:14
sylvain

Un OS n’est jamais “gratuit”. Ne serait-ce que le prix de la bande passante lors du téléchargement. Je parle pas du nombre d’heures que les auteurs non rémunéré-e-s de logiciels libres (noyau compris) passent à programmer/traduire/reporter des bugs. etc. etc.
Et puis aussi : j’ai déjà “acheter” (entre guillemets car , d’après mes critères ci-dessus, on était loin du compte) des distributions linux : une mandrake, une spéciale MAO disparue depuis. Et puis j’ai déjà donné de l’argent (10 ou 15 euros) pour le maintien de serveurs de distributions, pour des logiciels aussi.
Demandez donc à Canonical combien ubuntu est gratuit…
Bref : qui achète un OS ? Moi.
Bonne soirée

Posté le 18 juillet 2008 à 18:20:07
C-bolo

C’est la blague de la journée, j’ai vraiment rigolé !!

O passage pourquoi la médecine partage sa science dans le monde entre médecin et autre !
Je dis que dans l’informatique nous somme obligé de partagé notre savoir et nos code pour un jour meilleur!

Hé Bill tu m’entend ?

C-bolo

Posté le 18 juillet 2008 à 18:21:08
Oizo

Acheté un OS, non !
Maintenant lorsqu’un soft me donne satisfaction et à une offre interessante je l’achète.
Les mecs ne bossent pas gratuit, à force de faire ça, qui va créer ces softs ?!
Le piratage a outrance nuit, il faut savoir lacher du flouze à ceux qui le méritent.
(si tout lemonde téléchargeait des films, il n’y aurait plus de revenus et donc plus de films … c’est un raisonement simpliste poussé à l’extrême mais c’est pour faire ‘comprendre’ à certains …)

Posté le 18 juillet 2008 à 18:37:49
Manu

Sylvain et Oizo vous confondez le prix public d’un produit avec son coût de fabrication. Ce n’est pas la même chose. Ici tout le monde utilise le moteur de recherche Google. Il est gratuit. Pourtant il a coûté et coûte de l’argent à ses concepteurs. A votre avis pourquoi Canonical vous offre gratuitement Ubuntu? L’idée c’est évidemment de populariser un OS et de faire payer le support ensuite. Ca ce sont des gens brillants qui contrairement à Pascal Nègre ont compris que quand on ne pouvait plus vendre quelque chose il fallait chercher un business model différent pour continuer à vivre.

Posté le 18 juillet 2008 à 18:48:00
Gana

Mon OS PAYANT viens de la boite ou bosses un pôte, un XP installé sur un PC pas connecté au net. Sisi, y’en a encore !

Posté le 18 juillet 2008 à 19:01:59
Gouje33

Si tout était gratuit ça se saurait… et vous n’auriez pas de salaire

Les intégrateurs achètent des OS… à part eux…

Posté le 18 juillet 2008 à 19:16:16
babelkot

J’aime mieux la traduction française d’OS..”système d’exploitation”,c’est plus parlant…

Posté le 18 juillet 2008 à 19:18:28
laurange

“Ici tout le monde utilise le moteur de recherche Google. Il est gratuit”

Entièrement FAUX, Google n’est pas gratuit, il utilise les données/habitudes des utilisateurs pour vendre de la publicité ciblée et gagne beaucoup d’argent.

Il faut ouvrir les yeux, autant ubuntu peut être gratuit et est subventionné, autant Google n’est pas “gratuit”, il y a une contrepartie cachée.

Posté le 18 juillet 2008 à 19:23:37
laurange

Et j’ajouterai que je suis content d’acheter MacOS X régulièrement, il me sert tous les jours et me fait gagner tellement de temps que je n’ai pas(plus) à passer à gérer mes ordis que sa valeur au quotidien est justifiée.

“on ne pouvait plus vendre quelque chose il fallait chercher un business model différent pour continuer à vivre.”
faux aussi, il suffit que l’acheteur en ait pour son argent, ce qui est dur avec des cd à 18 euros, des dvd à 20 et des BR à 30.
(en contre partie ces gens qui ne veulent plus payer pour les médias, achètent des télés HD et payent des forfaits téléphones hors de prix)

Posté le 18 juillet 2008 à 19:31:11
3psyl0n

Disons que Microsoft a créé ses languages de prog et son code, donc il lui appartient.
Total, Elf et les autres exporte le sang de la terre, ils n’ont rien créé, juste ajouté un peu de sel et de poivre.

Et pourtant … personne ne se plaint !

… les mentalités humaines resteront toujours un mystère pour moi …

Posté le 18 juillet 2008 à 20:48:35
Rick

Qui achète encore des OS ? Les gens de la génération avant internet, habitués au système classique : tu paies un prix un poil au dessus de son prix de revient (quitte à s’écharper sur la définition du poil). Maintenant, le problème se pose pour la nouvelle génération (j’en fais partie) : c’est tellement facile de se procurer des versions piratées des OS payants ou de passer sous linux que nous ne sommes plus prêts à “jeter de l’argent par les fenêtres” (je précise les “” pour ne pas choquer les codeurs, dont je fais aussi, entre autres, partie).
Donc moralité : ce sont les entreprises qui font le chiffre d’affaire des éditeurs d’OS. Mais jusqu’à quand ? Honnêtement, j’ai du mal à me restreindre d’utiliser au boulot des méthodes “limites” niveau légalité : utiliser des gif, des cliparts ou autres, téléchargés de façon plus ou moins légales, sans forcément passer par les grands moyens comme le p2p, on peut toujours trouver des méthodes de contournement, mais quid de la validité juridique ?
En plus, au vu de l’évolution de Microsoft en matière d’OS, je pense qu’un bon nombre d’entreprises vont se tourner naturellement vers des distrib linux plutôt orientées entreptirses, quitte à plus rémunérer d’autres entreprises pour la maintenance et la gestion du système.
Ma conclusion : les OS payants, oui, mais plus pour très longtemps !

Posté le 18 juillet 2008 à 21:16:16
Eno

Enfin ceux qui disent que Ubuntu est un truc tout gratuit ne connaissent vraiment pas Canonical :/

Posté le 18 juillet 2008 à 22:09:31
Mat

Une argumentation claire et objective serait la bienvenue ^^

Posté le 18 juillet 2008 à 22:56:30
Manu

@laurange : tu peux asséner de grands “faux” ça ne change rien. Quand tu utilises le moteur Google tu ne verses pas un rond. C’est donc gratuit. Et oui la gratuité c’est ça. Le fait qu’ils se financent autrement ça ne change rien pour toi le service est gratuit. Là encore faut pas mélanger prix du produit, coût de revient du produit et moyens de le financer. Ca c’est parce que tu raisonnes à l’ancienne dans un modèle binaire acheteur / vendeur mais la nouvelle économie a énormément fonctionné sur des systèmes triangulaire (typiquement acheteur / vendeur / publicitaires) où le service est gratuit pour l’utilisateur et financé par une tierce partie. Du win-win-win en quelque sorte.

Pour ce qui est du modèle économique tu pourras dire ce que tu veux mais les faits sont là. Canonical a compris comme bien d’autres que c’est le support, la formation, les certifications, qui génèreront des revenus étant donné que nombre de gens se procurent des OS “piratés”, y compris dans le monde professionnel. T’as qu’à aller voir sur leur site pour comprendre comment ils font leur beurre. Et produits de qualité ou pas les ventes baissent toujours quand les gens peuvent se procurer le produit en question gratuitement. Ubuntu est un produit de qualité mais chez Canonical on préfère le donner. Pourquoi à ton avis?

@Eno : alors je sais pas comment j’ai fait mais je l’ai installé sur mon PC sans rien payer. Est-ce un vol? Non? Ben alors c’est bien gratuit…

Posté le 19 juillet 2008 à 08:56:51
Aom Apes

J’ai acheté un ordinateur portable avec Vista installé.
J’ai donc acheté un OS cher que je n’utilise pas…

J’ai installé Ubuntu en dual boot.
Je n’ai pas acheté cet OS, qui est gratuit pour l’utilisateur final, je l’utilise principalement.

J’ai Vmware avec plusieurs machines virtuelles qui me servent pour tout un tas de choses.
C’est un OS “hérité” de mon ordinateur précédent. Ordi récupéré avant qu’il ne soit mis à la benne dans une grande organisation internationale, l’OS (XP Pro Corporate sans SP et sans activation) était sur un CD gravé qui accompagnait le portable.
Je n’ai pas acheté cet OS, l’ONU oui, je l’ai “multiplié” et l’utilise souvent.

Résultat trois OS, dont deux payés (pas que par moi) et deux (et +) gratuits (pour moi…)

Posté le 19 juillet 2008 à 09:31:02
ilovegedeon

triste constat.

je suppose que vous multiplié aussi la musique que vous écouté et qu’il en est de même pour les dvd que vous regardé.

sans doute suis je rétrograde mais il m’arrive de louer des filmes et de les retourner sans avoir eut le temps de les regarder. et le tout sans en faire de copie.

si l’on peu en vouloir aux arnaques de bill il faut quand même lui reconnaitre que ses produits son omniprésents (sauf chez les boutoneux fauchés ou alors en version pirate).

hors ses produits extrêmement médiocre ne se vendent pas du fait du bouche à oreille.

c’est quoi sa formule magique alors? le marketing tout simplement.

et ca ca coute un pont.

ca fait 12 ans que nous dévellopons des softs sans réussir à percer le marché.
et pourquoi? parcque nous invistissons dans la qualité du produit… et pas dans le marketing.

Linux n’a pas percé parceque s’est un bon produit.
il a percé parceque son marketing a été porté par les antimicrosofts que vous êtes…

il est donc légitime de penser que le Linux ne serait rien sans windows.

Qui achete encore un OS?

moi, mes clients et mes proches.
au même titre qu’ils achetent leurs cd et dvd. et que si ils ne le font pas je leur fait la morale et explique combien incivique et déplacé est leur geste.

bref a votre place je ne me venterais pas de ne pas acheter des OS.

hontes sur vous!

Gédéon, fier d’êtres de l’ancienne génération.

PS: c’est une tres bonne question finalement que celle ci, je n’ais l’inclure dans mes testes de recrutement. ce sera une question exclusive.

Posté le 19 juillet 2008 à 11:24:13
erdnaxeli

@ilovegedeon: Tu demandes ce qu’est la formule magique de windows ? C’est tout simple, ils ont été les premiers a proposer leur os aux grands constructeurs, et maintenant tu ne peux pas acheter un ordi sans qu’il y est windows dessus. Le consommateur n’a pas le choix, c’est tout. Et comme la plupart n’on pas envie/ne savent pas installer un autre système, ils reste sous windows.

Posté le 19 juillet 2008 à 11:39:33
Manu

@ilovegedeon : on peut toujours disserter sur la propriété intellectuelle, l’accès à la culture, la notion de vol, le droit à la copie privée… Mais une fois qu’on s’est bien triturer les méninges - et je n’ai rien contre - qu’est-ce qu’on fait face au partage non autorisée, à la prolifération des cracks en tous genres, à la publication en ligne de contenu copyrighté…? On fait comme Pascal Nègre des procès à tout va, on remue ciel et terre pour remplir le tonneau des Danaïdes jusqu’à l’épuisement ou on se dit OK il est techniquement, financièrement, humainement impossible de protéger nos oeuvres il faut trouver un autre moyen d’en vivre? Tu as raison ce serait une bonne question d’entretien mais moi je prendrai celui qui serait le plus pragmatique en reconnaissant l’échec actuel des majors et en tirant la conclusion que se remettre en cause et s’adapter à son environnement est bien plus simple et efficace que d’imaginer adapter le monde à ses désirs. Les modèles économiques n’ont qu’un temps et en matière technoogique plus qu’ailleurs rien n’est éternel.

Posté le 19 juillet 2008 à 11:40:52
Rick

Ilovegedeon : Cela confirme exactement ce que je disais : ta vision des choses est typique de “l’ancienne génération” (n’y voir aucun jugement de valeurs, ni de condescendance !). Maintenant, la philosophie ambiante se tourne plutôt vers le partage des choses, et leur monétisation se fait de plus en plus sur les services, et non pas sur la conception du produit lui-même. C’est une évolution franche, et, honnêtement, j’espère pour toi que tu ne baseras pas ta décision d’engager des gens sur leur adhésion à l’ancien schéma, sinon, j’ai bien peur que tu continues à ne pas “percer le marché” …
Je trouve que brandir l’arme de “lincivisme” est un peu exagéré sur ce point, et un peu à côté de la plaque, mais bon … ça me fait penser au grand débat sur les droits d’auteur, et comme je l’ai déjà dit ailleurs qu’ici, tant que ton activité de création n’est pas ta principale activité (ie : celle qui te rapportes de quoi vivre), tu peux toujours crier au loup et dire : “C’était mieux avant” tout en subissant les changements, mais si tu joues ton futur ou ta vie là dessus, à mon avis, tu ferais mieux de réfléchir à d’autres schéma de développement, parce que, que tu traites les gens d’inciviques ou pas, ça n’influera pas sur l’évolution des choses à long (voire même moyen à mon avis) terme.

Posté le 19 juillet 2008 à 11:46:11
spot42

@ilovegedeon : Lors de tes prochains achats, tu devrais rajouter un correcteur orthographique, un dictionnaire et un bled. Désolé mais je n’ai pas pu aller jusqu’au bout de ton post. L’ancienne génération dont je fais partie me déçoit parfois.

Personnellement, j’étais utilisateur de Linux depuis 1995 (Slackware, Kheops, Mandrake, RedHat, puis Debian). Je le reste pour ce qui concerne les serveurs (Debian exclusivement) mais j’avoue être passé du côté « looser » depuis quelques temps en ayant investi dans un Mac.

“Payer” a parfois du bon, croyez-en ma longue expérience en matière d’OS.

Posté le 19 juillet 2008 à 12:20:02
Aom Apes

@ Ilovegedeon “PS: c’est une tres bonne question finalement que celle ci, je n’ais l’inclure dans mes testes de recrutement. ce sera une question exclusive.”

J’adore !
Je suis parti du département IT d’une grande officine internationale après avoir, notamment, été outré de voir que l’on s’apprête à dépenser 20 millions de dollars en licences Microsoft !

20 millions de dollars !

Une campagne entière de sauvegarde d’un pays face à la famine… … …

20 millions de dollars, mais pour quoi ?

Pour “pouvoir” utiliser (sic) des serveurs achetés 2 ans auparavant (donc déjà obsolètes) qui dormaient depuis dans un sous sol encore dans leurs cartons.

J’ai rappelé comme ça en passant que nous avions la possibilité de faire la même chose en plus pérenne, plus sécurisé, etc… et surtout bien moins cher avec du libre.

Évidemment je me suis retrouvé face à des-gens-qui-comptent dont “c’était une question exclusive” (Quoi ? Vous préconisez d’utiliser des logiciels de pirates ?)… et ils m’ont bien pourri la vie ensuite.

Je suis parti.

Les 20 000 000 de dollars ont été dépensés et avant d’avoir pu installer tout ça sur les serveurs ceux-ci ont été inondés suite à des travaux mal réalisés (véridiques)…
Pitoyable. D’autant qu’il a fallu attendre un autre budget avant de pouvoir renouveler les
serveurs du moment qui rendaient l’âme…

À cette taille là on commence vraiment à se rendre compte qu’adopter le monde libre peut avoir un impact important sur les budgets de fonctionnement des entreprises.

Non cela n’aurait pas été gratuit.
Puisque, comme pour les produits Microsoft, il y aurait eu des contrats de support et de formation ce qui est largement suffisant pour que les éditeurs libres fassent leur beurre (ce que fait Canonical d’ailleurs).

Oui, cela aurait été beaucoup plus économiquement censé !
Puisque cela aurait notamment ralenti le cycle de renouvellement des serveurs.

Et non cela n’aurait pas été incivique…
À moins que de consacrer l’argent de la communauté internationale à sauver un peuple de la famine plutôt que de donner (beaucoup) à manger aux actionnaire d’une entreprise privé le soit ?

Posté le 19 juillet 2008 à 12:41:53
ilovegedeon

merci pour la critique de mon orthographe.

il est clair que vous ne pouvez pas envisager qu’une personne ne sois pas francophone.

visiblement faire l’effort de communiquer dans votre langue est déja une erreur.

je n’ai rien contre le libre. au contraire je le promouvois également.

par contre il y a une marge entre utiliser du libre et utiliser librement du non libre.

il semblerait que ce poste serve à traiter de con ceux qui doivent utiliser windows et ont la correction de ne pas le pirater.

triste consta

quand au fait que les pcs sont désormais uniquement disponible avec windows c’est un immense mensonge.

du simple pc de bureau au portable dernier cris il y a toujours des possibilitée d’en disposer sans OS.

évidémment pour ceux qui achetent chez carrefour, ne vous étonné pas de ne trouver que ce que le grand publique réclame.

Gédéon, fauteur d’orthographe et fier de l’êtres.

Posté le 19 juillet 2008 à 14:34:58
spot42

@ilovegedeon :

1/ Il me semblait que la Wallonie avait pour langue officielle le français mais cela a pu changer ^^

2/ Comment peut-on promouvoir le libre en commercialisant des solutions sous Windows (quelque chose doit m’échapper).

3/ Je trouve effectivement normal de payer Windows si on veut l’utiliser même s’il me semble que Microsoft a plutôt conçu un « système d’exploitation » des utilisateurs qu’autre chose.

4/ Je ne participerai pas au troll (Microsoft qui ne fait pas de ventes liées… trop gros… passera pas celui-là

Posté le 19 juillet 2008 à 15:16:38
Defaite

@ilovegedeon +1000 sur le
“Linux n’a pas percé parceque s’est un bon produit.
il a percé parceque son marketing a été porté par les antimicrosofts que vous êtes…

il est donc légitime de penser que le Linux ne serait rien sans windows.”

@erdnaxeli Pas d’accord, les premiers c’etait Mac, Microsoft est orienté “gestion du travail” donc les entreprises y gagnent un max de temps à l’utiliser. On utilise un OS en fonction de ce qu’on en fait.

@Manu J’ai la même vision que toi, les majors doivent revoir leur économie.

@ilovegedeon “du simple pc de bureau au portable dernier cris il y a toujours des possibilitée d’en disposer sans OS.” Pas en grande surface hélas, j’ai déja demandé sans OS intégré, et bien même sous la pression de poursuites ils n’ont pas cédés (je pouvais essayer). Ca n’est pas légal, et encore moins éthique.

@spot42 “Comment peut-on promouvoir le libre en commercialisant des solutions sous Windows” Ca sent l’esprit fermé ce genre de propos…

Je pense que ce que veut dire ilovegedeon c’est que si vous voulez utiliser quelque chose de payant (Windows en l’occurence) et bien il faut le payer, c’est quelque chose de civique. Pour ma part, et même si je télécharge, je suis d’accord avec ce principe. Si la solution payante ne me plait pas, je devrais en prendre une gratuite. Mais voila, je suis habitué à utiliser Windows et même si je l’utilise tout autant que Linux, je m’y plait plus.

Maintenant pour ce qui est du choix du libre, on peut très bien travailler chez Microsoft et développer en plus des logiciels libres. Je trouve que cela représente notre actuelle économie, comme on en parlait chez Antonin (http://connexion-democrate.com/index.php?post/2008/07/08/Comment-ecrire-un-livre-de-qualite-le-diffuser-pour-0-et-en-tirer-un-benefice-economique). En bref et pour résumer, on ne gagne pas suffisement du libre pour en vivre, à part dans de rares exceptions. Donc il faut bien vivre de quelque chose - temps pis si on est traité de capitaliste - pour promouvoir du libre à coté.

Posté le 19 juillet 2008 à 18:02:07
babelkot

@spot42 il n’y à pas de langue officielle dans une région belge…tu peux habiter en wallonie et être turc(par ex.) ou …flamand…

Posté le 19 juillet 2008 à 19:14:56
daria

J’aime beaucoup le dessin

Posté le 19 juillet 2008 à 20:45:39
Maudit

Voilà je réécris le tout parce que j’ai eu un plantage de Firefox, faut que je refasse toutes mes screens et tout je commence à péter un câble !

Donc, qu’est ce que j’avais mis…

Je me suis acheté un nouveau PC très cher via Ebay. J’installe 2,3 jeux dessus et ça à l’air de bien fonctionner.
J’installe AoC et fait un copier coller des fichiers de mon ancien disque dur sur mon nouveau PC pour éviter les mises à jour qui durent 4 ans. Je lance le jeu est lance mon compte. Jusque là aucun problème.
Sans lancer mon personnage, je change les graphismes et fout tout à fond, mais en cliquant sur appliquer ça me bloque le jeu, ma souris ne bouge plus et la musique continue de tourner. J’attends 10 minutes et c’est toujours pareil alors je quitte le jeu en cliquant sur Ctrl+Atl+Suppr etc, ensuite je relance le jeu est dès que j’arrive à la page de login ç bloque direct.
Je relance mon PC, ça me fait toujours la même chose…
Je désinstalle le jeu est le réinstalle mais cette fois je laisse faire les mises à jour (6 heures…..). je laisse mon PC toute la nuit allumé pour les mises à jours. Il fait alors super chaud, et il y a les diodes bleu du PC qui éclaires la chambre… Je passe donc une nuit éprouvante (et heureusement que j’ai des “boules caisses” !).

5h15 du matin : je me lève. Les mises à jour demandent encore 20 minutes. Je re-vais me coucher.
Je me lève à 5h45 et lance le jeu. Et là, direct au login ça me bloque encore !! Et là j’ai un crash avec écran bleu. J’ai le réflexe de prendre mon portable est je fait une photo du problème.
Je relance mon PC est bien sur faut installer ce portable de merde (Sony Ericsson, K530i)… Sauf que leur logiciel c’est comme tous les autres : de la merde; donc ça détecte pas mon portable qui est branché par USB.
Je perd la masse de temps est rencontre 2 autres messages d’erreur. Je fais des screens des messages (avec la touche “Imp écr” du clavier, puis coller sur Paint) et essaye de cherche un site d’hébergement d’image (je suis d’ailleurs stupéfait qu’il n’y aucune aide, sur votre forum, quand on poste un message, pour les images etc…). Je perd donc encore plein de temps…
J’arrive à mettre mes images etc et fait une prévisualisation du message pour voir si ça marche bien : les images s’affichent pas, mais c’est pas grave, on a les liens pour allez les voir. Là j’essaie d’uploadé ma dernière screen est *pof* message d’erreur de Firefox, qui doit fermer……. Je dois alors tout refaire mon message est mes images… (oui je commence à péter un câble)

7h46 : je met ce screen :
[url=http://www.hiboox.fr/go/images/informatique/bugs-de-merde,a5dc4fccb0f7aa30b5b3973eb21e616f.bmp.html][img]http://images4.hiboox.com/images/3008/a5dc4fccb0f7aa30b5b3973eb21e616f.bmp[/img][/url]

7h49 : je met cette screen :
[url=http://www.hiboox.fr/go/images/informatique/bugs-de-merde-2,95e3ccee3d20318edd27e6f9ca226b2b.bmp.html][img]http://images4.hiboox.com/images/3008/95e3ccee3d20318edd27e6f9ca226b2b.bmp[/img][/url]

7h53 : cette screen :
[url=http://www.hiboox.fr/go/images/informatique/fils-de-pute-de-bug,fe3210a3661e244fde084d0ebd58f02b.bmp.html][img]http://images4.hiboox.com/images/3008/fe3210a3661e244fde084d0ebd58f02b.bmp[/img][/url]
là je remarque OEM… Mon windows utilise (donc ?) un OS…

Ben maintenant j’essaie de mettre le screen du crash… Sony Ericsson, est leur installation pète c******…
8h01, je dois stopper le machin car j’ai un rendez-vous à l’hôpital pour une prise de sang.
Je mettrais la suite plus tard

Posté le 26 juillet 2008 à 08:02:50
Maudit

je ne vois pas s’afficher mon message (??)

Posté le 26 juillet 2008 à 08:04:56
Korben

@Maudit: Il était dans les spams. J’ai publié ton message. En ce qui concerne ton probleme, ça serait cantonné au jeu, j’aurai dit de mettre à jour ta carte graphique et ton DirectX mais les autres erreurs, c’est assez etrange.

Tu as bien un antivirus ?

Si tu as les CD d’install qui étaient livrés avec ton PC, a la limite, tu ne te pose pas de question et tu reinstalle tout dans les règles de de l’art…

Posté le 26 juillet 2008 à 13:03:19
Maudit

là je suis sur mon ancien PC, c’est sur celui-là que je prend mes photos de mon portable. L’autre PC ne le détecte pas…

Au faite le premier message que j’ai mis, c’était un copier-coller d’un post que j’ai mis sur l’un des forums de Age of Conan.

J’ai installé le dernier driver de mes cartes graphiques 9800GTX en SLI et le jeu a réussi à marcher… J’ai toujours quelques problèmes graphiques. J’ai l’impression que la puissance de ma machine n’est utilisé que de 50% dans le jeu. Pourtant avec ma configuration ça devrait tourner impeccablement ! (non ?) J’arrive même pas à faire tourner Crysis avec les graphismes à fond >_<

Posté le 7 août 2008 à 14:23:26
Maudit

Crash :
[url=http://www.hiboox.fr/go/images/informatique/dernier-crash,7995d577e4d2530204fff3bb81d1dfb7.jpg.html][img]http://images4.hiboox.com/images/3208/7995d577e4d2530204fff3bb81d1dfb7.jpg[/img][/url]
je viens de mettre ce screen sur le forum d’AoC et celui-ci :
http://images4.hiboox.com/images/3208/1959c88f9285e931053c32e69c11ef24.bmp

“PCI Bridge devices” ? c’est peut-être la cause de mes soucis

Posté le 7 août 2008 à 15:01:59