95 commentaires

1. 

   Abbess 

   
   

   on la telecharge sur ça distribution linux préférer puis transfère sur clé USB ou bien sur le disque.
   et la suite vous la connaisse.

   Posté le 27 janvier 2009 à 17:36:21

2. 

   Ariakan 

   
   

   Ben mince Abbess, j’ai pas IE pour télécharger Linux, c’est balot…

   Du coup, je me fais envoyer Firefox par MSN !

   Posté le 27 janvier 2009 à 17:39:09

3. 

   yelle 

   
   

   Avec la mule

   

   Posté le 27 janvier 2009 à 17:41:20

4. 

   JC 

   
   

   @Abbess:
   Ok, mais comment télécharges-tu ta distribution Linux/LiveCD sans browser? (tu peux pas télécharger wget non plus et les batchs de Windows ne disposent d’aucune fonction/executable native pour télécharger.

   Evidemment, des petits malins répondront « en utilisant un autre PC », mais ce n’est pas être très joueur…

   Posté le 27 janvier 2009 à 17:41:46

5. 

   VB 6 

   
   

   En tous les cas, je n’était pas aux courant

   Il est certain qu’aux premier abord,
   c’est comique, mais point de vue juridique c’est pas aussi drôle que ça xD

   Posté le 27 janvier 2009 à 17:42:45

6. 

   baG 

   
   

   Ils devraient plutôt proposer à l’installation de cocher au moins un navigateur d’une liste comportant IE, FFX, Chrome, Opera…

   Posté le 27 janvier 2009 à 17:49:57

7. 

   David 

   
   

   Ca m’est deja arrivé d’avoir un IE tellement buggé (avec 36 plugins publicitaires) qu’il en devient inutilisable pour télécharger firefox/anti-spiware/antivirus…

   La solution : FTP http://ftp.mozilla.org en ligne de commande.
   [edit : wordpress ajoute automatiquement http:// à mon post… ignorez ça)

   Solution simple pour un geek, mais probablement pas pour les autres…

   Posté le 27 janvier 2009 à 17:52:39

8. 

   Anonyme de chez Anonyme 

   
   

   hé bé sans internet explorer pas de dowload a par avec bitorrent

   Posté le 27 janvier 2009 à 17:52:41

9. 

   kanif 

   
   

   Les anciennes versions de Windows etait aussi fourni sans IE lors de la guerre de navigateur nan?

   Posté le 27 janvier 2009 à 17:52:51

10. 

    maht 

    
    

    J’ai la réponse : – Facile – avec wget ? A ben… non en fait.

    Posté le 27 janvier 2009 à 17:53:32

11. 

    Ogu 

    
    

    L’idéal serait tout simplement de pouvoir désinstaller IE comme n’importe quelle appli: le navigateur de MS serait dispo à l’achat de l’OS, on télécharge avec IE le browser de son choix, puis on supprime tranquillement IE.

    Posté le 27 janvier 2009 à 17:55:55

12. 

    tominardi 

    
    

    Réponse :
    Tu achètes le CD-Rom « Firefox – logiciel d’exploration de l’Internet » chez ton revendeur habituel.

    à l’ancienne !

    Posté le 27 janvier 2009 à 17:55:58

13. 

    Kanif 

    
    

    A l’epoque de la guerre des navigateurs, Windows n’avait pas IE pourtant on se débrouillait nan?

    Posté le 27 janvier 2009 à 17:56:02

14. 

    Achille 

    
    

    Qui a dit « un doigt dans le cul, un doigt dans la bouche, si ça marche pas .. t’inverses » ?!

    On va bientôt demander à Apple de retirer Safari de son OS

    Posté le 27 janvier 2009 à 18:02:09

15. 

    Nikonoel 

    
    

    Je me suis fait griller au moins 2 fois, alors je ne fais pas la blague du wget
    

    Posté le 27 janvier 2009 à 18:09:16

16. 

    aron 

    
    

    On demande la clé d’un ami… c’est une très bonne question.

    Posté le 27 janvier 2009 à 18:10:36

17. 

    Iste 

    
    

    zetes nuls
    suffit de mettre IE sur le CD windows, mais de pas l’instaler automatiquement
    meme si j’avoue, c’est ultra débile…

    Posté le 27 janvier 2009 à 18:18:10

18. 

    Manu 

    
    

    Je dis peut-être une connerie mais étant donné que Windows gère nativement le FTP on peut très bien se connecter à un serveur FTP pour récupérer les fichiers d’install de firefox sans navigateur.

    Sauf qu’après réflexion je me dis que peut-etre Windows gère le FTP dans l’explorateur via IE…??

    Posté le 27 janvier 2009 à 18:21:50

19. 

    Kyro 

    
    

    ctrl+R –> hh.exe httg://getfirefox.com

    Marche aussi avec http://www.apple.com/fr/safari/download/ ou http://chrome.google.com ou http://www.opera.com/ (chacun ses gouts)

    cqfd

    Posté le 27 janvier 2009 à 18:23:19

20. 

    Ludo 

    
    

    Pour moi tu mets à jour windows dans les paramètres, tu rajoutes IE et hop, t’as Firefox.

    Posté le 27 janvier 2009 à 18:24:30

21. 

    T0m-S 

    
    

    @Ludo: pas sur mais je pense que les mise à jour marche grâce à internet explorer (sauf bidouille bien sur).

    Donc faudrait faire la mise à jour pour avoir internet explorer mais sans lui pas de mise à jour …
    Et faudrait avoir firefox pour télécharger explorer pour faire les mise à jour, mais sans explorer impossible d’avoir firefox.

    A mon avis les gars qui inventent ces lois à 2 balles n’ont pas d’ordi (ou alors sous linux et là respect, mais ça m’étonnerait) et en plus ils sont même pas capable de réfléchir au conséquence de leurs actes.

    Posté le 27 janvier 2009 à 18:34:39

22. 

    Iste 

    
    

    En faite, je pense plutot qu’il faudrait un mode d’instalation kikoolol tout pret avec IE, et un autre mode avancé ou l’on pourrait choisir tout les programmes et services que l’on veut, ET PAS LES AUTRE !
    Bon, apres, faut prevoir un mode « preinstalé » pour les machines venant de magasins…

    Ha pis, c’est bien bô de dire « suffit de taper ftp://jesaispasquoi » dans l’invite de commande, mais.. si tu l’as connais pas la commande, tu vas la chercher ou ?

    Mais le mieux, serait que les vendeur de becane instale eux meme une suite de logicels libre sur windows, apres tout, ca coute rien, donc l’ordi est pas plus chere, mais ya plus de logiciels, ca peut etre qu’un + pour les ventes

    Ou mieux, l’ordi a la carte, avec choix OS/Logiciel complet… mais j’ai pas le sentiment de voir ca de si tôt…

    Posté le 27 janvier 2009 à 18:37:22

23. 

    T0m-S 

    
    

    @Iste: si tu met des logiciels libre dans les ordi tu coule microsoft, adobe et autres, et s’ils sont coulé fini les partenariats entre les fabricants software et les fabricants hardware, donc des pc plus cher (car parfois c’est le fait d’avoir windows sur une machine qui fait qu’elle n’est pas cher).
    Le mieux reste évidement de monter ton pc toi même, aucunes limittes dans la customisation, dans l’upgrade, dans le choix des composants, dans l’OS installé, …

    Posté le 27 janvier 2009 à 18:43:04

24. 

    shamanphenix 

    
    

    @T0m-S: Ouah la logique qui tue…

    Donc quand j’achète un PC, je devrais selon toi acheter une licence Windows (moi qui n’en ai jamais eu), afin de faire vivre Microsoft ?

    Vanter la vente liée en prônant la charité envers Microsoft, celle-là on ne me l’avait jamais faite… o_O’

    Posté le 27 janvier 2009 à 18:53:56

25. 

    dhu 

    
    

    Comment installer Firefox sur Windows sans Internet Explorer ?

    Peut être bientôt avec un gestionnaire de paquets implémenté par Microsoft.
    Apparement selon la news de PC INpact ça ne sera pas pour Windows Seven, mais ça reste quand même une bonne idée si c’est bien concu. ^_^

    Posté le 27 janvier 2009 à 18:55:37

26. 

    T0m-S 

    
    

    @shamanphenix: je ne parlais pas pour les acheteurs mais bien pour les vendeurs (avec les pc préfab de style acer, packardbell et tout le tralala) si tu place des logiciel libre dedans (open office par exemple) microsoft vendra moins de suite office, donc pour rattraper ils augmenterons les prix sur les licences (ou diminuerons les réductions) donc les gens achèterons moins de pc, donc moins de bénéf pour le vendeur. (je me suis mal exprimé c’est vrai)

    Et aucunes questions de charité envers microsoft (bien au contraire, je tourne aussi sous linux, même si je garde windows sur le coté pour d’autres choses), c’était juste pour dire qu’ils ne le ferraient pas (mettre des logiciels libres) ou du moins par pour l’instant

    Posté le 27 janvier 2009 à 19:09:28

27. 

    Rorist 

    
    

    C’est l’assembleur qui serait en charge d’installer le browser de son choix logiquement.

    Posté le 27 janvier 2009 à 19:15:24

28. 

    Taz 

    
    

    Bah moi en tant que bon geek j’ai 2choix :
    -Programmer en C/C++ un prog en winsock pour le telecharger par un lien que j’aurais obtenu de X facon (un amis sur msn par exemple xD)
    -Je suis d’humeur artistique aujourdhui alors je vais faire sa en VB avec inet et je fait un zolie gui ^^

    voila ^^.

    Posté le 27 janvier 2009 à 19:18:26

29. 

    T0m-S 

    
    

    @Taz: programme directement un browser alors ^^

    Posté le 27 janvier 2009 à 19:21:09

30. 

    Niboob 

    
    

    Si on est patient, on peut aussi se faire envoyer le live CD de ubuntu :d

    Posté le 27 janvier 2009 à 19:28:34

31. 

    Spirit of Nicopol 

    
    

    Mais exactement ca fait longtemps que cette interrogation existe
    Autre citation (venant de Bash.fr aussi je crois) « IE il sert a telecharger firefox »

    @yelle: et ta mule moisi tu la sors d’ou ? on la trouve pas trop dans le commerce…

    D’accord avec baG, faudrait un choix, il installe le ou les navigateurs voulu parmis les + courants et les met a jour et voila.

    Et pourquoi apple lui n’a pas les meme probleme avec Safari installé d’office ? Et pourquoi il a pas de probleme pour avoir pondu une version Safari aussi baclé sur win ? (la meme pour Quicktime, itune et les produit Adobe meme si c’est pas du pure apple)

    Pour finir je vais faire l’avocat du diable, beaucoup de programme utilise IE pour se connecter au net : MSN/live et cie, WMP, Steam, Vuze, etc, etc…
    Virer IE serait une galere pour tout les programmeurs qui veulent se simplifier la vie en utilisant une fonction reseau existante et commune a tout les windows…
    Contre le monopol d’IE oui, pour sa disparition non…

    Posté le 27 janvier 2009 à 19:30:12

32. 

    Kanif 

    
    

    @Taz: lol on installer linux

    Posté le 27 janvier 2009 à 19:34:03

33. 

    mattt 

    
    

    franchement korben tu me décois
    tu ramenes ton unixtool for win32 via clée USB, et tu fais un Wget
    au pire tu lances un ftp en dos
    toute autre solution serait inutile

    Posté le 27 janvier 2009 à 19:40:41

34. 

    Trust 

    
    

    Bruxelles à raison , déjà que Microsoft impose son O.S complètement raté : j’ai nommé Vista , ils obligent les gens à utiliser le navigateur le moins sécurisé …….j’ai nommé internet explorer
    Donc le bon compromis serait de proposer les deux versions (ie et firefox) tout en précisant à quoi les gens peuvent d’attendre : rapidité/sécurité/stabilité/et ajout d’extensions pour Firefox , pour IE : euh…….je vois pas trop

    Posté le 27 janvier 2009 à 19:45:15

35. 

    Badoux C 

    
    

    Je crois que korben a mit la mains sur une réel question! Bien évidemment qu’avec un wget tu peux le faire, ou alors un simple client ftp ! Mais mettez-vous deux minutes, dans la peau de vos grands frères ou alors vos parents, qui souhaitent utiliser un browser qui fonctionne !!! Comment ils font eux ???

    Je dois dire que la seule solution que je vois c’est d’acheter un magasin orienté « computer », qui comporte un CD avec probablement la dernière version de FF ou de Chrome !

    Posté le 27 janvier 2009 à 19:50:20

36. 

    shamanphenix 

    
    

    @T0m-S:

    Je ne pense pas qu’ils augmenteraient le prix des licences, car il n’y a quasiment aucun manque à gagner pour eux de par l’installation de logiciels libres sur les PC vendus (d’ailleurs ça se fait déjà des PC avec OpenOffice.org, etc.).

    Et je suis rassuré de t’avoir mal compris la première fois. ^3^

    Posté le 27 janvier 2009 à 20:02:43

37. 

    mattt 

    
    

    badoux C c’etait humoristique
    c’est une vraie question de fond, tout comme le lecteur vidéo, a l’epoque on avait le media player, et quicktime. La domination de IE et de messenger est simplement due au fait que ce sont des soft installés par defaut et qu’effectivement jean-claude duss il sait pas qu’il existe autre chose, il fait avec ce qu’il a sous la main et ca lui convient tout a fait.
    pr le coup du magazine, c’est bien comme cela qu’on faisait avant internet

    Posté le 27 janvier 2009 à 20:04:06

38. 

    Goshu 

    
    

    Bah là pourrait être la solution :
    http://www.pcpro.co.uk/news/245994/eu-could-force-microsoft-to-bundle-firefox-with-windows.html

    Posté le 27 janvier 2009 à 20:04:40

39. 

    Renux 

    
    

    tout simplement sur mon serveur ovh avec la console ms lol ^^

    Posté le 27 janvier 2009 à 20:05:58

40. 

    Mpoi 

    
    

    Ou alors utiliser la calculatrice pardis :

    http://www.labo-microsoft.com/tips-27079-internet-sans-navigateur.html

    !

    Posté le 27 janvier 2009 à 20:11:08

41. 

    zip 

    
    

    le coup du magazine, j’aime bien.

    Posté le 27 janvier 2009 à 20:12:56

42. 

    Badoux C 

    
    

    @mattt > j’avais bien compris !

    Évidemment que les J.C. Duss ne savent pas qu’il existe d’autre browser, mais c’est la faute à qui ???
    En même temps, ce n’est pas pour arranger l’incompétence des J.C. Duss que Billou a installé sont IE sur sont DOS, à force c’était juste pour un monopole! qu’il va devoir payer !

    Posté le 27 janvier 2009 à 20:15:21

43. 

    Pufff..... 

    
    

    Salut; il y auras bien et il y a bien des marchands de journaux qui proposent des CDs, Avec Firefox…..et même des Live CD…avec Ubuntu…

    Mais bon; s’il faut faut se fier au conneries de http://www.bashfr.org/

    Cela veut dire, tu as Acheter Windows; mais tu ne peut pas aller sur le Net….

    Posté le 27 janvier 2009 à 20:19:53

44. 

    Funnygreg 

    
    

    Simple, un programme à l’install où l’ont choisit qeul navigateur on veut mettre, et ça le télécharge et installe.
    Ils voulent mettre chrome, ce qui est toujours mieux que IE franchement

    Posté le 27 janvier 2009 à 20:21:54

45. 

    zip 

    
    

    Heu rectification, le coup de la calculatrice c’est renversant! réponse trouvée on dirait.

    Posté le 27 janvier 2009 à 20:24:25

46. 

    aron 

    
    

    pour faire jouer la concurrence Microsoft pourrait aussi très bien proposer les 3 ou 4 navigateurs du moment avec l’accord des éditeurs.

    Posté le 27 janvier 2009 à 20:31:32

47. 

    erjugger 

    
    

    Ce que j’aime bien du monde qui chiale a cause que MS installe de for ie .. c’est qui veuille nous installer firefox de force

    Jai jamais compris le principe de forcer coca cola de mettre du pepsi dans 50% de ses bouteille

    C est son os peut tu mettre ce qui veux dedans si le monde son pas content ben qui passe a linux
    La seule chose que je suis pour c’est évidement de pas vendre os avec l ordi mais a part pour laisser le monde choisir .moi jai jamais acheter un ordinateur avec un os .. toujours prie disque dur vierge ,,

    Posté le 27 janvier 2009 à 20:40:00

48. 

    stakhanov 

    
    

    Les bonnes âmes de Bruxelles devraient réféchir à deux fois avant de vouloir forcer Microsoft.
    Si Microsoft refuse et reçoit une nouvelle amende de la part de l’UE, il se vengera comme d’habitude……
    A chaque fois que Microsoft doit payer une amende, il se venge (et se rembourse son amende) en relevant le prix de ses produits sur le vieux continent, par rapport au reste du monde.
    Ou est le bénéfice pour le client final ?

    [/troll]

    Posté le 27 janvier 2009 à 20:40:46

49. 

    Manu 

    
    

    En tous ça cela démontre la difficulté de définir le produit informatique en général. Un PC doit-il comporter un OS? Un OS doit-il comporter un navigateur? Est-il choquant d’intégrer un antivirus à un OS afin que l’OS en question soit pleinement fonctionnel? Ou est-ce anti-concurrentiel? Difficile de savoir où s’arrête une couche et où commence la suivante.

    Posté le 27 janvier 2009 à 20:55:34

50. 

    Spirit of Nicopol 

    
    

    Impressionnant l’histoire de la calculatrice (je l’ai fait avec paint mais c’est pareil)
    C’est en fait (apparement) une tres ancienne version de IE qui est utilisé par le programme lui meme (mspaint.exe ou autre) et on a droit a tout plein de messages d’erreur de script comme sur IE4-5.
    C’est en effet une idée comme une autre mais encore faut-il la connaitre et savoir utiliser les URL (rigolez pas c’est loin d’etre le cas de tout le monde…), faut ajouter le « http:// » sinon ca marche pas.

    Je comprend pas qu’il y ai tant de haine envers IE… J’utilise FF, IE est dans sont coin et prend la poussiere ca pose aucun probleme…
    Le probleme c’est ceux qui l’utilise ? Oui, mais donnez leur FF à l’install et il sera numéro 1, donnez leur Safari et ils seront dégouté du net, le probleme se pose avec tous les navigateurs et chacun a ses avantages (j’adore FF mais il est affreusement lent meme dans sa version 3 bien amélioré, IE a le mérite d’etre rapide a lancer et pas trop mauvais a l’affichage dans sa version 7, la 6 étant assez horrible de ce coté la…)

    Plutot que de grogner partout sur le net, informez tout vos amis, voisins, connaissances, collegues qu’il existe une alternative a IE et parlez leur des logiciels libre…

    Posté le 27 janvier 2009 à 21:15:02

51. 

    pierre 

    
    

    un navigateur est nécessaire que lorsque que l’on a une connexion internet!
    auquel cas, c’est au FAI de fournir le navigateur avec sa box (en CD)!

    Posté le 27 janvier 2009 à 21:20:02

52. 

    T0m-S 

    
    

    @Spirit of Nicopol: « Plutot que de grogner partout sur le net, informez tout vos amis, voisins, connaissances, collegues qu’il existe une alternative a IE et parlez leur des logiciels libre…  »
    Je pense que c’est le mieux à faire, mais pas mal de gens en ont rien à faire que leur navigateur affiche moins bien les page (après tout ils n’ont jamais vu le résultat sous un autre), que le logiciel soit libre (vague notion pour les non-initié), que le javascript s’exécute plus vite (ils ne connaissent même pas le javascript).
    J’ai déjà essayer de faire changer pas mal d’amis, ceux qui si connaissent un peu plus en ordi m’en remercie, les autres je pense qu’ils ont peur (un peux comme la peur de passer sous linux la première fois quand on ne connais pas, on sait pas si on va s’en sortir).

    Et un autre problème se pose si on décide de placer un autre navigateur avec windows (en complément de IE), le quel mettre? Ce serait injuste pour les autres de placer firefox, au bien chrome ou bien …

    Je pense que le mieux serait que microsoft place à la première ouverture d’IE une page qui montre que d’autres navigateurs existent et placer quelques liens vers ceux ci, c’est le plus simple et le plus juste pour tout le monde (microsoft y compris) je pense

    Posté le 27 janvier 2009 à 21:30:00

53. 

    Doky 

    
    

    C:\Documents and Settings\Doky>ftp
    ftp> open http://ftp.mozilla.org
    Connecté à dm-ftp01.mozilla.org.
    220-
    220- http://ftp.mozilla.org / archive.mozilla.org – files are in /pub/mozilla.org
    220-
    220- Notice: This server is the only place to obtain nightly builds and needs to
    220- remain available to developers and testers. High bandwidth servers that
    220- contain the public release files are available at ftp://releases.mozilla.org/
    220- If you need to link to a public release, please link to the release server,
    220- not here. Thanks!

    Posté le 27 janvier 2009 à 21:32:27

54. 

    Plouceur 

    
    

    je vote pour la solution ftp grace au http://ftp.exe qu’on trouve dans windows\system32 par exemple sur un WinXP 32.

    Posté le 27 janvier 2009 à 21:56:14

55. 

    BombStrike 

    
    

    @pierre: Les idées de FAI qui fournissent les navigateurs ou qu’on les chope dans le commerce, ca serait l’enfer, car si les gens ne peuvent plus choper de navigateur libre… Autant en faire des payants, et tu te retrouverais donc avec divers navigateurs nazes ( autant le dire ) à des prix exorbitants que le pécos de base acheterais, augmentant sur le net le nombre de navigateurs lambda non safes ( j’exagere peut-etre un peu mais pas tant que ca ). Pour les navigateurs fournis par le FAI, suffit de regarder Wanadoo et anciennement AOL… La plupart du temps c’est un IE modifié bourré d’ActiveX ( pour afficher tes mails… et des offres partenaires bien sur, car tu ne payes pas assez cher ta connexion après tout ). Enfin bref.

    Pour moi la meilleure méthode reste bien sur la page qui permet de choisir son navigateur au lancement d’IE. Non seulement ca permet de garder la politique du gratuit ( et encore… ) mais en plus, ca permet d’etre sur que l’utilisateur récupère forcement la dernière version de son navigateur favoris, évitant une mise à jour ( une de plus ) sur son OS.

    Posté le 27 janvier 2009 à 21:58:08

56. 

    Riku 

    
    

    C’est vrai que ça peut paraître étrange que Microsoft soit sous les fouets de Bruxelles alors que Apple et les distrib Linux ont eux aussi leur navigateurs par défaut s’en qu’on s’en plaigne.
    Par ailleurs, pour moi, ça serait inconcevable de livrer à notre époque un OS sans navigateur.
    Je pense qu’ils sont en droit de proposer leur navigateur par défaut avec leur OS, comme le fait les autres.
    En revanche, il impose leur navigateur comme composant essentiel de Windows, et c’est pas normal, de ne pas pouvoir le désinstaller, d’avoir des applications qui ne peuve pas utiliser un autre navigateur… Surtout quand on connaît les problème de sécurité engendré… De plus, les utilisateurs non geek ne sont pas informé qu’il existe des alternative.
    Dans un monde idéal, on devrai acheter un PC fourni avec un seul CD. Et quand on le met, la procédure d’installation nous demande l’OS qu’on veut, le navigateur, la suite bureautique, le media player… et tout va se téléchargé sur le net. Les choix serait alors trié par popularité des applications pour aiguillé ceux qui ne connaisse pas pas grand chose… Et si ont choisi Windows, plutot qu’un bon Linux on sort la CB.
    Enfin bon, c’est pas prêt d’arriver, mais si c’était déjà le cas rien que pour le navigateur ça serait top !
    Après IE est un cas particulier et si Microsoft s’attire les foudres, c’est car il porte un frein à l’évolutivité et la compétitivité avec leur monopole de par et car son non respect des standards pousse parfois les développeurs à faire des choses compatible uniquement avec lui.

    Posté le 27 janvier 2009 à 22:08:54

57. 

    WawaSeb 

    
    

    Excellent ce commentaire de bashfr !

    –> Bien sûr, les idées exprimées plus haut fonctionnent…
    –> Il reste la possibilité de le faire via le lecteur RSS… :p

    Et si Bruxelles s’occupait de son gouvernement ?
    …

    Posté le 27 janvier 2009 à 22:09:42

58. 

    T0m-S 

    
    

    @WawaSeb: « Et si Bruxelles s’occupait de son gouvernement ? » ahah +1000

    Posté le 27 janvier 2009 à 22:14:51

59. 

    Jordan 

    
    

    Comme quoi IE c’est utile !!!

    Sinon : vive Firefox (il nous sauve la vie ce renard) !!

    Posté le 27 janvier 2009 à 22:53:27

60. 

    lampil 

    
    

    ATTENTION, UN PEU HORS CONTEXT.

    Juste un petit exemple pour montrer les limite de l’OS que j’utilise pour vous écrire cela. Hier je devais restorer une boite exchange (sisi y’a des gens qui on besoin d’un core2duo pour faire des serveurs mail). Notre logiciel de sauvegarde (tivoli pour ne pas le nommer) n’a pas le petit plug-in pour les edb (il existe, mais bon y’a pas…), du coup on sauvegarde la db pour la restorer sur une autre ou la même db. J’ouvre donc mon petit exchange manager, je cree mon restore et j’essaye de creer ma boite de restore. Là… erreur fatal Cancel/don’t send/send. sans cette boite je ne peux pas restorer… Et comme c’est du 2003, y’a pas de bash super power pour creer ca… Comme nous sommes mandatés uniquement pour la sauvegarde… bah… je ne peux rien faire… Pas de cause précise sur la planté, pas de possiblité de faire une petite commande qui va bien, rien. Sinon monter un autre serveur exchange restorer et transferer. Donc le Push/enjoy forme un génération de gens qui se dises informaticiens et qui crois qu’un domaine est une notions réseau, que le wins est un supplément agréable au DNS et qu’un vpn se cree en 3 clics… Merci microsoft pour la belle génération de teletubbies que vous creez…

    Autre Anecdote. Un de nos client va passer sur mac, l’interlocuteur principal de ce client se plains de ne pouvoir le supporter vu qu’il ne seront plus de la norme… la norme ???? Ce qui est misérable c’est que la norme actuelle n’est pas une norme. Celui qui sais utiliser « ce que d’autre appellerai le DOS » càd le Gnu bash ou les c shell et autre variantes saura utiliser du Unix, du mac, du linux. Celui qui sais cibler le bouton et cliquer sais utiliser windows 1.0 à windows 7.0. Bravo l’ouverture… Et j’entends dire: linux c’est pas compatible… Chez nous on n’a des gars qui son MCITP qui ne savent pas ce qu’est le port 445… c’est merveilleux… tout une génération de teletubbies a 3′500€…. Et ceux qui viendront me dire que linux est destiné aux bricoleur en informatique seront surpris de voir que Krosoft(serveur) dans sa version 2008 propose un power shell par defaut. Et ceux la même dirons soudainement, bah c’est vachement bien le power shell, alors qu’ils pestaient contre le bash…. Promis demain je m’achète un boulier.

    Posté le 27 janvier 2009 à 23:10:05

61. 

    Spirit of Nicopol 

    
    

    @T0m-S
    Je suis entierement d’accord, j’ai proposé FF a un collegue qui en avait été decu (ca date de la version 1.5 sa deception quand meme) et il a voulu me convaincre que IE est pas si mal… Il autant de chance d’y arriver que de me faire acheter de la pomme

    Dans tout les cas, tout le monde est d’accord qu’il faudrait le choix, mais aussi un peu de connaissance, imaginer quelqu’un qui débute en info on lui dit « quel navigateur vous voulez » il va faire ca au pif (imaginez IE coché par defaut et on en revient au meme ^^)

    L’idées des FAi qui fournisse oui…. et non… Il faudrait qu’il fournisse un navigateur portable/liveCD qui s’utilise sans installation pour aller choisir le sien, ou mieux un CD rempli de navigateur et y’a plus qu’a installer le bon ^^
    Il y a pas si longtemps que ca (que dis-je ca existe encore), certains navigateurs sont fourni par le FAI (orange) ou par l’assembleur (packard bell) c’est une horreur ces choses, une modif de IE qui est deja instable mais la inimaginable…..

    @Riku
    Linux étant gratuit on va pas lui en vouloir de proposer un navigateur d’office, puis un linuxien n’est pas un débutant, il changera de navigateur comme bon lui semble…
    Pour Apple c’est pas le cas, beaucoup achete des mac ske c’est « beau » (effet « tavumonkiki ») ou parcequ’il ne savent pas que des softs de graphisme ca existe aussi sur windows du coup ils utilisent Safari et encore une fois n’ont pas trop le choix (en revange je sais pas si ce chose se désinstalle)
    Pour l’idée d’un Cd universel, tu te vois acheter toute les licences windows, toutes les mac, et toutes les distribs linux ? Nan c’est pas possible, par contre il me semble qu’une loi vous autorise a demander un PC sans windows et la licence vous sera retiré du prix (j’avais entendu parlé de 100€).
    Toujours pas content ? ^^

    Oui IE est une plais pour ce qui est des standards, p-e mieux avec IE8 ?

    Et aussi, IE se desinstalle, pas completement mais si les icones vous gene : Sur XP -> « ajout/suppression de prog » -> « ajouter/suppr des composants de windows » a gauche -> décochez IE, validez et il s’en va.
    Apres ne venez pas dire qu’il gene encore faut pas abuser…

    @lampil
    D’accord pour l’histoire de « trop » de GUI mais met toi a la place de monsieur tout le monde, présente une console et du shell a tes amis, ta famille, tes collegues… La majorité va te dire « quoiquesce » ?
    Apres je suis d’accord qu’il y en a trop qui se disent informaticiens et qui maitrise plus rien des que leur icone habituelle a disparu… Mais que faire ? faut bien que les boites trouvent des IT tech et c’est à celui qui cliquera le + vite…

    Posté le 27 janvier 2009 à 23:19:42

62. 

    Manu 

    
    

    @Riku:

    « C’est vrai que ça peut paraître étrange que Microsoft soit sous les fouets de Bruxelles alors que Apple et les distrib Linux ont eux aussi leur navigateurs par défaut s’en qu’on s’en plaigne. »

    –> Ca n’a rien du tout d’étrange. Ce qui est reproché à Microsoft c’est de s’appuyer sur son quasi-monopole en matière d’OS pour fausser la donne en matière de navigateurs. Apple et linux n’ayant aucune position monopolistique sur les OS le fait qu’ils aient un navigateur inclus d’office ne pose aucun problème en matière concurrentielle.

    Je n’ai pas de solution toute faite mais j’espère en tous cas qu’ils ne vont pas nous refaire le coup du Windows Edition N (sans Windows Media Player) car dans cette affaire non seulement Microsoft a de fait eu gain de cause mais a en plus réussi à ridiculiser l’Europe.

    @Spirit of Nicopol:

    Ahahahahahahahahah!!!!!!!!!! L’effet « tavumonkiki »!! Faut le déposer celui-là. Ca résume parfaitement l’esprit Apple en plus.

    Posté le 27 janvier 2009 à 23:25:06

63. 

    Spirit of Nicopol 

    
    

    @Manu
    A mon grand regret il n’est pas de moi, mais content que ca plaise

    Posté le 27 janvier 2009 à 23:39:35

64. 

    lampil 

    
    

    @spirit
    Dans mon texte je parle du coté IT, je suis clairement conscient que l’utilisateur à besoin d’un gui, qu’il soit de Apple, de Microsoft ou de Sourceforge. Mais par contre je ne tolère pas les tipiaks d’os alors que le libre existe, avant il n’y avait pas tant de choix. Comme je l’ai déjà dis ici, tu veux du payant tu payes et tu assumes. Par conte étant dans une société de services, mes collègues sont sensé faire de l’informatique et pas du clique intempestif.

    Posté le 27 janvier 2009 à 23:47:47

65. 

    SoKette 

    
    

    faut que microsoft intègre sur le cd de windows un navigateur qui s’installe pas et qui permet de télécharger les premiers logiciels, ou alors un IE (ou juste un installeur automatique de navigateur, tu lui dit lequel dans la liste proposé et voilàààà MAGIE) qui est pas installé mais juste en .exe sur le bureau.

    Ohmondieu il faut que je fasse comme Apple je cours breveter tout ça pour me faire des milliards DES MILLIARDS.

    riche.

    Posté le 28 janvier 2009 à 00:06:05

66. 

    MatC 

    
    

    ba oui, comme déjà évoquée, la réponse est simple s’il faut le faire sur la machine en question dépourvue d’IE : http://FTP... Même si c’est pas archi friendly user ^^

    Posté le 28 janvier 2009 à 00:17:01

67. 

    David 

    
    

    Pour répondre à une question sur un des commentaire, on peux très facilement supprimer Safari d’un MacOS X, il suffit comme toute application de la mettre directement dans la corbeille.

    Posté le 28 janvier 2009 à 02:15:18

68. 

    TeKiLa 

    
    

    

    Posté le 28 janvier 2009 à 07:06:08

69. 

    Reyvax 

    
    

    Recherche rapide sur le net:

    http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2457523-telecharger-un-fichier-depuis-ms-dos

    a tester !

    Posté le 28 janvier 2009 à 11:18:33

70. 

    Cal@Max 

    
    

    Avec la commande FTP sous ce qui ressemble encore à un peu à « MS-DOS »..
    Ahlàlà bande de bleus ;o)))

    Posté le 28 janvier 2009 à 11:20:24

71. 

    NoNo 

    
    

    On ne force pas une marque de voitures à proposer des moteurs de différentes marques uniquement pour laisser aux clients le choix de la fiabilité. En revanche les constructeurs font appel à des ensembliers qui eux fournissent un produit intégrable par les constructeurs.

    Au final, les constructeurs proposent un produit plus ou moins fiable, plus ou moins cher… et c’est le client qui choisit.

    Microsoft a quand meme bien le droit de fournir SON navigateur (surtout qu’énormément de programmes l’utilisent), et d’autant plus qu’on peut en installer tant qu’on veut sans soucis. Faites le même avec le moteur d’une bagnole…

    J’ajouterai que les distribs linux très faciles a utiliser ça existe et c’est à eux de se démerder pour sortir du lot et se faire connaitre.

    Voila, beaucoup vont trouver ce commentaire relou mais ça me parait logique. Ou alors l’europe participe au développement d’un OS libre dans lequel on ne peut installer que des applications autonomes ou utilisant des pilotes génériques uniquement… mais là on va un peu trop loin non?

    Posté le 28 janvier 2009 à 13:03:43

72. 

    Nono71C 

    
    

    On ouvre l’explorer windows celui qui sert a visualiser les fichiers…
    Affichage /Barres d’outils /Barre d’adresse (afficher)
    Dans la barre d’adresses on tape: ftp://ftp.mozilla.org/ et on va tranquilement jusqu’à
    ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/3.0.5/ ou l’on peut télécharger son firefox…
    J’ai bon là????

    Posté le 28 janvier 2009 à 13:43:27

73. 

    Ranmaru 

    
    

    Ça m’étonnerait que « Monsieur Tout le Monde » sache ce qu’est le FTP et de plus l’utiliser … Ce n’est pas parce que nous les geeks sommes capables de se passer de IE pour télécharger un autre navigateur, que tout le monde puisse en faire autant … Avant de dire des anneries il faudrait réfléchir les gars.
    Donc pour moi la solution serait de proposer la désinstallation de IE et/ou de proposer d’autres navigateurs en plus de IE.

    Posté le 28 janvier 2009 à 13:49:06

74. 

    Riku 

    
    

    @Spirit of Nicopol
    >> Pour l’idée d’un Cd universel, tu te vois acheter toute les licences windows, toutes les mac, et toutes les distribs linux ? Nan c’est pas possible, par contre il me semble qu’une loi vous autorise a demander un PC sans windows et la licence vous sera retiré du prix (j’avais entendu parlé de 100€).

    Nan je vois pas ça comme ça, le CD permettrait d’avoir accès à un catalogue de tout ce qui est disponible. Après tu choisi l’OS que t’as envi d’installer, et si besoin est, tu paye (un genre de Playstation Network).
    Après pour faire retiré la licence, vu les démarche à faire, c’est quand même pas pratique, surtout que personne ne sait que c’est possible.

    Après je suis d’accord que Microsoft est toujours un cas particulier avec son monopole. Mais bon faut être réaliste, c’est leur droit de livré leur OS avec les logiciels qu’il veule comme le font les autres OS. On critique assez qu’un Windows de base fraîchement installé n’est pas 100% fonctionnel.
    Après le gros souci, c’est que les logiciels qu’ils font sont complètement foireux (IE, WMP, Windows…), et qui accepterons jamais que le libre est souvent meilleur. Contrairement au distrib Linux qui choisissent les logiciels par défaut en fonction de leur popularité. Si jour où un navigateur se dévoile plus populaire que Firefox, il sera tout simplement remplacer sur la plus part des distribution.
    A mon avis, la clé à bien des problèmes serait de reglé le problème de la vente lié, mais à mon avis on va encore attendre…

    Posté le 28 janvier 2009 à 13:58:17

75. 

    rootsgeeks.fr 

    
    

    Ben une solution serais d’arrêter de rendre Windows comme l’indispensable à tout achat de PC …

    Windows est tellement :
    *Cher
    *Insécurisé :exploits, ecoutes NSA …
    *Sans son code source Public :fonctions étrangement cachées, difficultés pour développer de manière optimisé
    *Attaqué spécifiquement :virus, spywares, trojans, rootkits
    *…

    non sérieux , je vous comprend pas avec votre besoin éternel à vouloir vous équiper de ces windobs (c)

    Posté le 28 janvier 2009 à 14:11:46

76. 

    sdfsdf 

    
    

    Ie fait partie du shell, comme tout « bon » shell qui se respecte lorsque l’on ouvre une fenêtre et que l’on tape l’adresse (ou demarrer, executer) on y arrive, pareil pour le ftp, par contre si ils arrivent a le retirer completement, ça poserra des problemes bien plus importants, vu que c’est presque devenu une partie integrante de l’os.

    Posté le 28 janvier 2009 à 14:25:39

77. 

    Bernard 

    
    

    « Monsieur tout le monde » veut un PC qu’on branche et ça fonctionne. Faut pas lui demander de se casser la tête pour le browser, il ne le fera pas ! On va avoir un windows « N » comme pour le coup du média player. Personne ne l’avait acheté et les fournisseurs ne le proposaient même pas pour ne pas voir leur SAV crouler sous les appels.
    Ceci dit, il faudrait qu’on puisse faire les mises à jour de windows avec n’importe quel browser ou via un programme séparé et qu’IE soit totalement désinstallable.
    Microsoft a le droit de proposer son produit, le problème c’est qu’on ne peut pas le remplacer complètement puisqu’il reste nécessaire pour que certaines fonctions soient accessibles dans l’OS et pour les mises à jour !

    Posté le 28 janvier 2009 à 14:32:14

78. 

    Mathurin 

    
    

    huummmm pourquoi ne pas choisir a l’installation de Windows entre ie, firefox, opera et google chrome par exemple

    Posté le 28 janvier 2009 à 17:59:29

79. 

    Matthieu 

    
    

    That is the question!!!

    lol…

    La seule utilité d’Internet Explorer, c’est de télécharger Firefox

    Posté le 28 janvier 2009 à 18:40:30

80. 

    Sam 

    
    

    Euh Pourquoi devoir désinstaller IE de Windows pour concurence déloyal???
    C’est windows qui devrai être désinstalé… Ainsi il suffiré d’acheter un OS en même tant que son PC. Surtout que maintenant on trouve facilement un Linux dans le commerce En tout cas à Mediamarkt en suisse il y a (avait) un pack Ubuntu Mandirva Free et OpenSuse pour 9 francs 95…

    Posté le 28 janvier 2009 à 20:44:29

81. 

    Sleav3n 

    
    

    wget win32 ?

    Posté le 28 janvier 2009 à 21:16:32

82. 

    Boufonman35 

    
    

    Enorne!
    Ils sont trop fort nempeche !
    Sans ie par défaut ca serait chaud ,faudrai le choix au 1 er démarage!
    Ou ff par défaut et la ca serait le pied!
    OU avoir le choix lors de lachat du pc ca srai sympa de pouvoir faire ca mais jy croit pas trop

    Posté le 28 janvier 2009 à 21:55:58

83. 

    Rydgel 

    
    

    L’utilisateur choisira le navigateur qu’il veut à l’achat.
    C’est tout :3

    Posté le 29 janvier 2009 à 13:58:25

84. 

    Spirit of Nicopol 

    
    

    @rootsgeeks.fr
    Tu sors mÔsieur le linuxien…
    *la pomme est bien + chere
    *la pomme est bien + propriétaire, ne fait aucun effort de compatibilité, et met des batons dans roues de la concurence…
    *pour la sécurité, estime toi heureux que linux soit si peu utilisé sinon c’est toi qui choperai les virus, spy et autres… (la meme pr la pomme)

    Alors avant de sortir des conneries pareil, réfléchi un peu…

    Posté le 29 janvier 2009 à 14:33:16

85. 

    Spirit of Nicopol 

    
    

    Ho bah tiens que vois-je par hazard ?
    mac n’est plus a l’abri des virus ? Quel dommage…
    http://www.clubic.com/actualite-253624-mac-cheval-troie-photshop-cs4-pirates.html

    Posté le 29 janvier 2009 à 15:44:23

86. 

    Neige 

    
    

    Salut,

    Je réagis un peu tard, mais c’est mieux que jamais, hein…

    La question est bonne, et c’est assez marrant de lire toutes les réponses.
    J’ai bien aimé l’idée que l’updater de Windows puisse servir à télécharger d’autres logiciels. Mais ça ne solutionnerait pas le problème de fond qui est la vente liée.
    L’argument de NoNo qui compare un ordinateur à une voiture (laquelle est vendue avec des composants que l’on ne choisit pas) n’est pas mauvais, à une exception prèss : les composants de la voiture sont « indispensables » à son fonctionnement et font partie intégrante de celle-ci (on est toujours libre d’acheter une voiture sans aucune option, celles-ci étant donc du choix de l’acheteur, et de rajouter ce qu’on veut par la suite, avec le coût que ça implique, mais peu importe : on peut le faire).
    Un OS, c’est un OS : c’est à dire un logiciel qui permet d’exploiter le processeur, la RAM et d’une manière générale tous les composants matériels de l’ordinateur.

    L’idée de fournir un navigateur par lee FAI n’est pas mauvaise non plus, avec, encore, un bémol : si on besoin d’un navigateur uniquement pour aller sur le net, on n’a pas forcément besoin d’un FAI pour avoir internet (la preuve, je profite actuellement d’un wifi ouvert, probablement celui d’un voisin, et parfois je vais chez des amis, je profite de hot-sports wifi gratuits, etc).

    Une véritable alternative à la vente liée serait d’offrir à l’acheteur (ce serait alors du ressort du vendeur) de proposer, au choix :
    - d’installer des outils gratuits(ou pas) au choix de l’acheteur (service qui pourrait être payant, à la place du paiement des licences MS)
    - de fournir un CD/DVD avec des logiciels alternatifs (gratuits ou non, donc CD/DVD payant ou non)
    L’idée d’un logiciel installé par défaut (on peut imaginer un soft fourni par le constructeur/assembleur du pc) servant de plateforme de téléchargement n’est pas mauvaise non plus (encore faut-il avoir un accès internet, ce qui n’est pas « forcément » le cas).

    Mais pour cela, la première avancée serait que MS cesse la vente liée (pour certains elle ne pose pas de problème -sic-, cf certains commentaires) avant de proposer un logiciel fourni par eux-mêmes (donc lié à la vente du PC et de Windows ? on n’est plus à un paradoxe près, remarque…) pour télécharger les autres…

    AMHA le débat est intéressant, mais surtout, il mérite d’être mené et porté sur la place publique, plutôt que de ne concerner que les plus avertis des utilisateurs…

    Posté le 29 janvier 2009 à 20:48:31

87. 

    madoskate 

    
    

    Mdr, excellent !!!
    J’ai formater il y a une semaine, la premiere chose que j’ai faite le pc remit a neuf, est d’aller sur IE pour dl Firefox !

    ha moins de garder l’install sur usb…

    Posté le 30 janvier 2009 à 13:07:04

88. 

    SphaX 

    
    

    Niark !

    Ou alors on pousse le bouchon encore un peu plus loin, et on force Microsoft a non seulement virer IE, mais en plus a mettre Firefox de base

    Posté le 31 janvier 2009 à 10:23:52

89. 

    loran 

    
    

    Il suffit avant d’avoir la version portable de Chrome et de la mettre sur une clef USB ,c’est simple , non ?

    Posté le 1 février 2009 à 22:53:21

90. 

    lampil 

    
    

    @Spirit of Nicopol

    La pomme est plus propriétaire que windows ??????????? t’as vu ca ou ? c’est du BSD like…
    Bien plus chere ? Disons que comme windows ne fait que des OS, il faut comparer le prix de l’os. Dans se cas la macosx avec son edition unique coute 189chf. C’est pas franchement plus chere que la moyenne des editions de vista…

    Mais la différence c’est que sur Linux tu peux modifier ton code (faut il encore savoir le faire, mais c’est possible) sur Windows ce n’est pas trop possible de modifier ton code. Il faut donc toujours attendre les correctifs.

    Sinon, biensûr qu’il peut y avoir des virus sur tout les OS. C’est là qu’il faut avoir une bonne réactivitée dans les màj.

    Posté le 2 février 2009 à 08:37:56

91. 

    Manu 

    
    

    @Spirit of Nicopol: c’est sûr si linux devient un jour trop populaire on commencera à le qualifier de big brother au moindre prétexte et il deviendra la principale cible des attaques. Seulement le fait que le code soit ouvert garantit quand même une meilleure réactivité et même la correction d’une bonne partie des failles avant même leur exploit.

    Posté le 2 février 2009 à 09:32:14

92. 

    ladalle 

    
    

    Dites, justement, cette histoire de  »code ouvert », Si tout le monde peut farfouiller dedans comme il le sens et le modifier (enfin, si il connais quoi), Tout le monde peut créer un virus dessus, non ? (c’est une question hein, patapay!)

    (quand je dis tout le monde, je parle bien sur de ceux qui s’y connaissent bien sur )

    Posté le 2 février 2009 à 13:45:25

93. 

    Lohrun 

    
    

    @ladalle: Réponse en deux temps…
    Tout d’abord si le code est ouvert tout le monde peut le lire. Mais tout le monde ne peut pas coder n’importe quoi dedans (virus ou autre). En effet, il y a toujours des « mainteneurs » qui gèrent les ajouts et contrôlent le produit final.

    Ensuite si tout le monde peut trouver une faille dans le code existant (plus facile quand on a le code, on sait où chercher) cela est également vrai pour la corriger. Beaucoup des failles de Firefox par exemple (corrigée dans les mises à jours mineures) n’ont jamais été exploitée par un code malicieux. C’est juste que des personnes ont trouvé un problème et en le signalant, il a été corrigé.

    Posté le 2 février 2009 à 14:03:27

94. Internet Explorer ne sera pas intégré à Windows 7 en Europe 

    
    

    [...] OEM qui sera proposée aux fabriquants d’ordinateurs, ces derniers pourront soit laisser Windows 7 sans navigateur, soit proposer IE8 accompagné d’un ou plusieurs navigateur [...]

    Posté le 12 juin 2009 à 09:31:53

95. 

    TiBounise 

    
    

    @Spirit

    L’intêret d’avoir un Mac est de pouvoir travailler sans virus et sur une plâte-forme stable. On pencherait à dire que les Macs sont chers ? Si vous prenez les mises à jour majeures chez Apple (10.5 vers 10.6), elle sont entre 30 € et 129 €. Sous crosoft, entre 300 et 400 …

    Sous linux, il est parfois difficile d’avoir Photoshop via Wine, et c’est fort dommage car sinon les graphistes vont passer sous Linux.

    Posté le 13 juin 2009 à 09:01:18