Commentaires sur : Pas encore née et déjà sur Twitter

Par : Olivier

Olivier — Thu, 07 May 2009 14:45:48 +0000

@Jeromecold: faut avoir le cerveau déjà bien ramolli pour twitter. @PoP: ouais, j'ai bien aimé le mec qui se préoccupe de la santé de son gamin... et il lui colle du bluetooth sur la tronche.. :-/ @Hugo: Non, c'est pas grave : le père trouvera bien un moyen de lui greffer une webcam à la place du 3ème oeil.

Par : Les WC qui twittent !

Les WC qui twittent ! — Wed, 06 May 2009 11:00:18 +0000

[...] le foetus qui twitte, la plante qui twitte et je ne sais quoi encore, voici venu le chiotte qui twitte ! Oui Mesdames, [...]

Par : Hugo

Hugo — Wed, 17 Dec 2008 10:27:15 +0000

Moi je pense que le gamin quand il sortira, il aura trois yeux. Et là c’est le drame se dira le père ! ! !
arf

Par : Mute

Mute — Mon, 15 Dec 2008 15:16:26 +0000

Dans la série parents geeks à tendances relou, il existe aussi un service intitulé wee care qui envoie un SMS aux parents dès que la couche du bébé est mouillée. On arrête pas le progrès…

Par : PoP

PoP — Mon, 15 Dec 2008 10:05:03 +0000

Je trouve ça d’une connerie affligeante. D’une part quel est l’intérêt de communiquer une info pareille (le coup de pied de bébé hein, pas la news de Korben)? Ca va être quoi ensuite, la webcam au fond du pot pour son premier popo, streaming audio des nuits de merde à cause des dents qui poussent?
D’autre part, comme ça a déjà été souligné, exposé à des fréquences bluetooth un fœtus 24/7 je trouve ça complètement irresponsable. Ca ne lui viendrait pas à l’idée de le mettre dans le micro-ondes après son bain pour le sécher.
L’argument « It can also aid in tracking the frequency of fetal movements, which is an important way to monitor the health of the developing child » m’a fait dresser les cheveux sur la tête. Depuis quand on a besoin de monitorer de la sorte quelque-chose qui est un processus naturel?

Par : Tom

Tom — Mon, 15 Dec 2008 07:54:12 +0000

La news qui arrive un peu tard pour moi…

Par : Emralegna

Emralegna — Mon, 15 Dec 2008 02:26:44 +0000

J’ai de la chance d’être en zone blanche… rien ne capte chez moi, même pas la radio ; même en plein Paris.

Par : Steph0

Steph0 — Sun, 14 Dec 2008 17:56:38 +0000

Salut,

Pour les allumés du Wifi, mettez juste le T-Shirt qui détecte les ondes wifi, vous deviendrez vite parano Rien que chez moi je capte du Wifi de partout.

Par : kane

kane — Sun, 14 Dec 2008 17:00:37 +0000

@Lana: je n'ai pas dis que c'était sans risque, c'est juste un peu moins grave que l'exposition à un signal bluetooth 12/24H.

Par : Jeromecold

Jeromecold — Sun, 14 Dec 2008 16:39:11 +0000

C’est bien, il va savoir twitter même avec le cerveau ramolli par les ondes! Bel exploit!

Par : Bazo

Bazo — Sun, 14 Dec 2008 15:15:37 +0000

C’est idiot ^^

Mais ça me ferait bien rire de recevoir ce genre de Tweets

Par : iBeer

iBeer — Sun, 14 Dec 2008 15:15:27 +0000

Je plains le pauvre gamin qui aura la malchance d’avoir des parents aussi Geeks que ça!

Par : Emralagna

Emralagna — Sun, 14 Dec 2008 14:21:38 +0000

Je trouve ça vraiment stupide personnellement.

Quand j’essaie de me mettre à l’idée que mes parents aurait pu faire ça, je les aurais trouvés vraiment névrosés.

Par : arhnemland

arhnemland — Sun, 14 Dec 2008 13:01:39 +0000

moi j’aurai intitulé ce post
===>Pas encore né et déjà iradié !!<===
et puis comment sais tu korben que c’est une fille ? (née)

Par : Lana

Lana — Sun, 14 Dec 2008 10:48:30 +0000

@kane: Je peux t’assurer que des médecins se posent des questions au sujets des échographies à répétition.

D’ailleurs même les informations gouvernementales sont « alertantes » (tout en restant sereins tout de même hein , mis à part pour les écho souvenir, absolument ignobles…)

http://agmed.sante.gouv.fr/htm/10/echo/echoqest.htm

« 3 Y- a- t- il un risque pour le foetus de subir les échographies de dépistage?

L’échographie fœtale, comme toute autre échographie diagnostique, n’est pas contre-indiquée lorsqu’elle présente un bénéfice sur le plan médical.
Il a été démontré que les ultrasons produisent deux effets sur les tissus humains : un effet thermique et un effet mécanique. Dans les conditions d’un examen médical habituel, il n’a pas été démontré à ce jour que les effets produits par les ultrasons soient nocifs pour le fœtus.
Toutefois, étant donné que les ultrasons produisent certains effets sur les tissus, et que ces effets dépendent entre autres de la durée, de la fréquence et de la puissance de l’exposition aux ultrasons, il est recommandé de limiter cette exposition au niveau le plus faible possible pour réaliser le meilleur diagnostic possible. Sur cette base, le bénéfice attendu est très supérieur au risque encouru. Ce principe est repris dans les notices des fabricants d’échographe.

4 Y- a- t-il un risque pour le foetus de réaliser des échographies souvenirs?

Nous ne disposons pas aujourd’hui de données scientifiques sur les effets biologiques engendrés par ce type de pratique. En effet, les conditions d’exposition du fœtus sont différentes de celles existant dans un cadre médical.
Pour réaliser une vidéo souvenir, le manipulateur va de manière continue soumettre des zones limitées du fœtus aux ultrasons (visage par exemple).
Dans ce contexte, les risques liés aux effets biophysiques des ultrasons sur le fœtus sont par conséquent plus importants, et ceci sans bénéfice médical attendu. Ce type d’exposition aux ultrasons est donc plus à risque pour le fœtus.
Ainsi, l’Afssaps recommande aux femmes enceintes de ne pas soumettre inutilement le fœtus aux ultrasons pour privilégier la protection de la santé du futur enfant. »

D’une manière générale les ondes en direction d’un corps humain sont à éviter (mobile avec kit filaire, radiographies sans protection pour la tête – les radiographistes sont exposés d’ailleurs -, …)

Par : Dixours

Dixours — Sun, 14 Dec 2008 10:01:18 +0000

Oula que c’est moche ! La pauv’ maman Après ça je suis pas sûr qu’elle soit chaude pour un 2ème !
Et c’est vrai qu’on dit que les bébés sont très sensibles à toutes les ondes, ils absorbent tout… alors perso je trouve que c’est un peu forcer le destin là…

Par : Erwan

Erwan — Sun, 14 Dec 2008 09:48:59 +0000

Aussi nul qu’ inutile

Par : Benjamin

Benjamin — Sun, 14 Dec 2008 09:48:44 +0000

Ouh là ! c’est grave ! ça sert vraiment à rien !!

Par : odenis

odenis — Sun, 14 Dec 2008 08:41:10 +0000

Il faut vraiment être con pour faire subir cela à un foetus !…..

Par : kane

kane — Sun, 14 Dec 2008 07:51:57 +0000

@Jiritsu: les échographie ne sont pas des ondes courtes mais des ondes sonores hors spectre audible par l'humain, pas la même chose.

Par : brakwiz

brakwiz — Sun, 14 Dec 2008 03:44:14 +0000

La pauvre maman se trimbaler avec ca toute la journée pour faire twitter baby !

Par : truc

truc — Sun, 14 Dec 2008 03:08:21 +0000

Nen mais c’est tout pourri là serieux O_o !!!!

Par : Jiritsu

Jiritsu — Sat, 13 Dec 2008 23:12:03 +0000

Mouais… Je ne vois pas l’intérêt… Les échographies ne lui suffisent pas Oo »
Et en effet, les ondes moyens :/
M’enfin… la geekerie n’a aucune limite de nos jours. :]

Par : Deluxe

Deluxe — Sat, 13 Dec 2008 22:59:13 +0000

Idem…

L’idée de transmettre les coups de pied sur Tweeter c’est très sympathique.
Mais très mauvaise l’idée de mettre du Bluetooth à côté d’un bébé, à proscrire absolument !

Par : Armetiz

Armetiz — Sat, 13 Dec 2008 21:55:56 +0000

Sympa l’idée, mais les ondes… Comme l’a dit Neolas, j’aurai carrément peur des répercutions… Déjà que je n’active le Wifi que sur demande chez moi :p

Par : FILOU

FILOU — Sat, 13 Dec 2008 18:44:29 +0000

Hé! hé! Tu crois qu il répond aux coms le pitchouné ! !

Par : Neolas

Neolas — Sat, 13 Dec 2008 18:16:39 +0000

Excellent ! Je pense comme SylvainW que très vite elle sera à fond dans les nouvelles technos ^^ !
Par contre, le coup du bluetooth si près du bébé j’aurai évité ! Un peu parano peut être mais des ondes si prêt d’un bébé ça doit pas être génial ^^

PS : je suis ce blog tous les jours et je le trouve excellent même si je ne laisse que très rarement des commentaires ! Continue comme ça

Par : SylvainW

SylvainW — Sat, 13 Dec 2008 17:33:47 +0000

Ahah trop bon ! Ya vraiment pas de limite à la geekerie. La gamin va toucher de l’iPhone à 6 mois, bloguer à 3 ans et créer sa boite à 8 ans… Un futur prodige du web 5.0 à coup sùr !