Parts de marché des OS dans le monde

| Nb visites : 1 089 |

capture 35 Parts de marché des OS dans le monde

Selon NetApplications , l’utilisation de Linux sur les ordinateurs de particuliers vient de passer les 1 % au niveau mondial ! W000T ! C’est totalement ridicule mais l’important, c’est la progression…

Voici donc le % d’adoption des différents « OS »

  • Windows: 87.90%
  • Mac: 9.73%
  • Linux: 1.02%
  • iPhone: 0.55%
  • iPod touch: 0.15%

Si on prend les taux de progressions sur les 12 derniers mois, on a ça :

  • Windows: -3.68%
  • Mac: +2.35%
  • Linux: +0.39%
  • iPhone: +0.40%
  • iPod touch: +0.12%

Windows est donc en baisse, Linux et l’iPhone suivent une progression similaire et le Mac a grignoté une grosse partie du marché perdu par Microsoft… Ainsi va la vie.

Pour en revenir aux 1% de Linux, allez y les manchots , faut pas lacher !!! :-) )

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



68 commentaires

  1. BNC Reply to this comment


    Depuis le temps que je visite ce blog, vous avez réussi à me faire essayer Linux… Pourtant, mis à part l’installation facile etc, je vois rien d’éxtraordinaire dans cet OS. Apparement ce sont plutôt ceux orientés programmation etc que ça intéresse… Bref, en attendant je reste sur mon vista pour l’utilisation de tout les jours et Mac pour le reste ! Linux ne m’a pas du tout convaincu…

    Posté le 4 mai 2009 à 09:55:28

  2. toto Reply to this comment


    @BNC: Avec Linux, l’utilisateur lambda a quand même quelques avantages, dont le plus gros en terme de maintenance (virus, trojans,…)

    Posté le 4 mai 2009 à 10:05:55

  3. Korben Reply to this comment


    @BNC: c’est très stable (pas d’écran bleu), tous les softs sont gratuits et open source (ou presque tous), il n’y a pas de protections débiles qui demandent toutes les 30 sec si on est sûr de vouloir installer telle ou telle chose, les virus sont quasi inexistants, pas besoin d’acheter l’OS puisque c’est gratuit aussi puis au niveau confort d’utilisation, une fois qu’on a perdu ses mauvaises habitudes de windowsien, on ne peut plus s’en passer… que du bonheur :-)

    Posté le 4 mai 2009 à 10:07:12

  4. HaDeSs Reply to this comment


    @Korben tu parlais du mac là ? *sifflote*

    Posté le 4 mai 2009 à 10:15:27

  5. Rydgel Reply to this comment


    @HaDeSs: Depuis quand sur Mac les softs sont quasi tous gratuit et open source ?

    Posté le 4 mai 2009 à 10:20:50

  6. Thierry S. Reply to this comment


    Ca serait fun de croiser ça avec les ordinateurs pro.

    Posté le 4 mai 2009 à 10:21:08

  7. Durden Reply to this comment


    On est soit en pleine révolution ou prise de conscience soit c’est juste une passade (mode mac, Iphone, Ipod!!).
    Mais, je pense que Linux va de plus en plus grignotait de part de marché.

    Posté le 4 mai 2009 à 10:21:35

  8. Guillaume Crettaz Reply to this comment


    @BNC: Finalement, tout dépend de ce que vous appelez utilisation quotidienne ;) J’ai un double-démarrage Vista-Ubuntu, la seule raison qui fait que j’ai Vista, ce sont certains jeux récalcitrants et TeamSpeak (enfin mon casque-micro USB) que je n’ai jamais réussi à faire fonctionner convenablement en « parler ».

    Je surfe, j’envoie des mails, je code, je chatte, je télécharge, j’écoute de la musique/des podcasts sur ma Ubuntu, ce qui me semble correspondre aux besoins de la très grande majorité des gens. Maintenant, peut-être avez-vous un métier spécifique qui vous oblige à utiliser un programme bien précis que vous ne trouvez pas sous Linux.

    Il est tout de même scandaleux que le 88% des utilisateurs de la planète doivent payer pour un système tel que Windows, avec des erreurs conceptuelles aberrantes. Un seul exemple: Prendre + de temps à calculer le temps que ça prend de copier-coller un raccourci sur le Bureau que la copie proprement dite, est-ce ça l’idéal d’un système satisfaisant?

    Posté le 4 mai 2009 à 10:23:00

  9. clerc kevin Reply to this comment


    et Symbian ??

    Posté le 4 mai 2009 à 10:26:09

  10. paje Reply to this comment


    Cela ressemble plus à des évolutions en point qu’en pourcentages..

    par exemple 80% + 4 points -> 84%, 80% + 4% -> 83,2%

    si j’en déduis l’évolution, çà donne çà, et c’est beaucoup plus impressionnant:

    Windows: 87,90 -> -4,18%
    Mac: 9,73 -> +31,84%
    Linux: 1,02 -> +61,90%
    iPhone: 0,55 -> +343,75%
    iPouch: 0,15 -> +500,00%

    Ce qui refleterait aussi mon évolution personnelle (2 Windows -> 2 Macs, +1 Ubutu, +1 iPhone)

    Have foune!

    Posté le 4 mai 2009 à 10:34:24

  11. GiZeus Reply to this comment


    Idem que Guillaume Crettaz. La seule raison de mon dual boot seven (bah oui faut pas déconner quand meme :D ) Fedora (hâte de voir le 11) c’est les jeux tout de même. A part cela un Linux est plus performant (moins de ressources utilisées), plus ergonomique et plus beaux aussi (ça dépend des points de vue, mais quoi qu’il arrive on peut sans conteste dire qu’il est plus personnalisable qu’un windows)

    Bon pour freiner le troll je dirai que Seven redresse la barre mais niveau ergonomie il y a encore du progrès à faire.

    Posté le 4 mai 2009 à 10:50:49

  12. Joe Le Mort Reply to this comment


    @Korben : Ca me fait penser que vendreid, j’ai installé un jeux pour un ami qui est sur Vista… Voila les étapes :
    - Confirmer que je voulais exécuter le programme
    - confirmer que le programme était sûr
    - que je devais en fait le lancer en tant qu’administrateur
    - finalement, je n’ai pas pu, le jeux n’était pas compatible :( (

    Posté le 4 mai 2009 à 10:53:04

  13. Korben Reply to this comment


    @Joe Le Mort: Ahahaha la vie des Windowsiens semble compliquée… N’empêche, j’espère qu’avec Seven (qui débarque demain en FR) on aura un peu plus de souplesse vis à vis de l’OS

    Posté le 4 mai 2009 à 10:56:55

  14. Arnaud Esquiva Reply to this comment


    @Korben: T’as tout dis ou presque, rajoute a cela que les softs se mettent à jour « tout seuls », pas besoin d’aller chercher telle ou telle version sur le net, tout ou presque est deja inclu dans l’OS, l’utilisation des soft est simplifiée au maximum, le confort d’utilisation est le même qu’avec Windows, les onglets de Nautlis en plus ;) … Rajoute une plus grande rapidité/stabilité et t’as Linux… ou du moins ubuntu ;)

    Posté le 4 mai 2009 à 11:04:41

  15. Anony-mouse Reply to this comment


    @Joe le mort : J’ai eu la même expérience de vista, avant de me rendre compte que l’on pouvait désactiver toutes ces confirmations…
    Mais à l’utilisation, XP était beaucoup moins galère que vista

    Posté le 4 mai 2009 à 11:24:31

  16. yelle Reply to this comment


    J’ai migré récemment mes machines de Windows à Ubuntu. L’élément déclencheur : un énième plantage Windows.
    Depuis, j’aurais du mal à revenir en arrière ET POUR DES RAISONS DE CONFORT D’UTILISATION. Tout fonctionne d’une manière stable, il y a plein de jeux amusants et World of Warcraft fonctionne de manière satisfaisante sous Winne.

    A l’école la maitresse de mon petit dernier (9 ans) soucieuse de l’implémentation a demander si les enfants avaient un ordinateur et s’ils connaissaient Windows. Mon ptit a levé la main et clamé que lui et ben, il avait ubuntu.Sur quoi, m’a confié qu’il pensait que la maitresse n’avait pas bien compris ce qu’il avait dit :) . D’ailleurs, il faut que je migre l’ordi qui est dans sa chambre, il veut le même jeu de chars que sur le poste ubuntu de sa mère pour jouer avec son frère.

    Ce qui est hallucinant avec Windows, c’est la vitesse à laquelle se dégrade le système (lenteur, plantage inopiné) et situation aggravante, rien de s’explique. La seule issue, la réinstallation.

    Posté le 4 mai 2009 à 11:33:12

  17. Goshu Reply to this comment


    C’est tjs plaisant de voir une baisse de part de marché de Microsoft. :)

    Pour ma part, je vois autour de moi de plus en plus de gens non-geek intéressés par un dual-boot Win/Ubuntu…. Et sans troller, je remarque que ces non-geek chez qui j’ai installé Ubuntu me rappellent souvent pour désinstaller Windows… Motifs ? Gnome leur parait plus simple, plus ergonomique (NON, je ne lance pas de troll Gnome/KDE !) que Windows, moins de soucis de maintenance, Synaptic, système plus légers, bref Ubuntu leur parait plus agréable à utiliser… Sans oublier la philosophie du Libre qui les touche pas mal.

    Au final, j’ai assez peu de gens qui veulent repartir sous Windows. Le tout c’est de ne pas leur faire croire que tout est rose sous Ubuntu (et ne pas non plus dénigrer constamment les autres OS), de bien les accompagner dans leur migration (bien configurer leur machine, répondre à leurs questions), d’être le plus pédagogique possible et de leur faire comprendre que leur avis doit se faire au bout de quelques semaines d’utilisation (puisque les premiers jours sont souvent court-circuiter par les habitudes « windowsiennes »).

    Posté le 4 mai 2009 à 11:54:19

  18. Filc Reply to this comment


    @Guillaume Crettaz
    « Un seul exemple: Prendre + de temps à calculer le temps que ça prend de copier-coller un raccourci sur le Bureau que la copie proprement dite, est-ce ça l’idéal d’un système satisfaisant? »
    LOL

    C’est de l’exemple ça… =/

    Posté le 4 mai 2009 à 11:58:28

  19. DaLk Reply to this comment


    C’est complètement inepte : on cite les ipods comme « ordinateur de particulier »… je serais curieux de faire du travail avec un ipod comme avec mon PPC. Mais à ce moment, autant inclure symbian et windows mobile…

    Info non pertinente ; dommage pour la « victoire »

    Posté le 4 mai 2009 à 12:07:50

  20. Michael Reply to this comment


    J’ai passé quelques années sur linux mais pour des raisons professionnelles j’ai dû revenir sur Windows. J’ai trouvé que Linux c’était chouette et en plus gratuit (dans la plupart des cas) mais je ne vois pas d’autres avantages. Je suis assez d’accord avec Toto (2eme commentaire) pour dire que l’on a moins de virus mais pour le reste je suis moyennement d’accord. Sur Linux on doit aussi passer en root pour installer une appli tout comme sur Windows et les mises à jours ne sont pas plus compliquées. D’ailleurs, j’ai vu plus de kernel panic avec un clavier qui clignote dans tout les sens sur Linux (entre autre sur Ubuntu et Debian) que d’écrans bleus Windows ces dernières années…

    Après c’est vrai que Windows est payant mais moi ça ne me choque pas. Il y a du travail et du support dans une licence Windows.

    Posté le 4 mai 2009 à 12:08:52

  21. Trust Reply to this comment


    Grace à la virtualisation vous verrez que bientôt on aura même plus besoin de Windows ,vu la mauvaise qualité des deux derniers OS de Microsoft ca rassures ^^

    Posté le 4 mai 2009 à 12:24:20

  22. Galork Reply to this comment


    Zéro BOSD sous vista, les confirmations ça se désactive très facilement (je n’ai aucune demande de confirmation pour rien), jamais besoin de lancer en mode administrateur, pour la copie de fichier j’ai installé tera copy, pour la personnalisation windows blind ou litestep. Kaspersky comme antivirus et hop la vie est belle.

    Vista a eu un très mauvais démarrage et c’est de la que vient la baisse de part de marché, si au moins Microsoft avait désactivé DE BASE la fameuse fonction qui demande tjrs si c’est bien nous qui cliquons, Vista aurait mieux fonctionné ^^ je parle même pas des machines windows capable qui sont à peine assez puissantes pour xp :p vista de base mange plus de ressources (enfin il mange surtout de la ram) mais avec un pc qui tiens la route est bien plus puissant et rapide qu’xp ^^

    Après de là à dire que c’est un mauvais OS, non, c’est faux, ce n’est que de la mauvaise foi.

    Sinon Linux de base c’est très bien pour un utilisateur lambda, par contre quand on veut faire des choses plus avancées ça se complique, pour garder au goût du jour une vieille machine avec un OS classe c’est pas mal aussi :) il permet d’avoir la base de l’informatique très facilement sans les fonctionnalités inutiles (pour la plupart des gens) d’un windows qui sont gourmandes en ressources

    Mac après c’est surtout cher et pas mieux et surtout limité dans la personnalisation, pour des gens qui veulent une interface très guidée pourquoi pas et une machine homogène sans qu’ils n’aient besoin de notions en informatique.

    Posté le 4 mai 2009 à 13:15:03

  23. nekomata Reply to this comment


    @Yell Générations de Geeks ! ;)

    Faut quand même un temps d’adaptation pour passer sous Linux. Windows (xp) reste quand même plus friendly user que le dernier ubuntu : sur le premier, t’as pas grand chose à apprendre pour t’en servir un minimum, sur le second, si tu mets pas les mains dans le cambouis, tu vas pas très loin. :D

    Posté le 4 mai 2009 à 13:16:43

  24. Netwhell Reply to this comment


    Je suis assez d’accord avec DaIk, on parle d’Iphone comme ordinateur de particulier… bon passe encore…
    L’ipod Touch, on va dire que c’est le même OS que l’Iphone, mais sans la fonction téléphone… Pourtant, les 2 sont dissociés sur le diagramme…

    Mais dans ce cas là, cela veut dire que Symbian passe dans la catégorie « Autre » ?
    0.32% me parait bien faible auquel cas comparativement au nombre de Nokia qui ont une capacité équivalente en utilisation qu’un Iphone ou Ipod…
    Et pourquoi Windows Mobile ne figure t’il pas ?

    Quand à « Java JME », j’avoue ne pas comprendre quel genre d’ordinateur il regroupe…

    Bref, pour moi, un diagramme pas très révélateur au final… Il le faudrait plus détaillé, ou plus regroupé, mais parce que là, Mac bénéficie de 3 critères (Mac, Iphone, Ipod Touch) ce qui fausse les résultats…

    Je préfère par contre ne pas relancer cet eternal débat Windows / Linux / Mac, sans parler du sous-débat Vista / XP / Seven ainsi que le sous-débat alternatif Iphone / Windows Mobile / Symbian xD

    Posté le 4 mai 2009 à 13:18:24

  25. keeg Reply to this comment


    Je veux pas faire mon chiant, mais l’évolution que tu donnes c’est en points, pas en pourcentage :D

    Linux se porte bien, mais cette fin d’année et l’an prochain seront intéressantes à suivre avec l’arrivée de Seven.

    Posté le 4 mai 2009 à 13:24:26

  26. Krabardaf Reply to this comment


    Ces stats sont basées sur les ordinateurs en réseaux, et ne sont donc pas vraiment fiable…les millions d’ordinateurs sous windows en intranet dans les entreprises ne sont pas comptés, les vielles becanes sans connexions non plus.
    ravi de voir linux passer cette barre des 1% tout de même, mais ça reste bien trop peu, linux continue encore et toujours d’être mal percu par le grand public. Ceux-ci s’extasient à l’idée de devoir réaprendre tout un OS pour passer sous OSX, mais semblent rebuter à li’dée de devoir tout réaprendre pour passer à linux, pourtant bien plus souple et complet. Plutôt étrange…

    Sinon en effet, jamais eu de BSOD sur es PC windows, et dpeuis que j’ia grandi et que je sais me servir correctement d’un PC, j’ai rarement eu de problème graves…jamais de formatage, ou de perte de données importante. Dans les rares cas ou j’ai un virus, j’arrive toujours à le virer assez rapidement. Puis bon, moi je télécharge ebacoupe t beacoup de truc passe par ma amchine, mais pour le public moyen, avec un simple antivirus, il y a quand même très peu de chance de chopper une merde.

    Posté le 4 mai 2009 à 13:27:45

  27. Part de marché des OS | taggle.org Reply to this comment


    [...] Part de marché des OS   [...]

    Posté le 4 mai 2009 à 13:31:36

  28. cosmocat Reply to this comment


    Je ne vais pas trop critiquer Vista (que je n’utilise pas) mais sur ma machine, un truc qui me fait bien rire :
    je ne peut pas faire une partie de démineur en taille moyenne sans avoir un écran bleu avant la fin de la partie :) Et c’est comme ça depuis le déballage du PC.

    A ça décharge, le reste ne plante pas (trop).

    C’est peut-être un problème de drivers (jamais mis à jour car sous windows c’est galère) mais c’est trè marrant pour un OS dit robuste….

    Posté le 4 mai 2009 à 14:03:45

  29. Guillaume Crettaz Reply to this comment


    @Filc:

    autre exemple alors: Warcraft tourne MIEUX sous Wine que sous Vista. WTF??

    Posté le 4 mai 2009 à 14:07:38

  30. Korben Reply to this comment


    @Guillaume Crettaz: Tu déconnes ? (je ne joue pas à WoW)

    Posté le 4 mai 2009 à 14:08:54

  31. Ajorr Reply to this comment


    Mais ! Un Iphone ça tourne pas sous Max os ?

    Du coup avec l’arrivée d’androïd les par de Linux devraient augmenter.

    @BNC: Si tu met juste le Live CD comme ça pour voir c’est sur que que ça ai pas l’aire si sensationnelle.
    Mais avoir un OS qui bug pas, que si t’as besoin d’un logiciel comme ça, genre tu veux retoucher tes photos. T’ouvre le gestionnaire de paquets tu vas chercher dans les logiciels graphique, tu coche GIMP, tu valide et quelque seconde plus tard t’as un logiciel opérationnel (sens devoir redémarré). C’est quand même nettement mieux.

    L’autre jour j’ai même était surpris du jusqu’au boutiste du système. J’ai installer LAMP (qui est un ensemble de programme) pour avoir un serveur local.
    J’ai était sur le site d’Ubuntu, et j’avais juste eu à cliqué sur des liens au fur à mesure que je lisais les explications pour que les logiciels s’installe un à un. Je trouve ça magique !

    @Korben: Je crois qu’il parle de Warcraft le jeu de stratégie, pas WoW le MNORPG.

    Posté le 4 mai 2009 à 14:12:35

  32. Guillaume Crettaz Reply to this comment


    @Korben:

    je finis un truc et je balance des screenshots ;)

    Posté le 4 mai 2009 à 14:25:10

  33. Parts de marché des OS en Mai… | Geek Inc Reply to this comment


    [...] Korben et le lien pour afficher les [...]

    Posté le 4 mai 2009 à 14:25:27

  34. Guillaume Crettaz Reply to this comment


    @Guillaume Crettaz:

    Et voila:
    http://bayimg.com/BApfHaaBh

    Ubuntu à gauche, Vista à droite, même réglages de qualité, aucun addon activé. Tu peux voir en souligné rouge les Images/seconde

    Posté le 4 mai 2009 à 15:09:11

  35. Krabardaf Reply to this comment


    si tu as une configuration faible (ce qui smeble être le cas vu le niveau de détail), ça me semble tout à fait logique vu la consommation de ressource de vista. Es tu sur de ne pas avoir activé des filtres plus élevé sur vista ? (AF ?)

    Posté le 4 mai 2009 à 15:30:51

  36. Guillaume Crettaz Reply to this comment


    La config est musclée: GTX260 et Dual-Core e8500(3.16GHZ) et c’est totu pareil des deux côtés :)

    Posté le 4 mai 2009 à 15:42:42

  37. Jeremy Reply to this comment


    Et OpenBSD lui ? Lol

    Ceux qui chiale contre le contrôle utilisateur de Vista , vous pouvez le désactiver, donc arrêter de chialer. Je vois pas le manque de souplesse.

    Non je ne suis pas pro windows, c’est juste que sa m’énerve les gens comme Korben qui disent n’importe quoi sans savoir de quoi il parle.

    Jeremy

    Posté le 4 mai 2009 à 15:54:21

  38. petitchevalroux Reply to this comment


    Et Zut ! Encore raté ! J’en suis déjà à 3 PC acheter plus celui du taf sous Linux, va falloir que j’en achete combien pour que linux rulez the world :D

    Posté le 4 mai 2009 à 16:01:59

  39. yelle Reply to this comment


    Et encore, ce genre d’étude ne doit prendre en compte que les machines qui surfent. A mon avis, le parc de machines est à mon avis bien plus élevé que laisse apparaitre ces stats.
    Si je prends l’ensemble de mon parc machines, il faut rajouter les 3 petits Nas synologie (linux ), le routeur flashé en DD-WRT (linux), ma fonéra (certainement à base de linux), la freebox (un unix ??) et même le macintoh de la fifille qui compte comme macintoh alors que c’est un système à base d’unix (freebsd).

    et bientôt le frigo :)

    Posté le 4 mai 2009 à 16:44:44

  40. Krabardaf Reply to this comment


    Intéressant guillaume. mais surtout, étrange que tu arrive à tomber si bas en FPS avec une telle config o_o. Surtout que tu n’a même pas d’antialiasing activé (horreur ^^)

    Posté le 4 mai 2009 à 17:01:34

  41. Ottomatik Reply to this comment


    Un des problèmes de Linux, malgré la grande palette de logiciels libres, c’est la difficulté d’en trouver pour les créatifs. Les musiciens, par exemple, travaillent beaucoup sur des logiciels de la société Cakewalk (y’en a d’autres évidemment, mais celle-ci est connue), or cette société ne sort ses logiciels que pour Mac et Windows. Alors oui, il y a quelques softs libres de musique et de création en général, mais pas de quoi casser 3 pattes à un canard unijambiste : les professionnels sont habitués aux softs des plus grandes entreprises et restent donc sur Windows ou Mac OS. Le seul software libre de création qui est vraiment pas mal doit être Gimp, le reste…

    Posté le 4 mai 2009 à 17:39:19

  42. PlaXmaS Reply to this comment


    Cela fait 1 mois que je suis sous Ubuntu avec une machine virtuelle XP. Que dire que c’est absolument génial et beaucoup plus rapide que Vista (rien que le boot).

    Au niveau des défauts : une autonomie bien inférieure (Vista avec les options Lenovo de super économie d’énergie = 4h30, Ubuntu en mode powersave = 3h30) et pas de drivers pour le lecteur d’empreintes digitales.

    Mais malgré cela, j’encourage tout le monde a essayé un peu ubuntu en Dual Boot, c’est très facile maintenant, il y a de l’aide pour tout!

    Posté le 4 mai 2009 à 17:52:40

  43. Ajorr Reply to this comment


    @PlaXmaS: Je retrouve pas là, mais il y a un article dans la doc du site d’ubuntu (http://www.ubuntu-fr.org/) pour configuré son portable afin qu’il économise ces batteries (du genre couper le bluetooth et des trucs qui servent pour un portable).

    Posté le 4 mai 2009 à 18:01:46

  44. nyunixi Reply to this comment


    Wah guillame, un des truc que je chercher c’était précisément ça, que dire de plus a part merci ^^.

    @Korben: J’ai l’impression que tu a l’air étonné de cela, pourquoi ?

    Guillaume aurait tu tester sur xp, ou aurait tu une idée des résultat avec celui ci.

    Bon faut que je choper des info sur seven sur les jeu qui requière pas mal de calculs.

    Posté le 4 mai 2009 à 18:06:31

  45. Guillaume Crettaz Reply to this comment


    @nyunixi:
    mais de rien^^
    bon 29IPS ça reste jouable, et je suis quand même à Dalaran (un des endroits le + peuplé, en donjon ça passe).

    Une des explications possibles, c’est que je fais du dual-screen, mais quand même ça n’explique pas la perte. Et je ne vous raconte pas la baisse de FPS quand Vista envoie une infobulle (notification de MàJ, titre Winamp,etc…) :D

    Pour XP, je pense que la différence est moins violente quand même, il est moins gourmand. Et pour Seven, attends qu’il soit sorti et qu’il y ait les pilotes adaptés ;)

    Posté le 4 mai 2009 à 18:13:01

  46. nyunixi Reply to this comment


    @Guillaume Crettaz: Hésite pas a faire part de tes expérience sur les forums officiel ou autre, histoire de faire grimper le score de Linux ou du moins montrer que c’est jouable sur Linux et même plus. Enfin si tu pense que ça en vaille la peine.

    Posté le 4 mai 2009 à 18:26:16

  47. joffrey Reply to this comment


    a quand windows a 100% de part de marcher ?

    Posté le 4 mai 2009 à 19:12:28

  48. cosmicludovic Reply to this comment


    @ Ottomatik

    J’ai déja essayé ubuntu studio dans un vrai studio (hi hi)et franchement c’etait cool.Du Cakewalk et du cubase en gratuit sans compter plein d’autre progs pour le multimedia. Bref j’etais pas mal bluffé.

    Posté le 4 mai 2009 à 19:32:17

  49. MyGB Reply to this comment


    Bon, entre Linux et Windows je comprends que ce soit la guerre, mais j’aimerais qu’on m’explique pourquoi les gens achètent des Mac, IPhones… et tout qui sont pour moi que des choses de marque qu’on trouve moins cher ailleurs… (bon, c’est mon avis).

    Sinon, juste, c’est vrai que Windows est chiant dès fois, mais, personnellement, il convient mieux à certaines utilisations, pour les jeux surtout, ces jeux proprios qui au fur et à mesure risquent de se dev’ sous ‘nux sont les plus « beaux » graphiquement et (certaines fois) scénaristiquement (trouvez-moi l’équivalent d’un GTA sous Linux qui ne passe pas sous Wine mais en « normal » et qui ait plus de 30 heures de durée de vie).

    Finalement, j’ai jamais accroché à ‘nux, trop de manips pour certaines choses et j’ai planté le PC plusieurs fois… Par contre je trouve ça magnifique pour des serveurs, j’aime bien Ubuntu Server et j’adore cette simplicité qu’on a à avoir LAMP…
    Bref, pour une utilisation Desktop, où tout est pilotes et programmes Windows-only, je trouve pas ça top (genre sur un portable, ni Wifi, ni Ethernet détecté, au secours… surtout quand faut installer le noyau v2.6 et des poussières).

    J’en arriverai au point final pour dire que Windows, ça plante pas tellement quand on installe pas n’importe quoi…
    C’est pour dire… Les écrans bleus, c’est autre chose (et ça arrive sous Linux mais ils sont noirs, enfin… je crois).

    Posté le 4 mai 2009 à 19:44:50

  50. Guillaume Crettaz Reply to this comment


    @MyGB:

    À mon avis, les produits d’Apple ont un certain succès parce que c’est « fashion ». Ce ne sont pas foncièrement de mauvais produits mais on paie la marque davantage que la qualité. J’ai eu trois iPod (avant de passer chez iRiver) les 3 ont eu la batterie qui a flanché dans les jours qui suivaient la fin de la garantie…

    Pour les Macs en eux-mêmes, je ne vois franchement pas ce qu’il y a de transcendant, entre autres la réputation qu’ils ont pour les graphistes. Pourquoi cette réputation? Est-ce qu’un vrai graphiste (pas du dimanche) pourrait nous en toucher un mot?

    Je te plussoie, la stabilité de Windows est inversément proportionnelle aux choses installées. Quand tu dois repasser 1 semaine après chez qqun pour reformater…

    Par contre, le nombre de manips, je ne suis pas d’accord ;) Enfin, que partiellement. Car Mme Michu ne pourra jamais installer d’elle-même un système complet, qu’il soit sous Linux ou Ubuntu ;)

    Posté le 4 mai 2009 à 20:05:31

  51. MyGB Reply to this comment


    @Guillaume Crettaz: Oui, c’est vrai pour Mme Michu.

    Sinon, personnellement, faudra que je vois avec un graphiste qui utilise Mac, à part la suite qui arrache le porte-monnaie dont le nom finit en « daube » qui est compatible Mac (mais Windows aussi !) je vois pas l’intérêt d’en posséder un. A la limite, ce que j’ai entendu c’est, « y’a pas de virus » (mais bon, tu possèdes un antivirus, un firewall et sans toucher (trop ;) ) aux sites de pr0n et de logiciels illégaux, tu ne devrais pas en avoir) ce qui est d’ailleurs faux sous Mac.
    Avec ça, je comprends l’utilité d’un tout-en-un avec un Xéon pour les rendus ultra-haute densité particulaires avec tera-transforming en 3D, mais, quand on trouve ça dans des magasins chinois à moitié prix pour le monter soi-même, ça donne la nausée.

    Un autre point, y’a des serveurs Apeupeule… J’y ai vraiment pas cru la première fois…
    D’ailleurs même http://www.apple.com tourne sous Unix : Server Apache/2.2.9 (Unix) (mais Unix c’est aussi Mac…).
    Personnellement, si y’a besoin du Darwin Streaming Server (3GP…), il faut le compiler sous Linux, stoo…

    Juste une dernière chose, si vous voulez un PC parfait, ne touchez à rien, installez et n’allumez jamais. Les serveurs Unix peuvent être piratés aussi, même si les failles sont comblées rapidement.
    Avec toutes les conneries qu’on peut trouver sur des PCs, on s’étonne qu’il faille formater après… La faute à la pub ?

    Posté le 4 mai 2009 à 20:27:56

  52. Krabardaf Reply to this comment


    « Pour les Macs en eux-mêmes, je ne vois franchement pas ce qu’il y a de transcendant, entre autres la réputation qu’ils ont pour les graphistes. Pourquoi cette réputation? Est-ce qu’un vrai graphiste (pas du dimanche) pourrait nous en toucher un mot? »
    je ne me prétends pas être un vrai graphiste(je suis étudiants dans le domaine), mais la réputation des macs dans le graphisme est simplement explicable. En fait, dans les années nonnates et avant, les macs étaient clairement la plateforme de référence pour le graphisme. plus puissant, plus aux normes du millieu, c’était loin de windows en terme de capacités techniques.
    Mais les choses ont évolué, surtout depuis XP, ajourd’hui, quasiment tous les programmes de graphismes sont sur PC, certains lui sont même devenu exclusifs, et windows n’a aujourd’hui plus de réels désavantage par rapport à OSX, techniquement parlant pour le graphisme. Aujourd’hui, apple va de plus en plus vers le grand public. Quant aux macs, leur puissance est devenue très inférieures aux PC dans la majorité des cas, et leur réputation « pour graphistes » est devenue obsolète.
    S’ils sont toujours plébiscités par certains, c’est avant tout par méconnaissance de windows, pour leur design qui fait sérieux, et éventuelement, suel argument valable, pour OSX qui demande moins d’entretien et de savoir faire que windows.
    Mon avis est que windows offre néanmoins bien plus de possibilités, qu’OSX, avec ces rididules bridages un peu partout (comme ne pas pouvoir décider si son écrand oit rester allumé ou non sr un macbook…à moins d’utiliser un programme tiers >_> )

    Voila ce que je pense de la question, moi qui travail sur mac et PC presque tous les jours. Et moi qui devrait vraiment apprendre un peu mieux Linux ^^

    Posté le 4 mai 2009 à 21:03:00

  53. yelle Reply to this comment


    @Guillaume Crettaz

    Horde ou Alliance sur Dalaran ?

    Posté le 4 mai 2009 à 21:07:47

  54. Guillaume Crettaz Reply to this comment


    @yelle: Alliance sur Medivh ;) (Je disais que j’étais dans un endroit peuplé du jeu, pas le server ;) )

    Posté le 4 mai 2009 à 21:44:28

  55. tradf Reply to this comment


    la suite adobe tourne 15fois mieux sur mac os x

    http://www.youtube.com/watch?v=iiKygKvwn4I

    Posté le 4 mai 2009 à 21:50:55

  56. Brakbabord Reply to this comment


    Vous connaissez la différence entre une pomme et une fenêtre? Y’en a pas…

    Posté le 5 mai 2009 à 00:16:47

  57. armateur Reply to this comment


    http://www.papygeek.com/linux/linux-ca-pue/

    Posté le 5 mai 2009 à 01:17:02

  58. melhawaii Reply to this comment


    à propos de linux, est-ce que quelqu’un pourrait me diriger vers un tutoriel pour faire reconnaître une carte wifi par linux (Fedora 9 sur un Dell, je ne me rappelle pas de la marque de la carte wifi mais je peux retrouver).
    merci beaucoup !

    Posté le 5 mai 2009 à 03:55:43

  59. Guillaume Crettaz Reply to this comment


    @melhawaii:

    Sous Ubuntu, c’est ndiswrapper qui permet d’utiliser les pilotes Windows. Je suppose qu’il en est de même sous Fedora:
    http://doc.ubuntu-fr.org/ndiswrapper

    Ah, trouvé: http://doc.fedora-fr.org/wiki/Wifi-Installation_de_NdisWrapper

    Posté le 5 mai 2009 à 08:23:52

  60. Ganon Reply to this comment


    Je suppose que Windows inclu Windows Mobile?

    Posté le 5 mai 2009 à 14:55:36

  61. MyGB Reply to this comment


    @Ganon: Ça m’étonnerais car y’a pas les téléphones/PDA, si on devait compter Symbian, Android, Java2Me… Bien qu’il y ait les IPhones.

    Posté le 5 mai 2009 à 19:00:50

  62. CustMax Reply to this comment


    Moi je garderais Linux le jour où ma carte wifi sera reconnus et le restera … Jamais réussi :(

    Posté le 5 mai 2009 à 20:43:19

  63. melhawaii Reply to this comment


    @Guillaume Crettaz
    merci beaucoup, je vais lire tout ça voir si ça résout mon problème !

    Posté le 5 mai 2009 à 22:23:50

  64. Kratos Reply to this comment


    « Windows: 87.90% » tu m’étonne que c’est la crise !

    Posté le 8 mai 2009 à 03:49:46

  65. ladalle Reply to this comment


    « c’est très stable (pas d’écran bleu), tous les softs sont gratuits et open source (ou presque tous), il n’y a pas de protections débiles qui demandent toutes les 30 sec si on est sûr de vouloir installer telle ou telle chose, »

    3 arguments qui ne tiennent pas , je n’ai plus d’écran bleu depuis windows xp (enfin si, si j’abuse volontairement sur mon pc), les logiciels que j’utilise sont tous open source (ok , a part l’os) , et la protection débile prend 20 seconde a virer pour peu qu’on soit admin.

    Posté le 8 mai 2009 à 23:11:26

  66. Acide-Burn Reply to this comment


    Je pense que L’OS Windows va de nouveaux être en hausse lorque Seven sera sortit mais je pense aussi que les utilisateurs de Vista (fista?)sur des petites machine seront dégouté et penserons que Seven c’est pire que Vista mais au contraire c’est… pas mal on va dire =)

    Posté le 11 mai 2009 à 19:56:31

  67. Des news… Des news et … Des news! | Jeromecold's blog Reply to this comment


    [...] [SOURCE] [...]

    Posté le 17 mai 2009 à 16:41:49

  68. sinklife Reply to this comment


    Hé bien vous pouvez le voire par vous même, Linux continue sa progression… http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&sample=35
    1,13% ! Et Windows à repris des PDM à Mac OS.

    Posté le 1 juin 2010 à 17:08:34

(Pensez à personnaliser votre avatar !)