Microsoft version à peu prêt
Par Korben le 25 juin 2008
Quand on télécharge de la musique pour mettre dans son baladeur Microsoft Zune, on a une jolie barre de progression… Dommage qu’elle ne sache pas compter 
Allez, pour rigoler : FAIL !
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Le Microsoft Phone (ZunePhone) prévu pour 2009
- Belkin pirate le logo du Zune de Microsoft ?
- Premières images d’Unreal Tournament 3 pour Linux et Mac OS X !
- Avoir une barre de progression avec la commande cp sous Linux
- Une fausse barre de progression
holoshox
il utilise le meme systeme de barre de progression dans l’installation de windows vista, a 70% la barre est remplie a 30% :p
Posté le 25 juin 2008 à 12:08:23
HoroX
C’est un peu comme les minutes Windows quand on transfert un fichier
Posté le 25 juin 2008 à 12:27:41
ben
Ca mériterait presque un http://icanhascheezburger.files.wordpress.com/2007/02/fail.jpg ça non ?
Tiens, tant qu’on parle de windows, personne n’a un truc magique pour tenter de récupérer tout ce qu’il est possible de recupérer sur un dd ext formaté en ntfs qui est en train de décéder ?
Posté le 25 juin 2008 à 12:35:26
HoroX
@ben> moi j’ai utilisé Easy Recovery Pro 6.0, ça récupère pas mal de chose sur le DD
Posté le 25 juin 2008 à 12:44:22
Mienda
en même temps tu l’as formaté en ntfs et il s’agit la de ta première erreur. On reconnais la l’adepte de microchiotte! Le NTFS est le plus mauvais système de fichiers depuis les début de l’informatique! Tout Comme Internet Explorer 7, le plus buggé au monde (et piraté aussi), tout comme le système de copie de fichier windows, le plus mauvais parmi tous les autres système d’exploitation! Et la liste est longue…Remercions Microchiotte pour la palme des plus mauvais softs développés!
Posté le 25 juin 2008 à 12:47:16
ben
@Horox: merci, je vais tester ça
@Mienda: dd récupéré du taf et vu le nombre de données dessus, j’ai jamais eu le courage de le reformater en ext3… j’aurais du, ca aurait été vachement plus simple :/
Posté le 25 juin 2008 à 12:49:42
Mienda
Oui malheureusement la plupart du temps on a pas trop le choix je ne comprends pas que personne ne fasse rien contre microsoft qui ose nous pondre des daubes inutilisables comme vista ou bien un système de fichier obsolète depuis windows 2000…ou encore un Office 2007 inutile qui n’est la que pour relancer les formations de microsoft.
Posté le 25 juin 2008 à 12:55:35
mad
@Mienda
NTFS n’ est pas un mauvais FS , ce n’est pas pas le plus moderne , il est loin d’etre ouvert et n’est interoperable que par l’effort de developpeur du libre .Mais il est honnete et fait son boulot , ce qui suffit a 99.9% des utilisateurs , qui d’ ailleur ne savent meme pas ce qu’est un FS ni meme qu’il en on un sur leur ordinateur.
Désoler pour le HS mais la c’ etait du gros troll bien poilu.
Par contre FAT oui c’ ets le MAL :p
Posté le 25 juin 2008 à 13:18:10
Blue
Le mieux que j’ai fait en NTFS c’est 49.76% de fragmentation (d’après O&O). Si c’est pas un FS moisi…
Posté le 25 juin 2008 à 13:36:05
kalahaine
On aura compris que Mienda n’aime que les logiciels libres qui ne sont utilisables par un public un minimum averti que depuis quelques années.
Je veux bien cracher sur Microsoft pour plein de truc et notamment sur le FAT comme le souligne MAD mais que faisait la communauté du libre quand “microchiotte” sortait le premier OS vraiment familial (Win95) ? Linux était encore un écran noir avec des commandes incompréhensibles.
Alors certes Microsoft a fait des erreurs, mais si aujourd’hui tu es sous Linux, je serais curieux de savoir sous quel OS tu a “appris” l’informatique.
Posté le 25 juin 2008 à 13:42:07
Raptor
Revenons tous au télécran !
Ça c’était l’fun.
Posté le 25 juin 2008 à 15:10:13
makram
Oh très drôle !! ce qui restera de la barre de progression sera sans doute pour les DRM
Posté le 25 juin 2008 à 16:17:49
stakhanov
Mirde ! Grilled ! J’allais dire la même chose que makram sur les DRM !! :_)
Posté le 25 juin 2008 à 17:54:09
Seiko Matsumoto
Sous Xp il me semble que pour un disque système il n’y a pas mieux que NTFS ?
Et pour un externe vous conseillez quoi?
Posté le 25 juin 2008 à 19:35:55
Nuclear
@ kalahaine :
associer apprendre l’informatique et win95 (ou toutes versions de windows) c’est plutôt trollesque.
Prenons un exemple bien connu : moi. J’ai certes commencer à utiliser un ordinateur sous system j’sais-pas-combien de mac, puis j’ai enchainer sur win95-98-xp-vista, mais étrangement je n’ai commencer à APPRENDRE l’informatique que sous GNU/Linux, parce que mine de rien ça fait un sacrée différence entre clicouiller sur deux trois trucs pour lancer IE et faire de l’informatique.
Windows, qui essaye de cacher le maximum de choses (et qui a un shell de base merdique), n’est pas un bon systeme pour l’apprentissage.
Posté le 19 novembre 2008 à 20:35:42