Microsoft lancera demain Mojave, son nouveau système d’exploitation

Par Korben le 28 juillet 2008

tiramisuno6 Microsoft lancera demain Mojave, son nouveau système dexploitation

Aujourd’hui, on va commencer fort car je vais vous parler de la nouvelle opération marketing de Microsoft pour promouvoir leur “OS”, Windows Vista !

Voici son pitch visible sur le site Mojave Experiment :

capture270720084813bg8 Microsoft lancera demain Mojave, son nouveau système dexploitation

En gros, Microsoft a organisé il y a quelques semaines à San Francisco une opération pour présenter à plus de 120 personnes d’horizons informatiques divers (Mac addict, Linuxiens, et utilisateurs d’XP et de windows 2000) un nouveau système d’exploitation REVOLUTIONNAIRE appelé Mojave et qu’ils ont présenté comme le prochain Windows…

Et alors ? Alors Mojave n’était en fait que Vista…

Wow Wow Wow ! Ah les petits malins ! En voilà une bonne idée !

Nous faire croire que Vista finalement, c’est génial et révolutionnaire et que tous les mauvais avis sur ce système d’exploitation qu’on peut lire à gauche ou à droite ne sont que le résultat d’une propagande anti-microsoft vicieuse et bien menée…

On va donc avoir le droit à partir de mardi à tout un tas de témoignages de neuneus “Vista-Virgin” qui sont tombés dans le panneau et qui nous diront que “Mojave c’est vraiment l’avenir et qu’ils vont revendre leur Mac…”

Ouin ! Boule de chitte comme on dit aux States !

Pourquoi ? C’est simple :

La démo a duré 10 minutes ! 10 minutes, c’est court pour se rendre compte du sérieux d’un logiciel aussi complexe qu’un OS… Et ce sont bien sûr 10 minutes de démo suivant un scénario idéal sans écran bleu et sans périphérique manquant…
Durant la démo, les invités n’ont pas vu de petite fenêtre d’UAC (User Access Control) qui vienne nous emmerder toutes les 5 minutes pour savoir si on est absoluement certain de vouloir lancer Firefox ou qui nous informent qu’il faut être admin pour lancer le démineur. Donc forcement, s’ils enlèvent les fonctionnalités qui puent, normal que les gens aiment
Au niveau des softs, ils ont bien sûr oublié de lancer des programmes un peu anciens et non certifiés Vista pour bien montrer aux gens que ce n’est pas tout le temps rétro-compatible avec leurs jeux ou leurs softs préférés.
En ce qui concerne le hardware, ils ont bien sûr pensé à tout en faisant la démo sur un HP Pavilion DV2000, qui je le rappelle est une machine très puissante pour faire tourner un gouffre à mémoire tel que Vista. Le challenge aurait été de le faire sur une machine un peu moins puissante… Ca aurait surement bluffé les utilisateurs de Linux qui arrivent a faire marcher leur OS libre dans n’importe quelle calculatrice. De plus le matos à l’intérieur est certifié. Donc les drivers sont compatibles Vista ce qui n’est pas le cas avec du matos un peu plus ancien qu’on possède tous dans la réalité et qui ne fonctionnera jamais sur Vista.

Vous l’aurez compris, cette démo s’est faite dans les conditions idéales… Un matos certifié surpuissant avec un scénario exempt de bugs et bien sûr un panel de gens qui n’ont jamais vu Vista ni ses merveilleuses fonctionnalités débiles telles que l’UAC ou encore ses soucis de drivers et ses écrans bleus…

Pas mal hein ?

Alors quand ils viendront se faire mousser mardi en déclarant que 90% des personnes qui ont découvert Vista un peu comme quand on vous fait gouter de la mayonnaise ordinaire et de la mayonnaise Amora (dans la rue, en masquant l’étiquette), ont été bluffé par cette demo de 10 minutes, vous y refléchirez à 2 fois avant de dire que Vista c’est de la merde…

Bah oui, autant de personnes ne peuvent pas se tromper…

Arf !

[Source et photo]

Envoyer cet article à un ami

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants

Faites un lien vers cette news sur votre site

lossendae

Vista n’est pas de la merde n’en déplaise à notre redacteur adoré.
Petite remarque concernant les drivers, si il y eu des problèmes au début, ils sont en majorité reglé maintenant sauf cas de mauvaise volonté constructeur, et, pour les pilotes certifiés dans des conditions idéales, si pour un utilisateurs Linux ça peut faire rire (et encore, puisque pour le matos qui ne marcherait pas sous Linux, le constructeur est désigné coupable et non le logiciel -un poid 2 mesures-), pour un Apple user ce serait mal venu vu le peux de matériel reconnu sans aucun problème.
Enfin, si les “utilisateurs” n’ont pas remarqué la supercherie tout en véhiculant auparavant l’idée que Vista c’est caca, c’est qu’a l’origine ils ne l’avait pas utilisé et se permettait de le critiquer.
On a vu plus objectif, la faute serait alors des 2 côtés…

Posté le 28 juillet 2008 à 09:10:24

bdm

A force d’utiliser de la merde on ne se rends plus compte que ça en est…
Il suffit d’essayer autre chose pour s’en rendre compte… Après 25 ans de PC a la sauce Windows, je suis passé sur Mac et maintenant je peux le dire, Vista c’est de la merde !

Posté le 28 juillet 2008 à 09:31:41

Fr3d0

Hooooo le méchant korben !
Quoi vista c’est trop bien !!!!!!!! (heure c’est ironique hein ;))
Merci encore pour le Gilet j’ai trop la classe avec

Posté le 28 juillet 2008 à 09:40:19

Korben

@Fr3d0: cool content que tu puisses te la pêter en boite avec ton gilet fluo

Posté le 28 juillet 2008 à 09:46:39

Sylvain

Et moi j’essaye d’installer XP sur le portable de ma petite amie où il y avait Vista mais j’ai des bâtons dans les roues vu que le cd d’install d’XP ne reconnait pas les HDD SATA

Les nouveaux produits Microsoft sont tout sauf user friendly, essayez d’installer Windows Live, c’est une galère, on ne sait absolument pas si c’est installé ou pas. Ensuite essayez d’installer une version plus ancienne de MSN… Impossible… On est vraiment emprisonné (je ne parle même pas de l’UAC qui avait vraiment tendance à exaspérer ma petite amie).
Vista génère même des conflits tout seul avec ma connexion wifi entre IPv4 et IPv6, je n’ai jamais compris pourquoi.

Mac à l’air cool, tout le monde le dit, mais c’est quand même un budget abusé pour ma petite copine et pour être franc, c’est assez pour les bourgeois quand même (prix mini : 1000€)!

Me reste peut-être la solution Linux, rapide, simple et tout. La seule embûche reste de le faire accepter à la chère utilisatrice qui pense qu’Ubuntu c’est pour les geeks. (Solution que j’utiliserais si je n’arrive toujours pas à installer XP avec nLite ou autre feinte d’indien iroquois).

Posté le 28 juillet 2008 à 09:51:57

@Sylvain: Pour ton probleme de SATA, il faut que tu chopes les drivers SATA de la carte mere, que tu les mettent sur une disquette (??) ou une clé USB (je pense que ça peut le faire aussi) et appuyer sur F6 au lancement de l’install pour rajouter un drivers SATA ou RAID

Posté le 28 juillet 2008 à 09:53:39

Ouais mais impossible de trouver ces drivers, car impossible de déterminer la marque de la carte mère…
J’ai bien essayé avec une fournée de drivers trouvé sur le site d’Asus mais sans résultats :S
J’ai fait ça avec nLite mais je vais réessayer avec l’USB (en espérant que l’install me le permette).

Posté le 28 juillet 2008 à 10:02:25

pinkbOnO

hum,
J’ai quelques machines sur mon parc, “quelques” avec quatre chiffres dedans…
Nous ne nous sommes jamais vendu à une marque précise bien que possédant un grand nombre de Dell, Tosh,.. Mais aussi nombre de no-name montés par nos soins pour répondre à des demandes précises.
Ce parc est réactualisé sur des cycles de quatre ans grand maximum.
Sur ces quelques machines nous (les techos) avons procédés à quelques tentatives de passage sur Vista sur diverses générations, une catastrophe !

Nos laptops sont tous équipés des dernières technologies GSM, mais aussi de plus anciennes pour la transmission via satellite livrée avec ces rares drivers.
Si la majorité des postes fixes sont des machines de traitement basique, une grande quantité est équipée de diverses cartes professionnelles pour le traitement de données spécifiques, le montage son/vidéo, le graphisme, etc…
Tous sont systématiquement sécurisés selon nos normes et entretenus aux petits oignons à grands coups de budgets.

Notre conclusion est simple, et je dis nous car c’est d’un réponse collégiale de l’équipe tech mondiale que nous sommes arrivé à cette conclusion :

Si Vista est mignon pour les particuliers, en aucun cas il n’a su répondre aux attentes des pro.
Korben l’a souligné, restrictions permanentes, compatibilité générale décevante, gouffre à ressources systeme, exigences hardware insoutenables….

Nous n’avons pas même essayé d’adapter nos programmes tellement l’OS était inadapté à nos besoins.

De mon idée, Vista a été monté dans l’espoir de contrer la remontée des Mac et des OS libres, rapides, efficaces, extensibles sur demande.
Ils auraient du tenter quelques chose d’encore plus simple, de plus efficace, de plus polyvalent, mais à tout vouloir faire on fini par s’égarer.

Microsoft nous a pondu une usine à gaz qui va à l’encontre de la demande actuelle et j’ai pour ma part fini par basculer mes pc pro en mixte XP/Ubuntu avec le projet de basculer à terme ma région en mixte OS-X/XP.

Vista vient d’ouvrir le marché et l’exclusivité aux machines surpuissantes.
Tant donc à investir des milliers d’Euros dans ces nouvelles machines, autant s’offrir du bon matos ET deux bons OS.

(nb. un 486dx suffisait déjà il y a 18 ans pour surfer sur le web, à priori donc pas de necessité d’un monstre à deux plaques pour en faire autant!)

Posté le 28 juillet 2008 à 10:06:52

kalahaine

Je me pisse dessus de rire quand j’entends les linuxiens qui sont toutes les 4 minutes rendus dans un terminal pour faire des “sudo” dire que l’UAC est chiante.
L’UAC se déclenche, comme dans une distrib Linux, lorsqu’un soft doit exécuter une action avec des droits elevés, pas lorsque l’on démarre Firefox ou le démineur.

Ubuntu avec Compiz-Fusion sur un TI-83 ??? Déjà sur un P3 on oublie les effets visuels et on se concentre sur le reste, alors sur une calculette…

La rétro-compatibilité est un faux problème. Pas un soft que je n’ai pu faire tourner ou en mode de compatibilité XP ou avec une nouvelle version.

Et en ce qui concerne la démo, pas besoin d’être marketeux pour se dire que si tu veux vendre un produit tu le présentes dans des conditions optimales. Je doute fortement que Canonical présente ses distrib sur une vieille bouze dans une salle surchauffée sans avoir préparé un scénario idéal…

Enfin, pour troller un brin, si on parler de l’instabilité chronique de la dernière version de Ubuntu (que j’utilise), qui a été testé trois semaines avant release officielle, qui ne supporte pas les chipset ATI, etc.

Définitivement j’apprécie les informations que je trouve ici Korben, mais cette volonté chronique de faire de MS le grand méchant loup en crachant systématiquement sur lui est un poil désolante.

Pourquoi ne parles-tu pas du prix de la RAM chez Apple, de la politique des appli pour les ipod et iphone sur l’APP Store, etc ?

Posté le 28 juillet 2008 à 10:09:25

@Sylvain,
on ne dit pas bourgeois, on dit BoBo !
http://tinyurl.com/6xed45
^^

Posté le 28 juillet 2008 à 10:09:47

Anubis

Moi j’ai un xp piraté-modifié et j’ai jamais eu de problème avec mon HDD sata. Les drivers sata sont déjà sur le cd.

Posté le 28 juillet 2008 à 10:10:00

Gis

J’aime beaucoup, toi on voit que tu es fan de Microsoft

Posté le 28 juillet 2008 à 10:16:50

@kalahaine: Désolé mais je trouve juste que cette opé marketing Mojave est juste pathétique de la part de Microsoft…

Je ne connais pas assez bien l’univers Mac pour parler de tout ça mais tout ce que je peux dire c’est que pour moi Apple et sa politique marketing, c’est du niveau de Microsoft si pas pire…

Après pour ce qui est des perf de leur OS, je ne peux pas juger, car je ne l’ai jamais testé bien longtemps.

Posté le 28 juillet 2008 à 10:17:10

Pierre

Je me permet un tout petit HS : les images pour tes bannières en haut de chaque post, tu les trouves ou ? J’imagine que tu ne les prends pas toutes toi même ?

Posté le 28 juillet 2008 à 10:17:44

@Gis:

C’est pas une question d’être fan ou pas. j’aime beaucoup Microsoft c’est pour cela que je suis aussi critique car j’évite de me cacher les yeux… La franchement, faire une démo de 10 minutes à des gens qui n’ont jamais vu Vista et déguiser tout cela en “Vous voyez, on vous a menti, Vista c’est génial, les gens sans appriori le disent…” je trouve ça juste gonflé de la part de Microsot… malin mais gonflé

Posté le 28 juillet 2008 à 10:19:51

@Pierre: je les chope sur Flickr et je met la source à la fin de chaque post… (regarde en bas de ce post)

Posté le 28 juillet 2008 à 10:20:25

Merci, je n’avais pas fait attention à ça. Si je pose cette question, c’est qu’on se lance dans un petit site et que tu avais peut-être une super base de donnée d’image libre sous la main. Mais flickr, c’est pas bête aussi

Posté le 28 juillet 2008 à 10:24:46

bekhan

Tout le monde crache sur Microsoft mais 90€ des gens utilisent leur programmes.
Pour une personne qui n’y connait rien en PC va se pendre si il commence pas un Linux, Mac on sait rien fais dessus a part que c’est joli.
Donc …

Posté le 28 juillet 2008 à 10:25:30

tiens je vais moi aussi répondre…

“Pourquoi ne parles-tu pas du prix de la RAM chez Apple, de la politique des appli pour les ipod et iphone sur l’APP Store, etc ?”

- les dernières générations de Mac utilisent des ram standard, tu n’as pas besoin d’aller te faire plumer chez Apple pour les avoir. ^^
- Ipod, Iphone….Ipigeons

Posté le 28 juillet 2008 à 10:26:17

@bekhan: Donc…. il y a XP qui est très bien et que je recommande à tout le monde.

Posté le 28 juillet 2008 à 10:26:36

@pinkbOnO: Merci pour le Ipigeon

Posté le 28 juillet 2008 à 10:27:10

je recommande aussi XP pro, qui est très bien.

Te bile pas Korben, je me suis aussi embourgoisé, je viens d’acheter un Ipod 160go ! (Gloooou, Gloooouuuu…)

Posté le 28 juillet 2008 à 10:29:02

softeac

http://bp3.blogger.com/_fq9xRZFHXcc/SHoAOLyHw8I/AAAAAAAABzU/wDUdZsNXi_c/s1600-h/oem+XP+sp3+commercial.jpg

Un autre monde est possible !

Posté le 28 juillet 2008 à 10:29:23

@bekhan: Je te conseille la lecture du journal d’un novice sous Linux (Ubuntu). Tu verra qu’en fait quasiment tout le monde peut s’en sortir à quelques conditions près…

Posté le 28 juillet 2008 à 10:30:42

NioX

Vista aurait pu être un bon OS. Il n’a pas été assez optimisé et bien pensé. J’étais sous Vista et je suis repassé sous XP (en attendant de franchir le pas pour Linux), je vous dit pas le gain rapidité et le nombre de plantage qui a diminué en flèche. Pour moi, c’est le nouveau Windows Millenium. Des nouveautés mais ça reste un OS de transition avant une vraie évolution.

Posté le 28 juillet 2008 à 10:35:19

Vous pouvez telecharger les XP OEM Service Pack 3 (originaux) dans mon blog , gratuitement.

Windows XP Service Pack 3 Edition Familiale Francais OEM
GRTMHOEM_FR.iso
X14-73425

Windows XP Service Pack 3 Professional Francais OEM
GRTMPOEM_FR.ISO
X14-73488

Ces CD sont compatibles avec vos codes officiels STICKERS !

Je les dispose sur mon blog pour 2 raisons :

- Le tatouage informatique de certaines entreprises
(que je ne vais pas citer ici)

- Un probleme linguistique en Belgique qu’on nomme BHV
(Les 4 distributeurs situés en Flandre refusent (politiquement) de distribuer le XP OEM SP3 en francais aupres des magasins Wallons , Microsoft située a Diegem (BHV) se refuse a tous commentaires ….)

Bravo pour ton article Korben , meme avec 300 millions de $ , Microsoft ne me fera jamais acheter cette crasse de Vista.

VIVE XP !

Posté le 28 juillet 2008 à 10:36:12

baka

@lossendae:

Ba vi j’y crois pas… Vista c’est la mort je comprend meme pas pourquoi ya des gens comme toi ; pour l’anecdote : j’ai lancé ya pas longtemps avec des potes un mmo et on l’a mis en ligne pour le tester (et pis y jouer ^^) alors c’était un beta test c’est sur mais on a reussi à trouver presque une cinquantaine de beta testeurs et bah sur 50 seulement 2 xp ne fonctionnaient pas (dont un on a jamais compris pourquoi ^^’)et par contre aucun vista n’a fonctionné ou alors tres mal et par intermitence, impossible de se connecter au serveur…
J’ai voulu dépanner un de mes potes sur vista à distance : impossible ! On ne peut faire aucune manip parce que vista bloque tout et prend ca pour une intrusion et une attaque de hack T___T’ par contre, lorque l’on hack vraiment le pc, vista ne bloque plus rien xD

l’UAC (ouais j’ai appris un mot xD) c’est vraiment de la merde, ca emm*rde tout le temps pour aucune sécurité en plus, surtout qu’à la fin on clique machinalement…
La recherche en ligne aussi est géniale xD On ferme un jeu et vista recherche une solution… pourquoi ?? Comme ca, pour nous péter les couill*s, parce que bien sur 10 min plus tard il nous dit qu’il n’a pas trouvé de solution mais qu’il propose de fermer le jeu…

@Pierre:

Ya la source à chaque fois maintenant en bas du post :p

Posté le 28 juillet 2008 à 10:38:12

@softeac: Tu crois que ce CD va gérer l’installation sur un disque dur SATA ? Ça résoudrait mon problème du coup !

Posté le 28 juillet 2008 à 10:39:04

@softeac: Désolé mais tu comprendras que je dois virer ton lien pour ne pas avoir de souci avec Microsoft and co qui adorent envoyer des abuses aux provider genre Illiad ou OVH qui ne se posent pas de question et qui du coup, bloque le serveur.

Merci quand meme

Posté le 28 juillet 2008 à 10:43:41

“Pour moi, c’est le nouveau Windows Millenium.”
Je trouve la comparaison presque entierement bonne, à la différence que Win Me n’a jamais été soumis à une concurrence telle d’une part, ni a une telle attente de résultats d’autre part.
Il me semble aussi qu’en son temps Me avait été annoncé comme OS de transition et non comme LA révolution, sans oublier que depuis Me le parc mondial des pc a bien du sextupler, si ce n’est plus.

Posté le 28 juillet 2008 à 10:44:21

De toutes facons, vista a été fait a larrache, c’est tres simple a prouver !! wikipédia sur windows, on y apprend que a peu pres en meme temps que xp, windows s’est lancé sur seven (le tout nouvel os), seven qui a maintenant plus de 5 ans et qui pour les finitions ne sortira que encore dans un petit moment, et vista dans tout ca ?? Si on regarde bien (il utilise le moteur “révolutionnaire” de seven en fait, le meme noyau) vista est créé A PARTIR de la fin de xp et sort apres 6 mois presque xD
Vista c’est donc tout simplement une version beta de seven qui sortira et qui lui A LES FENETRES VRAIMENT EN 3D QU’ILS MONTRAIENT EN DEMONSTRATION, en fait les screens ont été prises sur seven…
Vista => millenium
Seven=> xp ?

Je recherche l’article pour le montrer apres il suffit de réfléchir un peu et on ne peux pas le nier

Posté le 28 juillet 2008 à 10:46:29

“Le projet blackcomb (windows seven) a débuté avant la sortie de Windows XP et avait vocation à devenir son successeur direct dès 2002. Cette nouvelle mouture devait constituer une version majeure, en rupture avec les précédentes versions issues de la famille Windows 95 ou Windows NT. Au moment de la sortie de Windows XP, la sortie de blackcomb a été finalement repoussée à 2005, un nouveau projet baptisé Longhorn (le futur Windows Vista) devant prendre la relève de XP et assurer l’intérim dès 2003 [5]. Ce nouveau projet devait d’ailleurs reprendre certaines innovations de blackcomb telles que le système de fichier WinFS ou le Desktop Window Manager (que l’on connait aujourd’hui avec Vista et Aero).

Mais la polémique grandissante quant à la sécurité des produits Microsoft (avec notamment la diffusion spectaculaire de virus tels que Blaster exploitant des failles de Windows XP) obligea Microsoft à modifier ses priorités. Microsoft dut tout d’abord se consacrer à l’amélioration de la sécurité de ses produits existants avec de nouveaux Service Pack pour Windows XP et Windows Server 2003. Ensuite, le développement de Longhorn (qui avait débuté dès la sortie de Windows XP sur la base de celui-ci) fut repris en 2004 à la base dans un souci accru de qualité du code et de sécurité, en mettant de côté certaines des innovations issues de blackcomb telles que WinFS ou encore Next-generation secure computing base, jugées insuffisamment abouties pour une diffusion à grande échelle. C’est pourquoi beaucoup qualifient Windows Vista de version intermédiaire”

=> Ici seven n’est toujours pas sorti, c’est bien de vouloir de paufiner mais qu’en est il de vista ? xD

“Malgré ces divers retards, le projet blackcomb n’a pas été abandonné. En janvier 2006, il fut renommé Vienna, avant d’être connu sous le nom de Windows 7 depuis janvier 2007.

La version du noyau de Windows Vista étant la 6.0, on peut suggérer que le nom Windows 7 provient de la prochaine version du noyau qu’il devrait intégrer. Mais d’après d’autres rumeurs, Windows 7 pourrait utiliser le même noyau que Vista.”

“Les fonctionnalités devant initialement être fournies avec Windows Vista mais écartées temporairement en fin de compte seront intégrées à ce nouveau système d’exploitation”
=> Ba tiens… ca explqiue beaucoup de choses…

Si des gens maintenant osent dire que vista est bien ca sert a rien d’argumenter avec eux…

Posté le 28 juillet 2008 à 10:55:22

Cliff

Houlla je reviens sur l’UAC, c’est juste le SUDO linux qui a été repris (oui, je sais en 10000X plus relou ok) mais je vous invite à changer votre configuration réseau sous Ubuntu, ou a faire vous mises à jour

Posté le 28 juillet 2008 à 10:55:40

@ korben , oui je comprend clairement ton point de vue.

Tu as le droit de faire ce qu’il te plait de ma liberté d’expression , c’est toi le chef et je me plie a tes griefs

Tant que mon login et ma liberté d’expression (pour la verité) resiste , cela suffira aux internautes pour retrouver mon blog et donc forcement prendre la pilule bleue pour voir la vraie matrice du Service Pack 3 de XP

@ Sylvain , oui
Mais n’oublie pas de fabriquer une disquette SATA (ou eSATA) avec ton driver pour l’implantation de XP (F6 au demarrage de l’installation du XP)
Fait le test et previent moi dans mon blog sur la partie CHAT (a droite apres les Adsense) au cas ou tu bloques, je suis tjr a ta disponibilité pour trouver une solution a ce sujet.

@ baka , Seven = “VISTA 2″

Posté le 28 juillet 2008 à 10:57:27

@softeac: Merci de ta compréhension… en plus ton login reste cliquable pour ceux qui aiment les pilules bleues

Posté le 28 juillet 2008 à 11:02:28

@softeac: Oké merci, ça fait plaisir !
À moi la pilule bleue !

Posté le 28 juillet 2008 à 11:08:33

Curare

Pour ma part c’est vista qui m’a fait découvrir Ubuntu…
Sans lui je ne serais certainement pas passé ailleurs.
Alors nous pouvons remercier microsoft pour son immense propagande envers les os unix

Posté le 28 juillet 2008 à 11:22:15

@ korben , merci , tu es adorable , je suis ton premier fan depuis tres longtemps.

En tout cas ton article est genial , j’ai bien rigolé
Je vais en mettre une couche (si j’ai le droit de laisser ce lien ?) :

http://www.microsoft.com/belux/fr/windows/products/windowsxp/future.mspx

“71 % des clients préfèrent Windows Vista à leur ancien système d’exploitation.”

“Lorsque 10 ordinateurs passent à Windows Vista, cela équivaut à la disparition d’une automobile, en termes d’émission de gaz à effet de serre”

Infos :

N’oubliez pas d’utiliser Winrar (pas 7ZIP) pour deRARer les ISO.
J’ai protegé et verrouillié les 10 rar de corruptions en NTFS.
Les iso ont ete fabriqués avec un Duron par iso recorder sur un plextor à 1 vitesse en DAO.

Vous pouvez les graver avec IMGBURN sur CD ou DVD (BD ROM COMPATIBLE)…

Posté le 28 juillet 2008 à 11:22:43

Excellent ! Et a chaque fois que vous installez linux, dans le monde, un bébé chaton est sauvé d’une mort certaine !

Posté le 28 juillet 2008 à 11:26:53

@baka : Monsieur JeCiteWikiPedia ne sait a priori pas vraiment de quoi il parle et tombe dans l’anti-microsoftisme primaire.

Je te cite :
“On ne peut faire aucune manip parce que vista bloque tout et prend ca pour une intrusion et une attaque de hack T___T’ par contre, lorque l’on hack vraiment le pc, vista ne bloque plus rien xD”

N’IMPORTE QUOI ! Rien à ajouter sinon que je viens de perdre mon temps en lisant tes commentaires.

Posté le 28 juillet 2008 à 11:27:01

Manu

Oui mais moi j’ai mis un pot catalytique à mon PC.

Posté le 28 juillet 2008 à 11:45:22

Gouje33

J’étais sous XP, je suis passé à Vista : mon ordinateur n’a plus jamais voulu s’éteindre. Obligé à chaque fois de l’éteindre à la barbare.

Je suis revenu sous XP. Et mon dieu que je suis un geek heureux

Posté le 28 juillet 2008 à 11:46:06

kane

Ouuuaaaa, Korben… mega troll va ! ^^

Sérieux les gens on se calme, concernant la gourmandise des système sachez qu’Ubuntu + Compiz fusion tourne sans lag sur un Duron 800Mhz avec 4Go de disque, 256Mo de ram et Geforce MX64 en lisant une vidéo en plus… et Vista ou Mac OS X ou XP ?

Linux = powerUser… faut le dire à ma tante de 65 ans elle va être contente elle qui na jamais fait plus que de la compta et du jeu (Bug Dome) sur iMac première génération et elle se met à utiliser iGoogle et Ubuntu sans formation.

bon maintenant que je vous ai tous aligné sur le mur bonne journée ^^.

P.S. j’oubliais… L’UAC contrairement aux droits root, accessible par sudo entre autre, n’entrave rien au fonctionnement des programmes (aucun gage de sécurité) et ne sert qu’à “responsabiliser” l’utilisateur selon les termes d’un porte parole Microsoft.

Pour les portable avec disque sata: dual boot Ubuntu/XP avec un XP passé à N Lite pour inclusion des driver (lspci sous GNU/Linux pour connaitre la liste du matos)

Posté le 28 juillet 2008 à 11:46:09

Benich

@Korben: Merci Korben pour ce post à troll, je crois que la pèche a été bonne, tu as un peu de tout

Posté le 28 juillet 2008 à 11:46:10

BATC42

Le méchant vilain troll tout pas beau sur vista =D

Bref, j’utilise Vista depuis plus de 1 an et je ne pourrai pas revenir à XP¨pour plusieurs petits trucs notamment le nouveau système de recherche qui est vraiment pratique.
En ce qui concerne les performances je l’utiliose sur un Athlon X2 5000+ et 1Go de Ram et il tourne bien, faudrait juste que je prenne un second Go de mémoire pour les jeux notamment. Pour les perfs en jeux elles sont pas mauvaises, sur mes jeux je tourne avec, en moyenne, 5fps de moins qu’un pote qui a un PC plus performant (enfin 2Go de ram et un E4600) et sous XP.

En ce qui concerne Linux, j’ai essayé Ubuntu 8.04 a sa sortie (installé) et j’ai pas vraiment accroché, surtout, je pense, dû au fait que j’ai l’habitude d’utiliser Windows et que je me suis fais chier à essayer de lire un bête MP3.

Enfin pour les Mac, si j’avais pas un proco AMD mais Intel, ça fait longtemps que j’aurais installé OSx86 =D. Si j’ai l’argent, ma prochaine machine sera un Macbook ^^

Posté le 28 juillet 2008 à 11:56:06

@baka -> Il y a des gens “comme moi” parce qu’ils utilisent Vista tous les jours, et qui s’il ne nie pas le gouffre en memoire, et les déboires qu’ils ont eus sur l’OS à sa sortie, sont tous simplement les mieux placés pour savoir que:

- Vista plante moins qu’xp
- Vista va aussi vite qu’xp sur une machine suffisante (et je parle PAS d’un C2D)
- Vista est plus agréable à utiliser qu’Xp

La transition n’est pas obligatoire et pas conseillée, vu que le nombre de nouveauté ne justifie pas l’achat d’une nouvelle license onéreuse qui sur de l’ancien matériel n’apportera que des déboires, mais pour un PC neuf, je ne vois absolument pas l’utilité d’y mettre xp à la place.

Je passe sur Windows Millenium, la comparaison n’est qu’un troll de base, reflexe communautaire foireux pour faire de la blague bien grasse quand à côté ils s’insurgent si on reprend les même codes pour leurs OS (Linux c’est que de la ligne de commande ou Mac c’est juste beau à regarder).

Hormis sur les PC portables, ou Vista est trop gourmand, et sur les PC qui arrivent avec X programmes préinstallé (au même titre qu’xp avant Vista), Vista est à des années lumières de la catastrophes évoquée ici et là.

Je peux aisement comprendre que l’on conseille Linux, je plussoie fortement quand il s’agit de montrer du doigt l’integration calamiteuse de l’UAC dans Vista, je reconnais même la supériorité de l’harmonisation générale “à la mac”.

Mais je m’insurge quand on me parle de manque de compatibilité, de manque de stabilité, de comparaison foireuse avec un OS calamiteux, etc…
Tout un tas de comparaison foireuse pour suivre la mode “MS capucaypalibre” ou “Sur mon mac, je redécouvre l’informatique” histoire de se rassurer sur ses propres choix.

Posté le 28 juillet 2008 à 12:11:32

“Vista plante moins qu’xp”
–> Ah parce que XP ça plante? Pas chez moi.

“Vista va aussi vite qu’xp sur une machine suffisante (et je parle PAS d’un C2D)”
–> Traduction : XP fonctionne plus vite sur les PC courants.

“Vista est plus agréable à utiliser qu’Xp”
–> Ca c’est subjectif moi je trouve pas.

Posté le 28 juillet 2008 à 12:20:50

+1 Manu

Posté le 28 juillet 2008 à 12:26:56

@ Korben ,

Dans mes cartons , j’ai un (neuf) HP DV1000 (DV1451ea) avec 1 Go de RAM qui va etre installée avec un “XP OEM SP3 French Professional” , code “OEM HP” , promis , je vais en faire une video

Ce portable va avoir son petit tatoo desactivé…
Je pense faire l’installation cette nuit

Pour le 29 juillet 2008 au matin, cela va etre tordant.

Posté le 28 juillet 2008 à 12:30:35

Tiens, au passage.
Moi qui n’est toujours pas installer la sp3 je loupe quelque chose ?
Comme il n’ont pas inclut directx j’ai boudé la mise a jour….
(que les puristes ne me pende pas)

Posté le 28 juillet 2008 à 12:35:50

bliz

moi j’ai un petit log sous windows “dekibulle” http://dekibulle.free.fr/ super lecteur audio au passage et ce foutu vista me demande si je veut le lancer :p (par contre mon petit panda rouge a su montrer patte blanche )

“Vista est plus agréable à utiliser qu’Xp”
quand on aime ce qui ne sert a rien ou presque :p et si on parle de l uac alors la pas du tout ^^

j’ai du sauver pas mal de chats et virer encore plus de voitures dit donc !!!

Posté le 28 juillet 2008 à 12:47:31

@Curare

-** Ah parce que XP ça plante? Pas chez moi. **-
->Il plante pas moins, pas plus, mais quand il plante, tu peux continuer à l’utiliser Vista.
En général sous xp, tu reboote. En général…

-** Traduction : XP fonctionne plus vite sur les PC courants. **-
-> Tout comme (Linux) Windows 2000 tourne plus vite sur tes PC courant comparé à xp. Du reste, avec un PC moyen (4000+), Vista tourne aussi vite qu’xp.

-** Ca c’est subjectif moi je trouve pas **-
-> Vista est plus agréable qu’xp. Sans aucun doute possible.
Il est bourré de petit détails qui le rend plus agréable à l’utilisation.
Trois “détails” comme çà:
- Breadcrumbs
- Quicksearch
- Nouveau menu demarrer

UAC désactivé, je n’en fait pas du tout l’apologie, et Aero est accessoire.

Et non, je ne le comparerait pas avec Linux ou Mac OSX qui présente des philosophie de navigation differentes qui sera mieux ou moins bien en fonction des goûts de l’utilisateur.

Posté le 28 juillet 2008 à 12:48:48

Le directX de Juin 2007 9.23.1350 est obligatoire d’office !
Sinon Trackmania Nation Forever 2.11.14 fr ne se lancera pas !

mdr oyez oyez , gentes damouazoo , braves geek , oyez vous une corde a me pâââssame Ô bourooo qui pendâme par trepa public ce n00b ?!

Le SP3 installe le directX 9.22 (9.0c) d’origine.
Tu loupes surtout de cliquer sur mon login

A present , fait toi chique et met une cravate.

Posté le 28 juillet 2008 à 12:54:08

keyser

Bonjour,

Je ne peux m’enpécher d’apporter ma pierre ..
Ayant fait du support technique lors de la sortie de windows xp
je peux vous dire qu’à l’époque c’était pas gagné
Car des bugs y en a eu (unmountable boot volume, pb reboot, impossible d’arreter…)
Mais forcément après Millenium la transition a été beaucoup plus facile.
XP a évolué et depuis le service pack 2, il est devenu très correct.
Vista quant à lui est sorti beaucoup plus abouti que XP a son lancement.
Effectivement il faut une machine récente.

Microsoft a merdé car c’était courru d’avance que les stés allaient pas changer leur parc de machines sur XP voire encore sous 2000 pour un vista.

Ceux qui n’aiment pas l’UAC, il suffit de le désactiver rien de plus facile.
Mais perso, je le conserve . Quel bonheur de savoir ce que fait son pc.

Posté le 28 juillet 2008 à 13:00:46

@ lossendae,

Ca te dit de me commenter cette image ?

http://bp1.blogger.com/_fq9xRZFHXcc/SIySfAZfseI/AAAAAAAAB1M/yQaL9DQat2c/s1600-h/stabilit%C3%A9+SP3+OEM.bmp

N’oublie surtout pas de regarder le temps entre 2 redemarrages (bios et cd boot compris -13 secondes)

J’en ai une autre sous VLK avec 12 jours sans eteindre mon pti duron 1800 en SP3 MSDN … mais j’ai pas envie de trop te mettre la honte.

Config :

K7S41GX SIS
K8 (driver)
K7 Duron 1800 @ Socket 462
400 Mhz DDR 1.5Go non Dual
Maxtor 20Go ATA100 2Mo 5400t (nappe platte ATA133)
7600 GS AGP 8x

Posté le 28 juillet 2008 à 13:04:25

@ keyser

Dans le SP3 , le bug des MBR n’existe pas.
Par contre , un bug persiste , celui du partage de fichiers dans un disque dur entre plusieurs versions de XP SP3 ou SP2.

C’est pourquoi il vaut mieux formater son disque dur avant d’installer ” XP Service Pack 3 OEM Francais”

Generallement, il suffit de deplacer tous les fichiers sains et de formater la partition du disque dur sous SP3 pour eliminer les repertoires residuels.

Appart ca, SP3 est stable, je n’ai jamais eue de soucis entre mes disques formatés avec XP SP2 et le SP3.

Et surtout … surtout : JAMAIS DE PAGE BLEUE SUR XP SP3

Clic sur mon login et ta vie sera encore plus belle.
En plus c’est gratuit

Posté le 28 juillet 2008 à 13:13:08

@Softeac

la honte?
Parce que tu redémarre pas ton PC?
Parce que tu utilise le SP3?
Parce que ton nom d’utilisateur est ipod?
Parce que tu sais faire des copies d’écrans?

C’est donc ça un “Power User”?

Posté le 28 juillet 2008 à 13:41:14

@lossendae : bon j’avoue je trollais un peu. Mais XP ne plante pas chez moi ça c’est vrai donc j’peux pas dire que Vista plante moins. Puis XP tourne pépère avec 1 Go ou 512 Mo de RAM je peux pas en dire autant de Vista. Quand tu vois des PC avec 1 Go de RAM, voire 2, qui sont plus lents que XP avec 512 ou 1 Go ça laisse pantois. Et attention je parle de PC neufs.

Posté le 28 juillet 2008 à 13:43:02

at lossendae,

la honte?

- oui, j’aurai pas dit mieux !

Parce que tu redémarres pas ton PC?

- non, pour faciliter le support , mon pc s’eteind , puis il redemarre 1 minutes et 43 secondes apres , avec un Windows XP OEM ou RETAIL ou VLK (c’est selon mes gouts) tous neufs mis a jour incredimentiellement (Acronis) et defragmenté.

Parce que tu utilises le SP3?

- ben a premiere vue , oui … et j’en suis bien content , j’ai pas besoin d’un ordinateur qui frisse les 1600 Watts (Quadral QX9850 - G280 quadral SLI - 32Go DDR3 1200 4xDual) pour faire tourner Vista convenablement.

Parce que ton nom d’utilisateur est ipod?

-iPod , oui c’est gag hein ! (lmao)

Parce que tu sais faire des copies d’écrans?

- oui, et bien plus encore, je sais aussi faire des copies des CD OEM SP3 en version RETAIL dans les plus simples regles informatiques (je suis un vrai G33k et je le revendique souvent).

Depuis des mois , pour des CENTAINES de raisons, moi et korben , nous vous demandons d’installer XP SP3 , jusqu’en avril 2014 (et plus encore).

Vista est un danger pour toutes nos libertés individuelles.

PS :

Pour couper court a tous ceux qui formulent que Vista a un meilleur moteur de recherche ou une meilleure indexation des fichiers , n’oubliez pas que le 25 juillet 2008 , microsoft a lancée le ” MICROSOFT SEARCH 4.0 ” dans WindowsUpdate.com pour tous les XP

http://bp2.blogger.com/_fq9xRZFHXcc/SIzDSZ8bQfI/AAAAAAAAB1c/U7L7YRKTSG8/s1600-h/XP+OEM+SP3+X14+a+la+loupe.bmp

Posté le 28 juillet 2008 à 14:11:44

ok supayr!

Tu me fais une gueguerre avec ton SP3 RETAIL NOCD EDITION ROXOR… alors que je l’utilise du taf!
Tu prêches un convaincu.

Quand à tes delires de libertés individuelles…

C’est juillet, je repond aux trolls, vivement les vacances!

Posté le 28 juillet 2008 à 14:36:59

@Manu

Quand je vois des PC sous xp qui ont 3 mois d’install et qui rament comme pas deux blablabla

Et pis d’abord c’est mon miens qu’est mieux!

Posté le 28 juillet 2008 à 14:38:11

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants

Faites un lien vers cette news sur votre site

117 Commentaire(s)

lossendae

Fr3d0

kalahaine

Anubis

Pierre

Pierre

baka

baka

baka

Curare

kalahaine

Manu

kane

BATC42

lossendae

Manu

Curare

Curare

bliz

lossendae

lossendae

Manu

lossendae

lossendae