Les radars automatiques du P2P arrivent très bientôt…La France a peur ! Brrrrrrrrr

Par Korben le 25 janvier 2008

Lu sur PcInpact, la SPPF (Société civile des Producteurs de Phonogrammes en France) est en train de déboucher le champagne, car notre chère CNIL vient de l’autoriser à mettre en place les fameux “radars automatiques du p2p”.

Pour rappel, la CNIL qui est censée défendre les petits comme nous contre les abus de big brother est dirigée depuis 2004 par Alex Türk, (ancien ?) Sénateur UMP. Il a d’ailleurs été nominé en 2003, 2004 et 2005 lors des Big Brother Awards France qui décerne un prix à ceux qui font baisser le niveau de nos libertés face au pouvoir… (allez voir les liens)

Ca c’est pour vous mettre dans l’ambiance et vous permettre de comprendre cette dérive…

Bref, cette CNIL en carton est très “sympa” car elle vient de permettre à la SPPF de se reconvertir dans la chasse aux pirates… Et là, moi je dis BRAVO !!!

Il était temps qu’enfin des producteurs et des majors prennent conscience de leur disparition imminente au profit d’un rapport direct entre les artistes et leurs “clients”. Et la SPPF ouvre le pas en se lançant d’un un nouveau domaine autre que l’utilisation d’artistes ! Universal et consors devraient en prendre la graine et penser à leur reconversion. ;-)

Pour le moment, la SPPF attends que Sarko, Olivennes et tous leurs pôtes se mettent d’accord sur les termes de la future Autorité Publique de Lutte contre la Piraterie Numérique (prévue au printemps 2008) et coopèrera avec eux pour tous vous coller des amendes ou vous envoyer en zonzon bande de pirates !

Leur rêve utopie ? Faire baisser de 50 % le piratage…

Je me pose une question… Quand le piratage aura baissé de 50%, ça voudra dire que les gens auront soit trouvé d’autres moyens de consommer de la Junk-music sans payer ? ou qu’ils auront arrêté tout simplement de se pourrir les oreilles avec ?

Peu importe, à mon avis, çe ne voudra pas dire que les ventes de CD reprendront comme à la bonne époque du bas débit et atteindront +50 %…

M-O-R-T_D-E_R-I-R-E !

Par contre, ce qui m’inquiète vraiment la dedans c’est le côté technique de cette détection automatisée des infractions sur les réseaux P2P qu’ils veulent mettre en place… En quoi cela sera-t-il fiable ? Les radars sur les autoroutes font aussi plein d’erreurs, mais il reste encore la photo pour prouver que ce n’était pas vous au volant ou que ce qui a déclenché le radar c’est la moto qui passait à côté de vous à ce moment là… Et encore, ça n’évite pas les injustices…

Mais là avec leur détection automatique sur le net, c’est un peu comme si on avait la mesure de vitesse sans la photo. Et que cette mesure de vitesse a été prise non pas, par des gens assermentés par l’Etat mais par des gens qui vous détestent car vous leur faites perdre leur gagne yatch Porsche vacances aux Bahamas pain ! Ca change tout non ? Et je ne parle pas de la compréhension technique et informatique qu’ils arriveront à avoir du problème… On va se marrer je pense…

A bon entendeur….

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



13 Commentaire(s)

  1. MyAvatars 0.2

    Diti Reply to this comment

    Bouh, je suis un méchant téléchargeur, j’ai transféré des dizaine des gibioctets de données en téléchargeant l’intégrale des CD Debian \o/ !

    Posté le 25 janvier 2008 à 15:57:46

  2. MyAvatars 0.2

    judu Reply to this comment

    Effectivement, ça donne pas envie de télécharger, malheureusement l’utilisation du P2P commençait déjà à baisser (enfin d’après moi), au profit d’autres moyens de piraterie (à quand le forum Black PerlZ, le forum des pirates ??). (Je ne suis pas du tout sûr de ce que j’avance).

    Fin bref, attention aux excès de vitesse !!

    ps : ta technique pour les adresses gmail username blabla ne passe pas la vérification de mail de ton blog :/

    Posté le 25 janvier 2008 à 18:17:46

  3. MyAvatars 0.2

    Tatanka Reply to this comment

    La différence avec les radars automatiques sur route c’est que vous n’êtes pas responsable (en tant que propriétaire du véhicule) des infractions qu’aurait pu commettre quelqu’un d’autre au volant de votre voiture. Hors là si ça passe par votre connexion c’est forcément le propriétaire qui en est responsable il me semble. Même si c’est un pirate qui a en fait téléchargé via votre connexion.

    Vous me dites si je raconte une connerie.

    Posté le 25 janvier 2008 à 18:20:26

  4. MyAvatars 0.2

    Bélus Reply to this comment

    Ho le vilain pirateur que voilà ….
    Bouh le vilain bonhomme qui prive les majors et autres producteurs grasseux caché derriere leurs MonteCristo ….
    C’est vrai que le pauvre artiste qui gratouille et se demène dans les studios pour produire un CD ne voit pas tellement la couleur sur un CD d’1 euro…. Enfin s’ils réussissent ils ne sont pas trop à plaindre ….

    Moi j’aimerais qu’on revienne sur la formidable idée qu’a eu Radiohead de mettre en libre acces leur album en telechargement …. Et le principe était que l’internaute donnait si il voulait une somme d’argent allant de 1â?¬ à 15â?¬. Moralité pas besoin de support CD et puis les producteurs n’ont pas touché un kopec sur le dernier CD. Moralité Radiohead a gagné plus que sur un CD normal…
    Bref tout le monde est gagnant …..

    Posté le 25 janvier 2008 à 19:34:52

  5. MyAvatars 0.2

    CANARD65 Reply to this comment

    Quelqu’un aurait-il une idée sur les futures technos P2P qui permettront de “travailler” anonymement. Quelles sont les pistes à l’étude, les protos… Merci A

    Posté le 25 janvier 2008 à 20:08:47

  6. MyAvatars 0.2

    Pc_gyver Reply to this comment

    @ CANARD65

    Chuuuuuuuut tu vas donner des mauvaises idées a nos majors….(oui ces @*#%!$…)

    Posté le 25 janvier 2008 à 20:12:51

  7. MyAvatars 0.2

    jm Reply to this comment

    Hum comment les gens vont faire ? Très simple il vont utiliser un logiciel de capture audio et iront chercher sa sur deezer, ou les webradio ( ex de logiciel : Sound Forge ^^ ) . Et la bah il pourront plus rien n’y faire :)
    Donc a quand un ane qui cripte les ip :) xDay

    Allez bonne continuation Korben :)

    Posté le 25 janvier 2008 à 23:57:18

  8. MyAvatars 0.2

    Véro Reply to this comment

    Bonjour,

    je repose ici mes questions sur l’intérêt de Rapidshare :
    ”

    Bonjour,

    tout dâ??abord je vous remercie pour les liens et les infos que vous donnez, jâ??ai lâ??impression de progresser dans ma compréhension du net (je découvre depuis peu)

    juste 3 questions : en quoi Rapidshare est-il permis alors que le P2P ne lâ??est pas ? Rapidshare est-il plus sûr ? Peut-on se faire attraper pour avoir téléchargé des fichiers sur Rapidshare ?

    Merci aux samaritain(e)s de passage..

    au revoir

    Véro”

    personne ne m’a répondu ..

    Bonne journée

    Véro

    Posté le 26 janvier 2008 à 07:49:13

  9. MyAvatars 0.2

    jm Reply to this comment

    Non tu pe pas te faire attrapé par RapidSHare

    Posté le 26 janvier 2008 à 10:18:10

  10. MyAvatars 0.2

    SnakeMAR Reply to this comment

    Tant pis, on fera comme en 14…

    j’ai déja mes idées en têtes, me demande bien comment ils vont faires les pauvres.

    Posté le 26 janvier 2008 à 11:38:20

  11. MyAvatars 0.2

    Carmin Reply to this comment

    Ipfilter Peer Guardian ou Protowall une belle liste d’ip à bloquer firewall qui va bien = ton radar tu peux te le coller où je pense :-)
    Si ils pouvaient en mettre un sur la connerie de Sarko peut être que beaucoup de moutons illétrés se réveilleraient non ?

    C’est une technique pour choper du mouton, pas pour prendre les avertis qui DL depuis la nuits des temps, ceux qui sont nais avec le P2P :)
    @ ,

    Posté le 26 janvier 2008 à 12:58:22

  12. MyAvatars 0.2

    kboite Reply to this comment

    Et pour les accès publics, ou bien les connections wifi usurpées, on fait quoi?????

    Posté le 26 janvier 2008 à 18:02:06

  13. MyAvatars 0.2

    Bugstar Reply to this comment

    J’insiste sur la décision de la CNIL qui n’est pas du tout en adéquation avec la réglementation en vigueur, allant même à l’encontre des principes évoqués récemment à la CE (Commission Européenne). En effet, si j’ai bien tout compris, les radars relèveront les IP des “gros” téléchargeurs (bon faudra aussi définir ce qu’est un gros téléchargeur), donc stockage de celles-ci afin de lancer éventuellement des poursuites judiciaires.
    Or, Google vient de se faire tirer les oreilles, du fait que, justement, le moteur de recherche stock pendant un certain délai, les IP des utilisateurs, et que ces dernières sont considérées comme une donnée personnelle.
    http://www.journaldunet.com/breve/international/21871/l-adresse-ip-est-personnelle-selon-un-expert-europeen.shtml

    Je te rejoins donc dans ta remarque, pourquoi la CNIL a autorisé le fait qu’une société privée relève et stock des données personnelles des utilisateurs ?

    Posté le 27 janvier 2008 à 09:10:31

Lacher un com'

« Retour aux commentaires classiques (texte)