Les interfaces tactiles du futur nous permettront d’utiliser nos 10 doigts

| Nb visites : 2 123 |

Capture 238 Les interfaces tactiles du futur nous permettront dutiliser nos 10 doigts

A l’heure du tout tactile, vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi les iPhones, écrans et autres magic mouse ne permettaient que d’utiliser ses 2 doigts ? Bon, ok, déjà c’est un problème de place sur l’appareil en question, mais aussi probablement un problème de « cerveau utilisateur » qui s’habitue peu à peu à ce genre d’interface homme-machine.

Mais dans 5 ans, on verra peut être apparaitre des petites tablettes type Surface sur lesquelles nous pourront utiliser nos 10 doigts ! Et je ne sais pas pour vous, mais on peut en faire des choses avec ses 10 doigts ! (hein Clara?)

+ d’infos ici

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



32 commentaires

  1. Anto-rex Reply to this comment


    Cinquième!, bon j’arrête et je commente…oui c d’la balle cette surface mé y’aura mieux un jour j’vous le dis

    Posté le 3 novembre 2009 à 11:39:22

  2. snash Reply to this comment


    Comme disent les djeunz : « Ca roxx !! »

    Sympa comme concept mais je pense que notre cerveau n’est pas encore prêt, surtout que la majorité des gens ne savent pas utiliser plus de 2 doigts sur leur clavier :)

    Posté le 3 novembre 2009 à 11:45:44

  3. johny Reply to this comment


    correction l’iphone peut nous permettre d’utiliser 5 doigts sur certaine application.

    Posté le 3 novembre 2009 à 11:48:12

  4. beuz Reply to this comment


    et vous faites quoi avec les oreilles…

    Posté le 3 novembre 2009 à 11:50:39

  5. Djoh Reply to this comment


    « hein Clara? » ^_^

    Posté le 3 novembre 2009 à 11:54:43

  6. Boucarre Reply to this comment


    Bonne news mais qui date un peu…je l’ai vu il y a déjà pas mal de temps grâce à delicious.

    Posté le 3 novembre 2009 à 11:55:14

  7. Glayourt Reply to this comment


    Mon macbook permet d’utiliser des combinaisons de 4 doigts.
    L’utilité est limitée, mais celà fonctionne.

    Au final, je n’utilise que deux doigts, pour faire défiler.
    Le reste est accessoire.

    rappel:
    4 doigts :
    - vers le bas : permet d’afficher en petit toutes les fenêtres ouvertes
    - vers le haut : affiche le bureau (cache les fenêtres)
    - gauche (ou droite) : permet de basculer entre les applis (genre ctrl + tab)

    Posté le 3 novembre 2009 à 11:59:02

  8. zako Reply to this comment


    L’interet reste limité, tout comme le multitouch en règle général. Mais c’est vrai que ça peut être amusant sur un écran géant. Ça va faire un peu mongole quand même :)

    Posté le 3 novembre 2009 à 12:15:37

  9. Amaury Reply to this comment


    Je suis quasiment né avec un ordinateur (Ok, un Amstrad CPC, mais c’est quand même un ordinateur ^^), mais avant l’invention de la machine à écrire, est ce que l’homme était capable de s’imaginer tapoter sur un clavier pour écrire ? Donc, par extension, serai-je capable d’utiliser ce genre d’interface plutot que clavier/souris ?
    Bref, à voir

    Posté le 3 novembre 2009 à 12:28:13

  10. seb Reply to this comment


    ça donne envie, vivement le futur.

    Posté le 3 novembre 2009 à 12:28:42

  11. Korben Reply to this comment


    @Boucarre: fallait me l’envoyé, je l’aurai blogué plus rapidement comme ça :-)

    Posté le 3 novembre 2009 à 12:43:56

  12. goody23 Reply to this comment


    Au début (avant de voir la video) me suis dit : « n’importe quoi cette idée ! déja que mme michou n’arrive pas a comprendre la difference entre le clic droit et le clic gauche de sa vielle souris a boule »..

    Puis aprés avoir vu la vidéo, j’ai entrevu du potentiel! c’est surtout la dispostion des fenetres qui est vraiment originale au final. On remarque aussi qu’il n’y a que les doigts de la main droite qui sont utiles, les 5 autres sont plutot accéssoires (enfin sauf pour les films X certains diront ;-) )

    Je suis donc comme vous, dans l’attente d’en savoir + car les concepts, y en a pleins mais lesquels seront vraiment utilisables… ça on ne sait pas trop.

    Aprés il est probable que certains concept seront utilisé dans des domaines spécifiques (médecine, etc…) et n’arriveron jamais dans notre salon :-)

    Posté le 3 novembre 2009 à 12:52:07

  13. xbb Reply to this comment


    Moi je pense au contraire de certains que c’est assez prometteur.
    Une fois les combinaisons mémorisées, et que ça devient réflexe, on gagnera en fluidité et en rapidité d’exécution.
    Je pense même que lorsque le concept sera mûr, ce sera une vraie révolution, aussi importante que l’invention de la souris.

    Posté le 3 novembre 2009 à 13:50:56

  14. Cyloo Reply to this comment


    Exactement Goody23, il ne faut pas voir l’application de ces concepts uniquement dans nos salons, pensez aux ingénieurs ou aux architectes sur leur tables a dessin, a la médecine, ou les télécoms !
    Je ne pense pas non plus que notre cerveaux ne soit pas prêt, c’est juste que nous ne nous sentons pas capables de nous en servir, c’est dingue ce complexe quand même :-)

    Posté le 3 novembre 2009 à 13:55:25

  15. grungi Reply to this comment


    Cela reste quand même un peu complexe à mon gout…
    Cependant, ça à quand même l’air plus intuitif qu’une souris une fois le coup de main pris.
    Reste alors la question du prix(aujourd’hui, on a une souris laser sans fil apte à une activité lambda et avec deux trois boutons en plus, le tout pour moins de 10 euros…) et de l’accessibilité… En effet, avec de grandes mains la taille du pad telle qu’elle est suggérée dans la vidéo ne me plairais vraiment pas.
    Donc voilà, mais au final je pense que c’est comme toutes les technologie du futur: Quand elles nous sont dévoilées comme innovantes et prometteuses, une fois le produit sorti on s’aperçoit qu’en fait cella ne fait que relever l’inégalité entre ceux qui ont les moyens de se la procurer et les autres.

    Posté le 3 novembre 2009 à 14:03:59

  16. azha Reply to this comment


    Se bricoler la meme chose a la maison, c’est possible a pas cher..
    Une webcam, les soft qui vont bien..
    => http://www.nuigroup.com

    Meme principe que pour les table genre « surface », mais uniquement pour servir d’interface.

    Posté le 3 novembre 2009 à 14:19:41

  17. iTruc Reply to this comment


    A ceux qui disent que notre cerveau n’est pas prêt, ne regardez pas les doigts d’un guitariste ou un pianiste, ça va vous piquer les n’yeux.
    En plus ça fait le beurre des commerçants qui peuvent ainsi nous vendre du « concept à crédit » c’est à dire en plusieurs évolutions donc pour bien plus cher…
    Il y a des gus qui ont de bonnes idées et il me tarde le jour ou tout ça sera sous mes doigts (et je ne suis pas un djeuns).
    Zyva téma cuilà aussi (déjà vieux): http://johnnylee.net/projects

    Posté le 3 novembre 2009 à 15:06:12

  18. Hogx Reply to this comment


    Pour des utilitaires fonctionnant avec des boutons, l’efficacité ne sera pas à démontrer et la souris elle-même sera dépassée. Cependant pour une utilisation nécessitant des tâches complexes, le tactile ne remplacera pas le clavier…

    Et justement, le parallèle avec les instruments de musique est approprié. Lorsque l’on joue avec un saxophone ou tout autre instrument qui fait corps avec soi, on fusionne naturellement avec lui, simplement et rapidement, mais le nombre de polyphonies est limité ; alors qu’avec un piano, bien-que semblant non-naturel et restreint par l’utilisation de touches uniques pour une fréquence donnée, finalement notre interaction avec lui offre des capacités nettement supérieur à tout autre instrument. Le défaut de la prise en main n’est rien au final mise en regard avec le nombre possible de combinaisons des touches, et donc dans notre cas informatique la rapidité d’accessibilité des fonctionnalités.

    Evidemment, pour ceux qui n’utilisent que la souris sauf dans le cas où ils tapent un texte, pour eux, l’utilité du tactile est un atout vis-à-vis de la souris, et ce tant que leur doigts ne seront pas trop boudinés par rapport à l’interface! :P

    Posté le 3 novembre 2009 à 16:37:22

  19. achille52 Reply to this comment


    Pour que ca soit vraiment cool, il faudrait qu’on puisse aussi utiliser la langue, évidemment pour les cas très urgents…. :D

    Posté le 3 novembre 2009 à 17:15:03

  20. Olivier-Téva Reply to this comment


    Franchement je doute de l’application grand public de ces technologie « tout-tactile ». Evidemment qui aura la force de tenir allongés en l’air ses bras sur l’écran ? Il faudrait un bureau qui nous arrivent au menton ou que nous utilisions ceci debout et pour un lapse de temps réduit sinon …:(
    La bonne idée est peut-être un clavier-souris tactile qui compléterait l’écran à l’instar de la DS.
    Mais bon peut être que le hp touch vous convient parfaitement pour geeker ^^
    Cordialment

    Posté le 3 novembre 2009 à 18:42:31

  21. ZePRiNCE Reply to this comment


    J’attend plutot la technologie qui donnera l’impression de toucher une « vraie touche » alors que c’est qu’une « touche » tactile.

    J’avais lu ça comme quoi Apple travaillait là dessus.

    Bon, ce sera surement pas pour l’iPhone 4 mais un jour surement :)

    (Ca marchait par petites impulsions electrique si je me souviens bien, faut voir si ca bouffe pas trop la batterie parce que c’est deja bien le défaut de l’iphone!)

    Posté le 3 novembre 2009 à 20:41:26

  22. qwerty800 Reply to this comment


    Le Creative Zii prévoit déjà un Multi-Touch 10 points…

    Pour les interessés, on peut avoir une pre-release achetant le SDK (300$, mais quand-même!).
    …

    Ça run Androïd… :)

    Posté le 3 novembre 2009 à 21:34:15

  23. pyscho Reply to this comment


    @Olivier-Téva: Est-ce que tu as regardé la vidéo ? Parce que justement il ne s’agit pas d’un écran tactile, mais plutôt un gros touchpad multipoint avec une interface appropriée aux nouvelles possibilités.

    Avec une telle technologie, il est facile d’imaginer remplacer à la fois le clavier et la souris en les fusionnant en un seul périphérique. La tablette tactile pourrait facilement basculer en mode « clavier virtuel », fournissant ainsi les fonctionnalités avancées du clavier (saisie de texte – si, si ! – raccourcis, etc.). Si on ajoute un nouveau type d’interface permettant de tirer parti du multipoint efficacement, je pense que c’est vraiment prometteur.

    Et je rejoins quelques commentaires sur l’intérêt de beaucoup de « nouvelles » technologies (réalité augmentée, écrans 3D, tactile, etc.) dans certains secteurs professionnels, il ne faut pas toujours chercher immédiatement les applications grand public, elles viennent généralement après et au bout de quelques temps, on se demande comment on faisait avant. Qui ne s’est pas moqué, il y a quelques années, de ces quelques boulets qui téléphonaient dans la rue, sans aucune pudeur, alors qu’utiliser une cabine ou attendre d’être chez soi n’aurait pas été bien compliqué ? Regardez où nous en sommes aujourd’hui.

    Posté le 3 novembre 2009 à 22:08:02

  24. rhcp6 Reply to this comment


    Vu sur le journal du geek aujourd’hui une « surface » permettant d’utiliser jusqu’a 50 doigts !! Je n’ai pas encore mater la vidéo.
    http://www.journaldugeek.com/2009/11/03/ideum-mt-50-mieux-que-surface/

    Posté le 4 novembre 2009 à 08:58:17

  25. Bernard Reply to this comment


    Je pensais que la tendance était la simplification comme Apple qui ramène la souris à un seul bouton et que, bientôt, il n’y aurait plus de bouton du tout en associant un geste à une commande. Ici on passe d’un doigt à 10.
    Si ca se généralise, il va y avoir un paquet de gens qui seront exclus…

    Posté le 4 novembre 2009 à 09:21:09

  26. Gourmet Reply to this comment


    iPhone et les touchPad de Mac c’est 5 pressions simultanées.
    Techniquement détecter 5 pressions ou 21 (!?) ça ne change pas grand chose.

    Côté pratique il ne faut pas oublier que les pianistes, organistes, etc utilisent leurs 10 doigts et leurs 2 pieds.
    Pour en revenir au Multitouch, au-delà de 4 pressions simultanées et hormis certaines substitutions d’interface donc comme le clavier d’ordinateur ou le clavier piano ce sera à chacun d’inventer sa gestuelle.

    Personnellement je suis convaincu que le Multitouch n’est pas une fin en soi. Cela reste, en dépit de sa médiatisation, une interface « technique » assez rudimentaire.
    Par exemple impossible, aujourd’hui (*), de détecter le « toucher » (force, vitesse, accélération). La substitution d’un clavier piano ne pourra rester limitée qu’aux jouets donc.
    Autre exemple : il faut des doigts assez fin pour utiliser un tel dispositif car la surface est limitée même si les touchpad des Mac sont géants par rapport à ce qu’on peut trouver sur PC. La substitution d’un clavier d’organiste n’est donc pas pour demain car ce dernier y va avec le poing parfois !:)

    Multitouch ==> Bof.
    Bref, il reste tout un champ à investir et plein de chose à inventer dans la reconnaissance de gestes 3D.
    On pourrait ainsi très bien imaginer lancer un morceau de samba en entamant les mouvements corporels correspondant à la samba, même chose pour le rock, la salsa, la rumba, la valse et autre madison.
    Ou encore agrandir l’écran de télé mural simplement en élargissant l’espace entre les 2 bras.
    L’imagination pourra alors vraiment se débrider.

    db

    (*) Il faudrait une course plus importante et surtout un retour « haptique ».

    Posté le 4 novembre 2009 à 09:49:42

  27. Gourmet Reply to this comment


    @rhcp6
    « permettant d’utiliser jusqu’a 50 doigts »
    C’est dégueu !
    En plus c’est doigts ou autre chose car il s’agit de pressions locales en fait.

    Chouette, enfin, des cyberpartouzes live !

    db

    Posté le 4 novembre 2009 à 09:53:18

  28. Gourmet Reply to this comment


    @psychaud
    « Regardez où nous en sommes aujourd’hui. »
    Ben oui, on n’a plus de téléphone à la maison, faut bien appeler dans la rue !

    db

    Posté le 4 novembre 2009 à 09:55:05

  29. Gourmet Reply to this comment


    Dans l’ensemble de ces dispositifs Multitouch-moi il y a un concept qui ne démarre pas.
    Pourtant toute la technologie est là (LCD, multitouch, haptique).

    Il s’agit des claviers LCD multi-touch.
    Bref, plus de clavier mécanique, un écran LCD retro-éclairé ou pas capable de recevoir 10 pressions simultanées.

    Pourquoi ne voit-on pas ce genre de produit apparaître ? Alors que, dans le même instant on voit des machins horribles bardés de touches OLED.

    Le produit fini serait-il trop cher ? J’en doute lorsqu’on voit les bazars OLED justement.

    On pourrait enfin disposer d’un clavier dynamique ! Et avec l’arrivée de la technologie OLED on pourraît, de surcroît, rouler son clavier.

    Ce serait top non ?

    db

    Posté le 4 novembre 2009 à 10:00:26

  30. ThaDrone Reply to this comment


    Cette interface est vraiment décevante…
    Ca fait des années que j’annonce a grands cris a qui veut l’entendre l’avènement du multitouch et ces faux ingénieurs nous pondent un truc qui permet de faire avec 10 doigts ce que je fait avec une souris normale (à peu près).

    Pour le potentiel du multitouch allez voir le site Jazzmutant (controleurs pour l’audio) on à là bas une meilleure approche…

    Posté le 4 novembre 2009 à 11:04:10

  31. Socketubs Reply to this comment


    J’aime beaucoup le style de la vidéo. Sa ressemble un peu aux styles des images explicatives de Portal je trouve… Bref..

    Mais j’avoue que sa n’a rien d’une évolution pratique…

    @ThaDrone:
    Tout à fait raison, leur trucs multitouch 10 doigts n’a rien de plus pratique qu’une souris…

    Posté le 4 novembre 2009 à 23:48:56

  32. Omg, je suis un poney ?! Reply to this comment


    @Glayourt: +1

    Posté le 5 novembre 2009 à 09:41:30

(Pensez à personnaliser votre avatar !)