BlogBang

Les français font partie de ceux qui piratent le moins

Par Korben | Nb visites : 277

manif hadopi

John Steed, fidèle lecteur de Korben.info m’a fait part de cet article publié sur RWW dans lequel Guillaume Main, analyse un sondage IPSOS international ayant pour sujet le piratage… Et c’est plutôt édifiant… Je savais plus ou moins tout ceci mais sans avoir de preuves concrêtes. Cette étude est encore une preuve supplémentaire au dossier « Hadopi c’est d’la crotte« .

Pour vous faire le résumer en quelques points :

  • Sur les 12 pays sondés, la France est en 8ème position pour le musique et 9ème position pour les films, en ce qui concerne le piratage.

ipsos Les français font partie de ceux qui piratent le moins

  • Les français sont des gros consommateurs de contenu légal (et l’étaient déjà avant tout le bazar avec Hadopi)… Et les plus gros « pirates » sont les plus gros acheteurs de CD et de films.
  • D’ailleurs, les gens qui n’achètent pas de CD ou de DVD (ou pas beaucoup), ne sont pas ceux qui téléchargent. Donc ce n’est pas une question de pouvoir d’achat.

Ironique non ? On le savait déjà plus ou moins mais là c’est réel ! Je pense qu’il faudrait aussi rajouter à cette étude une autre analyse sur la progression du chiffre d’affaire des majors et de la vente de CD / DVD et je pense que là, on sentira bien le foutage de gueule de nos politiques. Surtout qu’on sait que le piratage est en baisse depuis un bail… 

C’est donc à lire ici.

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



55 commentaires

  1. Anto-rex Reply to this comment


    Mince alors! on n’est même pas premier en europe!

    Posté le 6 octobre 2009 à 10:37:40

  2. Trouver un voyage Reply to this comment


    On est pas premier dans le piratage mais premier dans la connerie ! Cocorico \o/

    Posté le 6 octobre 2009 à 10:45:34

  3. beuz Reply to this comment


    mouais…c’est pas ce qu’on a bien voulu nous faire croire pour justifier cette loi merdique et liberticide qu’est hadopi
    les ayants droit et le gouvernement vont bien trouver une excuse pour dire que cette etude a ete commanditée par de vilain adeptes du p2p, qu’on est pire que les chinois…. patati….patata….

    Posté le 6 octobre 2009 à 10:49:51

  4. Phantom Reply to this comment


    Un article (le tien) à faire passer à tous les dépi(u)tés, sénateurs et s(m)inistres!!!!

    Posté le 6 octobre 2009 à 11:02:07

  5. Jeb Reply to this comment


    Je pense quand même qu’il faut nuancer :

    Le piratage n’est pas QUE une question de pouvoir d’achat, mais quand même en partie !
    Vu le prix exhorbitant parfois des CDs, Films, etc…

    C’est sur que certaines choses ne peuvent pas être trouvés en France légalement, ou bien il faut attendre plusieurs mois/années (séries, imports,…) mais globalement pour ce qui est dispo partout en même temps, de mon côté y’a un gros souci de prix, et si je devais acheter tout ce que j’écoute/vois/découvre, ben tout simplement je ne pourrai pas.

    On le voit ici à Toulouse il y a une initiative des 2 gros cinémas du centre ville, qui font depuis 1 an maintenant TOUTES les scéances à 3€90 pour les -26 ans et les étudiants.
    Verdict : +25% de fréquentation pour l’un, 38% pour l’autre !!! (Bienvenue chez les Chtis non pris en compte bien sur…)

    Perso je vais dorénavant très souvent au cinéma alors qu’avant, je piratai les rips bobine etc !

    Tout ceci bien entendu ne remets pas en cause le FAIT que Hadopi n’est pas une loi contre le téléchargement (ou plutôt contre le meurtre de la culture et des artistes ^^) contrairement à ce qu’on voudrait/voulait nous faire croire.

    Posté le 6 octobre 2009 à 11:03:23

  6. chth Reply to this comment


    Encore une preuve que nos politiques sont des ******** et des ******** qui ****** les ******* *******.

    ( le basar ? le baZarD ! )

    Posté le 6 octobre 2009 à 11:18:58

  7. Pouka Reply to this comment


    Bonjour,

    je trouve que pour clarifier un peu, ce serait bien d’indiquer qu’il s’agit du « pourcentage d’internautes déclarant se rendre au moins une fois par mois sur des sites non officiels pour télécharger ou écouter de la musique ou des vidéos ».

    Intéressant en tous cas…

    Posté le 6 octobre 2009 à 11:28:27

  8. Mylène Reply to this comment


    Bizarrement… Même pas étonnée… Les chinois sont des vrais fous !

    @chth: Pas « bazard » mais « bazar » ! ahah, quand on veut reprendre une faute et que l’on se trompe aussi… c’est assez dommage =)

    Posté le 6 octobre 2009 à 11:30:19

  9. Henry cow Reply to this comment


    On est manipulés pour servir la soupe à quelques intérêts financiers, les multinationales du divertissement et les politiques se sont surtout bien fouttu de la gueule des artistes! puis des mélomanes/consommateurs.

    J’adore le cynisme de cette corporation du divertissement qui désormais va se ramasser un pactole grâce à une taxe sur chaque abonnement! Trop fort le gens du show business!

    Posté le 6 octobre 2009 à 11:33:08

  10. Targhan Reply to this comment


    Le pouvoir d’achat entre en ligne de compte quand on veut consommer beaucoup.
    Quand on est fan de ciné et qu’on va déjà 4x au ciné dans le mois ; acheter les 8 ou 9 DVD qui nous intéressent est impossible.
    Du coup, on achète les 2 DVD les plus intéressants et on pirate ceux qu’on aurait JAMAIS acheté.

    Le calcul 1 media piraté = 1 média qui aurait été acheté est complètement faux.

    Et quand on réfléchit à ça mais également au refus de la licence globale, on se demande si ce qui gène finalement ce n’est pas d’offrir un accès illimité à la culture qu’on soit riche ou dans la classe moyenne…
    Comme si ils préféraient limiter les gens même si financièrement ça ne change rien pour eux.
    Ils sont accrochés à leur modèle économique comme une tique à un morceau de chair.

    Posté le 6 octobre 2009 à 11:36:54

  11. anonyme Reply to this comment


    Il y a quand même 1 milliard d’habitants en chine

    Posté le 6 octobre 2009 à 11:48:53

  12. grievous Reply to this comment


    « 6521 individus ont été interrogés (environ 1000 individus aux USA et 500 dans tous les autres pays) »

    mouais 500 francais ca fait quand meme maigre comme échantillons.
    Sans vouloir remettre l’étude en question ca veut peut etre simplment dire que les francais savent mentir

    Posté le 6 octobre 2009 à 11:56:06

  13. hpsam Reply to this comment


    Pour rebondir sur le commentaire de Pouka :
    Soit effectivement on n’est pas les plus gros téléchargeur,
    Soit, vu que c’est un sondage, on est les plus gros menteur. ;——-)

    Posté le 6 octobre 2009 à 11:57:08

  14. Targhan Reply to this comment


    > Il y a quand même 1 milliard d’habitants en chine
    C’est un pourcentage sur les internautes ;)
    On peut donc comparer la Chine et le Luxembourg sans soucis ;)

    Posté le 6 octobre 2009 à 11:57:28

  15. Arnaud E. Reply to this comment


    @anonyme: C’est un pourcentage… donc 1 milliard ou 20 millions, ca revient au même…

    @Targhan: +1. Mais le problème de la licence Globale c’est qu’elle est plus juste vis à vis de la rémunération des artistes. Ces derniers gagneraient le triple voir le sextuple de ce qu’ils gagnent en ce moment. Pourquoi ? Parce que la licence globale rémunère plus justement que le mode de conso actuel ou les artistes touchent 1 ou 2% sur la vente de chaque CD et ou la maison de disque touche, elle, 50%… (35% vont à la SACEM… le reste aux pub et distrib).

    Du coup, licence globale, faut même pas en parlait, ceux qui nagent dans l’or risqueraient subitement d’avoir pied… merde alors… c’est t’y pas triste ?

    Bien sur que les français piratent pas énormément… bien sur qu’ils achètent… Ils achètent juste moins de CD/DVD qu’avant… et plus de jeux. Faites la corrélation entre la baisse de la vente du secteur musique et la hausse du secteur jeux, et vous verrez ou les français foutent leur fric au jour d’aujourd’hui… ;)

    Posté le 6 octobre 2009 à 12:00:02

  16. jayer Reply to this comment


    mais on est probablement premiers pour les séries TV à cause du décalage de diffusion et oui !!!

    Posté le 6 octobre 2009 à 12:06:44

  17. ★Nuzz Reply to this comment


    J’aurais pas pensé que l’Espagne ou encore l’Italie serait devant nous…
    Merci pour l’information

    Posté le 6 octobre 2009 à 12:08:50

  18. Arnaud E. Reply to this comment


    @jayer: Les chaines ont qu’à faire un effort pour diffuser les séries ne serai-ce qu’un mois après leur diffusion US, et les diffuser DANS L’ORDRE (n’est ce pas TF1 ?) et perso, je prendrai plus la peine de DL mes séries… Ah oui, et de les proposer en VOSTFR aussi. ;)

    Posté le 6 octobre 2009 à 12:26:57

  19. Ivan Callot Reply to this comment


    @Arnaud E.
    Arrête de parler de ce que tu ne connais manifestement pas !

    « Mais le problème de la licence Globale c’est qu’elle est plus juste vis à vis de la rémunération des artistes. »
    >> Non pas nécessairement, si vous pensez qu’Hadopi est complexe au niveau technique, pensez que la licence globale l’est encore beaucoup plus. Comment savoir qui a téléchargé quoi et combien de fois ? Qui récupère l’argent ? Evidemment les producteurs les plus influents et structurés. Ce sera encore pire pour les artistes indé.

    « Ces derniers gagneraient le triple voir le sextuple de ce qu’ils gagnent en ce moment. Pourquoi ? Parce que la licence globale rémunère plus justement que le mode de conso actuel ou les artistes touchent 1 ou 2% sur la vente de chaque CD et ou la maison de disque touche, elle, 50%… (35% vont à la SACEM… le reste aux pub et distrib). »
    >> N’importe quoi, un artiste signé dans une maison de disque (en tant qu’artiste, il y a d’autres contrats, licence, distribution mais ne compliquons pas) gagne entre 8% et 12% (voire plus) du prix de gros HT soit 1€ a peu près en royautés. Et s’il est auteur compositeur il gagne via la SACEM 1€ en plus à peu près en droit d’auteurs. Ceci étant la configuration la plus défavorable.

    Une fois de plus une maison de disque investit beaucoup d’argent pour la réalisation d’un disque. (minimum 30000€, plus souvent 75000€), vous ne voulez jamais entendre cela. Ils gagnent en moyenne de 4 à 8 € par disque, et maintenant vendre 20000 disques est un exploit. Faites le calcul et vous verrez que ce n’est pas si lucratif que vous l’imaginez.

    Je précise que je ne travaille pas dans une maison de disque, je suis un artiste indé. De ceux dont tu penses qu’ils vont gagner plus d’argent avec la licence globale et je peux te dire que non j’en gagnerai encore sûrement moins qu’aujourd’hui. Parce que vos soi-disant 15% de pirates en France réussissent le tour de force de faire baisser les ventes de disque de 75% . (Alors que les prix sont restés les mêmes depuis 10 ans, trop chers certes, mais les mêmes). Arrêtez de vous auto-congratuler sur le piratage.

    Hadopi est certes une loi très mal pensée, mais le jour ou des gens viendront chez vous prendre librement votre nourriture en criant haut et fort que c’est normal après tout de partager, on verra ceux qui ne réclameront pas de loi….

    Posté le 6 octobre 2009 à 12:28:37

  20. Tweedeldee Reply to this comment


    Ca veut juste dire qu’il faut se dépécher de faire des Hadopi dans les autres pays plus touchés par ce fléau des temps modernes qu’est le téléchargement, par ces cellules terroristes consistuées de pirates sans foi ni loi !

    La France est le pays de la culture, des lumières ! Nous devons nous ériger en précurseurs de la lutte contre ces voleurs qui, en mettant tous les artistes à la rue et en les faisant mourir de faim finiront par nous plonger dans l’obscurantisme le plus noir !

    Ceci était un message officiel d’Universa… euh, du ministère de la culture.

    Posté le 6 octobre 2009 à 12:28:41

  21. Mout Reply to this comment


    Moi ce que je remarque c’est que la France est le seul pays à pirater autant la musique que les films ^^
    Et qu’on est techniquement devant le Japon normalement :

    Fr : 15 + 15 = 30
    Jap : 9 + 15 = 24

    C’est moi qui bug?

    Posté le 6 octobre 2009 à 12:36:16

  22. Arnaud E. Reply to this comment


    @Ivan Callot: Comment peux tu assurer que la licence globale rémunérera moins les artistes qu’actuellement sachant que ce n’est qu’un projet de loi, et que rien n’a encore était fixé (aucun montant ni rien d’autre)… juste que cette loi serai en faveur des artistes, et non des maisons de disque… Après, c’est pas moi qui l’est dit, ce ceux les députés de gauche. Donc ne m’accuse pas steuplé ;)

    Et c’est vrai, c’est plus de l’ordre des 5/7% par CD que 1/2%… même, c’est ridiculement bas…

    Une maison de disque investi ? En effet, en même temps, elle a les moyens…

    Posté le 6 octobre 2009 à 12:42:05

  23. Arnaud E. Reply to this comment


    « Parce que vos soi-disant 15% de pirates en France réussissent le tour de force de faire baisser les ventes de disque de 75% . (Alors que les prix sont restés les mêmes depuis 10 ans, trop chers certes, mais les mêmes). Arrêtez de vous auto-congratuler sur le piratage. »

    S’tu prenais la peine de lire correctement les commentaires des autres ainsi que les études menées par d’autres instituts que les maisons de disque elles même, tu verrais que les gens d’aujourd’hui préfèrent foutre 45/50€ dans un jeu vidéo qui les tiendra en haleine une vingtaine d’heure et qui divertira toute la famille/les amis, plutôt qu’un CD à 15 ou 20€ (oui oui car la grande majorité des CD sont à 20€) qui contient 2 chansons sympa qui sont en général vendues en single pour faire la promo du CD, et 10 autres bouzes pour remplir la galette.

    Que font les gens ? Ils achètent un jeu, et téléchargent (légalement ou non) les 2 chansons bien, mais n’achètent pas ce foutu CD.

    Si les artistes prenaient la peine de faire de la bonne musique, on en serait certainement pas là. Blame qui tu veux, mais pas les consommateurs.

    Posté le 6 octobre 2009 à 12:50:30

  24. Arnaud E. Reply to this comment


    Vendre 20000 CD c’est du domaine de l’impossible aujourd’hui ? Dis ça aux gros du style AC/DC, Metallica, Francis Cabrel, Mark knopfler, Nin Inch nails, Radiohead, U2 and co….

    Ils font des CD qui sont de pures merveilles… Bilan ? Des millions de CD vendu, même a 20€ le CD…

    Alors il est ou le problème ? Il vient des gens qui en veulent pour leur argent ? Ou des artistes qui font de la merde ou qui se contentent de remixer les viens standards ?

    PS: Désolé pour le triple post ;)

    Posté le 6 octobre 2009 à 12:56:05

  25. Dixours Reply to this comment


    Ce que ne dit pas l’article, c’est que les 15% de français qui téléchargent se sont en réalité fait pirater leur wifi car non protégé par le firewall « libre » d’Albanel :D
    Ce qui est bien avec HADOPI (qui en elle même est déjà une bonne blague), c’est qu’on peut rire de tout ce qui tourne autour :)

    Posté le 6 octobre 2009 à 13:00:07

  26. Peter Reply to this comment


    Moi ce que j’adore dans cet article, c’est que puisque c’est écrit dans un sondage alors c’est vrai !

    Korben, t’es sûr que tu as gardé ton sens critique ?

    Pour Tweedeldee : Et contrairement à ce que pensent nos politiques, la loi Hadopi ne va rien changer du tout, elle va surtout amener du graveleux aux yeux de nos enfants (voir article sur http://www.doomoney.com/loi-hadopi-2-ou-comment-les-pervers-en-tout-genre-vont-en-profiter/)

    La solution est simple : prélever des euros à la base avec des packs téléchargements adaptés à la consommation des utilisateurs. C’est une solution hyper simple à mettre en place

    Posté le 6 octobre 2009 à 13:01:09

  27. Arnaud E. Reply to this comment


    @Peter: Licence globale. 5€/mois stu télécharge pas ou peu… 10€ stu télécharge moyennement, et 20€ si t’es un gros consommateur. la solution est là, et simple anéfé ;)

    Posté le 6 octobre 2009 à 13:03:06

  28. bliz Reply to this comment


    sans vouloir contredire ou rentrer dans la polemique ivan piratage ou pas de piratage

    le « tour de force » des pirates c’est en partie vrai mais pas completement, certe le piratage fait surement un peut baisser les ventes mais il y a BEAUCOUP plus de personnes qui n’ont plus les moyens ou qui se sont restrein au niveau de leur achats (pour dire certains achetent leur courses meme alimentaires a credit…)

    et j’ai vu d’autres etudes ou les artistes gagnent beaucoup moins, certe plus d’un euro pour certains mais quelques dizaines de centimes pour d’autres (le plus petit chiffre etait proche de 0.20€)

    je ne pense pas non plus qu’ils soient tous auteur compositeur ^^

    et sinon je voit moins de difficulté pour une licence globale

    un gros serveur qui distribue tout, un calcul juste sur les retribution, moins de frai publicitaires mais un peut d’hebergement a coté, moins de cout de fabrication !!!

    surtout comparé aux mesures sur adopi, la taxe aux fai quand tu pirate pas ca fait plaisir ….

    bref ! bonne journée quand meme ;)

    Posté le 6 octobre 2009 à 13:10:06

  29. Someone Reply to this comment


    @Korben:
    « et l’étaient déjà avant tout le __basar__ avec Hadopi »
    Correction :
    et l’étaient déjà avant tout le __bazar__ avec Hadopi

    @chth:
    Bazar s’écrit sans « d » ;)

    Posté le 6 octobre 2009 à 13:11:44

  30. le hollandais volant Reply to this comment


    Certains dirons que la france ne pirate que « peu » grâce à Hadopi…

    “
    -Papa, pourquoi tu met des pieges dans le jardin ?
    -C’est pour éloigner les ours, fiston !
    -mais y’a pas d’ours ici !
    -évidement, j’ai mis des pièges !

    Posté le 6 octobre 2009 à 13:16:33

  31. steff Reply to this comment


    En parlant des Cd : pour les artistes que j’ecoute, leurs cds sont en vente sur leur site web, en direct, pour un prix variant entre 10 et 20 $ pour les US et autour de 10$ pour les anglais.

    Le port est compris.

    Le prix des memes CD à la fnac ( ou il faut les commander, car c’est pas de la merdasse universal ) est de 20 € minimum.

    Choisi ton camp camarade …. et ne rentre pas dans les statistiques de vente…

    Posté le 6 octobre 2009 à 13:30:16

  32. Freemy Reply to this comment


    Perso, j’ai adopter une ptite méthode de téléchargement : je surfe tranquille avec ma connexion normal et quand je lance un logiciel de partage/torrent, hop je me connecte à mon petit VPN comme sa plus de risque !!

    Posté le 6 octobre 2009 à 13:32:39

  33. marc Reply to this comment


    Je pense que l’on oublie souvent que le succès du téléchargement illégal l’est aussi parce que :

    - le point d’entrée est « unique »

    - le « catalogue » est unifié (et non pas 1 appli et un format pour une maison de disque)

    - C’est immédiat

    - « l’offre » est éclectique, et permet une plus large connaissance du domaine musical.. Concernant les films, on accède aux VO. On visionne les séries dans l’ordre..

    - Ah oui c’est gratuit aussi. Mais je pense que c’est un facteur secondaire.
    En tout cas je pense que l’on trouverais pas mal de monde pour payer chaque mois une licence dite « globale » (et a mon sens les solutions technique existent)

    La bonne vieille rengaine du râleur « Les maisons de disques pleines de fric vendent des merdes à 20 euros… blablabla » ce n’est qu’une excuse pour se donner bonne conscience. Ce genre de discours ne conduit qu’a l’impasse !

    Pourrait-on reconnaitre que le téléchargement illégal a du bon, tout en reconnaissant le « mal » qu’il fait aussi ?

    Il est évident que les maisons de disques en pâtissent. C’est la fin d’un modèle. A mon sens, refuser la licence globale c’est rater la seule solution de contenter tout le monde..

    Et pour rémunérer les artistes, pourquoi par exemple ne pas mettre en place un système d’audimat ? Sur la base du volontariat, on installe un petit boitier relié à la box internet, qui « reconnait » (à la façon de shazam) les morceaux diffusés chez soi. Reste à établir des statistiques avec un panel assez large.

    Posté le 6 octobre 2009 à 13:46:46

  34. Guillaume Reply to this comment


    @Mout

    Dans l’histogramme, les pays sont classés par ordre croissant sur le % musique exclusivement.

    Posté le 6 octobre 2009 à 15:01:28

  35. keny Reply to this comment


    Je trouve ça cool.

    Des enculés d’artistes signent chez des majors de merde, chez une SACEM de chiotte, adoptent des licences proprios qui puent et se font diffuser dans des formats proprios avec des DRM de connards.

    Des abrutis téléchargent illégalement ces artistes. Donc, soit ils leur causent du tort en les téléchargeant, et c’est bien fait pour leur gueule s’ils se font taper dessus, soit ils leurs rendent service et c’est encore plus bien fait.

    Posté le 6 octobre 2009 à 15:04:21

  36. splouch Reply to this comment


    Avec la HADOPI en application ca va etre un retour en arriere .Les 2 premieres années les gens se lasseront d’acheter des films sans pour voir les visionner avant l’achat pour juger ( P2P par ex . actuellement ) .
    Résultat les gens se retourneront vers le support physique car celui ci même si on est déçu de son achat on pourra toujours le revendre en occasion pour permettre de limiter les pertes d’un achat inutile .
    En somme avec la HADOPI les majors creusent elles même leur tombe :) ).

    Posté le 6 octobre 2009 à 15:14:38

  37. Le Nain Reply to this comment


    Moi j’aimerai bien savoir ou et passer l’argent qui découle de la taxe sur les média vierge?????
    (loi crée sous Chirac)

    Posté le 6 octobre 2009 à 15:26:03

  38. Peter Reply to this comment


    @splouch: Ne rêve pas, des solutions de contournement simples vont apparaître et les gens n’achèteront pas plus qu’avant, Hadopi ou pas,voir mon article à ce sujet

    Posté le 6 octobre 2009 à 15:26:29

  39. Manu Reply to this comment


    Moi ce qui me gonfle c’est l’utilisation du terme « piratage ». Franchement peut-on dire que Raymonde 84 ans qui se fait télécharger par Kevin son petit-fils l’intégrale d’Yvette Horner est un pirate? Je pense qu’on devrait plutôt parler de « téléchargement illégal » que de piratage. Cet abus de langage est pratiqué sciemment par certains pour diaboliser des gens qui sont en fait monsieur toutlemonde. Et c’est rentrer dans leur jeu que d’utiliser le même vocabulaire.

    @le hollandais volant: c’est marrant je connaissais la version avec des drapeaux blancs pour faire fuir les rhinocéros du jardin.

    Posté le 6 octobre 2009 à 15:56:48

  40. pi Reply to this comment


    @manu oui et des patrons qui volent des millions ce sont des patrons…voyoux chercher l’erreur

    Posté le 6 octobre 2009 à 16:06:28

  41. Korben Reply to this comment


    @Manu: je te comprend mais là il ne s’agit pas que de telechargement illegal. Je pense aussi à la copie de CD, ce genre de chose

    Posté le 6 octobre 2009 à 16:40:27

  42. greg Reply to this comment


    perso ce que je lis dans ce sondage, c’est que les russes, chinois et indiens en ont rien à battre du problème du piratage (on s’en serait douté) et que les français flippent leur race et jouent les faux-culs de peur de se faire pécho ;)

    Posté le 6 octobre 2009 à 17:17:47

  43. Eric Reply to this comment


    tiens en Belgique , on télécharge pas ;)
    on enregistre la musique de la radio sur un enregistreur a bande , morceau par morceau , puis , quand on les a tous , on les monte dans l’ordre du CD , on les transfère via une table de mixage sur une enregistreur a cassette , et hop c’est près ! la cassette peut alors intégrer le formidable walkman Sony sport (ouais , le jaune qui flash de la mort qui tue et qui va très fort avec une fermeture bien solide qui peut même tomber sans casser ).
    HAAAA tout étais si facile avant ! sauf que ne l’oublions pas , la copie des casettes est interdite ! , sauf que la , c’est pas évident de tracer le  » pirate « 

    Posté le 6 octobre 2009 à 18:30:47

  44. snes-nostageek Reply to this comment


    Comme c’est bizarre, exception faite des Émirats-Arabes ce sont les pays les plus pauvres qui piratent le plus !!!
    Et les plus riches qui piratent le moins !!!

    Ah, ben ça alors ! Je comprends pas là !

    [EDIT] A quand une étude qui compare quelle catégorie socio-professionnelle piratent le plus ?

    Posté le 6 octobre 2009 à 18:35:52

  45. snes-nostageek Reply to this comment


    Pas moyen d’éditer deux fois, tampis je double-post.

    Je viens de tomber sur cette article:
    http://electronlibre.info/Patrick-Waelbroeck-la-loi-Internet,00324

    Le gas à l’air de savoir de quoi il parle, et il n’est apparemment pas à la botte des majors.

    Posté le 6 octobre 2009 à 18:48:42

  46. mardz Reply to this comment


    plaignez vous…
    Hadopi c’est que de la paprasse si j’ai bien compris les flics n’interviennent toujours pas.

    Perso j’habite en Allemagne et ca fait un bail deja que personne n’ose telecharger. Le fait que l’Allemagne soit derniere dans ces stats ne m’etonne pas du tout. J’ai par exemple un pote qui a voulu tester emule, il y’a quelques annees deja, il avait telecharger un seul film et a recu une lettre des keufs + une ammende qq jours apres…

    Posté le 6 octobre 2009 à 22:06:39

  47. TomTomGooD Reply to this comment


    Ben moi je chope pas mal de jeux (Reloaded, vitality et leurs amis)ou quelques morceaux mais je me sens pas coupable, j’irais pas dire que c’est normal c’est tendance mais plutot logique: y’a un cinema= pas mieux que le video-projecteur chez le collegue, on capte 2-3 radios (repetitif et bien commerciales), je prefere meme pas raconter et les jeux arrivent 2 mois apres à genre 50 60€.. eugh vous faite quoi a ma place??

    Posté le 6 octobre 2009 à 22:36:08

  48. nikonu Reply to this comment


    blizzard hier j’ai vue une emission qui disais l’inferse !

    Posté le 7 octobre 2009 à 07:16:38

  49. Arnaud E. Reply to this comment


    @snes-nostageek: La russie pauvre ? Oooopah :)

    Sympa ton lien… il a parfaitement raison ce type… je le plussoie, il a le même avis que moi :)

    @TomTomGooD: Niveau des jeux, y’a des trucs que je ne comprends pas… Cod4 sorti y’a 2 ans est toujours à 50€… à l’époque je l’avais acheté en $ sur steam a 49$ (35€ donc).

    Niveau de la musique, idem ! Tu veux acheter un disque des pink floyd ? bim, 23€ ! ok ok, je go m’acheter un abo Spotify Premium… le choix et vite fait !

    Faut totalement réformer le système de consommation actuel… sinon ca marchera jamais !

    Posté le 7 octobre 2009 à 10:39:24

  50. Shigofumy Reply to this comment


    Et la Belgique dans tout ca?

    Posté le 7 octobre 2009 à 11:02:20

  51. rhcp6 Reply to this comment


    @grievous

    C’est clair, on à vu la différence entre les sondages et la réalité de la France lorsque Le Pen est passé au deuxième tour.

    Quand au terme piratage ce n’est pas de la diabolisation. Il me semble que ça vient du terme bootleg (enregistrement non autorisé de concerts) car ceux qui enregistre planquaient l’enregistreur dans leur « bottes » (apres recherche ça date encore plus :http://fr.wikipedia.org/wiki/Bootleg). Il s’agit bien d’enregistrements pirates (car non autorisés) quoique maintenant de nombreux groupes le tolèrent voir l’encourage. De même qu’une duplication, physique ou virtuelle est une copie non autorisé (à moins que l’artiste ne vous signe un contrat d’explotation de ses oeuvres comme il l’a fait avec sa maison de disque s’il en a une). C’est donc à ce même titre qu’il y a contrefaçon.

    Celà correspond à de la contrebande. Contrebande/piratage, à vous de choisir.

    La différence c’est que pour les bootlegs il y a captation (en plus). Ce qui ne change pas grand chose au problème.

    Posté le 7 octobre 2009 à 11:05:09

  52. Insomnia Reply to this comment


    Et ben j’aurais juré le contraire !
    En musique, je dois faire parti d’un bon % :D

    http://img16.imageshack.us/img16/1181/capturedcran20091008025.jpg

    Posté le 8 octobre 2009 à 03:00:54

  53. keny Reply to this comment


    Tu as payé combien pour avoir les pochettes ?

    Posté le 8 octobre 2009 à 14:53:18

  54. Insomnia Reply to this comment


    C’est gratuit tu paies rien du tout faut juste que t’enregistres une Cb sous Itunes
    Pour la majorité je les avais déjà de toutes façons

    Posté le 8 octobre 2009 à 22:42:58

  55. Guillaume Reply to this comment


    @rhcp6 et @grievous :

    c’est monnaie courante, et ce qui se fait de moins inattendu comme commentaire… Chaque sondage a son lot de détracteurs, quel que soit le sujet, quelle que soit la méthode etc… A tout ceux qui évoquent des doutes quant au bien fondé des instituts de sondage : croyez vous sincèrement qu’une industrie tout entière pourrait reposer sur des méthodes fausses et non avérées ? Et ne me parlez pas du financement des instituts par les partis politiques ! Les départements d’études d’opinion politique ne réalisent jamais plus de 10% du chiffre d’affaire global d’un institut.

    Pour les autres, ceux qui ont envie de réfléchir avant de critiquer, je vous invite à lire le commentaire que j’ai laissé ici :
    http://fr.readwriteweb.com/2009/10/02/analyse/discret-sondage-ispos-qui-discdite-hadopi/#comment-7095

    Posté le 9 octobre 2009 à 17:18:55