Le piratage augmente la vente de CDs !
Par Korben le 3 novembre 2007
Des chercheurs de l’université de Londres ont sondé (du mot “sondage”, hein…) un large panel de canadiens pour cerner quels étaient les effets du piratage sur les ventes de musique. Les résultats sont assez surprenants.En effet, selon cette étude, les gens qui téléchargent le plus de musique sont aussi ceux qui achètent le plus de CD. Ils déclarent d’ailleurs : “Nous estimons qu’un téléchargement supplémentaire par mois augmente l’achat de musique de 0,44 CDs par an…”
En gros, ça veut dire que si quelqu’un télécharge 270 chansons par an avec BitTorrent, il achètera 9 CDs de plus que celui qui télécharge seulement 27 chansons. Donc d’une certaine manière, les téléchargements illégaux augmentent les achats légaux de musique.
De plus les chercheurs n’ont pas trouvé de différences entre les pirates et les autres personnes par rapport au nombre de CD achétés. Il n’y a aucune relation positive ou négative etre le p2p et la vente de CDs… Donc le piratage ne provoquerait pas la baisse des ventes des CDs, et serait au contraire une bonne aubaine pour l’industrie musicale.
En effet, le piratage permet aux gens de découvrir de nouvelles musiques gratuitement, donc d’essayer la musique avant de l’acheter. Et comme les gens peuvent “essayer” la musique, ils ont plus de facilité à l’acheter par la suite.
Sympa cette étude… Maintenant, j’aimerai bien qu’ils fassent la même sur les Français pour qu’on rigole encore un peu plus 
Source: TorrentFreak
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Le blog du SNEP
- 3,5 GB de MP3 d’artistes à découvrir à télécharger gratuitement, ça vous dit ?
- Quelques nouvelles du front !
- Les utilisateurs de Firefox sont les plus en sécurité
- Nine Inch Nails se passe de maison de disque pour son nouvel album, Ghost
Greg
Les canadiens sont bons esprits. T’as raison, j’ose même pas imaginer ce sondage en France.
Posté le 3 novembre 2007 à 22:19:48
shadeone
c’est ce que je preche depuis des années… et tout le monde me prend pour un sale con. Merci korben d’avoir trouvé ce sondage !!!!!!!!
Posté le 3 novembre 2007 à 22:52:10
admin
Meeeuh non, personne te prends pour un sale con
On t’aime nous 
Posté le 3 novembre 2007 à 22:54:03
Baptiste
Il me semble qu’une étude similaire a déjà été mené en France. En tout cas les résultats sont les mêmes en angleterre & aux USA puisque la tendance est indentique
Posté le 3 novembre 2007 à 22:57:40
Acid
Pareil que Shadeone !! Je ne cesse de dire ça depuis des années !!
En tout cas je me retrouve complètement là dedans.
“L’industrie” (quel mot horrible pour parler d’art) n’est pas mal en point ou en déclin. C’est FAUX ! Les grosses majors continuent de se faire des couilles en or. Effectivement les bouses de Britney Spears et de la Star Ac se vendent moins bien. Les gens sont pas con, la musique poubelle jetable ils la télécharge. Par contre les vente de DVD ne cessent d’exploser… les grosses maisons de disques continuent de se faire un paquet de thune avec leur “back catalogue” (tous les vieux disques d’artistes morts ou qui sont sortis y’a des dizaines d’années qu’ills rééditent et vendent tantôt dans les back à solde tantôt à prix d’or). Et surtout, les petits labels, ceux qui prennent des risques et font vivre la culture, la vraie (pas la star accadémy jetable), eux se sont emparé du net et des corcuits de distributions alternatif. Eux, leurs artistes jouent live et les salles de concerts n’ont jamais été aussi pleines. So Fuck Up mr Pascal Nègre !!!
Posté le 4 novembre 2007 à 00:10:03
Roro
on achète de facon très sélective grace a ca, mais peut être moins pacque ça reste assez cher(online ou pas), il est toujours intéressant de se remémorer les parts entre ‘maison de disque’/'le reste du monde’….
Article vrt intéressant..
Posté le 4 novembre 2007 à 02:14:05
lioyoyo
Etude très intéressante, mais ce n’est pas la première.
D’autres études ont déjà été faites par des universitaires qui allaient dans le même sens, avec les mêmes résultats.
Malheureusement, les majors les ignorent, nous pondent d’autres études “indépendante” qu’ils payent ( payer un client pour qu’il soit indépendant.. lol ) disent le contraire.
En fait les majors veulent le beurre ( la vente de CD pourri ) l’argent du beurre ( le contrôle du net ) et le cul de la crémière ( la taxe sacem ); et grâce à nos chers politiques, hardant défenseur de l’intérêt public, ils y parviennent.
Vive le net et la possibilité de découvrir de jeunes talents qui seraient restés dans l’ombre sans le net.
Posté le 4 novembre 2007 à 10:51:22
seb
“Vive le net et la possibilité de découvrir de jeunes talents qui seraient restés dans lâ??ombre sans le net.”
tu pense surement à lorie et kamini là non?
et oui le net c’est bien ça nous permet de découvrir de vrai artistes que les maisons de disques utilise pas mais aussi de la musique jetable que les maisons de disques n’oubli pas de nous rabaché les oreilles.
Posté le 4 novembre 2007 à 12:27:51
Linuxian
N’importe quoi. Non pas que je suis contre cette conclusion mais elle est illogique.
” En effet, selon cette étude, les gens qui téléchargent le plus de musique sont aussi ceux qui achètent le plus de CD. Ils déclarent dâ??ailleurs : â??Nous estimons quâ??un téléchargement supplémentaire par mois augmente lâ??achat de musique de 0,44 CDs par anâ?¦ ”
Rien ne fait état à ce que la réciproque soit NT.
Posté le 6 novembre 2007 à 21:07:27
sam12
C’est dans la logique que la personne qui telecharge un titre ne va pas l’acheter même pour faire beau …
il n’y aurais aucun lien entre achat d’un CD et le telechargement illegal ce qui expliquerais les chiffres aberrant
Et puis avec un pc quel interet a t’on d’avoir des cd en plastique ?
Ca fait des lustres que je les ai encodé pour ma part …
Posté le 6 novembre 2007 à 22:13:50