Le logo de l’Hadopi est ILLEGAL !

| Nb visites : 2 903 |

manifhadopi Le logo de lHadopi est ILLEGAL !

J’étais peinard en train de faire un petit article sur Hadopi dans lequel j’aborde en autre le fameux logo magnifique de la Haute Autorité quand j’ai eu une grosse info de mon frère ! Il est d’ailleurs plutôt évocateur :

logohadopi Le logo de lHadopi est ILLEGAL !

Mais pas que, car c’est surtout que la typo utilisée c’est une typo copyrightée et utilisée et utilisable uniquement par France Telecom ! C’est mon frère qui le fait remarquer sur son site.

Petite info également (relevée par Jean-Baptiste Levée) , ce logo utilise la typographie “Bienvenue”, spécialement dessinée en 2000 par Jean-François Porchez pour France Télécom. Son utilisation pour un autre usage est donc illégal.

Je précise que la typo Wanadoo n’est pas faite avec la typo Bienvenue mais par contre, Bienvenue est bien la police officielle de FT. (désolé pour la confusion initiale avec le logo WANADOO qui n’est PAS en police Bienvenue, donc que j’ai enlevé car certains d’entre vous regardent uniquement les images sans lire :-) ). Ce logo était là à la base pour établir une comparaison de couleurs.)

Voici la typo BIENVENUE officielle : H, A, P, I sont identiques et le D est un P retourné. Et le O, j’en sais rien mais ils ont dû le pomper sur un clown :-)

4727990049 Le logo de lHadopi est ILLEGAL !

Bienvenue exemple Le logo de lHadopi est ILLEGAL !

AAAAAAAAH LES PIRATES !!! C’est bien beau de donner des leçons sans vérifier que son logo n’est pas un piratage ! Je me pisse dessus rien que d’avoir vu ça ! L’Hadopirate fait encore plus fort que l’UMP avec sa chanson piratée pour le LipDub ou le piratage de MGMT à un meeting UMPiste.

En tout cas, ce joli O rouge fait penser à tout le monde à un joli oeil qui vous regarde… Ou alors à un trou du cul que l’Hadopi exp(l)ose fièrement ! La classe :-) . Perso, je le trouve laid, mais j’ai demandé à mon frangin ce qu’il en pensait (avec son oeil de pro) et voici ce qu’il a écrit sur son site :

Il n’y a aucun travail sur la typographie, un interlettrage mal calé certes. On appréciera une très belle utilisation d’un dégradé (pourquoi ?), et ce O rouge, qui n’est pas sans rappeler l’oeil rouge de Hal dans 2001 l’Odyssée de l’Espace, belle référence ceci dit.

Tout est dit… Le logo est donc idéal ! A l’image de la loi. Des concours ont d’ailleurs été lancés pour détourner cette horreur… Voici un premier aperçu ayant comme référence HAL, le robot névrosé de l’Odysée de l’Espace :

hadopi ultimate logo Le logo de lHadopi est ILLEGAL !

Arf ultime !

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



131 commentaires

  1. Geoffrey Dorne Reply to this comment


    :-)

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:00:14

  2. Calou Reply to this comment


    L’abus :D

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:01:48

  3. Taz6700 Reply to this comment


    w00t !

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:04:08

  4. cpierrec Reply to this comment


    C’est énorme !
    Tel est pris qui croyait prendre.. :D

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:05:12

  5. Akibag Reply to this comment


    Heu… c’est pas les mêmes « a », on dirait, nan ? O_o z-êtes sûrs de vot’ coup ? :D

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:05:50

  6. Misakira Reply to this comment


    ça démarre fort

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:05:52

  7. Jonathan Petitcolas Reply to this comment


    Nos gouvernants ne cesseront donc jamais de nous étonner ! :s

    A force de vouloir mettre des lois et des protections dans tous les sens, même eux ne peuvent plus suivre… Tout aurait été si simple avec une licence globale. Enfin… Laissons les s’amuser entre eux. Pendant ce temps, la France télécharge derrière des VPN cryptés… :)

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:05:57

  8. Sarssipius Reply to this comment


    Décidément… Des donneurs de leçon incapable de ne pas sombrer dans le piège du piratage!! Ils n’ont jamais été crédible… Mais au fil du temps c’est de plus en plus incroyable! :-)

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:06:03

  9. Vic Reply to this comment


    Mais peut-être qu’ils ont acheté le droit de l’utiliser ?

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:06:37

  10. David Reply to this comment


    Ca serait bien intéressant en tout cas de savoir qui a fait ce logo, voire combien il a couté…

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:07:07

  11. spyesx Reply to this comment


    Je voudrais pas vous contredire, mais je vois pas trop la même police dans « wanadoo » et « hadopi ». Ni même dans le texte rouge à coté. Aurais-je mal compris le post?

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:07:47

  12. le petit marocain Reply to this comment


    Bonjour,

    Je confirme ce que dis ton frère :

    « c’est sans attente un logo assez laid. »

    +1 !

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:08:40

  13. arthak Reply to this comment


    Diantre ! Faut arrêter les conneries…

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:08:45

  14. Stéphane Reply to this comment


    Je doute carrément de la véracité des propos. J’attends qu’une autre source d’information, plus fiable et officielle fasse un vrai rapport là dessus.

    Sinon, ça aura au moins été une sacrée bonne blague !

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:08:52

  15. alyanaa Reply to this comment


    ah ah ah…

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:08:53

  16. Fabrice Epeboin Reply to this comment


    Envoyez vos détournement du logo Hadopi à @epelboin :-) ))

    Un abonnement à un VPN crypté au gagnants !!!

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:09:00

  17. Jean Benoit Reply to this comment


    Je sens qu’on va continuer à se marrer…

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:10:01

  18. johni Reply to this comment


    Comment pourrait il avoir les autres caractère d’une police ?

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:10:43

  19. Tuxkowo Reply to this comment


    Mais n’importe quoi… c’est pas du tout la même typo regardez le A et le D.

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:10:45

  20. Aurélien Reply to this comment


    N’importe quoi.
    On buzz vraiment à partir d’un rien ajd…

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:10:45

  21. halford Reply to this comment


    je me disais bien que j’avais vu cette police quelque part!

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:12:53

  22. pplgf Reply to this comment


    Euh… Je bigle peut-être mais ce n’est pas la même police. Certes il y a une ressemblance, accentuée par des couleurs similaires mais ce n’est pas la même =/

    La police pour le logo de Wanadoo n’a pas d’empattement alors que la police utilisé pour le logo de la hadopi oui.

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:13:58

  23. okrum Reply to this comment


    Absolument pas la même police, du tout. -> [a]

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:14:24

  24. Yellowiscool Reply to this comment


    Suffit de comparer les a.

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:15:53

  25. Stéphane Reply to this comment


    Ouai en gros, intox complète.

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:15:55

  26. Vigeant Reply to this comment


    Désolé de calmer votre ardeur mais les O ne sont pas du tout identiques (l’intérieur de l’un est rond l’autre ovoïde), le A est différent (l’espace entre la barre du haut et le haut de la boucle n’est pas le même. Enfin le D est différent aussi (le bas de la boucle est horizontal dans un cas pas l’autre et le haut de la boucle est beaucoup plus plongeant que sur l’autre).

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:16:23

  27. sylvain Reply to this comment


    Le « o » est en fait le 0 de « tolérance ZERO »

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:16:35

  28. Maïwenn Reply to this comment


    @Akibag:

    Bien d’accord, le A est différent.

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:17:04

  29. Sweet-smoke Reply to this comment


    Ce ne sont absolument pas les mêmes polices, le « a » et le « d » sont totalement différents, ça saute aux yeux sans avoir besoin de les superposer ;)

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:17:32

  30. skullpat Reply to this comment


    Il y a aussi ça http://img390.yfrog.com/img390/6961/b14.png :D

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:17:45

  31. Ereth Reply to this comment


    Meme si je suis contre cette loi absurde, là je trouve ça un peu minable de chercher des trucs aussi petit (« oh il a piraté une lettre dans son logo omg c’est illégal §§)…

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:18:19

  32. Bianry_Brain Reply to this comment


    C’est pas la même police que Wanadoo mais c’est la police « Bienvenue » qui appartient aussi à France Telecom. (http://www.typofonderie.com/alphabets/view/Bienvenue).

    L’image de Wanadoo est là pour nous montrer la ressemblance dans la palette de couleur.

    Bien vu sinon.

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:18:32

  33. paul Reply to this comment


    aucune erreur dans l’article,

    la police c’est la même que > France Télécom, faut lire autrement qu’en diagonale

    pour wanadoo c’est le logo qui est plagié, pas la police

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:18:49

  34. MHN Reply to this comment


    Ou pas !
    Les polices ne sont pas les mêmes, ils suffit de regarder le a et le d pour voir qu’il y a des petites différences.

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:19:57

  35. Typo Reply to this comment


    La typo a comparé n’est pas celle de wanadoo mais celle de France Télécom.
    La typo « Bienvenue » http://www.typofonderie.com/alphabets/view/Bienvenue
    me semble bien être la même.
    Elle est réservée à France Télécom…faut voir s’ils ont demandé l’autorisation mais sinon c’est un bien bel exemple de « faite ce que je dis pas ce que je fais ».

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:20:00

  36. Robin Reply to this comment


    Consultez le lien de la police Bienvenue avant de vous exciter en hurlant au fake.
    La typo utilisée est bien Bienvenue, ça ne fait aucun doute, et c’est vraisemblablement illégal.
    -> http://www.typofonderie.com/alphabets/view/Bienvenue

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:20:03

  37. Yoones Reply to this comment


    sans etre graphiste yu aurais pu voir facilement qu’il y a des sérifs sur celle de hadopi…
    ca serait cool si tu t’emballes pas autant la prochaine fois, parce que du coup j’étais moi aussi tout content et emballé, grosse deception pour l’intox quand j’ai regarder les polices :(

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:20:14

  38. Synk Reply to this comment


    Je travaille en graphisme sur la typo et apparement même des gens non qualifiés ont remarqués que la typographie n’est pas la même les empattements ne sont pas les mêmes et les couleurs non plus . Bref ce n’est pas la même typographie. Même si je suis contre cette loi il y a des limites. On voit le mal partout ( en même temps … ) mais ce n’est pas la même typo malgrès sa ressemblence.

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:20:26

  39. hsz Reply to this comment


    Hadopi, ou faites ce que je dis, pas ce que je fais…

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:21:04

  40. Mat Reply to this comment


    Bonjour,

    Je rejoins Akibag et Spyesx: OK pour la ressemblance mais la typo diffère (beaucoup).
    En passant, je recommande l’appli Iphone « Fonts game » de l’équipe I love typography…histoire de s’entrainer une peu avant la prochaine offensive ;)

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:21:09

  41. bkill Reply to this comment


    Effectivement, les deux typos sont totalement différentes…..

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:21:23

  42. Passion Technologeek Reply to this comment


    Les deux polices sont pas identiques ! :p

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:23:09

  43. Marc Reply to this comment


    L’illustration prête à confusion, Wanadoo à l’époque n’utilisait pas une « Bienvenue ». Mais Hadopi, si. http://www.typofonderie.com/alphabets/view/Bienvenue

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:23:24

  44. Korben Reply to this comment


    Mon frère vient de me taper parce que Wanadoo n’utilise pas la police « Bienvenue ».

    Par contre, HADOPI utilise bien la police « Bienvenue » qui est bien la police officielle de FT : http://www.typofonderie.com/alphabets/view/Bienvenue

    Désolé pour la confusion avec Wanadoo. Par contre, le non respect de la licence exclusive sur cette typo est bien réel

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:23:49

  45. Synk Reply to this comment


    Aprés verification sur le lien de Robin: http://www.typofonderie.com/alphabets/view/Bienvenue, c’est bien la même police et là c’est vraiment du grand n’importe quoi. De toute façon ils sont tous là pour nous dire de nous serrer les coudes mais tous leurs repas etc.. Ce sont nous qui les payont, bref, crions à l’injustice, personne ne pourra y changé quelque chose à part celui qui connait quelqu’un, qui connait quelqu’un, qui connait quelqu’un de bien placé.

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:24:16

  46. pplgf Reply to this comment


    Bon, apparemment je ne suis pas le seul à l’avoir remarqué !

    Par contre, je dois bien avouer qu’il y a une forte ressemblance avec la police « bienvenue » > http://www.typofonderie.com/alphabets/view/Bienvenue de FT.

    Mais là encore, ce n’est pas une copie parfaite… Il y a des différences (la barre du « p » par exemple).

    Bref, du bruit pour rien ! :D

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:24:53

  47. Typo Reply to this comment


    Faudrait savoir si le logo « Hadopi » peut utiliser Bienvenue comme typo.
    Normalement elle est réservée à France Télécom.

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:25:11

  48. veragounet Reply to this comment


    Vous êtes vraiment sûr c’est exactement la même ? Par exemple sur le « d » la barre en bas à droite est légèrement incurvée vers l’extérieur alors que celle d’Hadopi est toute droite ?
    Sinon le logo est vraiment moche, c’est vrai que le dégradé rime vraiment à rien : /

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:25:20

  49. iMeee Reply to this comment


    Le pire c’est qu’ils utilisent des logiciels libres … Ils ont pas honte !

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:25:53

  50. mattbuzz Reply to this comment


    Effectivement les i sont identiques : comparer avec la typo « BIENVENUE » qui n’est pas présentée (on se demande pourquoi) dans le poste de Korben :)

    edit: maintenant c’est déjà plus clair merci :D

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:26:05

  51. Fabrice Epeboin Reply to this comment


    Ca y est, le concours est officiellement lancé http://bit.ly/remixhadopi

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:28:36

  52. Geoffrey Dorne Reply to this comment


    Oui, jetez un coup d’œil au « i » ;-)
    Concernant le « d », ils ont retourné le « p » en fait.

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:28:56

  53. Monster Reply to this comment


    hadopi c’est le lol de 2010 : http://twitpic.com/x8vog ou pas..

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:29:36

  54. titi Reply to this comment


    la même typo ? sûr ?
    Parce que les « a », « d », « o » sont (légèrement certes) différents !!!!
    Donc PAS la même typo!
    la même couleur rouge sûrement.
    tout au plus, le logo n’est pas originale, mais pas illégal en tout cas.

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:30:19

  55. buz Reply to this comment


    OMG! C’est vraiment des champions du monde… >_<

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:31:08

  56. veragounet Reply to this comment


    ah effectivement c’était bien vue la feinte du p inversé :-)

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:34:08

  57. Korben Reply to this comment


    @tous : Si si les gars, c’est bien la même typo (sauf peut etre pour le O rouge pour lequel ils ont peut etre utilisé une autre typo…a confirmer)

    Par contre, c’est bien la même ! La typo s’appelle « Bienvenue » et est réservé à l’usage exclusif de FT ! Allez vérifier via les liens que je vous ai filé.

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:34:15

  58. Sylvain Reply to this comment


    Je rejoins certains, je trouve pas mal de différences entre les 2 typos.

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:38:02

  59. Jul Reply to this comment


    Pour moi, seul le « i » est identique…
    Est-ce qu’on peut les accuser de plagiat seulement pour une lettre ?

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:38:09

  60. Sweet-smoke Reply to this comment


    Avec la mise à jour et le lien, en effet!! Quand on vient faire la morale aux autres, on se doit d’être irréprochable…

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:38:45

  61. beuz Reply to this comment


    sont vraiment très nuls la haut…

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:39:22

  62. plopinou Reply to this comment


    Avant te crier au scandale tu devrais peut-être d’abord t’en assurer non ? cet théorie de typo volé a été dit initialement introduite dans un commentaire sur un article de geoffrey il y a moins d’une heure, c’est un peu légé tu ne crois pas ? encore une fois, l’envie de buzz à pris le pas sur le fond de ton article, c’est révoltant, pour un blog aussi lu que le tiens tu devrais faire gaffe…

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:41:12

  63. pplgf Reply to this comment


    Il n’y a pas de quoi fouetter un chat… Des polices qui RESSEMBLENT à d’autres polices il y en a des tonnes.

    Il faut arrêter la drogue :D … Ou commencer ;)

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:41:16

  64. Rod Reply to this comment


    Moi j’ai plutot ecrit ca pour le logo

    http://www.le-hiboo.com/20335-le-logo-hadopinder-en-ligne

    une tete de clown …

    apres pour la police … je crois que tu te meprends …

    quelques chasses sont différentes. et ces petites différences, meme s’il y a ressemblance, indiquent clairement qu’il ne s’agit pas de la meme police.

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:48:16

  65. Korben Reply to this comment


    Le O n’est pas le même (mais proviens surement d’une autre police.
    Le H, A,P, I sont identiques
    Le D est un P retourné

    De toute façon, pour avoir le fin mot de l’histoire, il suffit de télécharger cette fameuse police bienvenue (illegalement bien sûr :-) et de superposer les lettres avec le logo tout frais de l’Hadopi

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:51:16

  66. Quaza Reply to this comment


    Salut Korben, je t’offre une bière « si HADOPI change de logo » mais fait gaffe qu’il t’attaque pas pour diffamation ;-) Ils peuvent avoir racheté les droits, de plus Wanadoo n’existe plus et les droits était pour celle-ci. Donc prudence ! Mais peut être que le cousin de SéGo a fait le Logo !!!

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:52:22

  67. Vivelestouristes Reply to this comment


    On va devoir leur envoyer une lettre pour leur dire que c’est mal ?
    :P

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:55:26

  68. kheil Reply to this comment


    Ou seront-ils ? toujours plus loin toujours plus pitoyable

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:56:32

  69. Chat de gouttière Reply to this comment


    Mouahahah ! Qu’est-ce qu’on se marre !
    Depuis le début ils ne comprennent même pas de quoi ils parlent et ce qu’ils ont votés et ça continue ! Et le pire, dans tout ça, ils n’ont même pas honte :/

    Posté le 9 janvier 2010 à 16:56:36

  70. Gorgo Reply to this comment


    Ahah ! Au fait vous avez vu qui compose la Hadopi ? Y a que des vieux on se croirait dans Groland.
    Ils me font marrer.

    PS : Les frères Korben veillent :)

    Posté le 9 janvier 2010 à 17:00:55

  71. Korben Reply to this comment


    J’ai viré le logo Wanadoo car apparement, certains ne lisent pas l’article et comparent le logo hadopi avec le logo wanadoo. Ce qui leur fait effectivement dire que ce n’est pas la même police. Mais ce qu’il faut comparer , ce n’est pas le logo Wanadoo mais plutôt la VRAIE police « Bienvenue » avec le logo de l’Hadopi et là vous verrez que c’est bien la même.

    Posté le 9 janvier 2010 à 17:01:01

  72. Jul Reply to this comment


    Le « a » est différent, l’intérieur de la boucle du « a » d’Hadopi est plus petit.
    Le « d » et le « p », sont différents mêmes si ils commencent de la même façon…
    Le « H » est plus large que le « H » de bienvenue

    Posté le 9 janvier 2010 à 17:05:50

  73. Php_Shell Reply to this comment


    Est-ce que c’est vraiment illégal de prendre une police copyrightée et la déformer/transformer/modifier/appelez-ça-comme-vous-voulez?

    Pasque là, ça fait plutôt « blogueur chieur, accusateur, grande gueule et qui l’ouvre pour pas grand chose ». Surtout contre la cour du roi! :)

    A moins que je ne me trompe, et que ça soit vraiment grave ;)

    Posté le 9 janvier 2010 à 17:13:14

  74. Dd Reply to this comment


    Il le font exprès ?

    Posté le 9 janvier 2010 à 17:18:53

  75. Geoffrey Dorne Reply to this comment


    Hello :-)

    Bon, j’ai vérifié, (je vous montre ça bientôt), c’est bien la même typographie (sûr à 200%). Concernant cette typo, c’est un « caractère exclusif de France Télécom qui ne sera jamais diffusé [...]« .

    Voilou :-)

    Posté le 9 janvier 2010 à 17:23:42

  76. le hollandais volant Reply to this comment


    mdr !

    Pour, le « o » c’est celui de Opera (le navigateur!). http://img697.yfrog.com/img697/3017/operaps.jpg

    En tout cas, ce logo ressemble bigrement à celui de Wanadoo, au point que ce fut la premiere chose à quoi je pensait.
    Sinon, une clown dans la logo me fait penser aussi à l’escargot qui forme le logo TGV retourné.

    Y’a deux ouvertures dans le « carré » entourant le « o ». Ils devraient en faire 4 et ça refléterais mieux le caractère fasciste et anti-démocratique de cette haute autorité.

    PS : @Geoffrey Dorne : j’adore ton site « jaffiche » :)

    Posté le 9 janvier 2010 à 17:25:17

  77. Tom Reply to this comment


    Donc théoriquement l’ump doit recevoir un mail d’avertissement, le « service audiovisuel de la présidence » également, et ils doivent même s’envoyer à eux même le mail… bah dit donc ça part sur les chapeaux de roues x)

    Posté le 9 janvier 2010 à 17:26:58

  78. DrSnake Reply to this comment


    nan mais comment c’est possible qu’il y ait encore des gens qui prêtent encore de la crédibilité autour de ce bordel sans nom !

    Posté le 9 janvier 2010 à 17:28:37

  79. brahm@ Reply to this comment


    Combien ça a couté ce logo moins cher ou plus cher que les 500000€ de celui du pôle emploi ??

    Posté le 9 janvier 2010 à 17:31:32

  80. bmac Reply to this comment


    L’ abus de scooter sans doute il sont à rires

    Posté le 9 janvier 2010 à 17:32:14

  81. Thomas Reply to this comment


    Faites ce que nous disons pas ce que nous faisons. Elle est belle la France d’aujourd’hui :’(

    HS : Pcinpact est down depuis hier ! Il se passe quoi, me voilà privé d’un de mes sites d’actu geek préferé :( (Korben n°1 ! :) ) Ca le fait chez vous ?

    Edit: Ca merde sur les DNS de Free, enjoy open dns ; )

    Posté le 9 janvier 2010 à 17:34:09

  82. dodo Reply to this comment


    Le « O » est celui de Opéra !
    http://s3.archive-host.com/membres/up/1568345105/OperaLogo.png

    (voir : http://rt.nu/0q9keg)

    Posté le 9 janvier 2010 à 17:35:28

  83. Ludwig Reply to this comment


    merci pour ce arf de samedi soir

    Posté le 9 janvier 2010 à 17:39:54

  84. Logo Hadopi – Confirmation Reply to this comment


    [...] reviens rapidement sur le logo de l’Hadopi. Certains d’entre vous expliquent dans les commentaires de la news précédente [...]

    Posté le 9 janvier 2010 à 17:54:47

  85. iSoph Reply to this comment


    C’est vrai que Bienvenue a été dessinée pour France Telecom, mais ce n’est plus « la police de la charte France Telecom » depuis plusieurs années déjà (FT/Orange utilise Helvetica Neue). Je ne sais pas si sa licence a été changée depuis et si elle est utilisable ailleurs.

    Posté le 9 janvier 2010 à 17:56:14

  86. yodresh Reply to this comment


    Une belle brochette de glands ^^

    Posté le 9 janvier 2010 à 17:56:21

  87. MaB69 Reply to this comment


    Bien vu Korben

    C’est la faute d’Orange qui n’a pas activé le parefeu d’Open Office pour se protéger du hack de leur police ;-p

    Posté le 9 janvier 2010 à 18:19:15

  88. Php_Shell Reply to this comment


    Loool! :)

    Posté le 9 janvier 2010 à 18:33:46

  89. Dynam Reply to this comment


    @iSoph: le créateur de « Bienvenue » ayant monté Typofonderie pour promouvoir ses polices, j’imagine qu’il serait bien placé pour s’y autoriser la vente de cette fonte, s’il le pouvait. « Bienvenue » restant obstinément inaccessible dans le catalogue de vente en ligne, on peut supposer que l’exclusivité court encore contractuellement, même si la charte graphique Orange/FT a évolué depuis, et que probablement comme tu le suggères, la licence n’a pas changé.

    En tout cas, si la fraude se confirme, l’exemplarité inexistante du Gouvernement est encore une fois exposée au grand jour. Et personnellement, contrairement à ce que j’ai pu lire, je ne trouve pas mesquin le fait de souligner ces travers, au contraire, c’est de l’ordre du devoir citoyen, pour ainsi dire!

    Posté le 9 janvier 2010 à 18:37:34

  90. Mathieu Reply to this comment


    (je n’ai pas lu tout les commentaires, peut être cela a t il déjà été dit)

    Korben, je vois que avec ton frère vous avez essayé de décrypter un peu le logo.
    Ce qui me choque de mon coté, c’est la manière dont il ont cloisonné le « o » rouge.
    Ils attirent l’oeil sur ce « o » avec la couleur, et à coté de ça ils l’enferment avec les deux lettres voisines … tout est dit, ou plutôt, tout est sous entendu ;)

    Posté le 9 janvier 2010 à 18:40:55

  91. kiedis Reply to this comment


    tu sais il suffit qu’ils modifient subtilement un tout petit peu quelques curbes dans quelques lettres pour qu’ils disent que ce n’est plus la même typo et qu’ils ont crée une autre ;)

    sinon pour trouver quel typo a une image vous pouvez aller sur
    http://new.myfonts.com/WhatTheFont/ :-)

    Posté le 9 janvier 2010 à 18:49:12

  92. Quaza Reply to this comment


    Personnellement la réponse est simple, moi je fais mes typos ;-)

    Posté le 9 janvier 2010 à 19:58:32

  93. Mister you Reply to this comment


    HADOP ILEGALE

    Posté le 9 janvier 2010 à 21:04:50

  94. Pinar informatique Reply to this comment


    c’est quand même magnifique pour Hadopi !

    Posté le 9 janvier 2010 à 21:20:59

  95. Le logo HADOPI utilise une font copyrightée ? | ☠ Bluetouff's blog Reply to this comment


    [...] tweetmeme_source = "tweetmeme"; Korben vient de me rafraichir la mémoire ! Tu déchires [...]

    Posté le 9 janvier 2010 à 21:55:41

  96. Badoux Chris Reply to this comment


    !!! ILLUMINATI !!! L’oeil qui voit tout, le pouvoir sur l’information et la naïveté du peuple. Après vous y croyez ou pas, mais admettez que la coïncidence est flagrante !

    Posté le 10 janvier 2010 à 00:19:17

  97. JC Reply to this comment


    Je crois que le graphiste a mal du comprendre la raison d’être de l’Hadopi… il a compris « pirate une police » alors qu’en fait c’était « police aux pirates »…

    Cela dit, c’est la grande mode de crier au « fail »…
    On n’a quand-même aucune idée de si la police a effectivement été utilisée abusivement ou non… peut-être que le cabinet graphique, si c’est un cabinet qui s’en est chargé, posséde les droits pour cette police… et s’ils ne l’avaient pas… je ne vois pas trop en quoi l’Hadopi serait responsable ou aurait pu l’éviter…

    Ca me rappele un peu l’histoire des sons d’une ancienne version Windows (98 je crois) qui avaient été édités avec une version crackée d’un logiciel d’édition sonore: le nom du cracker se retrouvait dans les fichiers wav et certaines personnes s’en étaient aperçus… évidemment, les internautes s’en sont donné à coeur joie, on va dire que c’est toujours de bonne guerre, mais il a été assez vite revelé que ces sons avaient été produits par une entreprise sous-traitante qui utilisaient le logiciel piraté… et franchement, ni MS, ni l’Hadopi peut controler tout la chaîne de production… même si c’est particulièrement ironique pour Hadopi, car c’est tout de même la raison d’être de cette « institution »…

    Posté le 10 janvier 2010 à 03:07:14

  98. Hogx Reply to this comment


    @JC :
    Et bien justement l’ironie de la situation devrait faire comprendre que c’est le droit d’auteur qui sous la forme actuel, est inadapté aux outils modernes.

    Par ailleurs, l’utilisation commerciale d’un contenu par une entreprise est plus choquante qu’une diffusion de contenus entre personnes privées…

    Posté le 10 janvier 2010 à 03:48:50

  99. Logo Hadopi - Web By Night Reply to this comment


    [...] La police de caractère utilisée est propriété exclusive de France Telecom et a été crée par François Porchez… lien: L’article de Korben [...]

    Posté le 10 janvier 2010 à 04:04:00

  100. Web and Luxe - Blog Luxe Marketing - Le logo HADOPI est illégal! Reply to this comment


    [...] œuvres protégées (musiques, films, etc.). Et bien il semblerait (selon Geoffrey Dorne repris par Korben)  que la police d’écriture utilisée pour réaliser le logo soit en réalité [...]

    Posté le 10 janvier 2010 à 09:31:12

  101. TIPIAK !!!!! Le logo de l’Hadopi ILLEGAL ? « RAAF "Buzz BOX" Reply to this comment


    [...] TIPIAK !!!!! Le logo de l’Hadopi ILLEGAL ? Se rendre aux commentaires Le logo de l’Hadopi est ILLEGAL ? c’est bien ce qu’il semble la typo utilisée c’est une typo copyrightée et utilisée et utilisable uniquement par France Telecom ! fait remarquer Korben [...]

    Posté le 10 janvier 2010 à 10:07:02

  102. La Revue du net du - Lafoireolien.com Reply to this comment


    [...] @Korben: Le logo de l'hadopi est illégal !!!! http://www.korben.info/le-logo-de-lhadopi-est-illegal.html [...]

    Posté le 10 janvier 2010 à 10:08:58

  103. Tuxkowo Reply to this comment


    Ok. Sympa de nous prendre pour des cons qui ne savent pas lire, mais en l’absence d’exemple je suis incapable de comparer deux polices. Or c’était le cas ici, seule la police du logo Wanadoo illustrait l’article.

    Posté le 10 janvier 2010 à 10:46:50

  104. Korben Reply to this comment


    @Tuxkowo: je suis d’accord avec toi pour dire que le logo Wanadoo était confusant à l’endroit où je l’avais mis mais j’avais quand même mis le lien vers http://www.typofonderie.com/alphabets/view/Bienvenue qui contient les images (que j’ai ensuite remis dans mon post pour faciliter la comparaison). Il suffisait de cliquer.

    Posté le 10 janvier 2010 à 10:56:18

  105. chth Reply to this comment


    @Korben: Ton liens « Des concours » n’envoie vers rien :)
    Tu dois surement vouloir parler de ça : http://fr.readwriteweb.com/2010/01/09/nouveautes/concours-remix-logo-hadopi/

    Posté le 10 janvier 2010 à 15:57:59

  106. MEME LE LOGO HADOPI EST ILLEGAL ! | The Critic Reply to this comment


    [...] reviens rapidement sur le logo de l’Hadopi. Certains d’entre vous expliquent dans les commentaires de la news précédente [...]

    Posté le 10 janvier 2010 à 16:24:46

  107. vlad Reply to this comment


    Travallant a FT, cette police n’est plus trop utilisée en raison de la transition avec Orange (police helvetica) mais appartient toujours a FT.

    Posté le 10 janvier 2010 à 18:25:36

  108. erf1st Reply to this comment


    C’est triste à dire mais sa ne m’étonne même plus. Par contre les logos détournés me font bien rire.

    Posté le 10 janvier 2010 à 18:32:46

  109. paola Reply to this comment


    Moi je vois plutot un type (le O)entre quatre murs. La prison quoi!

    Posté le 10 janvier 2010 à 22:54:28

  110. blogOZ.fr » Le logo d’Hadopi est-il piraté? Reply to this comment


    [...] France Télécom. Son utilisation pour un autre usage est donc illégale”, écrit Korben sur son blog. Jean-Baptiste Levée, créateur de caractères et typographe à Paris, dessine des caractères [...]

    Posté le 10 janvier 2010 à 23:25:34

  111. HADOPI pirate France telecom ? | Livebox News Reply to this comment


    [...] et O pour HADOPI)…mais c’est dans les détails que l’on trouve les défauts.Le blogueur Korben et son frère graphiste ont remarqué que la police de caractère utilisée pour le logo est [...]

    Posté le 11 janvier 2010 à 00:00:45

  112. Twitter pour la semaine du 2010-01-11 | weck.biz Reply to this comment


    [...] @jonasluthi RT @Waaaou: RT @Korben Le logo de l'hadopi est illégal !!!! http://www.korben.info/le-logo-de-lhadopi-est-illegal.html [...]

    Posté le 11 janvier 2010 à 06:31:36

  113. Tiignon Reply to this comment


    http://static.pcinpact.com/images/bd/news/mini-79285-concours-logo-hadopi-pastiche.png

    Jolie ! C’est censé être une protection contre le piratage ^^

    Posté le 11 janvier 2010 à 12:34:26

  114. kassoulet Reply to this comment


    Et si le logo avait ete fait chez France Telecom justement ?

    Posté le 11 janvier 2010 à 14:09:01

  115. Exadec Reply to this comment


    Tel est pris qui croyait prendre :)

    [URL=http://www.casimages.com][img]http://nsa11.casimages.com/img/2010/01/11/100111061317137293.jpg[/img][/URL]

    http://nsa11.casimages.com/img/2010/01/11/100111061317137293.jpg

    Posté le 11 janvier 2010 à 18:06:17

  116. Exadec Reply to this comment


    Hadopi aurait du se nommer HADODI

    Exadec

    http://nsa11.casimages.com/img/2010/01/11/100111061317137293.jpg

    From me :)

    Posté le 11 janvier 2010 à 18:09:08

  117. hpsam Reply to this comment


    Des infos complémentaire sur l’utilisation de la police par FT :
    http://livebox-news.com/2010/01/11/1415/hadopi-pirate-france-telecom/

    Et sur Rue89 des infos provenant de l’auteur de la police :
    http://eco.rue89.com/2010/01/11/lhadopi-accusee-de-piratage-de-logo-que-fait-la-police-133215

    Posté le 12 janvier 2010 à 09:42:40

  118. Greg Reply to this comment


    Bravo pour le lien de l’article 20 minutes vers ton blog ;)

    Posté le 12 janvier 2010 à 12:01:12

  119. Le logo Hadopi un plagia ? | GOonline.be Reply to this comment


    [...] effet, vous aurrez sans doute remarqué la ressemblance avec le logo de wanadoo… La suite est ici [...]

    Posté le 12 janvier 2010 à 13:51:31

  120. Hadopi | Alexandra Martins-Almeida Reply to this comment


    [...] Le logo de l’Hadopi est ILLEGAL ! [...]

    Posté le 12 janvier 2010 à 14:51:18

  121. Logo Hadopi – La conclusion Reply to this comment


    [...] brêve suite au piratage d’une typographie par l’Hadopi… On a le fin mot de l’histoire et vous allez voir comment ça a pédalé dans la [...]

    Posté le 12 janvier 2010 à 17:31:51

  122. Hand of Evil™ Reply to this comment


    Could you please post an English version of this? It’s too good to be French-only.

    Thanks,
    Hand of Evil™

    Posté le 12 janvier 2010 à 18:22:14

  123. Oliver Reply to this comment


    Hahahahahaha (d’Allemange)!

    Posté le 12 janvier 2010 à 18:35:00

  124. Le droit d’auteur pour les nuls avec l’UMP acte 5 | ☠ Bluetouff's blog Reply to this comment


    [...] le piratage de la typographie Bienvenue pour le logo de l’HADOPI [...]

    Posté le 12 janvier 2010 à 22:16:24

  125. L’UMP… viole les artistes « .:: Doc's Blog ::. Reply to this comment


    [...] le pira­tage de la typo­gra­phie Bien­ve­nue pour le logo de l’HADOPI [...]

    Posté le 14 janvier 2010 à 01:54:54

  126. Urheberrechtsverletzung bei Urheberrechtsfirma » Hoodvisions Grafikdesign & Webdesign &raq Reply to this comment


    [...] Quelle: hier [...]

    Posté le 14 janvier 2010 à 16:33:28

  127. [S02]Une semaine en un article | Bruire Reply to this comment


    [...] lisez simplement le résumé ci-dessous, et tout ira mieux :p – le fail d’HADOPI et de son logo illégal chez [...]

    Posté le 15 janvier 2010 à 20:59:32

  128. Hadopi, ça commence bien | Up&Fresh Reply to this comment


    [...] été levé par des twitters typographes tel Jean-Baptiste Levée et Georffrey Dorne et relayé par Korben, le channel français de Readwriteweb, tandis que PC impact organise un concours de remix dont [...]

    Posté le 15 janvier 2010 à 23:07:23

  129. assistance informatique Reply to this comment


    C’est de l’humour noir ça cassoulet :-P

    Posté le 8 avril 2010 à 22:26:49

  130. Hadopi, la Loi qui fait trembler la France! | Ma Révolution Française Reply to this comment


    [...] dans les articles Logo Hadopi – La conclusion / Logo Hadopi – Confirmation / Le logo de l’Hadopi est ILLEGAL ! Conclusion Le gouvernement dans sa volonté de faire vite à oublier de bien faire! On ne peut [...]

    Posté le 13 juillet 2010 à 21:52:38

  131. Insolite-du-Geek Reply to this comment


    Même à l’état c’est des pirates …

    Posté le 4 septembre 2010 à 17:03:07

(Pensez à personnaliser votre avatar !)