74 commentaires

1. 

   Pierre 

   
   

   Le lien pour PC Inpact marche pas
   On peut avoir un avant/apres ?

   Posté le 6 décembre 2008 à 12:43:32

2. 

   Clément 

   
   

   Si j’ai bien tout compris, les disques durs de 1To ne sont pas encore taxés ? (cf. Au-delà de 400 Go et jusqu’à 560 Go)

   Posté le 6 décembre 2008 à 12:44:06

3. 

   Wraxou 

   
   

   Putain le grand délire … sérieux j’en reviens pas là.

   Vivement qu’on mette une nouvelle taxe sur les fichiers .txt qui peuvent contenir des urls permettant de télécharger des fichiers mp3 ! Une petite taxe de 300% svp !

   Posté le 6 décembre 2008 à 12:47:17

4. 

   psychoz 

   
   

   Venez tous donc en Belgique acheter de bons petit HDD sans taxes ^^ !

   Posté le 6 décembre 2008 à 13:05:00

5. 

   Sweet-smoke 

   
   

   Voila qui ne va pas arranger les pertes liées au marché gris….m’enfin tant pis pour eux, peut-être comprendront-ils un jour qu’ils poussent de plus en plus de gens à commander sur le net à l’étranger avec leurs conneries.

   Posté le 6 décembre 2008 à 13:15:47

6. 

   Juava 

   
   

   Achetez vos supports ou disques sur les sites Luxembourgeois, Allemands, ou Belges. Certains utilisent même la poste Francaise pour eviter les frais de port internationnaux.

   Posté le 6 décembre 2008 à 13:26:41

7. 

   Seefutur 

   
   

   S’est vrai qu’ils abusent un peut quand même, comme si on payait pas déjà assez.
   Sur quel site Belges vous commander ?

   Posté le 6 décembre 2008 à 13:42:12

8. 

   sky27 

   
   

   WTF ? ca veut dire que le jour ou j’ai acheté mon Ipod 80Go, j’ai raqué 20€ de taxe anti copie ? plus 20% de TVA, plus 2€ d’éco-taxe elle-même taxée à 20% de TVA (40cts pour l’état sur le dos du grenelle, j’aime) j’hallucine !

   Bientôt on montera un système pour avoir du crédit d’impôts sur tout ce merdier. L’avantage c’est que ca fera de l’emploi. Le problème c’est que comme on pourra plus les payer ces nouveaux emplois, ben on instaurera une taxe sur, heu… les marqueurs CD ?

   Finalement ca m’étonne pas tant que ca qu’un itouch qui coute environ 80-100$ à produire soit vendu le triple en France…

   Pays de dingues ><

   Posté le 6 décembre 2008 à 13:47:01

9. 

   Manu 

   
   

   J’hallucine vraiment devant les montants du pizzo gouvernemental.

   Et je rappelle une nouvelle fois, car les gens ne le savent pas forcément, que les godillots UMP ont refusé de voter pour un amendement visant à dispenser les hôpitaux du pizzo. Ils ont donc, au nom du Peuple Français, décidé que la Sécurité Sociale et les malades devaient payer pour renflouer les caisses d’Universal.

   La seule solution pour lutter contre les mesures iniques du président du mouroir d’achat est de lancer un appel au boycott des revendeurs français. En lui mettant directement le nez dans la merde qu’il est en train de semer on déclenchera peut-être des réactions.

   Posté le 6 décembre 2008 à 13:50:31

10. 

    corlak 

    
    

    de toute maniere ceux qui piratent (non moi non) ils savent où économiser et ce sont les pro pour ça :p ! donc ils achètent à l’étranger comme dit précédemment !
    c’est celui qui pirate pas qui paye pour le pirate en définitive !
    Ceux qui nous gouvernent ne vivent pas dans le même monde mais je suis sur qu’ils téléchargent aussi néanmoins

    Posté le 6 décembre 2008 à 14:03:38

11. 

    Manu 

    
    

    @corlak: Je dirais même que ceux qui nous gouvernent sont mariés avec une femme qui vit directement du pizzo. Conflit d’intérêts manifeste.

    Posté le 6 décembre 2008 à 14:06:00

12. 

    korbé 

    
    

    Mais la copie privée, c’est un droit, pas un service. Pourquoi devrait-on payer?

    Question:
    Tout les logiciels, musiques, photos, vidéos, bref tout ce qui peut être mis sur une mémoire et que j’ai en ma possession sont sous licence libre (GNU pour logiciel, CC et art libre pour le reste).
    Donc en suivant un résonnent juste, je n’ai aucune raison de payer ces taxes?
    Car l’argent récolté est destinée aux artistes se fessent enculer par des gros distributeurs et majors véreux. Non?

    Posté le 6 décembre 2008 à 14:25:31

13. 

    Pc-gyver 

    
    

    Hein!!!! j’ai cru voir qu’ils taxaient encore les disquettes 3,5 pouces !!!!….mais qui utilise encore ce type de type de media de stockage ?????

    ah oui j’oubliais que le gouvernement tourne encore sous MS-DOS (un gouvernement resté a l’age de pierre)

    PS: je donne toute ma collection de DivX sur disquettes 3.5 pouces: prevoir 540 disquettes par film

    hahaha

    Posté le 6 décembre 2008 à 14:29:14

14. 

    kalahaine 

    
    

    Et bah tant pis, on continuera de faire grossir les exportations allemandes et de faire diminuer par là même la balance commerciale de la France.

    Je crois qu’il ne faut plus rien attendre des réac néo conservateurs qui nous gouvernent.

    Seule alternative, les hacker !

    Posté le 6 décembre 2008 à 14:30:29

15. 

    Foudge 

    
    

    Mince, moi qui voulait m’acheter un DD externe… j’vais être obligé d’en acheter un interne et d’acheter le boitier séparément pour échapper à la taxe.

    Posté le 6 décembre 2008 à 14:40:13

16. 

    Manu 

    
    

    @Pc-gyver: Ben quoi tes divx téléchargés sur TPB tu les stockes pas sur disquette??

    Posté le 6 décembre 2008 à 14:51:30

17. 

    jack 

    
    

    C’est du protectionnisme ?
    Sous prétexte que les ricains savent faire des disque dur (Seagaete ,WD) on taxe à fond sous prétexte complètement bidon.

    Posté le 6 décembre 2008 à 14:56:29

18. 

    jack 

    
    

    Enfin y a LaCie qui est français , mais c’est un monde a part ^^

    Posté le 6 décembre 2008 à 14:58:23

19. 

    jack 

    
    

    A moins que ce ne soit pour booster la consommation : les modeles les plus chères sont exemptés : DD de 1 To ; clée usb de + de 32.
    On ne donne qu’au riches ^^

    Posté le 6 décembre 2008 à 15:01:01

20. 

    Manu 

    
    

    @jack: Ben le protectionnisme à la base c’est quand on vend soi-même des produits équivalents. Or là comme on est à la rue totale en la matière ça n’a aucun intérêt. Du protectionnisme au moins ça aurait un sens, on est pour ou on est contre mais c’est une démarche qui a un sens. Mais là ça s’inscrit juste dans leur acharnement à détruire l’économie française pour enrichir quelques personnes. C’est juste la République Oligarco-Ploutocrate Bananière Française. Ca m’étonne d’ailleurs qu’il n’y ait pas encore de dégrèvements fiscaux pour les planteurs de bananes…

    Posté le 6 décembre 2008 à 15:01:54

21. 

    Antoine 

    
    

    Nan mais vous comprenez, les caisses de l’état sont vides…
    -_-’

    Tiens d’ailleurs, vous trouvez pas qu’à l’heure de la communication via internet d’un bout à l’autre de la planète, à l’heure de la visiophonie, à l’heure des « économies d’énergie », à l’heure des « réductions d’émissions de gaz à effet de serre », et autres serrages de ceintures pour cause de crise économique, continuer à faire des forums-réunion-Gxx dans tout plein de jolis endroits de la planète (et donc couter bonbon en organisation, en « frais de bouche » pour ces messieurs, en frais de déplacements, etc.), c’est un peu… comment dire… totalement CON ?

    Posté le 6 décembre 2008 à 15:47:00

22. 

    elarips 

    
    

    Aaah si seulement, j’avais la réponse… »

    tu as la réponse korb :

    « pourquoi se priver de télécharger comme des porcs »

    tout est dit et tous à vos torrents

    Posté le 6 décembre 2008 à 15:55:54

23. 

    Manu 

    
    

    @Antoine: Ouais ça s’appelle du bon sens. D’autres préfèrent simplement l’ignorer, se remplir la panse et les poches. Si possible en amenant la petite famille aux frais de la princesse.

    Posté le 6 décembre 2008 à 16:13:07

24. 

    MyGB 

    
    

    Punaise ! Encore payer payer et payer ?
    Z’ont qu’a remettre la pub, arrêter de faire des clips/films/musique pourrave et donner de l’argent à tout le monde, comme ça, on pourra acheter !

    Posté le 6 décembre 2008 à 16:55:38

25. 

    Shrex 

    
    

    Sur quel sites belges vous achetez ??

    Posté le 6 décembre 2008 à 18:56:23

26. 

    o-l-i-v 

    
    

    Loïc Le Meur, si tu nous lis, dis lui à ton ami Nicolas que ce n’est pas en inventant une taxe ou une règlementation par mois sur les nouvelles technologies qu’on prépare au mieux l’avenir de notre beau pays…

    Posté le 6 décembre 2008 à 19:00:03

27. 

    Korben 

    
    

    @o-l-i-v: Je ne sais pas si Loic lit mon blog mais je pense qu’il ne peut pas y faire grand chose

    Posté le 6 décembre 2008 à 19:04:15

28. 

    jack 

    
    

    j’habite a 30s de l’Allemagne mais en magasin spécialisé (genre Saturn) c’est pas moins cher que les cybermarchand français

    Posté le 6 décembre 2008 à 19:04:24

29. 

    Steph0 

    
    

    Salut,

    C’est vrai que ça légitimerai presque le piratage car marre de payer quand on télécharge pas juste parce qu’ils cherchent un peu de sous pour se remplir les poches.

    Par contre Korben, tu dis « n’oubliez pas pour qui VOUS avez voté », tu devrais peut-être employer « nous » ou « on » car la formulation ici fais un peu : « tu as fait la connerie lecteur, je suis au dessus de ça en m’excluant du lot » (or tout le monde n’a pas voté ça ou pas voté du tout…). Mais je ronchonne cest juste la formulation qui m’a interpelé.

    Posté le 6 décembre 2008 à 19:06:33

30. 

    Taz 

    
    

    Bon allez les gens je propose un sucide collectif !

    Posté le 6 décembre 2008 à 19:13:31

31. 

    Korben 

    
    

    @Steph0: t’as raison

    Posté le 6 décembre 2008 à 19:34:14

32. 

    BB 

    
    

    Euh je croyais que cette taxe avait été déclarée illégale il y a quelques mois…
    Je comprends plus rien moi dans ce pays de m…
    http://www.numerama.com/magazine/10245-La-taxe-pour-copie-privee-annulee-par-le-Conseil-d-Etat.html

    Posté le 6 décembre 2008 à 19:56:19

33. 

    vikin 

    
    

    @Korben
    Cette taxe a été instaurée par Jack Lang dans les années 80 donc sur ce coup Nicolas Sarkozy n’est pas le principal coupable. Un peu tout de même si l’on prend en compte cette augmentation. Mais c’est surtout pour dire que l’on se prend dans les dents cette taxe depuis des années et qu’il n’y a que quelques temps que les gens semblent s’en appercevoir.

    Autre chose : En ce qui concerne l’achat de ces média à l’étranger. Le site Rue du commerce avait porté plainte contre certains sites basés à l’étranger pour concurrence déloyales puisque ces derniers vendaient des médias moins fortement taxés. Une décision de justice avait débouté Rue du commerce. Malheureusement la cour de cassation a annulé cette décision et donner raison à Rue du commerce obligeant ainsi les sites basés hors de France à indiquer que l’acheteur Français qui achète un média doit s’acquitter de la taxe en vigueur dans son pays en déclarant son achat.

    Même si cette taxe a souvent été assimilé à une mesure de lutte contre les pertes liés au piratage ce n’est pas le cas.

    Personnellement je suis contre le piratage et j’ai clairement exprimé mon point de vue sur d’autres sites mais là je trouve que les ayants droits et l’état abusent.
    Faire payer les gens sur une suspicion commence réellement à devenir gonflant.
    Connexion internet = Suspicion de piratage.
    Achat de média = suspicion de copie.
    J’utilise les médias que j’achète pour ne stocker que des contenus personnel ou libre de droits alors franchement ça me les casse. Tout cela parce que des systèmes obsolètes comme ceux des ayant-droits refusent d’évoluer et veulent garder leurs avantages d’antan.
    Dans ce cas là que l’on ne supprime pas ceux du peuple comme ont le fait actuellement.
    Ceux qui sont morts pour nos libertés doivent ce retourner dans leurs tombes.
    Supprimons le mot Égalité des devises Françaises parce que ce n’est plus le cas.

    Posté le 6 décembre 2008 à 20:10:43

34. 

    Manu 

    
    

    @vikin:

    Sauf que Sarkozy, contrairement à Lang, a promis des baisses d’impôts. On voit le résultat : impôt voiture, impôt poids-lourds, impôt poisson, impôt France Télévision et bientôt hausse mirobolante du pizzo numérique. Et c’est l’UMP dirigée par Sarkozy qui a refusé d’exempter de taxes les hôpitaux.

    Sur l’affaire rueducommerce ton affirmation me semble plus que douteuse. D’abord parce que la Cour de Cassation ne juge jamais le fond de l’affaire mais uniquement la forme (vices de forme…). Donc elle n’a absolument pas pu imposer quoi que ce soit. Ensuite les sites à l’étranger ne sont fort heureusement pas tenus de respecter nos lois débiles. Ca ne change rien au fait que les consommateurs doivent s’acquitter du pizzo lors de leurs achats sur ces sites mais personnellement je ne verserai pas un rond et j’encourage tout le monde à violer cette loi inique.

    Sur le dernier paragraphe entièrement d’accord.

    Mais sur le piratage je constate, comme devraient le faire n’importe quel bon chef d’entreprise dans le secteur :
    - Hausse des débits considérable en prévision avec la fibre optique qui va changer complètement notre usage d’Internet et faciliter le partage.
    - Téléchargement entré dans les moeurs dans le monde entier depuis des années.
    - Impossibilité totale de mettre en place une solution de contrôle purement technique
    - Impossibilité financière de mettre en place un système de contrôle humain à une telle échelle.

    –> Conclusion : toute entreprise devant s’adapter à son environnement pour ne pas mourir, les majors devront intégrer qu’il faut composer avec le téléchargement. Ca ce n’est pas de l’idéologie mais des constats simples, évidents et incontournables. Les entreprises qui s’adapteront le moins vite sont celles qui mourront en premier.

    Face à cela une seule solution, revoir le business model pour chercher des financements ailleurs. Personnellement ça fait des années que je dis comme tant d’autres que la publicité doit être le premier moyen de rémunérer les artistes.

    Mais le problème c’est que nous avons affaire à des gens qui ne sont plus des entrepreneurs mais les héritiers d’un modèle économique préhistorique. Ils n’ont jamais rien eu à faire pour ramasser des milliards et aujourd’hui on leur demande de réfléchir, de changer, d’innover, ils en sont incapables. Tous comme certains artistes habitués à sortir un album tous les 5 ou 10 ans. travailler plus pour gagner autant, voire moins, c’est ce qu’ils vont devoir apprendre et qu’ont déjà appris les Français d’en bas, comme ils nous appellent. Et ces dinosaures de l’industrie sont soutenu par Sarkozy, dinosaure de la politique encore ancré dans des schémas économiques complètement archaïques. Sarkozy aux assises de la presse (oui parce qu’il se mêle aussi de la presse!) : « la gratuité est une vue de l’esprit ». Sortir une telle ânerie devant des patrons dont les entreprises souffrent face aux journaux gratuits il fallait le faire. Sergey Brin, Larry Page, Mark Zuckerberg et Mark Shuttleworth doivent aussi être une vue de l’esprit.

    Bref avec des fonctionnaires du patronnat et un président comme ça pas étonnant que la France en chie grave économiquement et en matière commerciale. Ils ont juste quelques décennies de retard.

    @Steph0: Ben il a raison s’il a réfléchi avant de voter pourquoi s’inclurait-il dans le lot?? il ne faut quand même pas oublier que c’est une minorité de Français qui a voté pour lui. Alors certes il faut l’accepter c’est le principe de la démocratie (en tous cas disons que c’est un des principes que l’on a conservé de la démocratie) et il est clair dès le départ, mais ça n’est pas une raison pour renier le vote de tous les autres personnes, majoritaires, qui n’ont pas voté pour lui. respecter la démocratie c’est non seulement respecter le résultat mais aussi respecter le vote des gens.

    Posté le 6 décembre 2008 à 22:32:34

35. 

    HIK3 

    
    

    Au final vous avez meilleur de temps de commander en suisse

    Posté le 6 décembre 2008 à 22:46:58

36. 

    vikin 

    
    

    @Manu
    Tu viens de naitre ? parce qu’au niveau des promesses de baisse d’impôt , Sarkozy n’est pas un précurseur.Cette loi sur la copie privée a été débattu plus d’une fois et meme lorsque la gauche avait le pouvoir et même si l’on n’était moins informé que maintenant , elle a été augmenté plus d’une fois et cela même par des élus de gauche qui avaient promis monts et merveilles

    Pour mon affirmation qui te semble plus que douteuse.
    « Nos informations sont confirmées : en cassant la décision d’appel, la Cour de cassation a estimé que les offres étrangères qui occultent dans leurs tarifs en ligne la taxe copie privée, génèrent une concurrence déloyale et une distorsion de concurrence. La haute juridiction s’est basée sur le fondement de l’article 1382 du Code civil. »
    La Cour de cassation va faire aujourd’hui toute la lumière sur le marché gris de la copie privée et les obligations pesant sur la tête des boutiques étrangères. Sauf surprise, elle devrait confirmer l’obligation pour les sites étrangers de vente de supports vierges, d’inclure dans leurs tarifs la taxe copie privée
    http://www.pcinpact.com/actu/news/47561-taxe-copie-privee-sites-etrangers.htm

    Posté le 6 décembre 2008 à 23:03:17

37. 

    john_lennon 

    
    

    http://www.pcinpact.com/actu/news/47689-copie-privee-hausse-dvd-commission.htm

    L’augmentation de 15% est aussi basée sur l’indice INSEE. Il faudrait demander aux fonctionnaires si leur augmentation est basée sur cette indice

    Depuis janvier:
    Taxes sur les portables
    Taxes chaines publiques
    Taxes sur les jeux online
    Taxes sur le ecommerce
    Taxes sur les bluray

    Cette taxe est complètement absurde. On payes la tva, la sacem, la taxe mp3, la taxe copie privée,… et on rajoute encore 15% de taxe. Combien de taxe je finis par payer pour avoir le droit d’écouter une chanson? Et après tout le monde se plaint que le piratage ne cesse d’augmenter.
    john_lennon, responsable modération sur http://www.lesdelliens.com/

    Posté le 6 décembre 2008 à 23:16:58

38. 

    Manu 

    
    

    @vikin: Ouais super raisonnement certains ont fait pareil donc il peut continuer à faire pareil. Pour des gens qui ont prôné la rupture et la réforme on a vu mieux. Et quelle volonté d’aller de l’avant et de tirer le pays vers le haut!!! Les méchants avant moi l’ont fait donc moi je fais pareil. Il aurait pu dire Mitterrand a fait les écoutes téléphoniques donc moi je ne ferai pas Edvige, il aurait pu dire Chirac et la gauche ont endetté le pays donc moi je ne vais pas jeter l’argent du contribuable par dizaines de milliards, il aurait pu dire les médias ont été sous contrôle sous l’ORTF donc moi je vais leur laisser l’indépendance… Mais non il préfère faire comme ses prédécesseurs, mais en pire. Franchement c’est une mentalité calamiteuse. Je vais te dire un truc les Français ils s’en foutent complètement de la gauche : sur les 30 dernières années ils ont plus souvent été dirigés par la droite que par la gauche, ça fait 6 ans que la droite a tous les pouvoirs au niveau national, ils rament pour payer leur loyer ou trouver du taf, qu’est-ce que qu’ils en ont à foutre de ce qu’à fait Jack Lang il y a plus de 20 ans????????? Si les sarkozystes sont si obnubilés que ça par la gauche et son passé qu’ils prennent leur carte du PS et qu’ils nous foutent la paix. En attendant ceux qui ont voté pour Sarkozy ne l’ont certainement pas fait pour se retrouver avec un mix mitterrando-chiraquien magouilleur et immobiliste.

    Sinon sur la Cour de Cassation, je répète elle ne juge pas le fond des affaires. D’ailleurs elle ne condamne ni n’oblige personne à quoi que ce soit mais a juste cassé le verdict de l’appel, appel qui devra donc être rejugé. Comme son arrêt l’indique elle a remis l’affaire dans l’état où elle était après le premier procès. Rien n’est donc définitivement arrêté et c’est le verdict de la première cour qui prévaut.

    Posté le 7 décembre 2008 à 00:41:09

39. 

    vikin 

    
    

    @Manu
    Tu vas pas me dire que tu as réellement cru les promesses de Nicolas Sarkozy ? Peu importe que les gens que ce soit il y a plus de 20 ans mais ce n’est pas Sarkozy qui a créé cette taxe. Idem pour le contrôle des média , l’idée ne vient pas de lui et cela fait longtemps que cela est pratiqué . Le nuage de tchernobyl ne s’est pas arrêté aux frontières.
    et oui certains ont fait pareil et ils continuent. Pour l’augmentation des députés aucun de droite comme de gauche n’a voté contre. Idem pour leurs indemnités chômages.
    Tu crois vraiment que l’un d’entre eux fait ça par conviction parce que moi non .

    Que ce soit arrêté ou pas , que les sites étrangers plient ou pas on va se retrouver avec une loi obligeant les gens à payer cette taxe.
    Ils ne vont pas laisser du pognon partir sans rien faire.

    mais bon comme tu sembles tirer des conclusions hâtives sur les gens , je te laisse dans ta bulle.

    Posté le 7 décembre 2008 à 02:41:19

40. 

    Frak 

    
    

    Plus d’un euro par DVD ? Ils se sont pas gourrés chez PC Inpact, je vois chez Pixmania 16€ les 50 DVDR 16x Verbatim…

    Posté le 7 décembre 2008 à 03:42:04

41. 

    Sauker 

    
    

    La cour de cassation peut dans certains cas, casser sans renvoi.
    Code de l’organisation judiciaire :
    http://www.lexinter.net/JF/cour_de_cassation.htm
    Es-ce le cas en l’espèce? je ne sais pas.

    Posté le 7 décembre 2008 à 07:53:26

42. 

    Manu 

    
    

    @vikin: Ouais c’est ça continue de justifier l’incompétence de Sarkozy par celles de ses prédécesseurs. Non seulement c’est très moral de la part du camp du « retour à la morale » mais c’est en plus d’une ambition phénoménale pour résoudre les problèmes du pays. Tu peux bien faire l’autruche ceux qui créent et augmentent les taxes aujourd’hui ce sont les sarkozystes. On voit le résultat en matière économique. Et l’argent t’as raison ils mettent un tel acharnement à le faire partir à l’étranger, tout comme ils s’efforcent de faire partir les jeunes, que cette taxe va certainement sauver nos finances à elle-seule… Je ne tire aucune cnoclusion hâtive tout le monde ici peut constater que tu n’as comme seul argument « la gauche a fait ci, la gauche a fait ça… » les gens s’en foutent de ces arguties pour justifier l’absence de résultats et une politique fiscale écrasante.

    Sur le contrôle des médias tu peux là aussi te cacher derrière ton petit doigt mais c’est bien Sarkozy qui a pondu un jour de janvier l’idée de supprimer la pub sur France Télévision et ainsi d’asservir un média de plus. Cette question n’était soulevé par aucun média, aucun député, et encore moins par les chaînes concernées. Et en plus il va à l’encontre d’un mouvement de libéralisation des médias commencés sous Giscard, qui certe n’était pas parfait mais avait au moins le mérite de faire oublier l’ORTF.

    @Sauker: Non comme je l’ai dit elle a cassé l’appel et l’a renvoyé.

    Posté le 7 décembre 2008 à 10:26:57

43. 

    YoBi 

    
    

    Leurs taxes, on s’en batte les coui…. : y a plein de sites francophones dans les pays européens limitrophes qui se font un plaisir de livrer en France des supports de stockages numériques ^^ Vive l’EUROPE !!! ^^

    Posté le 7 décembre 2008 à 10:46:37

44. 

    Sauker 

    
    

    ok j’ai pas fais attention alors.

    Posté le 7 décembre 2008 à 11:04:21

45. 

    Hpsam 

    
    

    Payer cette taxe sur la clef USB ou je met les mp3 issus des CD que j’ai achetés pour mon autoradio passe encore.
    Mais question CD – DVD, ils me servent à 95 % à faire des backups de mon serveur et des sites qui y sont hébergés ainsi que les sauvegardes de mes photos.
    Les cartes mémoires c’est encore pire elle ne me servent que pour la photo.
    Donc avec cette augmentation, Monaco restera mon approvisionneur.

    La question que je me pose, c’est si je présente 20 CD ne contenant que des données personnelles, la SACEM et consort m’offre-t-il le CD de l’artiste de mon choix ?
    Entre Hadopi et cette taxe, nous sommes des présumés coupables sans possibilités de prouver le contraire.

    PS : je n’ai pas trouvé de source sur ce point, mais de mémoire la TVA est appliqué sur le prix + taxe Albi et non sur le prix seul. à vérifier.

    Posté le 7 décembre 2008 à 12:03:46

46. 

    vikin 

    
    

    @Manu
    Je ne joue pas l’autruche et oui tu tires des conclusions hâtives. Mon message s’adressait à korben parce qu’il avait indiqué  » n’oubliez pas pour qui vous avez voté ! » sans préciser que c’était Jack lang qui avait créé cette loi. ( Ce dernier soit disant passant était pret à donner plus de pouvoir au président. ) C’était pour rendre à césar ce qui …. . Comme beaucoup semblent penser que cette loi a été créée récemment , c’était pour rétablir la balance et que les gens se souviennent que les politiques sont des manipulateurs.
    Mais toi avec tes jugements hâtifs tu as pris cela pour une attaque politique.
    Pour mon seul argument : MOUHAHAHAHAHAHA que fais tu actuellement.
    Mais bien sur , vu que tu juges un peu trop hâtivement , tu dois penser que j’ai voté Sarkozy.
    La loi sur l’audiovisuelle est une idée de la gauche.
    Si les autres étaient moins incompétants que Sarkozy , ils feraient des propositions plutot que de dire on va droit dans le mur. Ils seraient peut etre temps de mettre de coté ses divergences pour essayer de sauver le pays.
    J’ai une entreprise et je ne cherche pas le profit à tout prix mais plutôt à redistribuer les gains de manière équitable avec mes employés parce que je considère qu’une entreprise est un tout et sans le travail de mes employés je ne vis pas et vice versa .
    Cette nouvelle taxe , je vais me la prendre dans les dents. Je ne peux pas permettre d’acheter des médias à l’étranger sans payer la taxe en cas de controle je ne pourrais pas fournir de justificatif et la sanction serrait sans nul doute disproportionner ( comme d’hab ) alors que je préférais redistribuer cette argent aux employés.
    Je sais très bien qu’en rémunérant bien une personne cela permet de faire vivre d’autres commerces et cela est directement bénéfique pour tout le monde. Les gens vivent mieux , ils consomment et tu as toujours un retour qui ne semble pas convenir au plus gros.
    Oui je gueule aussi après la gauche qui n’a guère fait mieux en taxant à tout va les entreprises et ainsi amorcer le déclin actuel.
    Et en sachant que même si ils passent lors de la prochain élection , les lois absurdes faites ou plutot celle que Sarkozy a maintenu ne disparaitront pas.
    Mais bon continu à penser hâtivement que mon message à Korben était politique

    Posté le 7 décembre 2008 à 13:35:43

47. 

    Hpsam 

    
    

    Un casse tête cette taxe, quand on commande sur Pixmania France, on est en France. On ne se dit pas qu’il va falloir faire une déclaration pour payer la taxe. Et bien si, même si rien de directement visible ne le dit sur le site.

    Pixmania fait très fort dans le genre, ex : TDK DVD vierge dvd-r 16x 50piéces :
    - Sur le site Francais : 16,86€ (moins cher que la taxe ?!)
    - Sur le site Belge : 22,49€
    Comment est-ce possible ? Simple, Pixmania fait livrer par un autre magasin situé à l’étranger. La ligne « Produit vendu par : xxxxxxx » sous le prix.
    En Belgique c’est livré par Eurochibi qui se trouve en Italie et pour la France par MICRODISTRI qui se trouve au Luxembourg (pas de taxe).

    Pratique pour l’acheteur !?

    @Vikin : Les entreprises peuvent/pouvaient remplir de la paperasses pour se faire rembourser la taxe. En tout cas, de mémoire, c’était ainsi il y a 2 ans.

    Posté le 7 décembre 2008 à 13:38:23

48. 

    Manu 

    
    

    @Hpsam: A priori une TVA est payée sur le pizzo numérique. il suffit de regarder une facture pour le vérifier. Ils sont forts d’imposer une taxe à la valeur ajoutée sur un impôt, très logique.

    @vikin: Non non ça n’a rien à voir avec ton message à Korben. Quand je t’ai fait remarqué que Sarkozy avait promis des baisses d’impôts tu t’es empressé de justifier le fait qu’il ne respecte pas ses promesses en nous parlant des socialistes. Même chose pour la télé publique et tout le reste. Manifestement pour toi ce qui importe c’est non pas que le pays soit réformé et ait une économie saine mais juste de nous faire des cours d’histoire sur les socialistes en France. Alors si t’as une entreprise ça m’étonne encore plus car les chefs d’entreprise sont plutôt sensés regarder vers l’avant, être pragmatique et non justifier des taxes absurdes sous prétextes que d’autres l’ont fait il y a 20 ans. Je finis en citant Laurence Parisot qui dénonçait « l’idéologie quasi-soviétique » de notre gouvernement au sujet de cette multiplication de prélèvements absurdes. Elle ne se contente apparemment pas de se consoler en ressassant le passé…

    Posté le 7 décembre 2008 à 18:43:56

49. 

    vikin 

    
    

    @Manu

    Si ta réponse a tout à voir avec mon message à Korben. Tu as pris mon message comme une attaque alors qu’il ne l’était pas. J’apportais juste une information conplementaire.

    Mais comme tu sembles extrémiste , tu l’as pris comme telle.

    Un chef d’entreprise se doit aussi de regarder vers le passé pour tirer des enseignements des erreurs passées et meme dans certains cas en tirer partie.

    Si les gens avaient un peu regardé en arrière , certains auraient sans doute réfléchi à deux fois avant de voter.

    Pour Laurence Parisot , tu aurais du citer un peu plus que ça pour être crédible.

    Maintenant reste dans ta bulle et n’oublie pas de voter socialiste aux prochaines présidentielles puisqu’ils semblent avoir enfin trouvé la solution miracle.
    En espérant que ce ne soit pas encore des taxes absurdes sur les entreprises.

    Posté le 7 décembre 2008 à 19:06:52

50. 

    Frak 

    
    

    @Hpsam
    « Simple, Pixmania fait livrer par un autre magasin situé à l’étranger. La ligne “Produit vendu par : xxxxxxx” sous le prix. En Belgique c’est livré par Eurochibi qui se trouve en Italie et pour la France par MICRODISTRI qui se trouve au Luxembourg (pas de taxe). »
    –
    En effet ! les coquinoux ! En revanche sauf erreur de ma part ça ne change rien à l’obligation de l’acheteur de payer la taxe normalement. Pixmania pourrait même être condamnée comme les autres boutiques pour défaut d’information.

    N’empêche pour que ça soit encore moins cher que les belges, ils doivent en acheter des volumes… Faudrait savoir si ces boutiques ne sont pas en fait des filiales du groupe Pixmania qui semble énorme à l’échelle européenne.

    Posté le 7 décembre 2008 à 20:21:16

51. 

    Manu 

    
    

    @vikin: Evidemment non tu n’as qu’à lire les messages pour voir que ça n’a rien à voir avec ton message à Korben. Regarder le passé pour en tirer des leçons laisse-moi rire. Tu fais tout l’inverse. Tu t’acharnes à minimiser les conneries de Sarkozy en prétextant que d’autres ont fait pareil. C’est tout sauf tirer les leçons du passé. Sur lAurence Parisot je n’ai rien à citer d’autre c’est ce qu’elle a dit, texto, au sujet d’un énième prélèvement sur les entreprises, et tu le sais très bien du reste.

    Quant à ton final il est absolument grotesque et tout à fait dans la lignée de tes posts précédent. Tout le monde a pu voir qu’ici c’est toi qui a défendu la politique ultra-interventionniste et du tout-impôt de Sarkozy, et que moi je l’ai dénoncé comme étant destructrice pour notre économie. Ensuite c’est toi qui nous gonfle avec les socialistes depuis le début alors que moi j’ai dit que je m’en foutais totalement. Si l’un de nous deux devait voter socialiste ce serait donc clairement toi. A force de justifier l’action de Sarkozy en te référant aux socialistes je crains que tu en sois devenu un… Mais ma foi c’est ton choix de justifier tout cela libre à toi.

    Posté le 7 décembre 2008 à 20:39:45

52. 

    Manu 

    
    

    @vikin: Bon je reposte ma réponse car apparemment elle n’a pas été enregistrée.

    Si ta réponse a tout à voir avec mon message à Korben. Tu as pris mon message comme une attaque alors qu’il ne l’était pas. J’apportais juste une information conplementaire.

    N’importe quoi. Lorsque je t’ai fait remarqué que Sarkozy avait promis des baisses d’impôts tu as justifié le fait qu’il ne respecte pas ses promesses en me sortant avec arrogance que d’autres n’avaient pas tenu les leurs, ici : vikin. Si tu n’acceptes pas la critique évite les forums. Personne ne te force à justifier une connerie sous prétexte que d’autres l’ont faite, on peut aller loin comme ça et on peut justifier le pire.

    Un chef d’entreprise se doit aussi de regarder vers le passé pour tirer des enseignements des erreurs passées et meme dans certains cas en tirer partie.

    Laisse-moi rire!!! Tirer des enseignements du passé ça ne veut pas dire les socialistes n’ont pas tenu leurs promesses donc Sarkozy peut mentir à tout va. Tirer les leçons du passé c’est constater que l’interventionnisme a échoué, que notre croissance est exsangue à cause des taxes et des charges qui pèsent sur les Français et les entreprises, que surveiller des journalistes ou des responsables politiques est méprisable, que la télévision est bien plus utile quand elle n’est pas sous la coupe du président… Toi le passé tu nous le ressasses pour justifier qu’on nous le resserve aujourd’hui, c’est du passéisme.

    Pour Laurence Parisot , tu aurais du citer un peu plus que ça pour être crédible.

    Il n’y a rien à citer de plus. C’est ce qu’elle a littéralement affirmé, avec perspicacité, après que le gouvernement ait encore créé un prélèvement supplémentaire, domaine dans lequel il bat tous les records. Prouve-nous donc le contraire si ce n’est pas vrai…

    Maintenant reste dans ta bulle et n’oublie pas de voter socialiste aux prochaines présidentielles puisqu’ils semblent avoir enfin trouvé la solution miracle.
    En espérant que ce ne soit pas encore des taxes absurdes sur les entreprises.

    Grotesque. Chacun pourra constater qu’ici c’est toi qui justifie les taxes ubuesques du gouvernement et qui nous parle sans cesse des socialistes. Si l’un de nous deux devait voter socialiste ce serait clairement toi. Mais moi ça ne me pose pas de problème chacun peut s’exprimer je ne te renverrai pas « dans ta bulle » pour reprendre ton expression méprisante.

    Posté le 7 décembre 2008 à 20:55:19

53. 

    lt8nk 

    
    

    Je crois que pour la taxe, tant qu’on ne grave pas, on n’est pas hors la loi. A partir du moment où tu graves, il faut avoir payer la taxe.

    Et je confirme le fait que l’augmentation de 15% vient de la réévaluation de l’euro.

    Posté le 8 décembre 2008 à 00:04:55

54. 

    Elanakin 

    
    

    Ah la belle france

    Posté le 8 décembre 2008 à 07:08:28

55. 

    Dr Patch 

    
    

    Racket à grande échelle, c’est net. Pouvons-nous dire que ceux qui se font attraper paie deux fois?! Merci l’État, tu es beau tu es grand : )

    Posté le 8 décembre 2008 à 10:03:09

56. 

    Manu 

    
    

    @lt8nk:

    J’aimerais y croire mais à mon avis l’Etat ne s’embête pas à savoir si tu graves ou pas.

    Pour ce qui est de l’euro je ne suis pas sûr d’avoir compris ce que tu veux dire. On peut comprendre qu’elle soit éventuellement indexée sur l’inflation mais à ce moment-là la hausse devrait être de l’ordre de 4%. Et encore ce serait une véritable escroquerie puisque l’inflation n’est certainement pas de 4% sur les produits de stockage informatique (on pourrait même plutôt parler de déflation dans ce secteur tant les prix baissent rapidement).

    Posté le 8 décembre 2008 à 10:59:48

57. 

    Lea 

    
    

    @Korben : Tu te plaignais de ne pas avoir de troll? C’est bon, tu en as un vrai cette fois ^^ bon, je vais suivre ce fil pour pouvoir compter le nombre de post nécessaire à deux chefs d’entreprises pour aboutir au point Goldwin. Expérience intéressante .

    Posté le 8 décembre 2008 à 12:51:07

58. 

    vikin 

    
    

    Mon pauvre manu , c’est toi qui fait des associations grotesques quand j’ai dit qu’un chef d’entreprise se devait de regarder aussi vers le passé je n’ai fait aucune allusion mais toi tu as réduit ma phrase à une simple vision politique.
    Et c’est toi qui a parlé des socialistes moi j’ai simplement dit la gauche.
    Enfin bon continue à croire ce que tu veux. Parce que franchement tu me sembles un peu à coté de tes pompes lorsque tu me dis que je devrais voter socialiste.
    Si tu avais lu ou plutôt compris cette phrase  » Tu vas pas me dire que tu as réellement cru les promesses de Nicolas Sarkozy ?  » tu aurais su que je n’ai pas voté pour Sarkozy et que je ne suis pas de droite et que mes premières réponses était pour faire un état des lieux.
    Mais il semble que lorsque l’on doit parlé du passé en politique , il ne faut surtout pas faire ressortir celui de la gauche. Pourtant leur discours commence souvent par : « Oui mais souvenez vous » Je devrais sans doute changer de parti comme ça je serai un véritable opposant à tes yeux et je ne regarderai plus vers le passé.
    Allez je m’en vais de ce pas prendre ma carte ump parce quand je vois ce qui se passe au PS et que je te lis , je pense que cela ne va pas s’arranger et que leurs débats risquent d’être relégués sur la chaine Comedy au moins là ils auront peut être un sens.
    Et en parlant de ton méprisant , ce n’est pas moi qui est commencé par  » ton affirmation me semble plus que douteuse  »

    edit:  » Tout le monde a pu voir qu’ici c’est toi qui a défendu la politique ultra-interventionniste et du tout-impôt de Sarkozy,  »
    Défendu ?

    Posté le 8 décembre 2008 à 13:32:09

59. 

    Phantasmes 

    
    

    @Korben : <>

    Entièrement d’accord, que dire de plus!

    Posté le 8 décembre 2008 à 14:19:12

60. 

    Manu 

    
    

    @vikin:

    quand j’ai dit qu’un chef d’entreprise se devait de regarder aussi vers le passé je n’ai fait aucune allusion

    Moi non plus je constate simplement que tirer des leçons du passé ne signifie aucunement justifier les erreurs présentes par les erreurs passées. Je pointe juste une incohérence entre ce devoir de « tirer des leçons du passé », que tu soulignes, et tes propos renvoyant les promesses non tenues de Sarkozy à celles de la gauche il y a des années. Maintenant si tu penses que tu peux abandonner toute cohérence dès que tu parles d’un sujet extérieur à ton entreprise – si tant est que tu considères les taxes comme un sujet extérieur à celle-ci – alors c’est un autre problème.

    tu aurais su que je n’ai pas voté pour Sarkozy et que je ne suis pas de droite et que mes premières réponses était pour faire un état des lieux.

    C’est bien ce que je dis si l’un de nous deux doit voter socialiste ce sera bien toi. Mais je n’ai rien contre. Je ne vais pas aller te dire de « retourner dans ta bulle », te traiter de « pauvre » vikin parce que tu n’es pas d’accord avec moi. Et c’est toi qui me range dans une case en me qualifiant de socialiste, ce qui d’ailleurs est complètement incohérent avec tout ce que j’ai écrit sur l’interventionnisme et les taxes du gouvernement Sarkozy. Et d’ailleurs tu essaies encore en t’y prenant assez maladroitement. Tu devrais plutôt prendre ta carte du PS car ce parti a l’air de littéralement t’obséder alors qu’il n’est plus en place depuis belle lurette et n’a rien à voir avec le sujet de ce billet.

    Et en parlant de ton méprisant , ce n’est pas moi qui est commencé par ” ton affirmation me semble plus que douteuse ”

    Oulala violent en effet… Décidément tu as du mal à accepter la critique. J’ai expliqué pourquoi cette affirmation était douteuse et du reste chacun peut se renseigner et constater que la Cour de Cassation ne juge jamais le fond des affaires mais uniquement la forme. Sur le fait que la loi française s’arrête à nos frontières je pense que personne ne le constestera non plus.

    Posté le 8 décembre 2008 à 14:31:22

61. 

    Manu 

    
    

    @Lea: C’est le point Godwin et non Goldwin. Sinon vu que mes posts ne semblent apparaître que plusieurs heures après tu risques d’être déçue…

    Posté le 8 décembre 2008 à 17:29:04

62. 

    Shukkaku 

    
    

    heureusement j’habite pa loin du pas de la case.
    25-30€ les 100 DVD verbatim.
    Et merci d’incité a acheter a l’étranger, pour tuer ta propre économie , gouvernement de m***

    Posté le 8 décembre 2008 à 18:09:19

63. Geeks Links 08/12/08 | Les Incompris 

    
    

    [...] La taxe sur la copie privée augmentera de 15 % en 2009 ! [...]

    Posté le 8 décembre 2008 à 18:57:23

64. 

    vikin 

    
    

    @manu
    C’est toi et non moi qui à fait un lien entre un chef d’entreprise qui se doit de regarder vers le passé et les propos renvoyant les promesses non tenues de Sarkozy à celles de la gauche il y a des années.
    En disant  » Laisse-moi rire!!! Tirer des enseignements du passé ça ne veut pas dire les socialistes n’ont pas tenu leurs promesses donc Sarkozy peut mentir à tout va  »

    Quand tu dis que chacun peut s’exprimer , j’ai du mal à te croire . Parce qu’il suffit de faire une allusion au passé de la gauche pour que tu prennes la mouche.
    Je t’ai qualifié de socialiste parce que tu as été le premier bien que tu as essayé de me le remettre sur le dos , à les citer.

    Le parti socialiste ne m’obsède pas. Je te rappelle que c’est toi qui les a mentionné en premier. Par contre Sarkozy a l’air d’avoir de l’effet sur toi.
    Il suffit de mettre Sarkozy et le mot gauche pour que tu montes sur tes grands chevaux et
    après tu viens me parler d’ouverture d’esprit.
    Tu m’excuseras mais niveau incohérences tu te poses là. Tu détournes sans cesse mes propos en disant  » Chacun pourra constater qu’ici c’est toi qui justifie les taxes ubuesques du gouvernement  » parce que j’ai dit que Sarkozy n’était pas un précurseur en la matière.
    Conclusion hâtive non.

    Parque ce que reste dans ta bulle est une expression méprisante pour toi . Je tiens à te préciser que tu as dit ça bien avant que je dise mon pauvre chose dont je m’excuse.
    Mais pourquoi devrais-je prendre avec le sourire une expression comme  » ton affirmation me semble plus que douteuse  » alors que toi tu prends TOUT mes propos comme méprisant.

    Maintenant si tu veux réellement continuer cette conversation et voir l’impact de certains de tes propos , on peut toujours se rencontrer .

    Posté le 10 décembre 2008 à 18:05:14

65. 

    Manu 

    
    

    @vikin:

    Au début, alors que le sujet porte sur l’augmentation d’une taxe prochainement votée par la majorité actuelle, tu nous ressasses la gauche de 1985 et pour défendre Sarkozy tu écris :

    Tu viens de naitre ? parce qu’au niveau des promesses de baisse d’impôt , Sarkozy n’est pas un précurseur.Cette loi sur la copie privée a été débattu plus d’une fois et meme lorsque la gauche avait le pouvoir et même si l’on n’était moins informé que maintenant , elle a été augmenté plus d’une fois et cela même par des élus de gauche qui avaient promis monts et merveilles

    Dans cette affirmation tu nous ressors la gauche comme un prétexte, une excuse ou un faire-valoir pour Sarkozy, sinon je ne vois pas bien le rapport. A ce moment-là quoi qu’il fasse tu nous ressortiras que tel ou tel l’a fait avant (et là-dessus je te fais confiance car ce n’est vraiment pas un grand novateur) pour atténuer sa responsabilité ou lui trouver des excuses. Et quelques lignes après tu nous expliques, très justement :

    Un chef d’entreprise se doit aussi de regarder vers le passé pour tirer des enseignements des erreurs passées et meme dans certains cas en tirer partie.

    Moi j’en déduis que non seulement on n’atténue pas la responsabilité d’un dirigeant en disant que les autres ont fait pareil ou pire avant lui (ce qui au passage est immoral puisque c’est se fixer l’échec voire le pire comme modèle), mais qu’au contraire on lui pardonnera encore moins de commettre les mêmes erreurs car le temps et l’expérience jouent en sa faveur.

    Je pense ressentir la même chose que beaucoup de Français, à savoir l’écoeurement de voir des gens se succéder au pouvoir pour appliquer les mêmes méthodes que leurs prédécesseurs aussitôt après les avoir critiqués. Et si cela est possible c’est parce que chaque fois qu’un dirigeant échoue, au lieu de comparer son action à ses propres promesses, d’analyser les résultats de sa politique de manière objective à partir d’indicateurs économiques et sociaux (et autres), il nous ressort que les autres n’ont pas fait mieux et qu’il y a pire chez les autres. Pas étonnant avec de tels raisonnement qu’on n’avance pas. En ce moment encore alors que nous battons des records de déficit commercial, que le chômage a augmenté 8 fois lors des 11 premiers mois, que la croissance était désastreuse avant même la crise financière, que les associations humanitaires sont catastrophées par l’afflux de gens dans les épiceries solidaires et autres distributions alimentaires, j’entends des gens se réjouir qu’on fait mieux que l’Allemagne ou que je ne sais qui, et que la gauche n’auraient pas fait mieux, comme si franchement ça avait un quelconque intérêt pour les comptes de notre pays et pour les fins de mois des Français. Mon sentiment c’est que tant que les Français n’auront pas un minimum d’exigence envers leurs dirigeants et se contenteront de se dire que machin a fait pareil ou pire 20 ans plus tôt, on aura les politiciens qu’on mérite et un pays toujours plus proche de la ruine. Et ça ça me fout vraiment en rogne, alors excuse-moi si j’ai été agressif.

    Sur les socialistes chacun constatera que tu as parlé de Jack Lang en réponse à Korben. Alors évidemment tu vas jouer sur les mots en me disant que tu n’as pas parlé de « socialiste », soit. C’est vrai tu as toujours parlé de la « gauche » et j’ai tendance à dire « socialistes » à la place de « gauche » tant je considère que les propositions de l’extrême-gauche sont à côté de la plaque (ce qui ne m’empêche pas d’applaudir certains constats de Besancenot sur les dérives du capitalisme dit « spéculatif », sujet brûlant qu’étrangement aucun candidat des principaux partis n’a abordé pendant la campagne de 2007).

    Posté le 10 décembre 2008 à 21:27:13

66. 

    vikin 

    
    

     » tu nous ressasses la gauche de 1985 et pour défendre Sarkozy  »
    Défendre Sarkozy franchement ta compréhension me semble limitée .

    J’ai parlé de Jack lang pour dire que c’était lui qui avait créé cette taxe et que l’on n’y avait droit depuis beaucoup plus longtemps que certains peuvent bien le penser.
    Et que le sujet avait était mainte fois débattu sans pour autant aboutir.
    Après comme tu sembles déformer tout mes propos en exemple , ma soi-disant défense de Sarkozy je te conseille de déduire un peu moins vite
    OU
    Comme je te l’ai proposé de se rencontrer et la on verra si tu déformes toujours autant les propos des gens lorsque tu les as en face de toi.
    Mais bien sur tu ne sembles pas avoir pris le soin de répondre à cette partie.

    Posté le 10 décembre 2008 à 22:54:50

67. 

    Manu 

    
    

    @vikin:

    Comme je te l’ai proposé de se rencontrer et la on verra si tu déformes toujours autant les propos des gens lorsque tu les as en face de toi.
    Mais bien sur tu ne sembles pas avoir pris le soin de répondre à cette partie.

    Tu peux garder tes menaces elle sont malvenues sur un blog et elle ne me font pas peur. Moi je dis ce que je pense plutôt que de me cacher derrière ce qui a été fait il y a plus de 20 ans. Sur ce je te laisse je ne m’abaisserai pas à utiliser ce genre de propos menaçants. Amuse-toi bien.

    Posté le 13 décembre 2008 à 14:36:32

68. 

    vikin 

    
    

    Menaçant: MOUahahahaha .
    Me cacher derrière ce qui a été fait il y a plus de 20 ans: Même réponse que ci-dessus.
    Enfin bon , vu que tu ne sais que déformer les propos ou plutôt que ta vision des choses semble extrêmement restreinte et que tu n’en as pas je te laisse dans ton monde.
    Par contre si tu pouvais continuer à déformer certains de mes propos puisque tu sembles y trouver des messages subliminaux cela continuerait à faire rire les personnes que je croise sur d’autres forums et a qui j’ai donné ce lien.
    Inutile de mettre des guirlandes dans ton prochain post parce que je ne m’abaisserai pas à lire ta réponse.

    Posté le 13 décembre 2008 à 15:38:54

69. The Shughart Insider » Comment transformer un disque dur USB en disque dur réseau NAS pour pa 

    
    

    [...] Bref, ça s’appelle le Addonics USB-to-NAS adapter et ça coûte 55 $, c’est en vente ici et c’est surement une bonne solution pour recycler vos vieux disques durs… [...]

    Posté le 24 décembre 2008 à 18:23:36

70. Shughart IT Technology Blog » Comment transformer un disque dur USB en disque dur réseau NAS  

    
    

    [...] Bref, ça s’appelle le Addonics USB-to-NAS adapter et ça coûte 55 $, c’est en vente ici et c’est surement une bonne solution pour recycler vos vieux disques durs… [...]

    Posté le 24 décembre 2008 à 18:33:23

71. 

    DVD 

    
    

    bah, moi j’ai commandé sur pixmania les 50 verbatims à 18€
    la prochaine fois, je commanderai directement à l’étranger car finalement pixmania garde quand même la trace de la transaction.

    Posté le 22 février 2009 à 10:40:48

72. 

    JP 

    
    

    En Germanie,pas de taxe……

    Posté le 9 mars 2009 à 20:46:37

73. 

    Lord Koala 

    
    

    Au fait, est-ce que l’état somalien taxe les bateaux? Ils servent parfois a la piraterie…

    Posté le 14 mai 2009 à 15:53:35

74. Belgique – La taxe sur les supports numérique débarque en février 

    
    

    [...] passer pour acheter quelques disques durs, DVD vierges et clés USB, histoire d’éviter la taxe « Je te vole ton argent sous un prétexte plus que douteux » et bien pleurez car Auvibel (Société de gestion pour la copie privée d’œuvres sonores et [...]

    Posté le 6 janvier 2010 à 10:31:17