La police va pouvoir installer des mouchards sur les PC…

 La police va pouvoir installer des mouchards sur les PC...

L’année prochaine, notre Ministre de l’intérieur, Michèle Alliot-Marie présentera son nouveau projet de loi d’orientation et de programmation pour la sécurité intérieure (Lopsi 2)

Hmm… Et dans cette loi figure une proposition qui permettra à la justice de placer des mouchards sur les PCs des méchants à leur insu évidement.

Ce superpouvoir sera bien sûr placé sous le contrôle du juge d’instruction, mais aussi du juge des libertés et de la détention (JLD), notamment pour les en­quêtes préliminaires. Et accordé uniquement dans les affaires les plus graves (terrorisme, pédophilie, meurtre, torture, trafic d’ar­mes et de stupéfiants, enlèvement, sé­q­uestration, proxéné­tisme, ex­tor­sion, fausse monnaie, blanchiment et aide à l’entrée et séjour d’un étranger), dès lors que les faits sont commis en bande.

La police, malgrès sa collaboration avec les FAI rencontre en effet certaines difficultés à coincer les bandits dû à la fois à l’usage du cryptage et aux manque de compétences informatiques de la justice.

«Pour échapper aux écoutes sur les téléphones mobiles, par exemple, les gros trafiquants communiquent désormais via leur ordinateur grâce au protocole du logiciel Skype, entièrement crypté. Et la police devient sourde !», dé­plore un commissaire de la po­lice judiciaire.

Concrètement, cela se traduira par l’installation à domicile d’une clé USB ou d’un spyware directement sur l’ordinateur du méchant. Ca ne peut pas se faire à distance car ils craignent qu’un antivirus, un firewall ou un quelconque logiciel de nettoyage de leur complique la tâche. De plus, ils ont peur des fuites. Imaginez si un petit malin mettait la main sur ce genre de logiciel. On saurait exactement ce dont est capable la police. (Arf !)

Bref, ça part d’une bonne idée… Coincer les pourris. Maintenant j’ai quand même de gros doutes sur la technicité de la chose. J’imagine que le spyware va fonctionner sous Windows… Et si le méchant est sous Linux ? ou si il utilise un crypteur de touches ? ou si… ou si… Bref… Si il a un minimum de connaissances technique, il va vite se rendre compte que son PC à été “intrusé” et pourra s’en servir (ou pas) pour donner de fausses indications à la police.

Enfin… C’est mon avis, la cyberguerre et le cyberflic, c’est pas encore pour demain…

Source

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



16 Commentaire(s)

  1. MyAvatars 0.2

    Geoffrey Dorne Reply to this comment

    mdr ta source ! (le figaro :p )Il me semble assez improbable de coincer les pourris comme tu dis. Les mauvais pourris se feront prendre (les malfrats gogoles… ^___^) mais les bons pourris qui utilisent linux avec des crypteurs jusqu’au bout de leurs neurones ne sont pas prêt d’êtres inquiétés ! Bref…

    Posté le 15 décembre 2007 à 18:39:11

  2. MyAvatars 0.2

    Kyro Reply to this comment

    Pire que windows xD

    Posté le 15 décembre 2007 à 18:54:29

  3. MyAvatars 0.2

    Humandrop Reply to this comment

    oh des flics belges ! Il sont vachement plus marrant chez nous que chez vous !

    Posté le 15 décembre 2007 à 18:57:56

  4. MyAvatars 0.2

    Tab Reply to this comment

    On tombe vraiment très bas là, déjà que notre police était pas reluisante mais alors là :’)

    “Bonjour Monsieur , Police nationale on vient brancher notre clé USB pour avoir des infos sur ce que vous faites” :x

    Posté le 15 décembre 2007 à 18:59:35

  5. MyAvatars 0.2

    Max Reply to this comment

    Les “Méchants” aurons toujours une longueur d’avance niveau informatique sur les Flics et je comprend pas trop leur principe de Cyber clés Usb piégée ça ma l’air un peu bidon ^^

    Posté le 15 décembre 2007 à 19:07:54

  6. MyAvatars 0.2

    Baptiste Reply to this comment

    Et si il a un pc portable qu’il ne lâche jamais avec une connexion sat ?

    Posté le 15 décembre 2007 à 19:13:32

  7. MyAvatars 0.2

    duduche Reply to this comment

    quelle bande de meutriers en puissance et si une classe de maternelle se serait trouvée sur le trottoir alcool??exces de vitesse?? drogue??? je n’ai pas eu d’echo que ces DANGEREUX ASSASSINS EN PUISSANCE seraient passés au tribunal

    Posté le 15 décembre 2007 à 19:29:14

  8. MyAvatars 0.2

    Pouark Reply to this comment

    “cela se traduira par l??installation à domicile d??une clé USB”
    +
    “Si il a un minimum de connaissances technique, il va vite se rendre compte que son PC à été ??intrusé?”

    C’est pas trop voyant une clé USB comme mouchart???
    ok je sort mdr ——> []

    Posté le 15 décembre 2007 à 19:53:44

  9. MyAvatars 0.2

    Titi From Fr@nce Reply to this comment

    Je me rappel avoir vu un reportage à ce sujet, sauf que c’etait en allemagne (si mes souvenirs sont bons).

    Il etait question d’implanter des virus ou des logiciels espions chez les grands terroristes ou chez les pédophiles, les policiers en etaient arrivé à la conclusion que c’etait techniquement irréalisable. En fait chaque espion devait être fait sur mesure pour la machine de la personne visé, ce qui demande un énorme travail et de grandes compétences en informatique.

    -> Trop cher, trop long, résultats pas assuré

    Sans compter qu’il est surement possible de détourner le système à son avantages.

    Posté le 15 décembre 2007 à 22:43:14

  10. MyAvatars 0.2

    freerider Reply to this comment

    Personnellement j’en ai rien a faire de ce qu’ils font, je ne vois pas pourquoi vous râlez…
    On dit que ce sera pour des cas extrêmes; j’espère qu’aucun de vous n’est dans les cas cités dans l’article. Si ca peut aider pour un minimum d’affaires, tant mieux non ?

    Enfin, c’est peut-être utopiste mais ils n’ont pas dit “grâce à ca on arretera tous les mechants”, ils sont pas tous forcément plus cons que nous.
    Je comprends pas pourquoi on fait toute ne affaire dès que les flics veulent utiliser l’informatique, ils ne font rien CONTRE vous, cest pas comme les majors grr..

    ‘fin voila quoi, jvais me faire taper dessus mais c’est mon point de vue.

    Posté le 16 décembre 2007 à 03:03:01

  11. MyAvatars 0.2

    Koyoth Reply to this comment

    Hé, les gars, on dirait que l’essentiel de cette info vous a échappé :

    On parle de délits graves et vous-mêmes validez tous l’expression “coincer les pourris”, et vous ne remarquez même pas qu’on associe le terrorisme, la torture, le meurtre (etc) au fait de favoriser l’entrée et le séjour d’un étranger en France !!!
    Vous trouvez pas qu’il y a une légère différence dans la hiérarchie criminelle, là ?

    Et quand plus personne ne remarque ce genre de raccourcis, c’est que la propagande a bien fait son travail !

    Alors quand j’entends le débat partir sur “ils y arriveront pas sous Linux”, j’ai envie de vous dire “REVEILLEZ-VOUS !”.

    Posté le 16 décembre 2007 à 11:08:39

  12. MyAvatars 0.2

    dixours Reply to this comment

    Je ne comprends pas bien en quoi l’installation “à domicile” va permettre la non détection du spyware en question ? A la première analyse il va être détecté non ?
    A moins qu’ils soient en possesion d’un mouchard à ce jour indétectable, peu de chance que cela fonctionne… et si c’était le cas (ce que je doute et franchement ça craindrait), ils pourraient l’installer à distance…

    En revanche je trouve ça bien qu’on s’intéresse enfin à la VRAIE cybercriminalité…

    Posté le 16 décembre 2007 à 11:12:20

  13. MyAvatars 0.2

    dhoko Reply to this comment

    C’ est déolant tout ca, dans quel monde on vit franchement…

    Monde de merde we… quel dommage d’en arriver a s’imaginer des trucs comme ca. Si par malheur pour eux je trouve un truc de ce style sur mon pc, ils ont interets a débranché leur systeme, parceque je serais pas trés content…. Leurs systemes risqueraient alors d’avoir quelque temps la grippe et d’afficher les valeurs fondamentales de la liberté histoire de leur rapeller pourquoi ils sont la et comment ils y sont arrivés…

    La solution, l’utilisation à fond des live-CD, aussi bien cuex Linux que les Windows ( on peut en faire ) comme ca va installer un mouchard dessus… je voudrais bien voir ca… XD.
    Sinon il y a aussi les machines virtuelles, certes on les aurat mais rien de plus simple pour les enlever meme si c’est indetectable…
    Ca va etre l’essort de linux cela! Vive Linux, ton jour de gloire arrive bientot ( bon c’est pas pour tout de suite mais bon… )

    De toute facon, on a toujours une longueur d’avance donc pas de quoi s’inqueter…

    Posté le 16 décembre 2007 à 11:32:05

  14. MyAvatars 0.2

    Ldfa Reply to this comment

    C’est bizarre, on est pas le 1er avril ?

    Posté le 16 décembre 2007 à 13:33:23

  15. MyAvatars 0.2

    Eric Darchis Reply to this comment

    N’oubliez pas que le but n’est pas d’espionner les gourous Linux qui parlent de Bazaar vs Git mais les criminels qui sont juste assez doués pour utiliser Skype pour prévoir le lieu de livraison de leurs 50 kilos de cocaïne. Et je trouve donc logique que la police se donne les moyens légaux d’agir dans ces situations.

    Le fait que ça passe par un juge d’instruction veut dire que la police ne pourra pas placer ces mouchards au hasard mais, comme pour une écoute téléphonique, aura besoin d’éléments convaincants qu’un délit grave ou un crime est en préparation. Des flics qui feraient une écoute sans passer par le juge auraient des preuves non recevables, tout simplement.

    Posté le 17 décembre 2007 à 18:43:00

  16. MyAvatars 0.2

    Bobar Reply to this comment

    Le truc c’est qu’à chaque fois qu’on veut rassurer le gentil citoyen qui est honnete qui na jamais rien fait et bien on lui sucure à l’oreille : “c’est seulment pour les grooooos méchants” … jusqu’à ce que petit à petit le mode d’action s’étende à des cas de moins en moins grave…
    C’est le cas notament pour le relevé d’ADN.

    Présenté exxactement à l’époque de la même manière : “c’est pour les méchants terroristes, etc”..
    et puis maintenant c’est pour quiiii ?
    N’importe quel lambda qui a un probleme avec la justice (et dieu c’est que c’est laaarge) se voit obligé aujourd’hui de donner une petite part de soit au ministère de l’amour… heuuu de la police.
    Une fois une très large part de la population fichée… on aura beau jeu de dénoncer la méthode. Ils pourront apliquer ça automatiquement à n’importe qui.. à la naissance pourquoi pas.

    Chaque jour qui passe est une atteinte à nos libertés au nom de la lutte contre la criminalité… Donc certains ont tout intérêt à ce que la population reste dans la crainte et la peur des “méchant”… La police vous protège… (et en profite pour vous surveiller ;) )

    Posté le 18 décembre 2007 à 21:49:28

1 Trackback(s)

  1. 25 juin 2008 à 10:30:49: de Michèle Alliot-Marie, mais quel est ton secret ? | Korben

Lacher un com'

« Retour aux commentaires classiques (texte)