La CNIL est morte…

Par Korben le 6 décembre 2007

…enfin, pas exactement, mais je viens de lire chez Ratiatum que cette dernière revenait sur sa décision d’octobre 2005 d’interdire aux société privées (ici des majors) de devenir eux-même des flics en contrôlant les internautes qui téléchargent illégalement.

Petit rappel :  “La Cnil a pour mission de protéger la vie privée et les libertés individuelles et publiques.”

Laissez moi rire ! A partir d’aujourd’hui, la CNIL a vendu son âme. On voit bien qu’elle ne défend plus ni la vie privée, ni nos libertés individuelles. Maintenant, on va se faire fliquer par des sociétés PRIVEES qui sont nulles techniquement et informatiquement. Elles sont déjà incapables de se mettre à l’heure d’Internet et d’adapter leur business (et c’est en partie à cause de cela qu’elles sont en train de disparaitre) et on veut nous faire croire qu’elles seront capables de gérer ce joyeux bordel technique qu’est la surveillance des réseaux P2P et l’identification des pirates.

Maintenant, j’ai plusieurs questions :

  • Pourquoi la CNIL est elle revenue sur sa décision de 2005 ? Graissage de papatte ? Promesse politicarde ? ou le Directeur est il un ami de Nico ?
  • Comment comptent-t-ils éviter les erreurs ? Sachant qu’on sait tous que techniquement il n’y a rien de plus simple que d’usurper une IP et que les majors sont à la ramasse techniquement. On voit bien les erreurs faites aux USA par la RIAA et la MPAA.
  • Comment éviter le désir de vengeance des majors ? Elles sont en train de se débattre une dernière fois et par reflexe quasi-post-mortem pourraient bien viser sur un peu n’importe qui, n’importe comment ? Voir même viser certaines personnes spécifiquement juste pour faire un peu de scandale et se faire mousser.
  • Et après ça on aura le droit à quoi ? Un mouchard GPS dans les bagnoles utilisable par votre employeur ? une caméra au dessus de la télévision utilisable par TF1 ? Le droit de faire des écoutes téléphoniques sauvages ? Appelez moi, j’ai des idées !

Bref, la CNIL ça ne sert plus à rien, les société privées vont collecter les adresses IP des internautes français et c’est bien dommage. Esperons que l’Europe vienne nous sauver parce qu’à ce train là, nos libertés (mis à part celle de fermer notre “bouche”) vont en prendre un coup !

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



16 Commentaire(s)

  1. MyAvatars 0.2

    Picoli Reply to this comment

    Pour le gps dans les voitures, c’est deja fait dans les voitures de ma société. Ils savent exactement ou je suis et il y’a une alerte si je depasse les 140 km/h.

    Posté le 6 décembre 2007 à 09:21:53

  2. MyAvatars 0.2

    Manu Reply to this comment

    Pourquoi la CNIL est du côté des majors ?

    Son président : Alex Türk

    Avant d’être nommé à la tête de la CNIL, il faisait déjà des fleurs aux sociétés de gestions des droits : http://www.temps-reels.net/article.php3?id_article=1566

    Le monsieur n’a pas changé : http://bigbrotherawards.eu.org/Alex-Turk-president-de-la-CNIL,561.html

    Posté le 6 décembre 2007 à 09:39:01

  3. MyAvatars 0.2

    agadou Reply to this comment

    La CNIL fait ce qu’elle peut avec le peu de moyen humain et financier que le gouvernement lui donne et malgré la ralonge qu’elle a obtenu récemment, cela ne sera pas suffisant pour gérer l’es demandes qui ont augmentée de 400% en une seule année.
    Ensuite elle a bien sûr des pressions qui pèsent sur elle et ne pas systèmatiquement refuser d’entendre le lobby du disque, ca ne veux pas forcément dire qu’elle est de leur côté, toute demande de prise d’info devra être faite avec le consentement de la CNIL et ça peut prendre un certain temps (paperasserie) et le demandes massives seront certainement refusées.
    Enfin tout ça pour dire que je trouve ça dommage de gueuler sur la seule institution qui est présente pour défendre notre vie privée, mieux vaut une CNIL faible que pas de CNIL du tout.

    Posté le 6 décembre 2007 à 09:53:18

  4. MyAvatars 0.2

    shadeone Reply to this comment

    Quoi ? un turk dans l’europe ????? ;) ;) ;)

    Posté le 6 décembre 2007 à 10:07:17

  5. MyAvatars 0.2

    goegoe Reply to this comment

    No, it’s not a Turk is a turkey ! ;-)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Turkey_(bird)

    Posté le 6 décembre 2007 à 10:39:56

  6. MyAvatars 0.2

    Humandrop Reply to this comment

    1° je ne suis pas Français donc a priori je m’en tape (un peu, quoi que je m’en tape de moins en moins de ce qui se passe chez vous…)
    2° jusque là, c’était de bonne guerre, un bras de fer entre les internautes et les sociétés détentrices de droits. Les uns avancent, les autres ripostent, tout ça sous la surveillance de l’état qui vérifient que les regles d’une guerre ‘propre’ soient respectées.
    3° il faudrait vérifier les tenants et les aboutissants, mais à partir d’ici, je m’inquiète pour vous les gars. Car si ils ont un feu vert, je pense qu’ils s’arrangeront pour être au point techniquement pour vous saucer. Et je pense que de plus en plus que la France est un pays à la dérive.
    4° il faudra que les internautes s’unissent pour éplucher les comptes de ces mêmes sociétés pour avoir la certitude qu’elles ne fraudent pas (par exemple). Il faudra leur pourrir la vie pour les décourager. Un vrai combat, du sang et du fun.

    Posté le 6 décembre 2007 à 10:42:53

  7. MyAvatars 0.2

    gab Reply to this comment

    D’un certain côté, les majors ont plutôt bien compris le business internet : d’un côté elles vendent en magasins de la galette, elles vendent sur le net de la galette, elles font vendre du DRM (toujours sur le net).

    Avec tous ces marché, elles peuvent arriver devant nico, avec les résultat d’un marché en chute (il y en aura toujours un !!) et il (nico) met en place des mesure pour nous faire racker(ter) encore un peux plus (taxes sur les DD, CD etc) tout en nous interdisant toujours de “pirater”.

    Là ils sont juste entrain de taxer un autre support. Bientôt, pour avoir télécharger une daube (par erreur), on ce verra suspendre la connexion internet (qu’on devra payer, le FAI n’est pas responsable) et payer une amende.

    Après tout les majors ne sont que des sociétés privées qui sont là pour ce faire du blé. Et tout les moyens sont bon !

    Posté le 6 décembre 2007 à 10:48:04

  8. MyAvatars 0.2

    shadeone Reply to this comment

    mince j’ai valide sans faire expres..

    oui bah bon… de toutes façons la CNIL c’est un tout petit truc. Ils sont combien pour veiller aux libertés individuelles de 64 milions de français ? mmmmh ? 100 personnes… pour un budget de 9,8 milions d’euros. C’est à dire absolument que dalle.

    Liberté, égalité, fraternité. Oui oui… mais le premier fondement de la France ne mérite pas qu’on lui donne les moyens d’agir correctement, sur le plan informatique.
    D’autant plus que le loup est dans la bergerie, ou le vers est dans la pomme, ou bien encore en français dans le texte “un agent des Majors s’occupe de nos libertés”. C’est choquant dit comme ça, pas vrai ?

    Quoi qu’il en soit, il y a d’une part des gens qui travaillent et ont un produit à vendre et d’autre part des personnes qui préfèrent les voler.
    Ensuite qu’ils se gavent comme des cochons ou non sur les ventes de leurs produits, c’est autre chose. Chaque consommateur peut s’informer, et decider ou non de payer le prix demandé. Si ça ne lui convient pas, il n’achète pas.
    Mais de là à dire que si le consommateur n’est pas ok sur le prix, cela lui donne le droit de le voler, je ne suis pas d’accord.

    On est tous des voleurs sur le net, c’est evident. Meme ma mère de 65 ans à téléchargé de la musique pirate sans meme se rendre compte que c’était illégal. J’ai halluciné.
    Donc, partant de ce postulat “on est des voleurs”, et bien on l’assume.
    Si demain le gouvernement décidait que piquer dans les magasins n’était plus puni par la loi, personne ne comprendrai. Par contre si aujourd’hui il décide que piquer sur le net c’est répréhensible et ca va être puni, personne ne comprend non plus…
    Allez donc savoir ! Je crois qu’il faut être mort pour peut etre enfin comprendre la nature humaine dans toute sa complexité ;)
    Il y a des sites qui proposent de la musique gratuite, sous licence creative commons. Des miliers d’artistes souvent pas plus mauvais que des vedettes internationales proposent gratuitement leurs créations à l’écoute. Si on ne peut pas vivre sans un “do re mi fa sol la si do” dans les feuilles toute la sainte journée, et qu’on à pas les moyens de s’acheter des CD tous les mois, pourquoi ne pas se tourner vers ce genre de sites ?
    Tout simplement parce que la plupart des gens sont trépannés et lobotomisés, victimes de la publicité. Emissions de TV, radios, magazines, panneaux de pubs divers et variés, publicités sur les sites web. On a envie d’écouter uniquement le “do re mi” de ceux dont les majors ont décidé d’en faire des vedettes, et les sites communautaires gratuits ou on trouve des miliers d’albums de groupes peux connus, on s’en branle totalement, sauf si l’un d’eux à fait la Starac’ ou la nouvelle star et si possible à fricotté avec une blonde débile aux seins avantageux.

    Non, je vous le dit, on à pas besoin d’internet et d’être un voleur pour se cultiver, écouter de la musique et vivre sa vie. Et si on a l’impression d’être un rebelle hackz0r 3l33t quand on télécharge l’album de zazie ou celui d’AC/DC, en vérité, c’est garanti sur facture, on est pas plus rebelle que ma grand mère, on est un pauvre voleur à la tire sans envergure.
    Ouaip. mais c’est fun, et pour tous les fils à papa devant leur core duo et leur connexion internet à 30 euros par mois, c’est le moyen facile de connaitre le frisson du petit larcin. Les mêmes vont dire “oh my god, ces cons de pauvres brulent tout dans les banlieues et ne vivent que d’assistanat et de cambriolages, faut vite s’acheter une porte blindée !”, mais au fond ca les fait réver. Et comme ils n’ont pas les couilles d’aller jetter un pavé, et n’ont pas besoin d’aller piquer un paquet de pates au supermarché pour se nourrir, pour eux aussi vivre leur vie d’aventure et de risque, il préfèrent s’offusquer qu’on essaie de leur mettre un cadenas sur leur terrain de jeux high tech.

    D’ou la question subsidiaire : si ils ne peuvent plus piquer de la musique et des films sur le net, ils vont se rabatre sur quoi pour avoir leur dose d’adrénaline ?
    Les marchands de cadenas, de portes blindées et d’alarmes, voire de flingues ont de beaux jours devant eux.

    Posté le 6 décembre 2007 à 10:50:45

  9. MyAvatars 0.2

    Macleod Reply to this comment

    “Quoi ? un turk dans lâ??europe ????? ;) ;) ;)”

    Pas mal du tout ;)

    Posté le 6 décembre 2007 à 10:56:25

  10. MyAvatars 0.2

    Bob Reply to this comment

    Bon je vais essayer d’être constructif dans le débat :
    “On va tous mourir !!!”

    Posté le 6 décembre 2007 à 13:13:34

  11. MyAvatars 0.2

    Fran Reply to this comment

    shadeone => le problème dans ton raisonnement (qui est le même que celui des majors) qui dit que nous sommes TOUS des voleurs c’est qu’il amène a des mesures telles que les taxes sur les supports vierges.

    Donc n’importe qui qui achète un disque dur paye une taxe destinée à compenser les soi-disant pertes dues au piratage, même si ce disque ne va lui servir qu’a stocker ses films amateurs (perso je fais de la vidéo) ou ses photos de vacances, ses morceaux de musique libre etc etc.

    Donc tout le monde est considéré voleur et tout le monde paye la taxe.

    à partir de ce moment personnellement je ne vois pas pourquoi je ne piraterai pas puisque de toutes façon je paye pour…

    une license globale optionnelle serait bien plus juste mais non… les majors pourraient pas piquer du pognon à tout le monde avec ça alors on mets des taxes digne des bandits de grand chemin partout… qu’on s’éttonne pas que tout le monde télécharge.

    Posté le 6 décembre 2007 à 17:48:27

  12. MyAvatars 0.2

    seb Reply to this comment

    M’enfin bon, reste que c’est toujours facile de cracker du WPA et qu’avec le nbre de Wifi à Paris, switcher d’IP le temps de récupérer un film … D’autant qu’une BOX bien sympa a vu ses plans de montage diffusés sur internet : elle permet de cracker et de se connecter à plusieurs wifi en même temps, et assure à l’internaute une connectivité continue sans déconnexion en répartissant les téléchargement en fonction de la bande passante restante sur chaque connexion. Pour le momemt elle n’a que 9 antennes, mais d’ici là, on pourra se connecter à 30 wifi (bientot il n’y aura que des fibres ici à Paris).
    Et dans ce cas là, mange ta main.
    Ce qu’il faut c’est montrer que tous les wifis de tout le monde sont facilement accessibles même pour un enfant de 15 ans. De ce fait, les majors seront confrontés à un problème majeur : Interdire le Wifi / modifier les standards Wifi ou fermer les lignes d’innocents.

    Bon et puis il y a toujours la solution de l’encryption forte. On peut par exemple imaginer un système d’encryption nouveau et dynamique basé sur un nouvel algorithme qui casserai les fichiers ZIP d’un film avant la sortie d’un FTP ou d’un serveur torrent ou d’un newsgroup par exemple ( ;) ) et qui reconstruirai les fichiers pour l’extraction une fois sur la machine. Car le problème ici c’est bien d’identifier :
    - Ce qui est téléchargé,
    - Le protocole utilisé.

    Nouveau format nouveau protocole, et hop, on sait pas ce que tu fais de ta ligne internet. On voit des données mais impossible de savoir de quel type elles sont. Changement d’algorithme toutes les semaines, et synchronisation des clients décompresseurs grâce à un service web relativement simple mais basé sur un accès restreint par adresse MAC, système de clef en grille, ou empreinte biométrique de la bite, et zou. Si vous êtes interessés par la mise en oeuvre d’un tel système écrivez moi (Courriel : Les 4 premières de l’alphabet français, un arobase, sur le serveur webmail de Hotmail.fr).

    seb

    Posté le 7 décembre 2007 à 00:42:02

  13. MyAvatars 0.2

    Dark Reply to this comment

    hoho!
    et en fait, si on envoie un mail à seb on est répertorié petit piratin par le gouvernement! xD
    Nan sérieux, j’ai entendu dire que PirateBay allaient nous trouver un nouveau système de P2P qui serait plus sécurisé, on pourrait peut-être se tourner vers ca avant de penser déjà aux solutions d’extrême nécessité: moi perso je n’utilise Bittorrent que pour les albums Jamendo…

    Posté le 7 décembre 2007 à 09:57:15

  14. MyAvatars 0.2

    Grosbill Reply to this comment

    En lisant cet article de Ratatium.com, j’ai appris que les sociétés qui veulent choper les pirates installent de faux serveurs sur Emule et ainsi ils peuvent recueillir les IP. C’est foncièrement dégeulasse vu que si vous êtes sur un faux serveur vous ne pouvez rien télécharger. Autant retirer son permis de conduire à celui qui se vante de dépasser les vitesses limites !
    A lire absolument http://www.ratiatum.com/news5740_Video_P2P_Bien_configurer_eMule_pour_se_connecter_aux_reseaux.html

    Posté le 7 décembre 2007 à 12:28:58

  15. MyAvatars 0.2

    Dr Love Reply to this comment

    Un truc amusant : http://www.ootay.com/
    Il disent que c’est pour surveiller les enfants ou les vieux, mais à mon avis c’est surtout pour fliquer sa femme.

    Posté le 8 décembre 2007 à 10:26:24

  16. MyAvatars 0.2

    thr0b Reply to this comment

    De la news : http://www.pcinpact.com/actu/news/40715-Dissolution-CNIL-manifestation-rue-Vivienne.htm

    Posté le 14 décembre 2007 à 21:57:39

Lacher un com'

« Retour aux commentaires classiques (texte)