La blague belge du jour

| Nb visites : 944 |

wallonie La blague belge du jour

Je sais qu’il y a pas mal de Belges qui passent par ici régulièrement et j’ai halluciné quand j’ai lu cette news… Le service public de Wallonie vient d’interdire officiellement Firefox sur leurs ordinateurs car il semblerait qu’il y ait une faille de sécurité dans Firefox (alors que c’est faux, pour le moment, aucun faille n’a été repérée dans Firefox 3.5.3)

Mais tenez vous bien… Comme s’il s’agissait d’une bonne grosse blague belge (désolé…), ils viennent de faire d’Internet Explorer 6, le browser obligatoire de leur parc informatique !

Oui oui, IE6, ce truc infame, attrape virus, que même Microsoft recommande de desinstaller en urgence au profit de IE 8 ou IE 7.

Sont funny les wallons :-) ))

Merci à Ben pour l’info

[Photo et source]

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



79 commentaires

  1. Tatsu-Kan Reply to this comment


    C’est franchement complètement con.

    IE 6 est une véritable plaie pour internet…
    C’est sûrement un vrai blaireau qui a pris cette décision.

    Posté le 25 septembre 2009 à 09:32:43

  2. gamerss Reply to this comment


    Une défaite de plus pour les webmasters :(

    Posté le 25 septembre 2009 à 09:36:14

  3. percil Reply to this comment


    Pourquoi est-ce que je ne suis même pas étonné ?!?
    (N.B. et je suis belge)

    Posté le 25 septembre 2009 à 09:37:38

  4. Arnaud d'Absurditis Reply to this comment


    Voilà pourquoi ie6 a encore de beaux pourcentages dans les stats des sites web: Les administrations sont complètement dépassées technologiquement et les fonctionnaires surfent beaucoup :-)

    Y’a quel %age de ie6 sur korben ?

    Posté le 25 septembre 2009 à 09:42:21

  5. nicosna Reply to this comment


    comme percil , plus rien ne nous étonne ici…
    c’est comme pour les tris de déchet, on trie les déchet mais il vont tous dans la même benne a ordure ( ??? )
    oui c’est HS , quoi que …

    Posté le 25 septembre 2009 à 09:42:38

  6. krank Reply to this comment


    En voilà une décision à la con.
    Comme quoi y a pas que les français …

    Posté le 25 septembre 2009 à 09:44:50

  7. T0m-S Reply to this comment


    Belgique: pays gouverné par des gros cons qui ne connaissent rien à rien, et qui en plus ne font rien pour favoriser la technologie.

    Enfin, quand ils se feront tout pirater on rigolera bien ^^

    Posté le 25 septembre 2009 à 09:46:39

  8. Toto Reply to this comment


    Pourquoi choisir IE6 et pas la version actuelle ? C’est peut-être leur intranet qui a été optimise pour cette version. Dans ce cas, nous avons affaire une équipe it fainéante…

    Posté le 25 septembre 2009 à 09:51:13

  9. Arnaud d'Absurditis Reply to this comment


    Whooooo… doucement sur les jugements T0m-S. La politique régionale de la wallonie préconise l’emploi de logiciels libres et de standards ouverts. Cependant, c’est une lente transition et leur décision quant à ie6 est temporaire pour des raisons de compatibilité avec les logiciels utilisés.

    Voilà des détails et des informations plus nuancées:

    http://www.datanews.be/fr/news/90-53-26210/firefox-banni–temporairement—-de-l-administration-wallonne.html

    Posté le 25 septembre 2009 à 09:51:53

  10. percil Reply to this comment


    @T0m-S: c’est déjà arrivé -_-’ (pour le ministère de la justice (si, si!) en 2003, il me semble)

    Posté le 25 septembre 2009 à 09:52:27

  11. ludo Reply to this comment


    Pour utiliser IE6 il doit y avoir une histoire de compatibilité avec d’autres outils. Il faut manifestement avoir des talents d’équilibriste pour administrer un parc informatique. Je vois bien le service public de Wallonie utiliser Windows 2000 et se dire chaque jour « jusqu’ici tout va bien, ne pensons surtout pas à demain… ».

    Posté le 25 septembre 2009 à 09:55:46

  12. clhomme Reply to this comment


    Nos amis Belges ont un humour redoutable ;-)

    Posté le 25 septembre 2009 à 09:58:21

  13. Kiwi Reply to this comment


    lol, ils sont trop forts xD

    Posté le 25 septembre 2009 à 10:02:40

  14. damdec Reply to this comment


    Pour les pauvres gens obligés d’utiliser IE6, pensez à installer Google Chrome Frame http://www.minu.me/13dq

    Posté le 25 septembre 2009 à 10:04:10

  15. Gorgo Reply to this comment


    Il faut lutter !!! A tous les webmasters, filtrez le User-Agent IE6 à l’accueil de vos sites web et interdisez l’accés. Il n’y a que comme ça qu’on va réussir à stopper cette merde.

    Posté le 25 septembre 2009 à 10:14:23

  16. Fry Reply to this comment


    Dans le message original il est précisé qu’ils doivent utiliser IE mais pas spécialement la version 6.

    Ceci dit, ça ne m’empêche pas, une fois de +, d’avoir honte d’être liégeois :(

    Posté le 25 septembre 2009 à 10:15:05

  17. .Oni Reply to this comment


    Encore un coup fourbe de billou moi j’dis :D

    Mais c’est certain a 80% que ca serai IE6.

    Si quelqu’un a l’adresse de contact de celui qui a pondu cette vaste ânerie ça pourrais être intéressant. :P

    Posté le 25 septembre 2009 à 10:22:15

  18. Blazed Reply to this comment


    Laule.

    A mon taf c’est pareil, ils laissent IE6 fourni par défaut car checké et « stable » alors que Firefox n’a pas encore passé leurs tests (suffit de les faire, ahah). Enfin, webmaster > demande SI > Firefox obtenu :)

    Posté le 25 septembre 2009 à 10:22:20

  19. Quentin Reply to this comment


    Tu te souviens hier quand je disais que j’aimerais vivre à Paris… c’est aussi pour ce genre d’histoire =D.

    Posté le 25 septembre 2009 à 10:29:31

  20. Carmin.D Reply to this comment


    Autant obliger d’installer Linx :)

    Posté le 25 septembre 2009 à 10:33:00

  21. kiedis Reply to this comment


    c’est une blague??
    j’espere!
    sinon ils peuvent courrir pour reussir a rentrer sur mon blog (je bannis IE6 de mon site)

    Posté le 25 septembre 2009 à 10:41:13

  22. Matthieu/jpsforever Reply to this comment


    @Quentin: Tu sais, je travaille à la Mairie de Paris et c’est aussi IE6 pour tout le monde…

    Posté le 25 septembre 2009 à 10:42:22

  23. morae Reply to this comment


    Mais c’est dingue ça !!! Y’a vraiment un problème avec Firefox ? Je flippe ;-)

    Posté le 25 septembre 2009 à 10:48:17

  24. lowett Reply to this comment


    *belge à la recherche de répartie*
    Heu … Heu… Mais au moins on n’a pas Hadopi nous ? :D

    Posté le 25 septembre 2009 à 10:54:40

  25. Kegeruneku Reply to this comment


    Hahahaha les cons … comme quoi notre gouvernement est pas le seul a inventer des trucs comme le pare-feu openoffice …

    @Gorgo et kiedis : Le libre est une affaire de choix… Je n’interdirais JAMAIS l’accès a mon site a un type sous IE6, mais lui conseillerai firefox dans le menu !

    Et a lui d’assumer le fait que le CSS passe mal et tout et tout.

    Mais au nom de l’humour : http://www.gcu.info/wp-content/themes/gcu/sale.txt

    GCU live pour la vie <3

    Posté le 25 septembre 2009 à 10:55:19

  26. Jacob Reply to this comment


    Imaginez une seconde que tout ce petit monde se soit arrêté sur Mosaïc plutôt qu’IE6 (on est pas passés loin de la catastrophe)…

    Posté le 25 septembre 2009 à 10:56:05

  27. chels Reply to this comment


    Tout a fait d’accord avec l’idée de bloquer l’user agent IE6 indépendamment de la news…

    D’ailleurs il existe un plugin pour WP, non?

    Posté le 25 septembre 2009 à 10:56:55

  28. ___ Roaaaah ___ Reply to this comment


    Wouais… j’apprécie à leur juste valeur les jugements à l’emporte-pièce lancés par des gars qui gèrent admirablement leur PC familial.
    Je visite ce site avec FF, c’est le navigateur que je préfère pour ma navigation personnelle. Mais à côté de ça, je suis DSI d’une entreprise et, à ce titre, j’ai la responsabilité :
    – d’un système d’information dont certaines briques ont 5 ans et plus, utilisent allègrement ActiveX…
    – d’une équipe qui assure le support utilisateurs et qui n’a pas besoin d’avoir à traiter les éternels problèmes de compatibilité navigateurs.

    Alors tout ça pour dire :
    – Oui : on standardise les configs. Il y a un navigateur de référence (ça c’est pour l’efficacité du suppport) et c’est même une des bonnes pratiques du métier.
    – Oui : à ce jour c’est IE parce que si je proposais la refonte de SI sur l’ensemble des briques incompatibles FF pour adopter ce navigateur, le retour sur investissement serait absolument impossible, et que c’est comme ça dans la vraie vie.

    Pour ceux à qui cela aurait échappé le rythme d’évolution technologique d’une entreprise est basé sur des paramètres très éloignés de l’adoption du grand public. Là où les sociétés font des virages de paquebots, les autres pratiquent la godille. Question d’échelle…
    Par exemple, qui avait FF sur son poste en 2003 ? personne ou presque. Tout le monde utilisait IE. Pourtant 6 ans, c’est pas vieux s’agissant d’une application d’enreprise.

    Nos choix technologiques actuels sont basés sur les standards dans la mesure du possible et tout nouveau dev implique une compatibilité navigateur IE/FF (et ce depuis 2004 d’ailleurs). Mais ça c’est pour l’avenir.

    Le choix puriste de la Software Foundation est louable mais c’est pour constituer une alternative à long terme. A court terme, il n’y a guère que MS pour se préoccuper de la compatibilité descendante avec le parc applicatif pro existant, historique principalement IE d’ailleurs.

    Posté le 25 septembre 2009 à 10:57:47

  29. Korben Reply to this comment


    @Quentin: mdr :-) bien rentré à ce que je vois. C’était un plaisir de t’avoir rencontré en tout cas

    Posté le 25 septembre 2009 à 10:59:52

  30. Kegeruneku Reply to this comment


    @Gorgo et kiedis : Je n’interdirai jamais IE 6 sur mon site, mais je conseille firefox dans me menu …

    La liberté est une affaire de choix, et celui qui vient avec IE 6 assume le mien de ne pas créer de CSS IE6 friendly …

    @Roaaaah : +1

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:01:01

  31. Cyril Reply to this comment


    Comme quoi, il n’y a pas qu’en France qu’on a des idées de merde niveau informatique.

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:01:52

  32. Kegeruneku Reply to this comment


    P.S. : Visitez le site de GCU avec IE6, ca vaut le détour : http://www.gcu.info

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:03:15

  33. Kegeruneku Reply to this comment


    Cher visiteur du passé,

    tu visites actuellement un site développé par des fanatiques pour des
    fanatiques, tu peux d’ailleurs remarquer que le texte ci-présent ne dépasse
    pas 80 colonnes, ceci fait partie des règles incompressibles de notre religion,
    et un manquement à l’une de ces règles entrainerait une douloureuse
    humiliation publique. N’est pas extremiste qui veut.

    Mais revenons au propos de cette page. Le site http://gcu.info est développé
    et maintenu avec amour par des défenseurs fanatiques du Logiciel Libre (note
    l’hyperbole), qui en tant que tels n’utilisent ni ne connaissent le
    fonctionnement des logiciels au goût rance que tu utilises, consciemment ou pas.

    Aussi, présumant que le rendu de notre site cheri doit plus ressembler à une
    ½uvre impressioniste qu’à ce que nous avons imaginé, nous t’interdisons
    simplement d’en voir le contenu. Et puis il y a autre chose. les Technologies
    sales, on s’en tape. Si, si, on s’en tape. Alors oui, tu es peut-être au
    travail, on te force à utiliser des logiciels hors du temps qui sentent bon
    la décharge publique, tu es peut-être chez toi et tu viens de niquer 4h à jouer
    à un jeu hautement intellectuel qui ne fonctionne que sous ton OS moisi, mais
    dans tous les cas, tu as choisi. Nous aussi.

    Si toutefois tu ne peux imaginer te passer une seconde des informations
    contenues sur notre site, comme nous sommes finalement de gentils extremistes,
    tu pourras le visualiser en téléchargeant un browser Libre tel que Firefox par
    exemple.

    Bien fanatiquement,

    GCU-Squad, canal historique

    GCU <3 huhuhuhuh

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:04:27

  34. Targhan Reply to this comment


    Ils ont embauché une flèche comme responsable de la sécurité informatique ^^
    Dans 3 mois quand leur système informatique sera perforé de part en part, peut être choisiront-ils un browser fiable :P

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:04:29

  35. Henry cow Reply to this comment


    Et pourquoi Ie6 et pas ie8?

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:07:25

  36. Blazed Reply to this comment


    @Targhan: il a pas tout à fait tord, seulement je trouve que IE6 c’est tout de même trop vieux, mêmes les onglets sont inexistants ce qui est une perte de temps non considérable.

    Toutefois le cryptage est à 128 bits sur la version utilisée au taf :)

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:12:43

  37. Eric D Reply to this comment


    @___ Roaaaah ___: Je ne suis pas d’accord avec toi. Standardiser l’entreprise sur un seul navigateur ne veut pas dire empêcher les gens d’utiliser autre chose. Quitte au support de répondre « pour accèder aux applications internes, vous devez utiliser IE6. » Mais si quelqu’un préfère Firefox pour surfer sur le net, y’a pas de raison de le bloquer. J’en veux pour preuve qu’un grand nombre d’employés Microsoft surfent ou ont surfé (avant IE8) avec Firefox et c’était parfaitement supporté. Si même Microsoft support Firefox, empêcher les gens qui le veulent de l’utiliser n’est que de la paresse.

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:19:34

  38. Shigofumy Reply to this comment


    Étonnant!

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:21:59

  39. MooX Reply to this comment


    Comme le dit si bien ___ Roaaaah ___, on ne parle pas de navigation personnelle, mais bel et bien de gestion au sein d’un parc informatique! Les raisons qui poussent cette administration à utiliser IE6 nous échappent car on a l’habitude de faire évoluer nos config’ à 100 à l’heure (et se prendre pour des dieux du libre) mais certaines entreprises ne peuvent pas se permettre ceci.

    Korben c’est assez décevant que tu ne montre qu’une facette de ce problème! Tu peux critiquer ceci (car c’est juste une histoire de rentabilité et de capitalisme qui les poussent à rester quelque temps sur IE6) mais ce n’est pas juste une histoire belge!

    Ton article est intéressant mais tu ne vas pas assez en profondeur, du coup t’as une série de commentaires débiles de gens qui ne réfléchissent pas sur le contexte de cette décision, qui est probablement judicieuse. (En tout cas avec ton article on n’en sais rien)

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:25:37

  40. Tatsu-Kan Reply to this comment


    @___ Roaaaah ___

    C’est surtout que dans ta boite, vous n’avez pas du tout su sentir l’évolution et vous êtes restés cloitrés sur des solutions propriétaires non standardisés.
    J’avais mis en place dès 2003 le logiciel Firebird sur l’ensemble des postes d’une société ou je travaillais. Et aujourd’hui, ils sont à la dernière version de firefox et toutes les applications développées depuis 2003 tournent parfaitement avec TOUS les navigateurs.

    Ah, petite précision, personne ne pouvais avoir firefox sur son poste en 2003 vu que le nom de firefox est bien plus récent…

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:31:03

  41. franc belge Reply to this comment


    On en parlait sur twitter entre belges hier. Cette histoire est, en l’état actuel, une vaste rumeur. Il n’y a pas de source à cette info à part des « on-dit ». Désolé…

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:35:38

  42. Anonym Reply to this comment


    @ ___ Roaaaah ___

    vous deveaz assumer maintenant les erreurs que vous avez faites il y a quelques années déjà c-à-d utiliser des applis reposant sur ActiveX, qui a toujours été une grosse m…. (même microsoft le reconnait maintenant) surtout en terme de sécurité.

    Si vous aviez fait le bon choix (des standards) à l’époque, vous ne seriez pas obligé de préconiser de vieux navigateurs tous pourris à vos utilisateurs pour garder la compatibilité avec vos applis existantes.

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:36:07

  43. aciDben Reply to this comment


    @Eric D: Normalement au taf on taffe… Donc IE6 pour les applicatifs internes (je pense a base d’ActiveX) par contre oui comme tu le dis ils peuvent utiliser Firefox pour surfer, mais A LA MAISON !!!!! :)
    Puis il faut souligner qu’IE est administrame par GPO (et ca c’est un argument de poids)
    Bref, il ne faut jamais oublier qu’en entreprise internet est un outil de travail, en aucun cas un du.

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:36:07

  44. mart Reply to this comment


    rhalala je n’irai pas jusque dire que je vais immigrer en france mais c’est pas loin
    [troll]nous au moins on a pas hadopi[/troll]

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:40:24

  45. franc belge Reply to this comment


    @franc belge: Hop hop hop, je me réponds à moi même. Je viens de vérifier la news. Bon, c’est quand même moins grave que ce que je pensais. Ça ne concerne pas tout le parc et c’est plus pour des raisons de compatibilité avec des applications. Il semblerait que Windows 2000 soit encore un standard sur de nombreux postes. Bref, l’administration wallonne est loin d’être en avance mais comme toute grosse « entreprise » de ce style, ce n’est pas très étonnant…

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:44:18

  46. Tolsadum Reply to this comment


    Oui il y a bien cette information, oui elle est officielle.

    Non ce n’est pas une erreur en soit. Oui ils sont contraints de garder IE6 pour certains postes.

    Le problème est qu’ils ont fait développer des applications qui ne fonctionnent pas avec d’autres navigateurs (oui erreur à la base mais bon)

    Oui ils ont eu un problème de vulnérabilité de FF il y a un temps mais depuis FF est corrigé.

    Le problème qu’ils ont surtout c’est d’avoir un gros parc informatique à gérer et qu’ils se doivent aussi d’en gerer la sécurité.
    Tout comme on peut pas permettre winamp itunes etc. meme s’ils sont gratuits parce que plus on permet de logiciels et plus on doit en gérer la sécurité.

    Et non, ce n’est pas l’utilisateur qui va faire ca comme un grand. il sait installer ce qu’il veut mais est pas forcément le premier a le mettre à jour.

    Alors oui, probleme de choix technologique au moment du développement peut etre mais au moins en attendant de pouvoir faire évoluer ils choisissent la bonne solution pour éviter que tout ne dérappe.

    Je trouve dommage qu’on ne cherche pas plus loin les sources et qu’on ne se renseigne pas plus et qu’on se contente ici de remonter un buzz qui traine sur le net depuis 3 jours…

    Pourtant il commence à y avoir des sources plus sérieuses, j’ai meme lu un article avec une interview du responsable des technos il me semble..

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:49:14

  47. Manu Reply to this comment


    @Tatsu-Kan: « Bien plus récent » faut pas exagérer. Le nom Firefox date de 2004.

    Sinon qu’est-ce que c’est que cette news?? C’est une blague ou quoi? Parce que si c’est vrai la Belgique devrait être traduite en justice pour torture mentale envers les webmasters.

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:56:07

  48. Amaury Reply to this comment


    Wao, c’est sûr que IE6 a bien moins de faille que FF3.5 :p

    Je vois pas encore comment ils vont obliger à installer ce navigateur (surtout sous Vista et Seven)

    Posté le 25 septembre 2009 à 11:57:53

  49. Korben Reply to this comment


    Evidemment que si ils gardent IE 6, c’est pas parce qu’ils sont cons, mais c’est parce qu’ils ont des impératifs techniques… j’en ai déjà parlé plusieus fois au travers d’autres news (ex : http://www.korben.info/comment-se-debarrasser-dinternet-explorer-6-en-douceur.html ) , mais bon, à partir d’un moment, faut arrêter de maintenir les solutions en place et faire des évolutions. Honnêtement, je ne sais pas ce qu’ils utilisent en belgique qui necessite IE 6 absoluement, mais si c’est juste pour une appli web, des aménagements CSS et un peu de debug JS et ça devrait être réglé… ensuite, si c’est de l’ActiveX, bon, bah là faut redevelopper un truc mais pourquoi ne pas le faire évoluer pour que ça fonctionne au moins sur IE 7 ou IE 8 ?
    On a toujours un tas de bonnes raisons pour garder des vieux trucs, mais un jour faut se forcer un peu et avancer hein…

    Posté le 25 septembre 2009 à 12:01:32

  50. zorro66 Reply to this comment


    Il doit bien y avoir une raison puisque la ou je bossais jusqu’a il y a quelques mois (service informatique d’une grande banque), ie6 était installé sur le parc informatique !!

    Posté le 25 septembre 2009 à 12:52:09

  51. SolykZ Reply to this comment


    J’ignore ce qu’il en est au juste vis-à-vis de FFx mais il semblerait que Secunia PSI retourne une faille sur la 3.5.3. :o

    Bon bah…bientôt, nous aussi on aura notre propre pare-feu de chez OpenOffice. :’)

    Posté le 25 septembre 2009 à 12:52:55

  52. Ben Reply to this comment


    ah ben je me doutais que ça te ferait rire en te la communiquant :-)

    Au fédéral, je peux toujours l’utiliser mais c’est bloqué depuis toujours pour l’intranet!

    Posté le 25 septembre 2009 à 12:58:04

  53. SineD Reply to this comment


    Y’a pas besoin d’aller en Belgique : je travaille pour une banque française (service informatique en plus), et on nous interdit Firefox pour n’utiliser que IE6 (heureusement que l’extension User Agent Switcher existe !!!)

    Posté le 25 septembre 2009 à 12:58:31

  54. Jacob Reply to this comment


    Pour résumer :
    Personne ne voit d’inconvénient à ce qu’IE6 soit utilisé en interne, dans des entreprises, pour exploiter des applications spécifiques…
    En revanche, de grâce, arrêtez de surfer vers des sites publics avec vos IE6 !… Vous faussez les stats !…
    Du coup, on voit encore apparaitre des contraintes de compatibilité IE6 sur des appels d’offre en 2009 (!)…

    Posté le 25 septembre 2009 à 13:01:08

  55. bliz Reply to this comment


    +1 nicosna je me pose la meme question defois quand je voit la benne arriver ^^

    dites si on bloque ie6 les gars de l’adopi pourront pas aller sur le site non ?
    :D :D

    Posté le 25 septembre 2009 à 13:10:44

  56. Anto-rex Reply to this comment


    On fait beaucoup de blagues sur les belges mais on en fait pas beaucoup sur les français avec nos nouvelles lois et nos ministres pros de l’informatique….

    Posté le 25 septembre 2009 à 13:23:51

  57. cynoque Reply to this comment


    régression ize régression! Y’en a qui essayent de faire cuire leur frites dans leur pc, ça marche des fois, mais le pC est mort en même temps…

    @lowett +1

    @___ Roaaaah ___ fais les repasser au minitel à tes esclaves, tu verras c’est bien mieux les entreprises qui évoluent soit disant lentement, pour la plupart si les patrons allaient moins souvent en week-end dans leur hotel préféré à Deauville et s’achetaient moins de rolex parce que un patron sans rolex, ça fait pas serieux devant les jet-setteux… Peut être n’en seriez vous pas là…?

    Posté le 25 septembre 2009 à 13:25:22

  58. l'Ours Reply to this comment


    comme quoi, ils sont pas aussi cons que l’on veut bien nous le faire croire ! j’aiiiime bien les Belges, pas vous ?

    ah oui, ceux qui pensent que FF = grossa merda sont des trolls, j’avais oublié, pardon, je ne le ferai plus.

    Posté le 25 septembre 2009 à 13:27:38

  59. K20 Reply to this comment


    Bon ba je suis rassuré, il n’y a pas qu’en France qu’on voit du grand n’importe quoi en informatique ou dans le monde d’Internet :D

    Posté le 25 septembre 2009 à 13:34:01

  60. ___ Roaaaah ___ Reply to this comment


    > « vous deveaz assumer maintenant les erreurs que vous avez faites il y a quelques années déjà c-à-d utiliser des applis reposant sur ActiveX, qui a toujours été une grosse m…. (même microsoft le reconnait maintenant) surtout en terme de sécurité.
    Si vous aviez fait le bon choix (des standards) à l’époque, vous ne seriez pas obligé de préconiser de vieux navigateurs tous pourris à vos utilisateurs pour garder la compatibilité avec vos applis existantes. »

    D’une part, quand tu prends tes fonctions, tu ne choisis pas de l’historique en place. Ca paraît évident mais ta réponse m’oblige à le préciser.

    D’autre part, c’est seulement depuis peu qu’il existe des technologies alternatives à ce qu’ActiveX permettait. Comment, par exemple, pouvais-tu lancer un exécutable à partir d’une page web ?

    Quant aux questions de sécurité liées à l’utilisation d’ActiveX, elles ne se posaient pas quand ça n’est activé que pour les solutions Intranet. Ca s’appelle de l’administration et ça fait partie des fonctions d’une DSI…

    Enfin, de quels standards parles-tu ? Crois tu qu’on dit à des clients : non on ne vous offre pas cette possibilité car seul activeX permet de la traiter et ce n’est pas un standard. Dis, ta boite elle ne doit pas vendre beaucoup et surtout elle tourne le dos à toute innovation alors :-)

    Posté le 25 septembre 2009 à 13:34:43

  61. Moubai Reply to this comment


    quand je pense que je recommande à mes clients de passer sous FF ou Opera ou même Chrome

    et là les trous duc de l’état se remettent à IE 6
    pourquoi pas retourner sous netscape navigator et utiliser Corpernic comme moteur de recherche
    faudrait arrêter la crétinerie.

    M’enfin bon, vous Français n’êtes pas plus mal logés avec cette conne de loi qu’est HADOPI xD

    Posté le 25 septembre 2009 à 13:50:28

  62. Cette semaine, j’ai aussi été énervé par… #47 - Café Froid .net Reply to this comment


    [...] pour terminer, les belges ne manquent pas d’humour, même sur Internet. Le service public de Wallonie vient d’interdire Firefox jugé trop peu fiable. A la place, il impose d’utiliser [...]

    Posté le 25 septembre 2009 à 14:06:48

  63. xbb Reply to this comment


    On a Hadopi, ils sont leur service public… Chacun sa connerie, chacun ses aberrations ! :D

    Posté le 25 septembre 2009 à 14:12:00

  64. MikeZ Reply to this comment


    Minute papillons… L’administration en question n’est elle pas un peu feignasse ou en mangue de sous? C’est certes de l’argent public donc évidemment..

    Pourquoi je dit ca?

    Je ne sais pas mais une appli développée pour une administration c’est à la suite d’un appel d’offre donc une boite privée, auquel cas le contrat aurait du prévoir l’évolutivité, et la disponibilité du code source pour l’administration au cas ou la boite fermerait ses portes.. Dans ce cas il peuvent faire appel a une autre boite ou développer en interne. Et si c’était déjà en interne c’est la faute au developpeur (surement un petit stagiaire qui n’est plus la pour mettre à jour).. De plus si c’est de l’ActiveX faut jeter ca à la poubelle, c’est chaud !

    Autrement dit, c’est parce que c’est la crise et qu’ils se refusent à évoluer..Mais encore une fois ya l’argument poids lourd « c’est avec les imports des citoyens que l’on va payer »!

    Stabilité / sécurité avec IE6? Albanelle à trouvé du boulot en belgique ou quoi ;) ?

    Et puis si Korben ne c’est pas gourré, à savoir que l’on parle bien d’INTERDICTION de firefox, ben la mais ca prouve encore une fois que l’informatique et l’état ca fait 3… DSI à la con !

    RECOMMANDER ie6 c’est une chose, INTERDIRE un autre navigateur en est une autre…. La première peut se « justifier », en revanche la seconde :/

    Les sites pour le travail marchent que sous IE6? Tsss…. Un jour à ton boulot tu as besoin POUR LE BOULOT d’aller sur un site tu fais comment avec ton pauvre IE6? 10 contre 1 que le site va merder ! Ah bah oui mon bon monsieur mais FIREFOX est INTERDIT ! (Oui je trolle, on peut mettre chrome…)

    Et a cause de décisions comme cela, on est obligé de développer du « Compatible IE6″ because les stats des serveurs ….. BEEEERRK!

    Ya pas moyen de bloquer l’user-agent par .htaccess? /me se rappelle plus..

    Posté le 25 septembre 2009 à 14:31:54

  65. Elo Reply to this comment


    news, browser, funny… Van Damme écrit aussi sur Korben ?

    Posté le 25 septembre 2009 à 14:56:14

  66. Korben Reply to this comment


    @Elo: Faut vivre avec son time :-D

    Posté le 25 septembre 2009 à 15:06:03

  67. Joanpagnoul Reply to this comment


    Je remarque une petite chose.
    Je suis Belge, Je suis également payé par l’état. Et j’utilise FF chez moi.
    J’ai même réussi à utiliser une version portable au bureau. Maintenant, le choix des politiques m’intéresse beaucoup.( Ils veulent me faire travailler plus en étant payé la même chose). Je propose donc une petite attaque sur les serveurs suivant: Ministère des finances, des pensions et de la justice qui afficherait un beau logo Microsoft(avec le texte « Merci d’utiliser IE »)
    On verrait si ils ne passerait pas bien vite à FF.
    lol

    Posté le 25 septembre 2009 à 17:25:31

  68. MaNu Reply to this comment


    J’ai lu çà ce matin! Choqué! :-O
    La ville de Mons vous salue bien les Korbenien(ne)s!

    Posté le 25 septembre 2009 à 17:58:39

  69. coyotus Reply to this comment


    je suis belge mais c’est bien connu, les politiciens belges sont le plus c** du monde.
    les belges et leurs fameuses blagues belges
    on a la seule équipe sportive ou c’est une marque de bière qui la sponsorise (jupilerligue ça ne s’invente pas), pas étonnant d’avoir des résultats aussi nul.
    le pays ou le droit de vote est obligatoire(vive la démocratie).
    le pays ou il y as trop de chômeurs mais ou l’on trouve personne pour trier nos poubelles et réparer nos autoroutes.
    il ne nous manque plus que la loi hadopi et office comme firewall.

    Posté le 25 septembre 2009 à 18:19:35

  70. kimo Reply to this comment


    « le pays ou il y as trop de chômeurs mais ou l’on trouve personne pour trier nos poubelles et réparer nos autoroutes. » je ne savais pas qu’il y a beaucoup de chomeurs en belgique ?!!

    Posté le 25 septembre 2009 à 20:57:43

  71. Lead Reply to this comment


    On a pas vraiment de très bon dirigeants au gouvernement wallon.

    Mais je ne pense vraiment pas que ça va être appliqué. Les belges sont plutôt résistant à ce genre de vane du gouvernement wallon. Et oui, l’habitude…

    C’est comme le filtrage des clients chez les FAI demandé par le gouvernement (Belgacom et les autres, les ont envoyés sur les roses).

    Posté le 26 septembre 2009 à 11:59:33

  72. SolykZ Reply to this comment


    @kimo: vas faire un tour dans une agence du FOREM, au matin. La première fois que j’ai dû m’y rendre, j’ai halluciné de la quantité de personnes actuellement sans emploi. :o

    (moi-même n’ayant aucun diplôme, je te laisse imaginer comment je puis galérer pour trouver quelque chose. :| )

    Posté le 26 septembre 2009 à 12:11:44

  73. le hollandais volant Reply to this comment


    Oula… drôle d’info ça oO

    Comme au lycée : y’a firefox 1.5 en 2009… Mais il affiche les trucs mieux que ie6.

    Perso, je suis bien content d’avoir mon ordi avec firefox 3.5 dessus !

    Je plein mes amis belges… J’en ai convertis 2 à Firefox là bas, faudrais pas que le gouvernement fasse le contraire oO

    Posté le 26 septembre 2009 à 13:59:22

  74. 26pO Reply to this comment


    IE6 est le navigateur ayant le plus de faille de sécurité au monde. Déjà en 2001 on me recommandait de ne pas l’utiliser et d’opter pour navigateur fiable comme opéra.

    En 2009 le standardiser est risible…

    Posté le 27 septembre 2009 à 04:19:27

  75. tchoumi Reply to this comment


    J’ai honte..

    Posté le 27 septembre 2009 à 18:29:37

  76. Pyrrah Reply to this comment


    Faut être vraiment être con…

    Posté le 28 septembre 2009 à 12:30:40

  77. Régler tous les problèmes d’Internet Explorer 6 Reply to this comment


    [...] vous êtes du genre timbré consciencieux avec votre code html (ou si vous êtes Belge), alors vous devez bien vous casser la tête pour que vos sites et vos applis web fonctionnent [...]

    Posté le 29 septembre 2009 à 12:31:24

  78. Geoffrey Reply to this comment


    Ne t’inquiète pas que dans mes 2 classes d’informatiques ont à Firefox 3.5.3 :-D

    Et je suis belge de wallonie ;-)

    Posté le 29 septembre 2009 à 16:56:43

  79. Daniel Reply to this comment


    Mais Korben, ici en Belgique, c’est le pays du surréalisme, tu ne le savais pas ? mdr :)
    Non sans déconner ton blog est fabuleux, je m’en délecte tous les jours
    Longue vie à ce blog et à la liberté d’expression !

    Posté le 25 mai 2010 à 12:58:36

(Pensez à personnaliser votre avatar !)