Commentaires sur : Jurisprudence dans le monde du libre en faveur du respect de la licence GNU GPL

Par : Sn4kY

Sn4kY — Mon, 28 Sep 2009 10:58:02 +0000

la grosse différence c’est qu’avec Free (et ya déjà eu des procès pour ça) c’est qu’ils respectent la GPL dans le cadre ou déjà le binaire n’est pas fourni, mais directement intégré dans les boxes, et qu’en suite, les boxes ne sont ni vendues, ni louées, et restent la propriété insaisissables de FREE.
En d’autre termes, les freebox n’appartiennent pas aux abonnées, mais à Free, et dans ce cadre là, ils n’ont aucune obligation de donner leurs codes sources.
CQFD.

Par : Arthur

Arthur — Fri, 25 Sep 2009 11:09:32 +0000

Bon y’a plus qu’a attaquer free alors.

Par : Tatsu-Kan

Tatsu-Kan — Fri, 25 Sep 2009 07:33:32 +0000

@tominardi :
J’habite pas loin de là moi ><

Par : Achille

Achille — Thu, 24 Sep 2009 17:25:56 +0000

« condamné en jurisprudence » ?

C’est pas tout ça, je pars condamner mon diner en arrêt de la court d’appel.

Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jurisprudence

Par : Arnaud d'Absurditis

Arnaud d'Absurditis — Thu, 24 Sep 2009 13:44:29 +0000

Je fais caca sur Edu4. C’est ma sentence.

Par : libertacara@yahoo.fr

libertacara@yahoo.fr — Thu, 24 Sep 2009 10:58:23 +0000

Clair qu’ils sont pas très finauds. Reprendre le programme et adapter des fonctions periferiques, pas tres compliqué quand même. Bien fait pour leurs gueules.
Par contre, là ou je suis emmerdé,j’aimerai commercialiser des mods pour wp et n’importe qui pourra me demander le fruit de mon travail. cqfd
A l’ouest, rien de nouveau.

Par : GeekyJerome

GeekyJerome — Thu, 24 Sep 2009 10:52:48 +0000

A mon avis si j’avais été l’entreprise, la soluce serait de recopier le code source en y apportant des modifications majeures de conception ou encore mieux : l’adapter dans un autre langage. Par exemple, retranscrire un code AS2 (peu orienté objet) en AS3 (totalement orienté objet).

On obtient ainsi un nouveau programme à part entière totalement indépendant, sans licence GPL (plus besoin de filer le source), et ceci légalement !
Et on y gagne car au final on aura plus ou moins pompé 60% du code, même s’il n’a plus la même forme.

Par : nicogiraud

nicogiraud — Thu, 24 Sep 2009 10:26:32 +0000

Dans le cadre du marché passé entre cette société et l’AFPA, organisme public sensé avoir retenu ce prestataire via une procédure d’appel d’offres, comment se fait-il qu’on en arrive là? Comment les décideurs, usant de l’argent public, ne peuvent ils être inquiétés, au même titre que le prestataire fautif. Je trouve complètement hallucinant que de telles pratiques puissent se développer pour ce genre de prestations.

« Ils ne pouvaient pas savoir avant » diront certains. dommage alors qu’ils soient JUSTE payés pour ça. Pour moi, le client a donc lui aussi une part de responsabilité. Quand on voit la tonne de paprasse, de références, de garanties, qu’il faut avancer pour participer à ce genre de procédures, c’est inacceptable de voir un tel prestataire retenu par un tel client.

Par : SolykZ

SolykZ — Thu, 24 Sep 2009 10:17:13 +0000

(rien à voir mais t’as 31337 personnes qui te suivent via FeedBurner. )

Par : Didier DURAND

Didier DURAND — Thu, 24 Sep 2009 10:15:33 +0000

Salut Korben,

Juste pour pinailler un peu: la GPL n’impose pas de rendre les sources publics (i.e publiés sur Internet par ex) mais impose seulement de les livrer en même temps que les binaires à celui qui reçoit ses programmes.

Cela fait une vraie différence parfois.

didier

Par : noisette

noisette — Thu, 24 Sep 2009 10:11:36 +0000

Ils ont pompé, et je peux vous garantir qu’en plus, c’est pour en faire une daube. Mediastar, c’est une perle, je vous jure …

Par dessus, mettez le serveur en petit boitier horizontal, histoire de cramer le P4 en moins de 6 mois, et vous voyez l’étendue de leur professionnalisme.

Laissez également un boitier plein de condensateurs griller, fondre, faute d’être convenablement prévu…

J’aime beaucoup leur façon de travailler.

Par : Jefaispeuralafoule

Jefaispeuralafoule — Thu, 24 Sep 2009 09:59:16 +0000

L’article connexe de la FSF est encore plus édifiant.

Je cite:
« La FSF France, partie sachante, découvre ensuite que Edu4 a également modifié les notices de droit d’auteur, prétendant être l’auteur de VNC, et supprimé le texte de la licence GNU GPL. »

Sidérant. S’approprier la propriété intellectuelle d’un produit est, de toute manière, juridiquement grave… d’autant plus en regard du montant du marché public considéré.

J’espère que ce jugement aura réellement valeur de socle pour la prise de décisions des prochaines affaires qui, à n’en pas douter, se multiplieront avec le temps. Plus le « libre » est présent dans le monde, plus il devient la cible d’entreprises peu scrupuleuses qui profiteront de ces sources « gratuites et libres » et feront en sorte de noyer le tout dans leur propre code…

Voire pas du tout.

Bonne leçon pour les prestataires, en espérant que les clients sauront faire valoir leurs droits.

Par : Steph

Steph — Thu, 24 Sep 2009 09:23:49 +0000

@korben, petite erreur dans ton article.

« … VNC fournie en 2001 et un peu la Free Software Foundation … »
–> et un peut « après »
Il me semble.

Par : m473us

m473us — Thu, 24 Sep 2009 09:10:25 +0000

« et peu à peu » à la place de « et un peu ».

Sinon c’est vraiment dommage, je me demande comment cette société a pu avoir cette idée …

Par : ilfiniol

ilfiniol — Thu, 24 Sep 2009 09:10:23 +0000

C’est beau !

Par : yelle

yelle — Thu, 24 Sep 2009 09:04:28 +0000

Effectivement, cette info qui n’a l’air de rien est très importante. Nombre de codes sources sous licence GNU GPL, doivent être utilisés par des entreprise. Le cas de free est le plus connu mais ce pillage doit être immensément plus développé. Obliger à publier ces sources, ca va en faire râler plus d’un.

Par : Arnaud E.

Arnaud E. — Thu, 24 Sep 2009 09:02:36 +0000

Ils voulaient faire croire quoi les mecs de chez edu4 ? que c’est eux qu’on tout fait eux même comme des grands car ce sont des grands pro que même pas ils ont pompé 95% du taf sur un truc déjà existant ? mouahahaha les malins…

Par : tominardi

tominardi — Thu, 24 Sep 2009 08:58:57 +0000

héhé je bosse juste à côté de cette boite !!

Par : qwazerty

qwazerty — Thu, 24 Sep 2009 08:50:04 +0000

Effectivement, légèrement abusé la politique de l’entreprise