J’ai chatté avec Denis Olivennes (enfin ça aurait été vrai si y’avait pas eu de censure…)
Par Korben le 26 novembre 2007
J’ai assisté au chat sur Le Monde avec Denis Olivennes. C’était tout naze et aucune de mes questions n’est passée ! Pourtant j’ai été poli et j’ai posé des questions qui je pense sont interressantes…
tssss…. Bon en tout cas, je n’ai rien appris de nouveau mis à part que si vous vous faites chopper, vous aurez un premier avertissement, ensuite le second sera accompagné d’une suspension de net pendant une durée qui reste à définir (apparemment, c’est 10 jours) et enfin, à la 3ème récidive, votre abonnement sera définitivement coupé pour une durée qui reste aussi à définir (qui va être un petit peu longue quand même) et vous serez blacklisté donc impossible de vous abonner chez un autre FAI… Bon, tout ceci doit être validé par la CNIL mais grosso modo c’est ça.
Maintenant, je vous ai gardé le bêtisier, c’est à dire le moment ou il nous a traité de minorité :
Et le mot de la fin ou en gros, il nous dit qu’il nous emmerde, que c’est pareil pour tout le monde, qu’on le fait chier et qu’il se casse sans dire au revoir… 
Voilà… Bon j’ai bien rigolé car en fait, tout ça c’est du gros pipeau car la CNIL devra valider chaque chasse au pirate qui sera faite et ce sont les ayant-droits (comprenez les majors) qui s’occuperont de cette “chasse”. Vu leur niveau technique à ces majors, je pense que les pirates peuvent télécharger sur leurs 2 oreilles.
Me voilà rassuré en tout cas… Encore un truc qui aura autant de répercussion que le pêt d’un moustique au fin fond de la forêt équatoriale
Archibal
Hummmm, Oui donc, juste un petit proxi histoire d’etre sur a 100% et le tour est jouer, parceque moi aussi je suis capable de cueillir une liste d’ip avec Rtorrent ^^
Et dommage que t’es questions ne sois pas passé, mais bon, les questions qui dérange en France on y répond jamais !
Posté le 26 novembre 2007 à 16:39:30
fake_denis_olivennes
Bonjour
Je me permet de vous répondre directement sur votre blog :
A la question 1: Des fai offshores ? C’est impossible !
A la question 2: Cette question et très intéressantes, un groupe d’étude c’est penché sur le sujet de la responsabilité dans un cadre public ou familiale, notre conclusion est claire sur ce point, on s’en bat les couilles !
A la question 3: Oui je suis pdg de la fnac, mais cela ne compromet par pour autant l’intégrité de ce rapport, ce n’est pas comme ci je subissait la pression des investisseurs et des courbes de la bourse …
De toute façon, je vous emmerde
Cordialement DO
Posté le 26 novembre 2007 à 16:46:24
Sylvain
Ahah juste pour rebondir sur la dernière phrase de ton post sur la répercussion d’un pet de moustique : Attention à l’effet papillon, tu pourrait te retrouver avec un ouragan au dessus de ta maison
Posté le 26 novembre 2007 à 16:51:31
Kosox
En fait ils vont couper temporairement la ligne de l’utilisateur mais pas d’amendes ? C’est bizarre pour la france
Posté le 26 novembre 2007 à 16:51:49
Archibal
Comme le souligne trés bien ratiatum, la chasse aus internautes, sera une trés grosse loterie, prendre une IP sur un client P2P, et prié pour qu’elle tombe sur un Francais, ils vont s’amuser a éplucher le réseaux ^^
A quand un site de collecte de dont collectif pour payer les amande si on ce fait prendre deux fois
et un réseau chez les FAI pour effacer les blacklist ? 
Et puis, par exemple, Mr X ce fait interdire de net, qu’est ce qui empeche Mr X de verser la somme d’un abonnement a Mme Y et de réouvrire chez lui une ligne FT et une ligne Free par exemple ? ou carrement pour les plus friqué, ‘douvrire deux ligne internet chez eux, sous deux personne de la famille, les deux ligne ne pourron etre légalement fermé, donc cette meusure est juste un coup dans l’eau… juste histoire de faire peur au petit Francais que nous sommes.
Posté le 26 novembre 2007 à 16:55:44
JUAVA
“ce sont les ayant-droits (comprenez les majors) qui s??occuperont de cette ??chasse?. Vu leur niveau technique à ces majors, je pense que les pirates peuvent télécharger sur leurs 2 oreilles.”
Gaffe Korben! ils vont peut etre t’embaucher pour faire la chasse aux vilains pirates…
Posté le 26 novembre 2007 à 16:57:05
Humandrop
Je ne suis pas Français et donc peu concerné par ce problème, mais j’ai deux question et une remarque :
1° Je travaille personellement dans le cinéma sur les plateaux, et avec ce qu’on est payé, piratage ou pas piratage, ça ne fait aucune différence : on ne reçoit quand même que deux radis et un carambar à la fin du tournage. C’est justemenent parce qu’actuellement, les futurs Renoir et autres Godard ne sont plus financés par les majors (qui ne produisent que de la bouse, et c’est surtout vrai en musique) que les internautes sont OBLIGES de pirater les produits culturels indisponibles.
2° Sur le plan technique, je ne comprends pas comment je pourrais demander à un provider étranger de me raccorder, alors qu’il n’est pas présent sur le territoire où je me trouve (à part peut-être pour les satellites ?).
3° Se raccorder à un proxy étranger règle le problème ? Ce qui passe dans ton tube près de ton PC ressemblera tout de même fortement au contenu sans proxy, non ? Mais bon je suis un peu une tache en dans ces matières…
Posté le 26 novembre 2007 à 17:03:26
janolapin06
Bonjour à tous,
Est-ce que la question de la taxe sur les supports d’enregistrement reversée aux artistes a été abordée ? Car aujourd’hui et après sa revalorisation, elle doit compenser les pertes des professionnels de l’audiovisuel.
Je pense que si la profession (surtout de la musique) comptait sur les nouveaux artistes pour gagner de l’argent, le client dépenserait son argent pour des nouveautés et non pas pour des rééditions 60’s, 70’s, 80’s, 90’s, puis plus rien.
Posté le 26 novembre 2007 à 17:04:53
lampil
C’est bien naïf de penser que les ayants droits ne vont pas investir pour vous attraper bande de typiac francais
Posté le 26 novembre 2007 à 17:06:13
Berious
Je ne m’étonne pas non plus, que cette desicion aie un grand impacte de le monde du télécgargement illégale. Ils vont peut-être être tout fier d’eux, parce qu’ils auront attrapés 3 Kévin, mais sinon…
P.S.: Vive la Suisse \o/ (et tout ses réseaux wifi non cryptés \o/)
Posté le 26 novembre 2007 à 17:18:58
mickael
J’aurais vraiment aimé voir la réponse a ta questions : http://www.korben.info/wp-content/uploads/2007/11/quest1.jpg
En tout cas merci pour l’info
Posté le 26 novembre 2007 à 17:25:59
GaKaTaN
Il s’est pas fait chier niveau réponse … c’est presque les mêmes, mot à mot, qu’il a donnée pour son interview sur rue98.com
A mon avis, un seating devant la Fnac rue des champs un samedi apres midi ‘en plus en pleine période de Noel) ferait grand bruit …
Posté le 26 novembre 2007 à 17:46:57
nikkko
c’est peut être un chat programmer par une seul personne DE LA fnac < hé ta…
Posté le 26 novembre 2007 à 17:54:20
ComAO
Tempête dans un verre d’eau et démagogie !
Rien qu’avec tes extrait, on voit bien l’ignorence technique de ces gens là… temps qu’au respect qu’ils ont des internautes (comme de leurs clients), on s’en doute bien ! donc, consomme et tait toi !
Essayer de nous culpabiliser, c’est une vieille “ficelle” du metier (ils penses s’adresser à des gosse ou à des débiles ?
Juste une petite annecdote, si vous voulez bien…
Dans les années 80, je travaillais dans la production musicale; à cette époque, un auteur, compositeur interprête qui s’auto produisait gagnait 80F sur un album 33T qu’il vendait 120F (pour milles album préssés) et un interprête (JH)… 3F bien sûr, le second gagnait plus que le premier du fait de la quantité vendue car mattraqué par les médias… alors que le premier était soignezusement boycotter même s’il avait du talent…
Il faut savoir, à leurs décharge que l’investissement promotionnel d’un artiste et de spectacle ateinds vite des chiffres à plusieurs zéros… mais le retour sur investissement (car ils ne prennent pas souvent de risque) est très rentable !
Quand un artiste “signe” pour une “écurie” (terme dans le metier), il doit se soumettre à la stratégie marketing de sa major…
La culture est un produit consommable comme les autres, et la merde prés-machée rapporte plus que la qualité…
Posté le 26 novembre 2007 à 17:55:02
Walibi
Bonsoir,
Ci-joint une lecture saine que ce Monsieur à dû éluder. Quand il parle de qualité et de financement du marché, qu’a-t-il à dire à cet article ?
http://www.letemps.ch/template/transmettre.asp?contenupage=nlreader&page=newsletterdisplay&id=1&NLArtID=11387
A quand une étude sur la dangerosité du tabac par Marlb*r* ???
Posté le 26 novembre 2007 à 18:07:06
cosmocat
Archibal > “Comme le souligne trés bien ratiatum, la chasse aus internautes, sera une trés grosse loterie, prendre une IP sur un client P2P, et prié pour qu??elle tombe sur un Francais, ils vont s??amuser a éplucher le réseaux”
Pas tant que ça mon ami!!
Les FAI ont des blocs d’adresses IP consécutives qui leur sont alloués. Ceux qui recherchent des adresses IP, s’ils ont l’accord des FAI (et encore!?!), peux connaitre ces blocs et donc faire un programme très facilement de filtrage pour ne garder que les adresses de nos chers FAI français.
Par contre, il existe un réseau d’échange crypté qui fait des échanges d’adresses IP : http://fr.wikipedia.org/wiki/Freenet
Posté le 26 novembre 2007 à 18:21:11
admin
Ce qui est bien la dedans, c’est que le cryptage va se démocratiser…
Posté le 26 novembre 2007 à 18:42:54
SDF
Torrent Torrent Torrent !!
Streaming streaming streaming !!
Posté le 26 novembre 2007 à 18:45:10
kuphai
C’est clairement du totalitarisme. On se fait avoir par un lobby qui a peur de ne plus brasser des milllions de $, mais seulement un peu moins de millions de $.
Que ces même gens qui nous traitent de voleurs et de minorité se regardent dans la glace :
- Ils nous vendent des graveurs et des disques durs externes attaignant le Tera-Octet, sur lequels, je vous le rappelle nous payons des taxes revenants aux majors, même si on ne fait que stocker nos photos ou films de vacances !
- Free met en place un service de partage de fichier peu controlé (avec un bandeau de pub valant surement bonbon) et maintenant devrait nous denoncer Oo
Moi d’entendre ces paroles de gros porc, ça me fait penser que l’on recule. Je vois bien ce mec border son fils le soir : “Tu sais mon chéri, Papa est en train de regler le compte à tous ces cons de Français qui en ont marre d’acheter les DVD hors de prix de papa, comme ils sont pas gentils ont va leur couper l’Internet!”
Bon moi je vais me mettre une bonne grosse liste à telecharger, ça va me redonner le sourire
Posté le 26 novembre 2007 à 18:49:32
admin
Souvenez vous : “You may stop this individual, but you can’t stop us all… after all, we’re all alike.”
Posté le 26 novembre 2007 à 18:54:36
Geoffrey Dorne
“Yes, I am a criminal. My crime is that of curiosity. My crime is
Qqu’un qui connait ses classiques hein ! 
that of judging people by what they say and think, not what they look like.
My crime is that of outsmarting you, something that you will never forgive me
for.” … aaaah
Posté le 26 novembre 2007 à 19:04:47
admin
Ouaip ! C’est moi qui lui ai dicté…
Posté le 26 novembre 2007 à 19:14:32
Gautier
korben tu pourrais nous faire un article pour nous expliquer quelques trucs de cryptage utile et simple ? merci. ta 2eme question est trés bonne, je vois plein de parents d’amis qui sont dans ce cas.
Posté le 26 novembre 2007 à 19:15:29
Kezox
l’art na jamais eu besoin de majors pour fonctionner et les vrais artistes sont ceux qui proposent leurs musiques gratuitement, et pas seulement les superbes artistes de chez Jamendo ou autres…Mais les écrivains, photographes, cinéastes libres ainsi que de plus en plus les artistes connus qui ont choisi de distribuer leurs musiques en fonction du prix que les gens veulent bien mettre (radiohead).
Malheureusement nous vivons en majorité dans une France beauf ou des gens persistent à acheter des CD de rap ou autre bizarrerie culturelle (parfois même l’achète en double voir triple exemplaire au cas ou l’un de serait griffé ^^) et ne s’ouvrent pas aux vrais pratiques culturelles.
Cet écart creusé entre ceux qui possède le savoir et les ignorants, correspond parfaitement selon certaine études aux nombres d’année d’études supérieur ou des milieux sociaux-culturelle de provenance.
Malheureusement, La France suis l’exemple de Big Brother et d’Uncle Sam et devient une énorme poubelle conformiste et uniformisé ou le savoir et la culture se perd pour faire place à une grande Idiocracy, une ère bien sombre en perspective.
C’est en tant qu’artiste que je dis qu’il nous faut trouver d’autres sources de financement, afin de permettre ENFIN un accès à la culture libre et gratuite afin de remonter le niveau culturel de certaines castes Française.
Posté le 26 novembre 2007 à 20:07:17
Nas
Moi je voudrais que toutes les ?uvres (livres, CD, DVD, Jeux etc) tombent dans le domaine publique au bout de quelques années (3 ou 5 par exemple)
Je trouverais tout sur Emule ou Bitorrent !
Les majors se seraient goinfré pendant ces quelques années et moi je pourrais en profiter un peu aprés……
Posté le 26 novembre 2007 à 20:41:41
AlK
Yeah ! joli article, et jolis commentaires !
Moi je voudrais juste ajouter : VIVE LES CONCERTS ! Vive les festivals !! Bougeeezzz bande de geek
Posté le 26 novembre 2007 à 22:16:50
Moi
C’est pas du tchat si il choisis les question ca n’a rien avoir un debat(comme ils disent a la fin) ni quoi que ce soit!!!!! Il raconte juste son blabla.Quelle honte!!!!!
(choisir les questions et censurer les autres questions dans un DEBAT ca fait un peu beaucoup anti-démocratique vous ne trouvez pas?)
Posté le 26 novembre 2007 à 22:23:10
Eric
et si on squatte un reseau wifi non protégé pour télécharger , ils vont couper l’internet du proprio dudit reseau ? ce serait vache , le pauvre , déja qu’on lui bouffe sa bande passante , il n’aurait plus le net …
Posté le 26 novembre 2007 à 22:40:43
Reyvax
Euh…. Paris est une ville wifi non? …. ils vont restreindre l’accés à tout les parisiens?
Euh…. Si tout le monde d/l les fai font faire faillite … sans se défendre?
Euh…. Si on telecharge a partir du bureau ou du bahu… ils couperons internet?
“A quand une étude sur la dangerosité du tabac par Marlb*r* ???”
A quand une étude sur la dangerosité de la malbouffe par MacDo??
A quand une étude sur la dangerosité de la droite par Sarko??…
=> Allez hop tous a vos downloads sur des hotspots publiques & co (:S :p )
Posté le 26 novembre 2007 à 23:11:58
Indiana
Bonsoir tout le monde,
en parlant de hotspot publics, qui va prouver que je télécharge à mort sur le wifi du voisin ou celui du musée ou autre établissement public d’à côté ? Et si on se mettait tous à télécharger les épisodes complets de Heroes sur un hotspot public pour voir ce que ça fait ?
Et désolé “Fake_Denis_Olivienes”, demain rien n’empêche à un FAI étranger (basé par exemple au Maroc) d’acheter les droits de connexion à un FAI français afin de fournir uniquement des prestations de services à nos chers compatriotes.
A suivre…
Posté le 26 novembre 2007 à 23:52:36
TéJi
A quand un article sur “comment bien crypter ce qu’on dll?” Korben ?
/me attend impatiament.
Posté le 27 novembre 2007 à 00:27:46
Foudge
“la CNIL devra valider chaque chasse au pirate”
Je crois qu’on est tranquille. Sans cette chasse, ils ont déjà plusieurs années de dossiers à traiter. C’est inapplicable.
Posté le 27 novembre 2007 à 00:59:23
Alpha
Mouai, j’ai aussi participé a un autre tchat sur le monde sur un autre sujet il y a quelque jour …
Aucune de mes questions n’est passé …
Et vu les questions qui ont été posées, soit le discourt questions/réponses et pondu d’avance, soit il ‘le moderateur’ oriente le sujet comme il le souhaite …
De toute facon ca serait bien ds la logique du journal le monde …
C Tchat non depuis plus aucun interet a mes yeux …
Posté le 27 novembre 2007 à 09:36:33
hpsam
Bonjour,
Moi ce qui me dérange c’est que l’on parle de piratage de la culture, de taxe sur les CD pour la culture. Mais tout va vers la musique et le cinéma. Qu’en est-il des logiciels piratés ?
De plus les taxes sur les CD poussent au piratage. Quand je vois les dizaines de CD et DVD (de mémoire taxe DVD 1,6? et CD 0,4?) que j’utilise pour sauvegarder mes milliers de photos, les backups de mes différents sites WEB, les vidéo de famille… Et maintenant les cartes mémoires pour mon appareil sont aussi taxé SACEM. J’ai largement versé aux majors de quoi avoir quelques albums gratuits.
En fait une personne honnête qui ne pirate pas pourrais porter plainte pour racket.
A
Posté le 27 novembre 2007 à 10:20:14
Random
VIVE TOR !!!!!!!!!!!!
Nan sérieu ca craint, ca va être la chasse aux sorcières,
Si on continu comme ca va falloir faire comme les chinois pour avoir des conections saines…
@Foudge : c’est sur que quand on connait les déboires de la bureaucratie française, chaque dossier va mettre 150 ans avant d’être traité…
Nan mais on est en europe non ?
Les FAI n’ont pas le droit de donner l’adresse IRL qui correspond à une IP sauf s’il s’agit d’un crime. Or le téléchargement est un délit ! Ya pas une avocate spécialisée qui a défend ce genre de dossier ?
cf : http://www.korben.info/nayez-plus-peur.html
@ les Gens
Posté le 27 novembre 2007 à 10:49:07
captain achab
Je suis musicien, je produis des CD d’artistes que je découvre. Je ne suis pas riche mais je fais du bon travail, comme tous ceux qui croient à la qualité. Si vous volez notre travail, on devra changer de métier (c’est ce que je suis en train de faire, forcé et contraint), parce qu’on ne fait de l’art à la petite semaine, pour se distraire après le booulot, ça ne marche pas vraipent: la création c’est une vocation et ça vous hante jour et nuit. Si les musiciens se retrouvent à l’usine, la situation actuelle de la musique ne fera qu’empirer, que vos n’aurez plus que la soupe merdique qu’on vous sert partout, préfabriquée avec les mêmes loops et sons, faite au kilomètre. En plus le MP3, qui est au disque vinyle ce qu’était la cassette, cad une insulte au son qui vous pourrait les oreilles, un lamentable retour en arrière qualitatif. Je n’aime pas la show business, mais dites-vous ce que chaque fois que vous piratez au lieu d’acheter, vous volez un musicien. Quand vous passez devant une épicerie, volez quelques légumes : ben quoi? c’est la terre et le soleil qui l’ont fabriqué, c’est gratos, non?
Posté le 27 novembre 2007 à 11:45:14
indiana
……
Alors là je reste bouche-bée ! On ne va tout de même pas nous faire croire qu’avec tout ce qu’on est taxé sur les supports de sauvegarde, les musiciens se retrouvent tout de même à la rue parce que les mecs qui n’auraient de toute façon jamais acheté leur album se permettent de télécharger !
Perso, je n’ai jamais vraiment investit dans les albums. Losqu’on a commencé à pouvoir pomper des MP3 (ça remonte à - 7-8 ans ?), j’ai donc commencé à prendre ce que je voulais prendre et continué à acheter mes collectors. Et tu sais quoi mon vieux captain achab, à l’époque des cassettes j’enregistrais la radio parce que je n’avais pas les moyens et bon nombre de mon entourage faisait la même. Qui se pleigait à l’époque ?
Je comprends que ça foute en rogne lorsqu’on voit ces quantités de DL mais aujourd’hui c comme ça, on ne pourra de toute façon jamais rien y faire, certains s’adaptent en proposant de la libre musique sur la toile, mais demain la musique française devra elle aussi s’adapter peut être en s’attaquant en premier lieu aux maisons de disques qui se GAVENT MAIS GRAVE plutôt qu’aux mecs qui pompent ou alors se dispensent d’acheter.
Ne pourrait-on pas plutôt ouvrir un autre débat, la musique est-elle trop cher ? S’il y avait un juste milieu dans les prix de vente, s’efforcerait-on (je dit “on” parce qu’il faut arrêter l’hypcrisie) de télécharger ainsi ?
Posté le 27 novembre 2007 à 12:25:55
Kusa
Personnellement, je n’achete pas de Cd, et pas plus de DVD, à part pour soutenir un artiste que j’aime particulierement. Comme dit indiana, les maisons de disques abusent et n’ont que ce qu’elles meritent, les CD sont trop chers, ça ne donne pas envie d’acheter.
Le jour où les CD seront vendus à un prix plus abordable, peut être que plus de monde, et moi le premier, achetera les disques au lieu de les pirater.
Pleurons ensemble sur le triste sort des stars avec nos amis de [url=http://www.kewego.fr/video/iLyROoaftYKU.html]South Park[/url]
Posté le 27 novembre 2007 à 13:11:30
seb
@captain achab
si je télécharge une musique je me dit que je vole une major pas un artiste, si je veux donner de l’argent a un artiste je vais voir ses concerts ou j’achète ses cd.
si il a signé avec une major c’est pas de bol pour lui mais il n’aura pas un centime de ma part mais comme tu parle de musique de qualité ça ne peut pas être ton cas.
@indiana
a mon avis un FAI étrangé voulant fournir les français devra signé ce texte ou de toute façon adopté la loi qui passera suite à ce texte donc ça reviendra au même.
Posté le 27 novembre 2007 à 13:42:28
Roultabie
Un riche n’est jamais assez riche, un pauvre n’est jamais assez pauvre…
Vu que la société occidentale est moulée par les riches…
Juste pour te dire indiana:
“parce que les mecs qui n??auraient de toute façon jamais acheté leur album se permettent de télécharger”
Il ne faut pas être de mauvaise foi non plus. Et vous êtes pour certains pathétiques. Je suis contre le téléchargement illégal et j’en ai marre de voire les majors s’en mettre plein les fouilles. Alors, je n’achete pas leur merde tout simplement. Il y a tant de groupes qui ont leurs boite de prod… Gojira, lofofora.
Si tout le monde boycottait les Majors et ne téléchargeaint pas, ils n’auraient pas d’autre choix que de baisser les prix puisqu’ils ne pourraient s’en prendre à rien.
La VOUS (ceux qui téléchargent) êtes les gens qui permettent aux majors de se remplir encore plus les poches puisqu’ils ont de quoi se justifier et de pondre des lois comme ça!
Le téléchargement illégal arrange ces majors. Exemple, si la majorité n’achetait simplement pas. Ils n’auraient plus d’excuses.
Mais bon, pour vous aussi les majors sont une excuse. Car il permettent de justifier (et mal) le faite que vous volez (les majors certes) les musiciens.
Et comme le dit AIK: “VIVE LES CONCERTS ! Vive les festivals !! Bougeeezzz bande de geek”
Car la! Votre protestation contre les majors serait prise au sérieux et justifiée!
(Je ne me vois pas voler ma nourriture sous prétexte que le cout de la vie est chère).
Descendez dans la rue, faites des actions et des pétitions contre les majors, mais arrêtez de faire croire à tout le monde que vous faites un acte patriote parce que vous installez bittorent ou lamule pour DL illégalement!
Pour finir, ce que dis Denis Olivennes est dégoutant! Est insuportable! C’est tout bonnement innaceptable, mais les mecs… Vous ne l’avez pas un peu cherché…?
Posté le 27 novembre 2007 à 14:18:58
captain achab
OK Indiana,
Tu as raison sur beaucoup de points, notamment sur le fait que la musique est chère, mais les macs qui se partagent le gâteau sont l’Etat (qui se contente de prélever la TVA), Le disquaire et la maison de disques. Arrêtez de vous focaliser sur les Majors, le problème est ailleurs. Des majors, il n’y an a que 3 pour le monde entier (BMG, SOny, UNIVERSAL) et leurs sous-labels, le reste, ce sont des dizaines de milliers labels indépendants qui font du beau boulot et qui au - final ont plus de plaisir que d’argent. Il faut rétribuer la création, peu importe comment, mais il faut donner la possibilité aux gens créatifs de créer, aux petite labels de soutenir la création sinon, ton monde piraté sera bien morne et inintéressant
Et le pire, c’est ce qui arrive ; la ctéation musicale suit le marché. Je remarque que 90 % de la musique que j’entends utilise la même signature rythmique (poum tchac).
La musique est chère ? Comme dit Olivennes, celui qui achète des Nike et raque un max (pour un truc fait par des enfants esclave en Indonésie), et sans rouspèter le moins du monde. Et le même va râler de payer un euro pour un titre dont la fabrication a au moins coûté 2 500 ?.
Coût de la musique : un musicien de studio standard prend 400 ? TVA pour trois heures, X 5 musiciens pour un arrangement basique, plus le studio (500 ? de l’heure), sachant qu’il faut au moins UN MOIS pour faire un album. Qui va continuer à financer ça, si il n’y a plus de rétribution possible. Sinon on se rabat sur le sampling, les échantillons, les logiciels de voix synthétiques : tu remarqueras que pratiquement une part INFIME de ces titres faits avec des machines (à part Kraftwerk et Pop Corn) ne passera à la postérité.
Les maisons de disques se gavent Grave? Je n’aime pas le majors, mais voici le détail ( -)
sur 20? prix de vente du CD :
- 4 ? va à l’état : ça pourrait diminuer comme pour le livre : quel parti politique propose ça dans son programme? Faut voter pour les bons.
- 10 ? va à la maison de disques (il n’y a pas que les majors) : elle devrait quand même tenir compte du fait que la fabrication du CD à la pièce est passé en 15 ans de 2? à 1O centimes. Pour le reste, elle fait la promo (quand tt va bien), distribue, etc..du boulot quand même, non?
-4 ? va au disquaire : tiens, personne ne râle contre lui, alors qu’il se contente de mettre le CD dans ses bacs, mais il st racketté par l’Etat en taxs diverses.
1,5? pour le producteur indépendant, qui découvre l’artiste, finance les musiciens, les frais de studio, tout ça sans la moindre garantie de revoir un jour la couleur de ses sous. Faut vraiment être à la masse pour faire ce métier. Les maisons de disques ne produisent que très peu d’artistes.
- 0,5 (à 1?5) pour l’artiste, qui gagne beaucoup plus en droits d’auteur si il est bien diffusé ou synchronisé dans un docu ou un film.
Tu me dirais : l’artiste ne gagne déjà pas grand chose sur les ventes, alors s’il ne gagne plus rien, ça ne fera pas beaucoup de différence. Tu aurais certainement raison : c’est ce qui est entrain de se passer pour la plupart des artistes, en espérant qu’il soient aussi créatifs pour trouver d’autres formes de rémunération de leur art.
Si on arrivait à trouver un juste équilibre entre les possibiltés extraordinaires du téléchargement et la rétribution de ce qu’on en reçoit, ce serait une belle avancée.
“l’Art, c’est ce qui rend la vie plus intéressante que l’art”. R. Filliou
Posté le 27 novembre 2007 à 14:19:21
Eric
juste un petit truc , pour avoir été dans le millieu de la musique et des musiciens , il s’averre que “pour les répétitions” , il arrive souvant qu’ils aient besoin d’écouter des morceaux , et ou vont ‘ils le chercher ? au magasin ? non…! , … sur le net bien sur , c’est tellement plus facile et plus rapide de le prendre sur la mule !
mais ce n’est pas du vol ca… hein ! c’est pour s’entrainer.
Les majors ont l’argent , c’est a eux de trouver les sources et d’empecher leur telechargement …, si ils n’y arrivent pas , c’est tempis et merci !
La solution est ailleurs , mais les taxes n’en est pas une , une société qui utilise des milliers de cd par mois paye une fortune en taxes , et ou est le controle de tout ca ? de quel droit une société “privée”(( les majors )qui sont loin de la faillte !) percoivent des taxes ( de l’état ) donc de tout le peuple. , si on commence avec ca , autant offrir des taxes percues du peuple a carrefour etc.. pour qu’il s’enrichisseent un peu plus . “des pauvres plus pauvres , des riches plus riches ” voila ou on veux en venir !
pour en revenir aux ” pauvres musicos ” dont on télécharge les musiques et qui se pleignent de ne plus gagner assez , et qui par aileur on une maison a malibu ,a paris , au canada , une ile et 50 bagnoles de luxes dans le garage , la je leurs dit m…ê
est ce que leur travail vaut tellement plus que le mien ?
un disque pressé revient a moins ( beaucoup ) d’un euros , d’ou il sortent un disque a 15 euros ?
par contre , respect aux artistes et groupes débutant qui ne sont pas dans l’engrenage de la super production .
Posté le 27 novembre 2007 à 17:45:36
ppkc
Pour info :
Ventes de l’Industrie musicale en France (en millions d’Euros)
Graphique de 2002 à 2014 …
[url=http://pix.nofrag.com/4/b/0/1df0b92ed946af9ceda39facc265d.html][img]http://pix.nofrag.com/4/b/0/1df0b92ed946af9ceda39facc265dt.jpg[/img][/url]
Posté le 27 novembre 2007 à 18:04:55
ppkc
Bonjour,
Désolé,.. je n’ai pas été capable de publier correctement le lien.
Rebelotte et,.. merci à Korben de bien vouloir supprimer le message précédent :
Vente de l’Industrie musicale en France (en millions d’Euros)
Graphique (et projection) de 2002 à 2014 :
http://pix.nofrag.com/4/b/0/1df0b92ed946af9ceda39facc265d.html
Cordialement.
Posté le 27 novembre 2007 à 18:13:48
bob (mc melun)
Depuis quelques temps, je ne me suis acheté de disques récents que sur un coup de coeur ou pour faire plaisir à ma femme (important ça de faire plaisir à sa femme)…
Pour le reste, j’achète de trucs anciens quand c’est à moins de 7? la galette (voir tout un lot que je me suis fait offrir à mon anniversaire parmi des disques à 1? la galette, ils doivent pas toucher granc chose les intermédiaires là dedans, ni les ayant droit de l’aristes - peu sont encore vivant je dois l’avouer), soit des trucs que j’avais déjà en 33/45 tours soit des trucs que j’aimais écouter à la radio à l’époque et que je n’avais jamais acheter faute d’argent…
Ce qui fait que j’ai plein de vieux trucs pas cher car amortis déjà en 33 tours et depuis en CD pour écouter sur mon lecteur de CD MP3
Et j’enregistre avec mon lecteur de MP3 les radios, comme je faisais naguerre avec les K7 pour les trucs récent qui me plaisent mais que je me refuse à acheter en album (1 titre sur un album qu’on ne peut pas écouter avant, au prix ahurissant où ils sont maintenant, non, je ne peux pas) ou à l’unité (vu le prix où j’achète mes disques quelques temps - années ? - plus tard).
Et comme je me refuse à télécharger illégalement, ben je me retrouve à me payer des CD DVD vierges et donc à payer une taxe supplémentaire “pour rien” en me faisant regarder comme un voleur potentiel alors que je vais faire des sauvegardes de mes sites et documents (fait avec des logiciels libres dont j’ai récupéré l’ISO, y a l’équivalent en musique abordable comme ce qu’il y a eu ici même si niveau musique je ne conserverais peut-être pas !!?!),de photos et celles de mes parents, mes CD achetés (que je n’emporte pas avec moi sur mon lecteur de CD portable pour le métro ou dans la voiture… ou que j’évite de laisser dans les mains de mes filles)
On a vraiment raté le coche avec DAVSI et maintenant on commence à se prendre les retours de bâton…
Posté le 27 novembre 2007 à 18:49:07
Funkyss
Il y a tellement à dire sur le sujet.
Commençons par le commencement : la chute des ventes de galettes. Internet est UN des facteurs qui y sont pour quelque chose. En effet, nombreux sont les jeunes (plus au fait de cette opportunité) qui passent leur playlist en direct de radioblog, youtube, ou autre. Sans parler d’edonkey ou autre protocole fleuve (saurez-vous trouver le jeu de mot?) qui permet d’acquérir à moindre coup n’importe quoi.
Ceci n’empêchant pas cela, au-delà du dalogue de sourd internaute-major (Mais vous promotionnez de la merde! - Oui, mais vous la piratez!), je trouve effarant que les industriels ou tout simplement les producteurs de musique restent aussi sourds aux nouveaux supports qu’offre internet, pour se raccrocher, en préconisant de museler la toile, à leur Compact Disc. Pour se raccrocher aux branches qui commencent sérieusement à sentir le sapin.
Et les petits producteurs ou artistes qui pleurent sur l’internet… Ca me fait rire d’autant que certains de leurs confrères ont eu d’énormes opportunités sur le net qu’ils n’auraient jamais eu dans le circuit IRL (In Real Life, pour les non-initiés, qui doivent être peu nombreux ici). Il faut s’adapter à un nouveau support, qui en lui-même comporte une innovation géniale : la facilité et le relatif partage de diffusion, chose impossible sur les médias audiovisuels.
Maintennat, ça se comporte comment un internaute qui DL?
-Le Kevin des familles, qui va DL tous les tubes radio/télé qu’il aime bien, sans scrupule, et qui ne s’aventure pas plus loin. Je suis pas sûr que ce comportement ampute réellement le capital culturel de nos concitoyens (c’est bien de ça dont on parle, non? De la vie et de la création rémunérée des artistes?).
-L’innocent éclairé : il entend quelque chose quelque part (TV locale/site internet/radio locale/Radio Nova), il le DL (ou écoute via streaming), ça lui plaît, il achète le
CD. Ca existe, et plus qu’on le croit.
-Le collectionneur fou : lui, il dL plein de choses, connues ou pas, via divers médias, il stocke, il achète rien, c’est LE pirate. Il a pas de conscience globale de la culture. C’est un gars (ou une fille) un peu con(ne), mais je lui en veux pas plus que ça. Disons que c’est ce genre de personne que l’on doit avertir/sensibiliser.
-L’irréprochable : celui qui privilégie la découverte d’artiste en live, et qui achète, peu importe le support, la musique si elle l’a convaincu dans son petit coeur pendant les 2 heures où il les a vus, les artistes. Et il peut faire un détour par le net pour en découvrir plus sur ces artistes qu’il a appréciés, quel cd est gnéial, quel autre est plus inconstant, etc…
Bien sûr, il y a d’autres stéréotypes, mais ceux-là sont ceux que j’ai massivement rencontrés. Et il est quand même temps de les écouter, tous ces gens qui sont un peu nous/vous/eux, bref, nous tous. Au lieu de refourguer des CDs qui ne sont qu’un support, parmi d’autres. Qui n’a même pas cette particularité sonore qu’ont pu avoir les vynils.
Internet a cette particularité d’être à la fois un support d’Art, et la fois un support d’échange. Et ça, c’est une première pour ceux qui ont fait/font/profitent de la culture comme d’un vulgaire produit de consommation. Ca les déroute. Ca les trouble. Ca les enrage. Et je les comprends.
Et je ris.
Posté le 27 novembre 2007 à 20:07:28
dway
Il a confondu “consommer” et “se cultiver”, le pauvre.
Et il est chef ?
Posté le 28 novembre 2007 à 01:30:26
Moustiquos
Vient me l’dire en face si t’es un homme !
Buzz le moustique (Forêt équatoriale, au fond à gauche)
Posté le 28 novembre 2007 à 16:04:13
Police.de.répression-de.la.répression
“le moment ou il nous a traité de minorité”
Ah vous avez avouez !!!
Vous êtes un de ces criminels, tueurs à gages, tééroristes qui vole 2 mo de musique !!
Vous méritez d’être pendu par l’oeuil gauche (Bha oui pas le droit bien sûr)!
Heuresement ques les trackers privés existent
Posté le 29 novembre 2007 à 18:37:22