Interpol lance un appel pour arrêter un pédophile
Par Korben le 9 octobre 2007
Via Zataz, j’ai appris qu’Interpol avait lancé un appel sur Internet pour arrêter un mec pédophile qui à posé sur des photos avec des enfants. Ce petit salopard avait maqué son visage mais un labo allemand à réussi à inverser la chose et maintenant on connait sa tronche.
Fort le labo, non ?
Il doit moins faire le malin maintenant.
En tout cas, si vous le connaissez (je ne sais pas si il est français), ne le plaquez pas au sol comme un joueur de Rugby mais appelez les flics, c’est plus prudent.
Pour écrire à Interpol, cliquez ici. L’opération à pour code Vico (ouais, comme le roi de la pomme de terre)
Koob
Super News bravo !!
C’est l’esprit du Net que j’aime
Posté le 9 octobre 2007 à 08:37:49
St3ph
je le connais pas mais si je le reconnais, j’appelle mes amis du club de rugby de la Police et on essaye de faire un pti drop avec sa tête.
Sérieux il a pas été futé sur ce coup là avec son logiciel. certe, je ne pensais pas que ça rentrait une image aussi nette en faisant l’effet inverse.
Mais bon le mec maintenant va laisser pousser sa barbe, ses cheveux, genre Chabaaaaaaaal (lol) mettre des grosses lunettes, voir se colorer les cheveux et hop il passera inaperçu comme Mr Sarkozy aux States. (ps: le president français pour les ricains c’est soit Mitterand, soit ils savent)
Sarkozy dit: “i love New york”
Les ricains répondent : “C’est qui ce nain?”
Posté le 9 octobre 2007 à 10:07:00
arnaud
putain, je le croise dans la rue, je le découpe en morceaux ce connard!!!
bravo korben pour cette news! je plussois!
Posté le 9 octobre 2007 à 10:13:18
mekou1
la pédophilie est la hontise du net, j’ai vu une fois une page pédophile même pas une image complète ca ma frustré, j’ai bien sur envoyé un mail à la police enfin google ma sorti un truc .
donc si tu vois une saloperie du genre n’hesite pas, c facile sa prend moins de 2 minutes.
Merci pour l’info korben
c’est facil pour les pedophiles maintenant avec des reseaux underground (freenet) heureusement que la technologie qui les aides se retounent contre eux, algorytme de decryptage d’image comme ce qu’a fait interpole , recuperation de données de disque dur malgré 100 formatage complet.
ce qui est vrai aujourd’hui ne l’es surement pas demain
Posté le 9 octobre 2007 à 10:46:45
Invisible
Salut, je pense que si je le croise je vais le plaqué au sol, façon sébastien chabal, il n’a pas l’air tres costaud de toute façon.
Posté le 9 octobre 2007 à 10:49:20
Ben (hft0)
et on y est …
la chasse à l’homme grandeur nature parce qu’ils n’ont pas été fouttu de le choper …
Et bien moi je ne suis pas trop d’accord. Ce truc peut dégénrer à tout instant parce qu’un mec lui ressemble (c’est arrivé en Grande Bretagne lorsque la presse à publier des photos de pédophiles) et va se faire lyncher.
Désolé … cette justice de masse ne me plait pas.
je sais que je suis à contre-courant … mais ça va trop loin là ! Runing man n’est pas si loin que nous le croyons.
Posté le 9 octobre 2007 à 11:52:04
Ben (hft0)
et svp … ne me sortez pas les truc habituels du style : vas dire ça au parents , blablabla … j’ai pas envie de philosopher 2 heures ici.
Posté le 9 octobre 2007 à 11:54:04
admin
@Ben: c’est un mec recherché par la police, comme tous les autres bandits, tueurs…etc recherchés par la Police… Tu veux faire comment sinon pour l’arrêter ? La seule différence effectivement, (et la tu as raison) c’est qu’un tueur en série, personne ne va essayer de se le buter tout seul alors qu’une pauvre merde de pédophile, ça à l’air plus facile.
Pas évident donc… mais necessaire je pense.
Posté le 9 octobre 2007 à 12:14:38
Ben (hft0)
Je suis d’accord Korben … mais imagine les drames qui peuvent survenir parce qu’un connard pense avoir vu le mec dans sa voiture au feu rouge sur base de photos pas 100% nette non plus … c’est trop dangereux ! Ah un mec qui prend 50 personnes en otages et en bute 3 on va pas lui tomber dessus dans sa caisse c’est clair !!!! c’est ça qui me dérange … et pour moi quand il y a pareil risque on doit s’abstenir. Diffférence de point de vue en somme …
ceci dit c’est un mec à stopper hein je dis pas le contraire …
Posté le 9 octobre 2007 à 13:11:09
Vorenus
Je suis tout à fait d’accord avec Ben… ça me semble limite quand même… que ce soit un pédophile ou non…
Jusqu’à preuve du contraire, il y a la présomption d’innocence : je ne suis pas juriste, mais ça doit s’appliquer jusqu’à ce que le procès ait eu lieu…
On me répondra “c’est un salaud de pédophile”, mais la loi est la loi et les droits doivent être les mêmes pour tous, sinon, on en arrive à des cas genre Outreau ou les personnes sont déjà jugées coupables avant même d’être entrées dans le tribunal.
Souvenons-nous aussi des lois qui avaient fait pas mal parler, il y a quelques temps en France, qui n’autorisaient plus les journalistes à photographier le visage de présumés innocents…
Ca me semble très limite de lancer une chasse à l’homme comme ça et de le désigner au monde entier en disant : “ce mec est un pédophile : chassez-le !”… les seuls cas où ca a été fait à ma connaissance, c’était pour des criminels de grande envergure “ennemi public n°1″ genre Ben Laden.
D’un autre côté, c’est également stupide de la part d’Interpol car maintenant, les pédophiles vont se méfier (leur déviance mis à part, ils ne sont pas plus cons que d’autres) et maintenant, ils vont redoubler d’ingéniosité pour ne pas se faire reconnaître (le labo a beau être fort, mais s’ils utilisent une quinzaine d’effets successifs en portant une cagoule… je doute que ça ne mène à quoi que ce soit de concluant).
S’ils n’avaient pas dévoilé ces photos et dit comment ils avaient réussi à retourner le processus d’altération, les pédophiles ne se seraient jamais méfiés davantage…
Donc, c’est quoi maintenant ? De la justice en Peer2Peer ? Du “Distributed Man Hunting” Ã la Seti@Home ?
Je connais au moins 2 personnes qui pourraient ressembler à ce mec de loin… je croyais que depuis Outreau, on réflechissait un peu aux répercussions quand on parlait de pédophilie.
Sûrement que ce mec est coupable puisqu’il est sur les photos (quoique nous sommes tous bien placés pour savoir jusqu’où l’infographie peut aller : la preuve), mais les centaines de mecs qui lui ressemblent de loin dans le monde n’y sont pour rien.
Puis, si le labo a réussi à inverser l’effet de tourbillon, pourquoi s’arrêter en si bon chemin et ne pas lancer une recherche sur toutes les photos d’identités de chaque pays avec un logiciel de reconnaissance faciale ? Ca semblerait presque “facile” à côté… je veux dire, la technologie existe déjà depuis quelques temps, non ?
Bref, au delà du fait que ça ne semble guère digne d’une démocratie mais d’une dictature… c’est surtout pas très malin à beaucoup de points de vue…
Posté le 9 octobre 2007 à 14:10:07
lalain
oui enfin.. on est pas dans 24 :p les techniques ont leurs limites surtout avec une photo déjà altérée, en tout cas bravo à l’équipe, cela dit ils ont eu un peu de “chance” qu’il ait utilisé ce brouillage là , pas doué le gars quand même.
Bien sur tout ceci est du dernier recourt et ils ont cherché tous les moyens possibles pour le retrouver sans divulguer les photos aux publics. J’espère maintenant que les gens se rendent compte qu’on a tous un sosie quelque part. La personne la plus suspecte sera sans doute celle changeant le plus radicalement possible son apparence et c’est la que l’entourage où les connaissances pourront remettre en doute celle-ci..
Posté le 9 octobre 2007 à 17:11:17
Ln2
Allez faire un tout chez boing Boing, apparemment le Untwisted c’est une technique assez facile à mettre en oeuvre, directement dans Photoshop
Posté le 9 octobre 2007 à 17:54:20
geraud
ca y est il est identifie et ce serait un a…..s qui se trouve en thailande.
un de moins!
Posté le 15 octobre 2007 à 19:58:48