BlogBang

Internet Explorer ne sera pas intégré à Windows 7 en Europe

Par Korben | Nb visites : 134

europewb1 LEurope va se torcher avec nos libertés...

Après toutes ces batailles juridiques entre Microsoft et l’Union Européenne, nous y sommes enfin !!! Microsoft proposera Internet Explorer 8 gratuitement et surtout séparément de Windows 7 (OEM ou boite) !

En effet, depuis des années l’Europe hurlait à la concurrence déloyale vis à vis des autres navigateurs car Microsoft l’avait si bien intégré avec son système d’exploitation que l’utilisateur final n’avait plus vraiment le choix (ou la connaissance de ce choix).

Du coup, pour la version OEM qui sera proposée aux fabriquants d’ordinateurs, ces derniers pourront soit laisser Windows 7 sans navigateur, soit proposer IE8 accompagné d’un ou plusieurs navigateur alternatif…

Enfin une bonne nouvelle pour les gens « grand public » de l’informatique qui ne savent même pas trop bien ce qu’est un browser :-)

[source]

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



64 commentaires

  1. overdrives Reply to this comment


    Et comment on télécharge Firefox ??

    Posté le 12 juin 2009 à 09:34:13

  2. Fanf Reply to this comment


    lol c’est vrai ça, comment on télécharge firefox ?
    Ca c’est une belle victoire de canard !

    Bon, sur le principe, pourquoi pas.. ça fera juste perdre 5 min de plus à l’installation, on est plus à ça près du côté du monde pc :)

    Posté le 12 juin 2009 à 09:37:20

  3. bernard Reply to this comment


    Avec IE qui te sera gentiment proposé lors du premier démarrage de seven en téléchargement gratuit.

    Posté le 12 juin 2009 à 09:38:08

  4. KiissKool34 Reply to this comment


    Mais le MMC de Windows a besoin de IE pour fonctionner… Comment sa va marché maintenant? Il on dissocié les deux avec seven?

    Posté le 12 juin 2009 à 09:45:13

  5. Filc Reply to this comment


    Plutôt une très mauvaise nouvelle.
    Les noob vont se mettre à utiliser les navigateurs de merde fournit avec les kit d’installation de connexion à internet (genre le navigateur de orange).

    Je voie pas en quoi c’est une concurrence déloyale, je trouve ça plutôt de la plus grosse idiotie qui soit. Ils vendent leur produit, et alors, si ils intègrent d’autres logiciels dedans, tant mieux.
    Faudrait aussi virer les jeux, le bloc-note, et puis tant qu’on y est le défragmenteur de disques, le gestionnaire des tâches, etc.

    Quand je télécharge une distrib’ Linux, y’a déjà plein de softs d’installé, dont Firefox.

    (Je n’utilise jamais IE…)

    Posté le 12 juin 2009 à 09:52:10

  6. Baptiste Reply to this comment


    Bonne nouvelle ? Je la trouve plutôt stupide, c’est enlever a une société le droit d’améliorer son produit. Certes Microsoft domine le marché, mais firefox a d’excellents chiffres… Il me semblait normal qu’en vendant un OS on y intègre un navigateur, n’est-ce pas ce que fait linux en intégrant directement firefox ?

    Posté le 12 juin 2009 à 09:53:03

  7. Duche Reply to this comment


    Et dans la prochaine version de MAC OS ? est ce que l’on demandera à Apple de virer Safari ?

    Posté le 12 juin 2009 à 10:08:52

  8. £ùdo Reply to this comment


    @Duche:
    bonne remarque !

    Posté le 12 juin 2009 à 10:17:47

  9. Adrien Reply to this comment


    Je trouve cette sanction un peu limite maintenant, Windows 7 avec IE8 fonctionne parfaitement et est totalement bien intégré au système. Microsoft a su combler les lacunes des versions précédentes je trouve…

    Posté le 12 juin 2009 à 10:23:03

  10. JS Reply to this comment


    Le problème c’est surtout : comment on va faire pour aller télécharger firefox du coup ?

    Posté le 12 juin 2009 à 10:29:25

  11. Blazed Reply to this comment


    Duche > Safari est loin d’être en situation de monopole total comme peut l’être IE

    Posté le 12 juin 2009 à 10:30:10

  12. Blazed Reply to this comment


    Enfin, pouvait :D

    En attendant, 95% des PC vendus en France le seront toujours sous Windows…

    Posté le 12 juin 2009 à 10:30:42

  13. dam Reply to this comment


    Pousser Microsoft à améliorer l’interopérabilité : oui,
    les empêcher de fournir une solution complète : non !

    Posté le 12 juin 2009 à 10:32:23

  14. Morro, l’antivirus de Microsoft Reply to this comment


    [...] le fait que les éditeurs d’antivirus y voient une concurrence (déloyale comme pour Internet Explorer ??), en ce qui me concerne, je pense que c’est une très bonne idée pour améliorer encore un [...]

    Posté le 12 juin 2009 à 10:32:54

  15. RBXIII Reply to this comment


    Ouais, c’est comme le fait qu’IE intègre son moteur de recherche par défaut… tout le monde tombe sur le dos de Microsoft…
    Alors que chez les autres, c’est Google par défaut (qui a quelques parts de marché me semble-t-il…)

    Posté le 12 juin 2009 à 10:41:06

  16. ORi Reply to this comment


    @dam: « les empêcher de fournir une solution complète : non ! »
    Ça tombe bien, ça n’est pas le cas.
    Microsoft préfère saborder seven pour ne pas proposer firefox ou opera: oui !

    C’est microsoft qui choisit de ne pas l’intégrer, les recommandations de l’europe était de les intégrer tous les trois. Désolé mais il faut réfléchir un peu, c’est triste de voir à quel point les gens ne regardent pas plus loin que le bout de leur nez, ça s’appelle une manoeuvre politque qui permet à microsoft de se faire passer en victime par la méchante europe qui lui pourrit son os. Mais c’est bel et bien microsoft qui est responsable de l’absence de navigateur; pas l’europe.

    Posté le 12 juin 2009 à 10:44:19

  17. chels75 Reply to this comment


    Oui mais safari est en position de monopole sur MAC OS

    Posté le 12 juin 2009 à 10:45:32

  18. jaguie Reply to this comment


    @Filc: pour le bloc note …. mouai ou pas ! c’est surement l’un des trucs que j’utilise le plus qd je n’ai pas de np++ sous la main … D’ailleurs je crois qu’il y aura une nouvelle version sur 7 … a voir !

    Enfin la vrai nouvelle, c’est le futur ubuntu qui va booter en 10s :D

    Posté le 12 juin 2009 à 10:59:07

  19. soopajud Reply to this comment


    le truc serait qu’ils mettent des raccourcis d’installation sur le bureau:
    « Installer Firefox » « Installer Opera », « Installer IE » etc…

    Posté le 12 juin 2009 à 11:08:08

  20. Filc Reply to this comment


    ouai enfin, dans ce cas, il faut mettre TOUS les navigateurs disponibles sur le marché.

    Posté le 12 juin 2009 à 11:21:50

  21. Murphy Reply to this comment


    @soopajud:
    Tu veux faire un raccourci par navigateur ?
    Il en existe des tonnes, et comment justifier que certains y soient et pas d’autres ?

    Posté le 12 juin 2009 à 11:22:09

  22. Laurent Reply to this comment


    Combat d’une autre époque, de celle ou les utilisateurs étaient moins au fait des alternatives et de leur installation, je pense que maintenant une immense majorité des utilisateurs d’Internet savent installer un nouveau navigateur :)

    Posté le 12 juin 2009 à 11:24:16

  23. raven Reply to this comment


    bonjour,
    ??? sans Ie, ok …
    mais les mises à jours depuis http://windowsupdate.microsoft.com/ … ca marche avec autre chose que Ie?
    ???
    @+

    Posté le 12 juin 2009 à 11:32:36

  24. Duche Reply to this comment


    Je suis d’accord pour le monople de MS …. Mais bon faire virer IE n’est pas à mon avis une solution, surtout vis à vis des autres OS (mac OS surtout qui sous couvert d’avoir une petite part de marché fait strictement la meme chose que MS avec l’installation de tous ces logiciel itunes, safari ….)

    Ensuite, faire virer IE c laisser porte ouverte à Chrome car chez 90% des utilisateurs de base, le premier truc qu’il lance c’est « google » qui propose d’installer « Chrome » pour aller plus vite .. Donc on va avoir le risque que tous les ordinateurs de la planete soit avec « Chrome » …. On remplace un monople par un autre ….

    Alors est ce qu’il y à une solution … pas sur …..

    Posté le 12 juin 2009 à 11:33:42

  25. RBXIII Reply to this comment


    @Laurent: Tu serais vraiment étonné des capacités d’un utilisateur lambda…
    @raven: depuis Vista y’a une interface directement sous Windows pour faire les mises à jour…

    Posté le 12 juin 2009 à 11:33:52

  26. Ranmaru Reply to this comment


    @raven:

    Windows seven ne se sert plus d’internet explorer pour les mises à jour

    Posté le 12 juin 2009 à 11:41:28

  27. arnaudv Reply to this comment


    On peut examiner cette question avec deux points de vues :
    - D’un point de vue juridique, MS détient un quasi-monopole des navigateurs internet par la mise à disposition d’IE gratuitement avec son système d’exploitation. La Commission Européenne s’est donc chargée de prendre des mesures destinées à briser ce monopole de facto.
    - D’un point de vue pratique, disposer en standard d’un navigateur, n’oblige nullement les utilisateurs à s’en servir.

    La Commission a donc pris les utilisateurs pour des ignorants pour obliger MS à payer une amende. Cela me fait penser à certaines chaines de télévisions qui expliquaient leur faible audience par le fait que les télévisions s’allumaient sur la première chaîne :-)

    Posté le 12 juin 2009 à 12:05:21

  28. Xvo0rt Reply to this comment


    @Filc: +1

    Posté le 12 juin 2009 à 12:07:42

  29. Djolhan Reply to this comment


    Je me pose la meme question …comment les utilisateurs lambda vont faire pour télécharger un firefox ou autre navigateur ?

    Posté le 12 juin 2009 à 12:29:36

  30. AnArKyS Reply to this comment


    Euhhhhhh…. A quoi sert IE ? A télécharger Firefox. Comment télécharge t’on Firefox sans IE ? Je pense qu’on risque de se poiler, toute façon vive linux :)

    Posté le 12 juin 2009 à 12:39:13

  31. Karganys Reply to this comment


    J’espère juste que ça ne va pas finir à obliger les fabriquants à inclure IE8 sous coup de pressions diverses …

    Posté le 12 juin 2009 à 12:49:33

  32. Gwen-Haël Reply to this comment


    A savoir que IE restera forcément installé, trop de programmes tomberaient en rideau immédiatement. A commencer par Steam, les aides de logiciels, etc.

    Personellement je trouve ça d’une bêtise absurde… Interdisons à Linux de proposer Firefox, à macOS de proposer Safari. Parce qu’une entreprise réussit on doit la taxer à mort? On a pas la même notion du libéralisme je crois…

    Posté le 12 juin 2009 à 12:54:03

  33. ram Reply to this comment


    Et si genre on faisait des site aux normes comme ça les utilisateurs switcherai par la force des chose…

    La solution de retirer ie8 est effectivement pas très logique car chaque OS à son nav’ par default, ptet que le soucis c’est le monopole de l’OS lui même, qui est vendu par default avec n’importe quel PC…

    Autant chez apple ou Sun c’est normal qu’ils vendent leur système, mais microsoft ne fait pas d’ordi que je sache… donc ça devrait être l’occasion de forcer les revendeurs de donner le choix au client ET d’expliquer les avantages de TOUS les concurents au client, la peut-être qu’on y arrivera ;-)

    Posté le 12 juin 2009 à 13:33:42

  34. Myst Reply to this comment


    Ce qu’on pas compris la majorité des posteurs ici c’est qu’a la place de IE y’aura un autre navigateur, enfaite tout ceci est destiné aux mecs qui vous vends des PCs en magasins, en plus d’avoir iTunes, VLC, Norton, etc… installé de base dessus (ce qui prendra plein de temps à désinstallé) vous aurez maintenant Firefox (ou autre, mais bon fort improbable) installé directement dessus.

    Je pense (mais surtout j’espère) que tout ceci ne sera qu’une désinstallation partiel, comment vont fonctionner toute les application qui utiliser des fenetre IE pour fonctionner ?

    Posté le 12 juin 2009 à 13:39:32

  35. dam Reply to this comment


    @ORi
    Merci pour ton analyse sorti directement du bout de ton nez !

    Posté le 12 juin 2009 à 13:54:59

  36. evim Reply to this comment


    @Baptiste Reply
    Linux est juste un ordonnanceur de programme amélioré. Un système d’exploitation. Tu peux choisir de l’installer seul. Tu peux aussi choisir d’y rajouter bash, firefox… donc non firefox n’est pas avec linux, juste avec certaines de ces distributions (la mienne ne l’a pas par défault).

    Quant tu achètes un produit, tu a envie de CE porduit. Tu le payes. Si en achetant ce produit on t’en offre un autre. On a beau te l’offrir, tu le payes (les employés ne travaillent pas bénévolement sur les cadeaux à l’aide de matériel trouvé dans une poubelle). De plus, en t’imposant un produit B avec un produit A, une entreprise malintentionnée (ex:Microsoft) pourrait espérer, plus ou moins activement, en contraignant plus ou moins l’utilisateur (IE obligatoire pour M$ update j’ai lu), que les utilisateurs soit contraint d’utiliser B avec A. Et donc tout les X Y Z qui voudraient vendre des B2 B3 B4 basé sur des A ne le pourraient plus.

    Topo : A aurait donc bloqué la concurrence sur ces machines, au détriment des utilisateurs (obligés à acheter A et B au lieu de A seulement), et des entreprises X Y Z ne pouvant plus accéder au marché des A. A aurait prospéré au détriment de tout le monde. A serait ce qu’on appelle un parasite.

    Heureusement c’est interdit. En France, on appelle ça la vente liée. Mais ça se pratique couramment avec l’aide des vendeurs. Car un vendeur V se faisant plus de marge sur A et B que sur seulement A.

    Posté le 12 juin 2009 à 13:56:01

  37. Jd Reply to this comment


    @arnaudv:
    Oui mais les autres chaines sont déjà installé. C’est comme si on te donné une TV avec une seul chaine ( la c’est différent ) et que tu doit installer toute les autres chaine.

    Pour ceux qui dénigre les distributions Linux comme quoi il y a Firefox par défaut : dans certain distribution, il y a en a 2 par défaut ( celui de gnome ou celui de KDE ) et sinon dans beaucoup de distribution en installer d’autre c’est jusque cocher une case ( il y a aussi beaucoup d’autre application dans certain gestionnaire notamment celui d’Ubuntu ).

    Sinon il aurait put faire un assistant pour choisir le ou les navigateurs que l’on souhaite installer/utiliser parmi les navigateurs les plus utiliser ( mais bon sa favorise la concurrence, c’est pas la politique de Microsoft ).

    Posté le 12 juin 2009 à 14:02:27

  38. Reperage Reply to this comment


    @ evim
    Excellente démonstration, à la hauteur du $ que tu mets dans M$ (le premier post à l’utiliser d’ailleurs, malheureusement il en fallait 1. Ca doit faire cool). Regarde du coté de Apple et Google pour une illustration d’une situation de monopole (hardware et software pour le 1er), on en reparle après si tu veux.

    Posté le 12 juin 2009 à 14:10:47

  39. HaDeSss Reply to this comment


    IE etait trop integré à windows, c’est CA le problème.

    Essayez de désinstaller simplement IE d’un Windows sans crasher votre système ou le rendre instable?

    Sur MacOS, on peux jeter Safari.

    Sur GNU/linux, on peux jeter Firefox.

    Sur Windows, on peux juste ne pas utiliser IE… avec tout les trous que cela implique.

    Chez Microsoft ils viennent juste de comprendre qu’on peux faire un logiciel pour faire des mises à jours… sur Mac/linux ça fait longtemps que c’est le cas…

    Mais vous inquiétez pas, vous l’aurez votre IE pour télécharger Firefox…

    Posté le 12 juin 2009 à 14:12:06

  40. evim Reply to this comment


    @Reperage :
    « Ã  la hauteur du $ que tu mets dans M$ (le premier post à l’utiliser d’ailleurs, malheureusement il en fallait 1″

    Tu viens de dire que mon post ne vaut rien ou que le $ est une lettre haute ?

    Posté le 12 juin 2009 à 14:36:17

  41. Magabarai Reply to this comment


    Je ne vois pas ce qu’il y a de deloyal dans l’installation de IE dans windows.
    Crosoft vend un OS avec ses produit, c’est bien normal d’ailleur.
    C’est comme si Audi, devait équiper ses voitures avec les pièces de la concurrence. Ou comme si Asus, hp, ou Dell ne devaient plus mettre exclusivement leur produits.
    Dans ce cas, un OS devrait sortir vide. Pas d’éditeurs de texte, pas de calculatrice, pas de mini jeux, rien… Merci pour les néophytes, et autres débutants.

    Interdire microsoft d’intégrer ses produits, à son OS, c’est du grand n’importe quoi. C’est aussi liberticide que la loi Hadopi.

    Après c’est une question de point de vue. Mais personne n’oblige les gens à installer Windows. Tout le monde peut acheter un PC et le faire lui même, vous pouvez même acheter les Portable sans OS préinstallé à l’étranger.

    Posté le 12 juin 2009 à 14:44:28

  42. Bill Gates Reply to this comment


    L’utilisateur final aura le choix entre IE8 et MSN Explorer !

    Posté le 12 juin 2009 à 15:57:03

  43. if is Dead Reply to this comment


    LOL.

    Bientôt y’aura plus de barre des tâches car il y a des sociétés qui ne peuvent pas s’implanter dans le marché des barres des tâches à cause de celle qui est directement fournie avec Windows !

    Quel scandale d’ailleurs !

    Et encore je parle pas de l’arnaque de la vente liée de Windows avec Bloc Note !

    (qu’on puisse supprimer IE c’est bien, que les monteurs puissent installer d’autres navigateurs c’est bien aussi, mais qu’il n’y ait rien c’est mauvais)

    D’ailleurs, si ce sont les revendeurs qui choisissent, on va se retrovuer avec du produit Google en pagaille… J’ai acheté récemment un Acer (bouh la honte) et je me suis retrouvé avec une tripotée de produits Google partout dont je ne me sers pas.

    Posté le 12 juin 2009 à 16:14:28

  44. GeekShadow Reply to this comment


    Firefox on le télécharge via ftp en ligne de commande !

    Posté le 12 juin 2009 à 16:14:52

  45. Myst Reply to this comment


    @evim:
    T’inquiéte, je crois qu’il (Reperage) à juste prouvé ça stupidité.

    Posté le 12 juin 2009 à 16:22:20

  46. Regnareb Reply to this comment


    @Filc: Le problème est bien plus complexe que ça, et ça m’étonnerait que le lectorat de Korben soit au courant de toute l’histoire (ou ne soit meme amené à le comprendre, ça se rapporte plus au droit qu’autre chose d’ailleurs).

    En tout cas merci à l’Europe et à Opera pour avoir fait avancer les choses, ça ne peut qu’etre une bonne nouvelle :)

    Et pour ceux qui se demandent comment vous allez naviguer sur Internet, il suffit a Microsoft de laisser l’utilisateur choisir le navigateur qu’il voudra, meme s’il priviligiera forcément le sien, c’est ce qui avait le plus de chance d’avoir lieu aux dernières nouvelles (et s’ils ne le font pas, ils se tirent une grosse balle dans le pied).

    Posté le 12 juin 2009 à 17:20:41

  47. MyGB Reply to this comment


    Sympa un OS sans navigateur… Et comment on télécharge Firefox ? Avec telnet ?

    ’sont idiots, autant interdire l’IPhone avec l’Apple Mobile, les Mac sans Safari…

    Posté le 12 juin 2009 à 17:41:34

  48. Gogo Reply to this comment


    Pareil que les autres je ne pense pas que ce soit la solution, un os a le droit d’être fournis avec tous les outils utiles pour une utilisation basique.

    Sinon demain je veux que la Cour empêche de fournir Firefox par défaut avec Ubuntu, vu que c’est de la concurrence déloyale à Opéra.

    Le soucis c’est surtout que aujourd’hui personne n’a accès à une concurrence simple qui serait d’afficher les différents prix pour chaque os à l’achat d’un ordinateur.

    Posté le 12 juin 2009 à 18:29:40

  49. gamerss Reply to this comment


    C’est useless et débile, ils devraient plutôt essayer de faire sauter complètement HADOPI et LOPPSI au lieu de supprimer IE sur Win7…

    Posté le 12 juin 2009 à 18:49:14

  50. Rockstep Reply to this comment


    C’est comme si on achetait une voiture sans le moteur, sous prétexte qu’il y a plusieurs fabricants. Ha, et les roues on vous les a pas mises, vous pouvez acheter la version tôle ou alu.

    Posté le 12 juin 2009 à 23:34:35

  51. Rockstep Reply to this comment


    Regnareb Reply to this comment
    @Filc: Le problème est bien plus complexe que ça, et ça m’étonnerait que le lectorat de Korben soit au courant de toute l’histoire (ou ne soit meme amené à le comprendre, ça se rapporte plus au droit qu’autre chose d’ailleurs).

    Merci de prendre le bas peuple pour des ignares. On attend l’explication afin de nous rendre plus intelligents !!!

    Posté le 12 juin 2009 à 23:40:49

  52. HoroX Reply to this comment


    Comment va t on faire pour télécharger et installer Firefox maintenant?

    Posté le 13 juin 2009 à 07:58:07

  53. logik Reply to this comment


    firexox sera vendu sur cd*/dvd ou disquette

    Posté le 13 juin 2009 à 08:17:59

  54. aciDben Reply to this comment


    Ca sera comme MSN l’icone sera bien présente sauf que quand on clique dessus au lieu de le lancer, il propose l’installation (qui sera peut etre meme déja integrée comme un composant donc installable offline) ca sera juste plus long pour le 1er lancement de IE mais pour moi qu’il l’installent de base ou qu’ils en proposent l’installation c’est kifkif. juste qu’on pourra le désonstaller (ce que persone ne fera même pas moi car je connais trop de sites incompatibles FF, a cause des ActiveX toussa)

    Posté le 13 juin 2009 à 11:08:12

  55. x@v Reply to this comment


    moi j’enseigne le développement web, et je peux vous dire que je risque de gagner du temps.
    Maintenant pour $m l’enemi est l’open source, donc entre ce qu’ils disent et ce qu’ils font.
    J’y crois pas trop, il va y avoir magouille.

    Posté le 13 juin 2009 à 11:32:31

  56. Morice Reply to this comment


    Il ne vont pas s’embêter à des-intégrer internet explorer,ils vont probablement mettre un petit raccourcis vers le site de firefox sur le bureau, ça ne va rien changer du tout au final !

    Posté le 13 juin 2009 à 13:19:48

  57. zemimi Reply to this comment


    Pour les sites incompatibles firefox, il existe IE tab qui permet de passer une page sous ie sans quitter firefox
    Sinon on peut citer : Acheter une console sans manettes car il y a d’autres types de manettes ^^
    Interdire la vente de PC avec DD car il y a d’autres marques de DD, pareil pour les dd externes et les consoles ^^

    Posté le 13 juin 2009 à 14:08:25

  58. Regnareb Reply to this comment


    @Rockstep: Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dis… c’est juste que cette histoire est vraiment particulière, je ne vais pas parler de physique quantique avec un mec qui a fait du droit. C’est pareil ici beaucoup de gens ne comprennent pas l’histoire parce qu’ils ne suivent pas l’affaire depuis des années, qu’ils ne sont pas webmestres et n’ont pas de connaissances en droit (après avec des explications on peut effectivement comprendre, mais ca risque de partir dans des débats sans fonds justement parce que les gens ne saisiraient pas tout… et pourquoi se tuer a refaire ce qui a deja été fait ailleurs :)
    http://www.opera-fr.com/forum/viewtopic.php?id=1901 (premiere page intéressante)
    http://www.opera-fr.com/forum/viewtopic.php?id=3442

    Il y avait un bien meilleur topic qui expliquait parfaitement tout le bordel, mais impossible de le retrouver… il y avait meme l’analogie avec la voiture sans moteur/volant… qui n’a juste strictement rien à voir avec cette affaire.

    Et c’est exactement pareil pour tout tes exemples zemimi, ça n’a juste strictement rien à voir.

    Posté le 13 juin 2009 à 14:25:20

  59. tompi Reply to this comment


    Ya vraiment des gens qui ont rien d’autres à faire que de pondre des conneries pareilles.

    Super, du coup Microsoft va tout simplement donner un cd avec IE au lieu de le preinstaller sur son OS !!

    Font il autant chier Apple pour son safari ?

    Vraiment des buses à Bruxelles !!

    Posté le 14 juin 2009 à 09:59:45

  60. Revue de Web du lundi 15 juin 2009 [107] | Captain Web Reply to this comment


    [...] officiel, Internet Explorer ne sera pas automatiquement activé dans Windows 7. Firefox ne sera pas intégré au système pour autant, mais heureusement il vous suffira [...]

    Posté le 15 juin 2009 à 23:22:53

  61. Mathias Reply to this comment


    Slt Korben, tu sais ce qui me fait rire…c’est que microsoft (je suis pas contre eux mais je précise l’ironie de la situation) ne vont pas fournir d’ordinateur avec internet explorer préinstallé, mais….de toutes façon on est obligé d’avoir un navigateur pour aller sur internet or on auras pas le choix que de l’installer via le CD d’installation INTERNET EXPLORER qui se situera dans le kit du PC….

    Bref tu m’as suivis là korben?

    Aufaite, tu savais que la nouvelle version de MSN force à avoir internet explorer en navigateur par défault…étrange…

    Posté le 15 juin 2009 à 23:50:56

  62. Ben Reply to this comment


    C’est normal que Microsoft mette des produits à lui dans son OS (Apple fait pareil et en met encore plus dedans, iLife, Safari, iTunes, QuickTime et pleins d’autres applications) après c’est à l’utilisateur de faire la part de choses et de voir qu’il existe d’autres navigateurs (plus performants ???).

    Posté le 16 juin 2009 à 17:40:14

  63. cyanolite Reply to this comment


    Suite a quelques reflexions peu objectives de certains le type qui sait pas ce que signifie des termes type mysql c’est forcement un gros benet qui a deja du mal a additionnner alors taper navigateur sous google c’est trop dur pour lui

    Moi je suis une sous quiche en info ca m’a pas empeché d’installer opéra nan ??c’est juste une question de flemme il faut que ca soit au bout de clique pour l’installer sinon on a du mal a le faire l’idiot lambda est fainiant (et iletré cela va sans dire merci je sais )

    faut arreter de prendre les non geek pour des amibes donc oui il y a concurence deloyale mais ca c’est comme les marques presentes dans les supers marchés et celles qui n’y sont pas….
    le plus interessant peut etre serait de fournir des ordis avec ubuntu dedans (avec un vendeur qui t’expliques les avantages et les inconvenient de windows vs ubuntu ou autre ce qui motiverai la creation de concurence dans un secteur relativemet sclerosé ) ce qui diminuerait peut etre le cout de ceux-ci
    mais il te faudrais toujours un navigateur integré donc ca tourne en rond

    Et que dire d’apple qui t’oblige a installer son usine a gaz d’itune quand tu t’achettes un jouet pour te la peter dans la rue quand tu telephonne je vois pas trop la difference …..

    Posté le 21 juin 2009 à 19:30:43

  64. Microsoft vous permet de choisir votre navigateur internet Reply to this comment


    [...] vous souvenez du procès de Microsoft parce qu’ils imposaient dans Windows leur Internet Explorer ? L’Europe avait jugé que Microsoft abusait (un peu) de son monopole. Du coup, plutôt que [...]

    Posté le 17 décembre 2009 à 09:31:49