Internet Explorer 8 c’est trooop géééénial !

Par Korben | Nb visites : 211

capture280820085205sr0 Sortie de Internet Explorer 8 Beta 2... Si ya des volontaires...

Ils sont super funky chez Microsoft !! Ils viennent de publier sur leur site une comparaison très… hmm… comment dire… OBJECTIVE, oui c’est ça, objective, de leur navigateur Internet Explorer avec Firefox et Chrome (et Opéra, Safari, sapuduku)

Et franchement, c’est à mourir de rire.

Windows Internet Explorer 8: Get the facts_1245393186263

Objectif non ?

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants

Faites un lien vers cette news sur votre site

99 commentaires

Blazed

Lol.

Posté le 19 juin 2009 à 10:42:20
TiTouNe

Lol, légalement, ils ont le droit de publier ça???

Posté le 19 juin 2009 à 10:49:32
Christophe Jean

C’est marrant de s’étonner seulement dans le cas d’IE alors qu’ils font _tous_ des tests aussi… objectifs.

Posté le 19 juin 2009 à 10:54:15
steph

Titoune>> oui ils ont le droit… tout comme Gad Elmaleh, Jamel Debouze, Frank Dubosc,… Tout le monde a le droit de faire de l’humour… Merde c’est pas de l’humour… mais sont tout de meme drole chez Crosoft

Posté le 19 juin 2009 à 10:55:26
Chniko

Mdr, je ne pense pas qu’en France ils puissent faire cela mais aux states cela ne pose pas de probleme de denigrer le concurrent.

Posté le 19 juin 2009 à 10:55:30
Franck

Leur comparaison tient la route sur les points qu’ils ont choisi d’évoquer, ils ont passer sous silence les charges engendrées par l’utilisation de tel ou tel navigateur. On aura peuyt être bientot le même comparatif chez Mozilla sur les point passés sousz silence. Malgré tout, les outils pour les devs sous IE8 sont vraiment très bien foutu.

Posté le 19 juin 2009 à 10:55:48
Xeo

Alors là je suis complètement convaincu ! Après leurs mails obscène « téléchargez IE 8″, on a droit à une étude très sérieusement menée par des personnes a la plus grande objectivité.

Posté le 19 juin 2009 à 10:57:36
Steph

@Steph :

arrete de poster en tant que Steph !!

Steph c’est moi !

Nan mais !

Sinon pour revenir au sujet , une image illustre tres bien la comparaison : http://pictures.deadlycomputer.com/d/26490-2/firefox_vs_opera_vs_ie.JPG

Heu lol !?

Posté le 19 juin 2009 à 11:00:45
Antoine

[troll]Ou alors il est vraiment très bon[/troll]

Cédric bosse au lieu de lire korben

Posté le 19 juin 2009 à 11:00:57
ramani

j’ai recu leur mail telecharger IE8 moi aussi, mais je l’ai betement ignore, mais maintenant grace a korben je vois que IE c’est mieux que firefox, je m’en vais de ce pas le DL pour le mettre sur ma ubuntu xD

merci uncle bill c’est toujours un succée

Posté le 19 juin 2009 à 11:03:53
Amaury

Pas de Firebug sur IE8, ca dit tout pour moi ^^

Ils ont coché la performance pour IE8 ? L’autre fois, une page a chargé en 5 min (sans rire) et elle était locale !

Ca, c’est de l’objectivité

Posté le 19 juin 2009 à 11:05:05
Turom

Developper tools……………………….

Posté le 19 juin 2009 à 11:05:09
lemulot

@@steph: utilise Gravatar

C’est quand meme n’importe quoi … « customization » …

Posté le 19 juin 2009 à 11:10:57
clhomme

En plus, ils sont mesquins : http://www.ecrans.fr/Zoom-Ou-sont-les-10-000-dollars-d,7514.html

Posté le 19 juin 2009 à 11:12:51
Xvo0rt

LOL !!!

J’ai testé IE8, il est même pas capable d’afficher toute ma page d’accueil IGoogle.

Ils ont aussi sorti un nouveau jeu pour promouvoir IE8. C’est un petit jeu de piste qui permet de trouver 10 000$. Un mec donne des indices sur Twitter. Seul IE8 peut permettre de trouver les indices.

Le truc un peu con, c’est que les gens croient que IE8 est supérieur car il est le seul à permettre de trouver les indices, alors que c’est juste un filtrage de la chaine UserAgent.

http://www.microsoft.com/australia/ie8/competition/

Posté le 19 juin 2009 à 11:15:00
Reup

J’aime beaucoup la partie sur la customisation …
Ils se justifient direct par rapport à Firefox XD XD.
Après concernant le ton très commercial de leur pub, il me fait penser à Apple, c’est de bonne guerre

Posté le 19 juin 2009 à 11:15:09
Corentin

Mais zlol quoi.

« Internet Explorer 8 is more compatible with more sites on the Internet than any other browser. » <- LA BLAGUE.

Posté le 19 juin 2009 à 11:24:27
zito

Bah, une majorité de [censuré] a choisi d’utiliser Windows et pense vraiment que c’est ce qu’il y a de mieux. Pas étonnant que les pubs Microsoft pour IE s’adressent aux mêmes [censuré]…

Posté le 19 juin 2009 à 11:31:24
Zgueg.com

oké link to dl internet explorer 8 ? fin non, c gentil

Posté le 19 juin 2009 à 11:31:57
AnArKyS

C’est très « bizarre » ce comparatif… Je ne vais pas le commenter, simplement dire que l’on ne m’enlèvera pas mon firefox. « Privacy » ??? Quand on sait que microsoft inclue des spywares dans ses OS xD Sans commentaires…

Posté le 19 juin 2009 à 11:40:46
Xor

Euh, ils ont recruté Mme Albanel dans le secteur pub?

Posté le 19 juin 2009 à 11:43:47
Marie-Bo

Mouahahah ! J’adore surtout le moment où ils parlent des « Web Standards »

Posté le 19 juin 2009 à 11:47:00
Romz89

Mdr, c’est vrai que tout le monde fait ses petits comparatifs comme ça l’arrange, mais ils évitent en général la publicité mensongère

Posté le 19 juin 2009 à 11:57:10
croky

omg *spend* XD

Posté le 19 juin 2009 à 11:58:40
mikymike

merci de l’info, ça va me changé la vie moi gros crétin qui utilise firefox, et qui pense que je peux le modifier avec des modules.

Je vais bien évidement reprendre directement IE8, le meilleur des meilleurs …

Merci microsoft de m’avoir ouvert les yeux

=> ceci est bien sur un commentaire a prendre avec humour.

Posté le 19 juin 2009 à 12:09:05
bliz

c’est l’info « detente » pour se dire qu’on ne doit pas vivre dans le meme monde que tout le monde

Posté le 19 juin 2009 à 12:26:16
l'Ours

« Objectif non ? »

pas plus ni moins qu’un boutonneux à lunettes vantant les mérites de son FF !
(je n’utilise ni l’un ni l’autre vous l’aurez compris)

Posté le 19 juin 2009 à 12:30:01
Raoul_Duke

Ça pour être objectif c’est objectif.

Posté le 19 juin 2009 à 12:44:03
Slash

@l’Ours : rhoooo le cliché !
Je connais une petite grand-mère qui s’est mise à l’informatique et internet, et son avis est sans appel : « Firefox marche mieux ».

Sinon, j’aime beaucoup ce comparatif, et je n’ai plus qu’à attendre la sortie d’IE8 pour ma distribution GNU/Linux

Posté le 19 juin 2009 à 13:05:29
Se7en512

AHAHAHa mdr, ils sont marrants.

surtout la =>

» Internet Explorer 8 est plus compatible avec d’autres sites sur Internet que n’importe quel autre navigateur. »

C’est un peu normal, ie était installé automatiquement sur tous les pc, donc la plupart des sites se sont adapté sur ie…
Tsss
Le pire, c’est des gens vont tomber dans le panneau, parce que si tu t’i connais pas, c’est sur, tu ne vas pas choisir un autre que ie…

Posté le 19 juin 2009 à 13:08:12
Tain0s

Ouééééé Trooop génial !! IE8 s’est mon navigateur favoris !!

20% de réussite au test Acid3….FF 3.5 réalise 93% du test…100% pour Chrome…

Avec des infos comme ça, ça va être du pain béni pour les petits dépanneurs de PC…. C’est incroyable le nombre de cochonnerie que l’on peut chopper sur le net (si l’on ne fait pas attention, et encore…) avec IE…

Posté le 19 juin 2009 à 13:14:51
Blazed

@Tain0s: Tu ironises, comme beaucoup, mais IE progresse doucement. C’est déjà pas mal, et je pense que le vrai problème c’est plutôt IE6-.

Posté le 19 juin 2009 à 13:35:35
Tain0s

Oui oui j’ironise, mais bon, j’comprends aussi Micro$oft, avec la prochaine version européenne de seven sans IE, ils essayent de redorer leur blason…

Posté le 19 juin 2009 à 13:43:49
Xypho

Ils sont vraiment ridicules avec leur IE8! Leur produit est tellement mauvais qu’ils savent plus quoi inventer pour le refourguer…

Entre leur chasse au trésor, leurs pizza IE8 et ça, il me tarde de connaitre leurs prochaines campagnes!

Posté le 19 juin 2009 à 13:45:44
Ruda

tu parles d’une meilleur compatibilté!
depuis que je l’ai installé, la moitié de mes favoris ne marche plus.
y compris le site de korben.

Posté le 19 juin 2009 à 13:52:58
Neamar

Mais ! Lol.
Et voilà pourquoi les crétins du net utilisent « ça ».

Posté le 19 juin 2009 à 14:11:53
Tain0s

@Neamar:

y’a surement le Sooo’Geek’Fillon dedans ! lool

Posté le 19 juin 2009 à 14:17:17
Kess

La fonction « ignore Safari and Opera » me parait intéressante… c’est en natif sur IE8?

Et puis, ce n’est pas précisé dans le test par modestie, mais IE8 prononcé à l’anglaise (« aille-i-ayte », donc) on dirait du yodel. Ahahah les concurrents, on fait moins les malins, y’en a pas un seul qui puisse en dire autant.

:S

Posté le 19 juin 2009 à 14:37:47
Smackitta

IE 6 = FAIL ||||| IE 8 = WIN

Posté le 19 juin 2009 à 14:38:37
soopajud

@chniko:
« Mdr, je ne pense pas qu’en France ils puissent faire cela mais aux states cela ne pose pas de probleme de denigrer le concurrent. »

la pub comparative est autorisée depuis 1992 en france.. mais peu de marques l’utilise en france….

http://www.lexinter.net/JF/publicite_comparative.htm

Posté le 19 juin 2009 à 14:54:09
citoyenlambda

j’ai essayé de l’installer à la place d’ie7 (ben oui j’ai plusieurs emails yahoo).
ça m’a faire perdre 1 heure puis j’ai abandonné.
entre le soft qui s’installe et qui vérifie que ton XP est bien genuine, le mien l’est mais j’aime pas ces softs intrusifs wga etc.

ensuite je télécharge un soft que j’avais pas (du style windows update, parce que j’ai aucune mais aucune confiance dans microsoft, je suis convaincu que leurs updates sont capable de te foutre en l’air un systeme qui marchait) et comme mon xp est en français mais que leur soft était en anglais il s’est bloqué tout seul entre microsoft et microsoft, à cause d’une incohérence de langage, prise de tête : 1 heure perdue.

grâce à korben j’utilise iron maintenant, mais le directeur de la qualité chez microsoft c’est un stagiaire et encore il a du rentrer sur piston, c’est à ne pas y croire, même les clampins comme moi qui sont de bonnes volonté et qui veulent upgrader ils arrivent à leur prendre la tête et à leur faire perdre 1 heure sans résultat.

sans compter WM6 ou avec un téléphone avec appareil photo sous WM 6, tu peux même pas envoyer une photo (prise par ton téléphone) par e-mail avec yahoo leader du marché des comptes mail !

mais qui réfléchit globalement aux produits qu’ils vendent ?

sans compter l’iphone d’apple qui lance un téléphone sans aucune expérience antérieure alors que MS est dans les telephones depuis des années, et dès la première année apple leur met un vent; dans la nature les dinausaures doivent évoluer et s’adapter ou disparaitre (et non pas rester entre deux comme MS)

Posté le 19 juin 2009 à 15:00:46
uncine

Je suis plutot pro ie8 mais cette comparaison c’est du grand n’importe quoi.
Chaque semaine, opera , chrome, firefox ie8 nous expliquent qu’ils sont mieux que les autres, ça sert a quoi ? plus personne ne les crois.

Pour le dev firefox et ses plugins c’est quand même au dessus du lot.
Pour la gestion des flux xml je préfère opera.

La semaine prochaine firefox va faire le même tableau mais il seront premier..

unCine

Posté le 19 juin 2009 à 15:01:13
Murphy

Déjà IE7 écrasait Firefox alors le 8 c’est forcément mieux non ?
cf JVachez :
http://jvachez.free.fr/comparatif_ie7_ff.htm

Posté le 19 juin 2009 à 15:03:43
papillon41

C’est quoi IE8 ?
Je n’ai pas ça avec mon Ubuntu.
Si je m’en passe cela ne doit pas être très important !

Posté le 19 juin 2009 à 15:08:00
Storm

Jetpack pour Firefox, c’est pour la Manageability, encore un contre-exemple.
C’est quand même des salauds, chez Microsoft !

Posté le 19 juin 2009 à 15:10:08
Jérémy

Comme dit en début d’article, il sont ultra fort au marketing.

Tout les blog ne parlent que de ça (ça et du concours à 10 000$ uniquement pour IE8) depuis hier. On ne parle ni de la sortie de FF 3.5 et ni de la rapidité de Safari 4.

« Parlez en en bien, parlez en en mal, l’important c’est que vous en parlez ! »

Posté le 19 juin 2009 à 15:24:05
dr love

j’aime bien la distinction entre « web standards » et « compatibility ».

Posté le 19 juin 2009 à 15:24:52
Zgueg.com

j’ai montré ton post à plusieurs potes korben, c’est assez trash !

Posté le 19 juin 2009 à 15:41:31
Trust

Comme tu dis Korben : c’est à mourir de rire , non mais sérieux , ils savent plus quoi inventer pour promouvoir leur bouse de navigateur

Posté le 19 juin 2009 à 15:59:41
Necro

Ils se font juste owner par Safari 4, ils ont pas oser le mettre dans le comparatif tellement ça frise le ridicule !

Posté le 19 juin 2009 à 16:24:29
Knight

Pour les entreprises c’est vrai. Seul IE est le meilleur navigateur car tu peux paramétrer tous les IE avec un GPO dans un domaine Active Directory.

Posté le 19 juin 2009 à 16:34:51
Gregoire

@citoyenlambda: Heu, passe à Linux ou Mac, mais fais quelque chose !

Posté le 19 juin 2009 à 16:40:38
Michel Massé

Ce troll me rappelle la vieille histoire des développeurs en congrès.
Le développeur M$ demande à son confrère de Sun où en est la dernière version de son système.
Le gars de Sun répond :
- Nous sommes en bêta-test
Celui de M$ lui réplique :
- Pourquoi vous faites des tests, vous n’avez pas de clients ?

Posté le 19 juin 2009 à 17:45:49
GiZeus

Bah c’est vrai il roxe IE8. Perso sous Linux je l’utilise à la place de Konqueror ou Firefox…

Posté le 19 juin 2009 à 17:53:16
Fastolph

Après le coup de « chasse au trésor sur le web et gagnez 10000€, mais débarrassez vous de votre vieux Firefox », ça. Microsoft doit être vraiment désespéré, ils peuvent pas simplement faire un vrai navigateur?

Posté le 19 juin 2009 à 18:06:24
AleX

Trop mdr quoi ! Bon c’est vrai que je n’ai pas essayé IE8 donc je ne vais critiquer mais par contre on va juste dire qu’il manque au moin 5 tic pour FirefoX !

AleX

[ps]: Vive LinuX et FirefoX 3.5 !!! [\ps] ^^

Posté le 19 juin 2009 à 18:18:56
HIK3

ça m’étonne de Microsoft qu’ils s’abaissent à ce niveau

Posté le 19 juin 2009 à 19:01:01
jackassforlife

maintenant avec Windows on est obliger d’avoir IE. Personnellement j’aime mieux Google Chrome il est très simple a utiliser. J’ai Firefox mais c’est juste pour les extensions.
VIVE GOOGLE CHROME!!!!!!!!!!!

Posté le 19 juin 2009 à 19:31:54
Brakbabord

Je vous jure que j’ai rigolé à vive voix en voyant le comparatif.

Le seul point que je peux lui céder, c’est la rapidité. Et encore, Chrome est en avance sur ce point.

Posté le 19 juin 2009 à 19:37:07
Fouinar

[modeTroll = true]
Mouhaha !
Alors là je savais que IE c’était nul mais au point d’en faire de la propagande ils sont tombés bien bas :p
Heureusement qu’ils ont pas mis Safari, parce que vu leur haine de la pomme ce serait un massacre ^^
C’est pourtant simple :
- Sur Linux tu met Firefox
- Sur Mac tu met Safari
- Sur Windows tu met Chrome
Et IE tu le met dans la corbeille \o/
[modeTroll = false]
Je tien à m’excuser face à toute la communauté des utilisateurs de IE, c’était plus fort que moi

Posté le 19 juin 2009 à 19:59:16
Classics

Arrêtez de dire du mal d’ie. C’est quand même mieux que Netscape ! Ah mince, on est pas en 95….
Moi, je suis sur Safari 4 qui va viiiiiite et bien. Manque que les plugins de Firefox.

Posté le 19 juin 2009 à 20:28:58
Benji

Ma première réaction : lol (bien que je n’aime pas écrire ce genre de mot comme mdr etc…)

Mon grand-père en avait marre de IE, donc il y’a quelques mois je lui ai installé firefox, et là il arrive mieux à gérer ses marques-pages, faire une recherche dans la barre d’adresse grâce à l’awesome bar. Enfin bref, Microsoft j’apprécie beaucoup ton humour !

Posté le 19 juin 2009 à 20:45:19
Anto

Si c’est pas de l’impartialité à l’état pur alors…. c’est qu’ils sont ridicules…

Posté le 19 juin 2009 à 21:23:00
Boucarre

En fait, par compatibilité ils entendent compatibilité avec les virus et les bugs !!!

Posté le 19 juin 2009 à 22:28:58
Foudge

Franck> Leur comparaison tient tellement la route qu’ils ont déjà dû corriger l’un de leur mensonge, celui concernant les Developer Tools : Firefox a maintenant lui-aussi sa petite coche verte.
http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/get-the-facts/browser-comparison.aspx

edit: à comparer avec la capture d’écran de Korben

Posté le 19 juin 2009 à 22:36:50
.:: LiBerTy-News ::. » Blog Archive » IE 8 est Suuuuuper (drole)!!

[...] voici un article déniché sur Clubic.com et Korben.info qui va vous amuser j’en suis sûr [...]

Posté le 19 juin 2009 à 23:16:11
pc-gyver

@Tain0s:

Je confirme FF 3.0.11 vs IE8…..ca fait peur elle est ou l’amelioration ??(Avec captures d’ecran a l’appui…le dual screen c’est cool…)

http://img10.imageshack.us/img10/8444/firefoxvsie8.jpg

Alors tu sais ce qu’il te dit mon firefox ??? (Rires)

Posté le 20 juin 2009 à 00:12:32
Maître Le Tour

Ah Ah Ah!!! Je suis mort de rire! Quel foutage de gueule cette comm au rabais…

Posté le 20 juin 2009 à 05:56:42
Krusty

C’est nimporte quoi !

Posté le 20 juin 2009 à 08:15:59
Tranquilou

Ils ont peur de rien chez microsoft je vous promets !
En plus d’avoir des navigateurs ( passez moi l’expression ) à ch@@r qui demande aux intégrateurs de redoubler d’efforts pour rendre le net intéressant, ils n’ont aucun scrupule à raconter que ces mêmes navigateurs respectent les standards etc….

Bref, Ie8 pourquoi pas ? mais tout juste pour essayer

Posté le 20 juin 2009 à 10:02:22
Foudge

Mozilla aussi utilise ce genre de comparaison :
http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/#feature-vsie

J’en profite pour vous annoncer la dispo publique de la version 3.5 RC2 (alors que la RC1 vient juste de sortir) :
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-rc.html

Posté le 20 juin 2009 à 11:47:14
benkow54

les windowsiens vous me faites rire avec vos acidtest de firefox :
http://www.reloadparadise-files.net/images/1245491131-plop.jpg

Posté le 20 juin 2009 à 11:53:33
RBXIII

@Xvo0rt: lol, c klr, ça serait marrant qu’un mec trouve les $$$ avec IETabs sous FFox! XD

Posté le 20 juin 2009 à 12:29:12
Regnareb

Graaaa Korben, Opera n’a pas d’accent ça n’a plus aucun sens sinon.

@citoyenlambda: Tout les produits Micosoft ne sont pas mauvais loin de là, ils en ont d’excellents qui surclassent largement la concurrence.
Après pour tout tes problèmes de WIndows Genuine et compères, tu t’es pris la tete pour rien, je refuse systématiquement d’installer ce genre de programme chez moi et il n’y a pas besoin de le faire.

De plus IE8 n’est pas foncièrement mauvais, il rattrape son retard certes, mais il a rattrapé pas mal de choses et est bien mieux que Firefox sur quelques points.

Et no comment pour l’iPhone d’Apple… tu reprends le comparatif de Microsoft sur IE8 à la sauce Apple, c’est complètement bidon et stupide.
De plus Microsoft n’a jamais fais de téléphone il me semble.
Ce qui fait principalement la force d’Apple c’est son marketing extrèmement bien ficelé et ses utilisateurs « conquis » avec son image de « marque » (et bien arnachés avec leurs chaines).

Posté le 20 juin 2009 à 13:22:03
pc-gyver

@benkow54: j’avoue que safari est baleze a ce niveau….mais sous windows on a chrome (ou Iron) qui est tout aussi efficace…

Malheureusement chrome n’est pas aussi utilisé que firefox car on ne peut pas y ajouter autant de modules (a ma connaissance)

Posté le 20 juin 2009 à 13:39:10
tam

J’ai même pas rie une minute mais bon si on en est mort de rire !!!

Posté le 20 juin 2009 à 14:41:50
GiZeus

@Regnareb: Microsof n’a jamais commercialisé de téléphone mais ils ont conçu (si le mot n’est pas trop rude) des OS pour smartphone. Or avant l’iPhone le tactile existait déjà mais n’était pas encore démocratisé et windows mobile équipait nombre de smartphones.

Le succès de l’iPhone s’explique par son tactile irréprochable et son excellente ergonomie. Le dernier épithète n’étant pas applicable à windows mobile, les utilisateurs ont donc changé pour un produit plus fun et mieux foutu.

windows mobile ayant perdu des pdm citoyenlambda a donc raison sur le vent que s’est pris m$ par Apple sur le marché des OS pour smartphones.

PS: je ne possède pas d’iPhone et ne compte pas en acheter à ce jour. J’attends qu’Android se popularise un peu plus et que les écrans tactiles soient de meilleure qualité.

@PC-Gyver: je ne connais pas les possibilités de Chrome concernant les extensions, mais ne serait-ce pas plutôt le fait que Chrome soit relativement récent par rapport à Firefox qui fasse qu’il possède moins d’extensions que FF?
Quant aux limites techniques concernant le codage des extensions de Chrome, si quelqu’un en savait un peu plus sur le sujet ce serait sympa.

Posté le 20 juin 2009 à 14:53:13
Arno

Ils ont sûrement oublié la catégorie Interoperability si c’est comme ça que ça se dit ^^

Je l’aurais bien essayé mais … il tourne pas sous linux

Posté le 20 juin 2009 à 14:56:20
benkow54

Et juste pour faire mon troll jusqu’au bout, au sujet des fameux 10 000$
c’est des $ canadiens sa représente 5 690 euros ) et non 10 000€ comme j’ai pu le lire

Posté le 20 juin 2009 à 15:02:31
benkow54

* australiens pas canadiens -_-

Posté le 20 juin 2009 à 15:03:56
citoyenlambda

@ grégoire

je suis sur ubuntu aussi

il y a des choses qui marchent moins bien comme realplayer.

quand tu veux écouter une émission passée de france inter ou france culture tu cliques sur écouter et là ils t’ouvrent une fenêtre qui lit un .ram ou un .rm

le problème sur ubuntu, même en téléhargeant la dernière version de realplayer impossible d’avancer la lecture à un moment de l’émission.

c’est aussi vrai avec mplayer, vlc, ryhtmbox etc.
c’est super embêtant

@Regnareb

c’est vrai tout les produits microsoft ne sont pas mauvais.

Mais certains de leur produits sont trés mauvais et inacceptables.

quand tu paies 585 € un téléphone avec appareil photo avec W.M.6 dessus et que le package logiciel livré ne permet même pas de faire une fonction aussi basique que d’envoyer une photo prise par le téléphone par e-mail sur un compte mail du leader du marché (yahoo).

c’est que le chef produit WM6 est une bille.
c’est factuel, et incontestable par quelqu’un de bonne foi

Pour l’exemple d’IE8, je veux simplement dire que quelqu’un qui suit leur processus d’upgrade trés simplement est induit en erreur.

ça veut dire que leur processus d’upgrade est brouillon, insuffisamment réfléchi.

ça veut dire que Microsoft a été mauvais sur ce coup là
=> on ne devrait pas perdre 1 heure à upgrader un produit grand public
ça veut dire que MS n’a rien à faire du temps perdu par ses client à utiliser ses procédures mal foutues, et qu’il se fout de ses clients

c’est factuel

j’espère qu’il y a quelqu’un de chez MS qui lit, et qui en prend note
mais j’ai vu un reportage sur le PDG de MS France sur Paris première
et ça donne à penser que MS est une boite pleine aux as qui est incapable de se remettre en cause et de prendre la mesure de la réalité dans certain domaines du marché

Concernant ma remarque sur l’iphone, avant de dire bêtement que je reprends le même mécanisme d’IE8 en l’inversant, lis et refléchis.

Ce que j’ai voulu dire, c’est que depuis Windows Mobile phone edition 2003 MS fait du software pour téléphone, ils avaient donc plusieurs années d’expérience, et plusieurs versions successives au moment où l’iphone est sorti.

Et le fait que l’iphone leur a mis un vent, c’est la preuve qu’ils avaient négligé ce marché, apple a trouvé du premier coup ce que eux en plusieurs années n’ont jamais réussi à faire, c’est un affront énorme.

Tu parles de marketting pour apple mais tu crois que MS n’a pas de marketting ? tu crois qu’ils ne dépensent pas d’argent en marketting ?

Par ailleurs la réussite d’apple n’est pas tant marketting que cela, je veux dire pub etc., la réussite est d’avoir réfléchi au produit et surtout d’avoir fait un produit convivial, d’avoir rendu à madame Michu la possibilité de faire sur un iphone ce que seul un geek peut tenter de faire sur un téléphone sous windows.

Posté le 20 juin 2009 à 15:12:31
carlitobad

Bonjour je suis un fidele lecteur de ce blog
en generall je ne reagis pas mais la j’ai envie
L’informatique et moi ca commence par un z80 de chez sinclair la serie des apple 2 et differentes machines par la suite toute incompatibles entre elle.
Tout pour vous dire qu’en cela fait des années que la mode est de cracher sur microsoft et ses produits. Pourtant la plupart d’entre nous et de nos micros tournent grace a cette boite le fait de pouvoir ecrire ce com est aussi grace a eux et leur contribution.
J’utilise ie8 ff opera voir chrome souvent pour comparer et je trouve que ie8 s’en sort tres bien, moi j’ai une preference pour opera(perso).Mais pensez que grace a ce navigateur(IE° la plupart des utilisateurs peuvent surfer partout tranquillement alors que firefox d’origine doit etre ameliorer par des plugins pour visionner certains sites correctement(multimedia).
Ce qui vous gene chez microsoft ne serait ce pas de devoir payer pour des applications pour la plupart bien foutu.
On s’attaque toujours au fort pour defendre les petits mais pourquoi ne pas s’attaquer a google aussi alors si ce n’est qu’il est gratuit.
Pour ma part je sais aussi que seul les mecontents se manifeste et c’est bien car si les utilisateurs satisfaits le fesaient on ne verrai plus vos post alors allez y continuer votre doctrine mais sachez qu’etre objectif n’est pas un vilain defaut

Posté le 20 juin 2009 à 17:04:51
Regnareb

@GiZeus: J’ »ai dis que Microsoft n’a jamais fais de téléphone, pas qu’ils n’avaient jamais fait d’OS. ce qui est totalement différents et sont deux produits totalement différents.
L’un vend des systemes d’exploitations l’autre vend un produit « complet » fournissant systeme d’exploitation en accord avec le produit. Ca n’a vraiment rien à voir.
Apple ne vend pas son OS à d’autres constructeurs, Apple n’est absolument pas sur le marché de ce coté là.

On ne compare pas deux produits qui n’ont rien à voir, ça n’a strictement aucun sens. Après si vous voulez comparer les performances brutes de Mac OS à WM, ok c’est différent (D’ailleurs l’utilisation de WM change totalement d’un constructeur à un autre selon son implémentation et son utilisation).

Ensuite je n’ai jamais dis que Microsoft ne fait pas de marketing, c’est impossible surtout pour des boites de cette envergure, après il y a bon marketing et mauvais marketing. Réussir à te faire avaler qu’un produit plus cher et faisant moins de choses qu’un autre est meilleur que ce même autre produit c’est de l’excellent boulot ! Tout comme faire croire que l’implémentation de fonctions très basiques est une chose de complètement fou.
Et le marketing ne se limite pas à la pub, très très très loin de là (d’ailleurs la pub est plus faite pour ceux ayant déjà acheté le produit que pour les « futurs » clients). Apple sait parfaitement comment y faire dans ce domaine, comme par exemple la non implémentation de fonctions basiques est fait exprès pour pousser les gens à faire découvrir l’App Store. Ou encore l’enfermement permanent de ses clients dans le pro-propriétaire afin de ne pas en perdre et de les pousser à ne pas aller se renseigner ailleurs.

Si le marché des différents produits mondiaux étaient vraiment basés sur la qualité de ceux ci, les proportions ne seraient vraiment pas les mêmes… et c’est applicable pour n’importe quoi, navigateurs, lecteurs audio, ordinateurs, etc.

Posté le 20 juin 2009 à 17:42:14
Pedro

Publicité mensongère !!

Posté le 20 juin 2009 à 20:07:17
Ludo

Non non et non! Voici la vraie comparaison!!!

http://kilianvalkhof.com/ie8fun/

Posté le 20 juin 2009 à 20:15:33
Benji

OMG !
Ils ont mis à jour la page, ils ont coché IE et Firefox dans Developer Tools.
Microsoft a vu qu’il s’est trompé, mais bon, il lui reste encore 6 erreurs à corriger dans ce tableau…

Posté le 20 juin 2009 à 20:47:32
seeeb

Moi, j’ai pas reçu de mail m’invitant à télécharger IE8, d’ailleurs, je ne reçois aucun autre spam

Ni dans ma vraie boîte à lettre de la vraie vie, d’ailleurs Et c’est le bonheur !

Posté le 20 juin 2009 à 22:59:27
Vasco45

Je l’ai telecharger pour essayer :
Deux reboots necessaires pour l’installation, et pleins de favoris qui ne marche plus :/

Huh

Posté le 21 juin 2009 à 11:14:13
Revue de Web du vendredi 19 juin 2009 [110] | Captain Web

[...] Internet Explorer 8 c’est fantastique, même que contrairement à Firefox il n’a pas besoin de plugin car tout ce dont vous avez besoin est déjà intégré au navigateur. Si la page n’était pas hébergée sur les serveurs de Redmond, on aurait pu croire à un gros fake tellement les arguments sont ridicules. [...]

Posté le 21 juin 2009 à 11:45:58
Kent

Tout simplement honteux, mais bon, tant qu’à jouer la carte de l’acte désespéré…

Posté le 22 juin 2009 à 09:34:37
Carmin.D

Developper Tools manquants dans Firefox > Lol

Dire que certains crétins vont y croire…pas belle la vie hein ?

Posté le 22 juin 2009 à 11:05:18
rees

vous me faites rire les pro windobe vous etes contents d’avoir la 8 alors que comparé a mac c’est de la pacotille et ca frise meme le ridicule (vitesse ralentie,bugs,interface a desirer…)soyez plus chauvins avouez la superiorité de mac par rapport a windobe

Posté le 22 juin 2009 à 12:39:31
okrum

oh putain j’aime !!! Je passe à IE direct ! Franchement ils ont des arguments imparables. Faudrait être fou pour s’en passer

Posté le 22 juin 2009 à 22:14:57
krizalid

il est ou opera dans tout ça ? ! !

IE c’est de la merde -_________________-

Posté le 24 juin 2009 à 15:17:08
kafelnikov

@rees:

C’est toi qui me fais rire, rees, à comparer un navigateur Internet à un système d’exploitation (Mac OS X ou Y) ou même carrément à un fabricant d’ordinateurs (Apple).

Internet Explorer, c’est mauvais, tout le monde le sait, mais peut-être ignores-tu, toi qui es un Dieu en informatique car tu possèdes un Mac, qu’on n’est pas obligé d’utiliser IE sous Windows, je peux parfaitement utiliser Safari, comme tu dois toi-même l’utiliser… En l’occurrence, j’utilise Firefox 3.0 et ça me convient très bien.

Il faudrait que les possesseurs de Mac ou les utilisateurs de Linux et dérivés arrêtent de poster des vieux commentaires condescendants genre « j’utilise pas Windows, je suis un Dieu comparé à vous et vous y connaissez rien ».

Depuis que je suis sur XP (« Windaube » XP, oui oui !), à savoir des années, j’ai pas chopé un virus, j’ai pas eu un écran bleu (sauf problème hardware qui rend l’âme), ça rame pas, … Alors que si j’en crois ce que t’écris, à chaque fois que j’allume mon PC, ça devrait être un calvaire pour moi…

Bref, il faut juste savoir se servir d’un ordinateur correctement pour pas galérer avec et je crois que t’as juste perdu une occasion de te taire.

Posté le 25 juin 2009 à 01:07:51
51n0k

http://kilianvalkhof.com/ie8fun/ voila le ‘vrai’ tableau (tel qu’il devrait être) j’en parle ici http://anar.zone.free.fr/forum.php?n=38 et je vais mettre le blog de korben dans les liens de mon site au passage (shame on me que ça soit pas déjà fait)

Posté le 26 juin 2009 à 17:15:02
[Brève] Internet Explorer 6 est sur le point de rendre l’âme - Websourcing.fr

[...] Ahhh que je suis content de n’avoir bientôt plus que des lecteurs utilisant le meilleur navigateur du monde. [...]

Posté le 6 juillet 2009 à 12:03:43
xbb

Tiens je viens de tomber sur ça :

http://www.flickr.com/photos/robceemoz/3638511291/sizes/o/

HUHU

Posté le 9 juillet 2009 à 14:36:25
Dominique Rabeuf

Performances: http://www.web21th.com/samples/performances.htm
Sécurité aucun d’entre eux, peut être un petit plus pour Chrome
Haute sécurité: IE spécial windows 2008: très haute sécurité on ne sort pas de la machine, il faut l’amadouer pour aller télécharger une mise à jour microsoft

Posté le 11 août 2009 à 11:51:09

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants

Faites un lien vers cette news sur votre site

99 commentaires

TiTouNe

steph

Steph

Antoine

ramani

Amaury

Turom

lemulot

Xvo0rt

Reup

zito

Xor

Marie-Bo

Romz89

mikymike

bliz

Slash

Se7en512

Tain0s

Tain0s

Ruda

Tain0s

Kess

Murphy

Storm

Jérémy

dr love

Trust

Necro

Knight

Gregoire

GiZeus

AleX

jackassforlife

Fouinar

Benji

Anto

Foudge

pc-gyver

Krusty

Foudge

pc-gyver

tam

GiZeus

carlitobad

Benji

seeeb

Vasco45

rees

okrum

krizalid

kafelnikov

Recevez mes news par email !

Recent Comments

Recherche

Resultats

Articles récents

Promo

Partenaires

Articles populaires