BlogBang

Internet c’est le mal – Le retour

Par Korben le 25 janvier 2010 | Nb visites : 313

362937046 c2b6b8841e b Internet cest le mal Le retour

Une fois de plus, la télévision (qui sent le vent tourner) s’en prend au média Internet en le diabolisant et en faisant croire aux tévéphiles qu’Internet c’est le mal et ça dévore les enfants. L’objet du délit, c’est l’emission de Guillaume Durant : « L’objet du scandale » qui revient sur les dérapages du net.

Bon, je n’ai pas vu cette émission, ne regardant plus trop la TV (à part pour quelques séries), mais je vous relai le message de paix et d’amour du grand JC Frog qui appelle la télévision à faire la paix avec Internet et à diffuser des informations exactes sans chercher à faire naitre la peur d’Internet dans le coeur des français qui n’ont pas encore basculé du côté lumineux de la Force : LE WEEEEEEB !

Espérons que ce message soit entendu…

En ce qui me concerne, je pense que c’est peine perdue car la télé est le plus gros moyen de propagande et de lobbying des gouvernements et ces derniers ont beaucoup de mal à accepter le fait que sur Internet, des milliers de gens rétablissent des vérités ou se passent des idées qui ne soient pas contrôlées par eux. Du coup, les gouvernements transforment ce média internet en quelques chose de trèèèèèèèès dangereux et s’arrangent pour qu’un maximum de gens reçoivent bien le message et soient contre internet grâce à une formidable ficelle baptisée « la peur« .

Bref, ne cédez pas à la peur et faites découvrir autour de vous les côtés positifs du net qui sont quand même vachement plus nombreux et plus impressionnants que les mauvais côtés.

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



61 commentaires

  1. mama Reply to this comment


    merci bon article

    Posté le 25 janvier 2010 à 14:32:38

  2. Alric95 Reply to this comment


    « rétablissent la vérité » ou bien racontent de gros mensonges, on ne compte pas les hoax qui pullulent sur Internet.
    Internet est sans doute un reflet plus proche de la réalité de la société dans son ensemble. La télé a en effet souvent la fâcheuse tendance à arranger, filtrer, modifier la perception des choses.
    TV = prêt à penser des masses

    Posté le 25 janvier 2010 à 14:47:39

  3. fred2baro Reply to this comment


    quoi ! le net c’est bien ?!! On m’aurait menti ? ;)

    Posté le 25 janvier 2010 à 14:49:19

  4. Beber72 Reply to this comment


    Honnêtement dans notre génération de geek, (20-30 ans) je vois beaucoup de gens qui se fient plus à internet qu’au JT qu’ils trouvent trop superficiel et faux.
    Y’a qu’a voir TF1 qui diffusent une assemblée bondée lors du vote d’HADOPI alors qu’ils n’étaient que 16 (d’ailleurs ils ont pris une amende du CSA pour ça).
    Faut juste attendre un peu et le rapport de force s’inversera je pense.

    Posté le 25 janvier 2010 à 15:01:47

  5. Avish Reply to this comment


    @Alric95:

    +1

    « Sur facebook tes photos tout les mondes peux les voire »

    Je dirais pas que c’est oui, mais bon, vu la façon don la majorité rajouter des applications à la con a vitesse grand v oui les photos et contacts son volé par des applications douteuse… donc non pas tout le monde peut les voir, mais certain oui :P pis bon faut pas oublier non plus la charte à la con de facebook…

    Posté le 25 janvier 2010 à 15:04:22

  6. JayKay Reply to this comment


    la TV = mass média –> 1 vers n
    twitter, blogs, facebook : médias des masses –> n vers n

    Posté le 25 janvier 2010 à 15:04:56

  7. Steelä Reply to this comment


    @Beber
    Sinon, y’a aussi le Canard Enchaîné :)

    Posté le 25 janvier 2010 à 15:05:30

  8. Haldan Reply to this comment


    Les photos sur FaceBook => la plupart des personnes ont « amis de mes amis » de configuré dans les options.

    => je me retrouve à pouvoir visualiser les photos de personnes qui ne sont pas dans mes contacts mais qui sont dans les contacts de mes contacts.

    Excellente vidéo !!!

    Posté le 25 janvier 2010 à 15:14:30

  9. Beber72 Reply to this comment


    @Steela

    Oui je suis abonné :) , mais la c’est la presse écrite c’est différent (dailleurs c’est un des seuls hebdos qui ait encore un peu de courage d’ailleurs).

    Posté le 25 janvier 2010 à 15:21:42

  10. nicobbg Reply to this comment


    Ouai le coup des photos Facebook, elles sont publiques (visibles par tous sur Facebook) depuis pas longtemps donc il faut tout de même positionner sur des listes d’amis ou au moins « friends » pour un minimum de vie privée.

    Posté le 25 janvier 2010 à 15:28:02

  11. Amaury Reply to this comment


    C’est vrai que ya beauuuuucoup de fake sur le net, mais ca veut pas dire que l’on y raconte que des conneries ^^.
    D’ailleurs, quand on regarde des films SF ou des vieux documentaires sur l’avenir (présent pour nous), on constate que l’on pensait que la télé allait nous donner tout ce que internet donne maintenant (Vrai Programme à la carte avec le piratage et le streaming, affichage d’infos avec les flux RSS, intéractivité avec le flash, etc…)

    Posté le 25 janvier 2010 à 15:40:08

  12. vilain web slider Reply to this comment


    Bonne intervention Korben & excellente vidéo de J.C.Frog, mais tu prêches des convertis, le ton que tu utilises convient à un public qui n’est pas celui qui te lit, ceux qui ont peur du net ne viennent pas ici, ou uniquement parce qu’ils se seraient égarés.
    Sinon, j’ai vu l’émission, je dois avouer que J.F.C. est très gentil avec les intervenants qui ont été d’une nullité peu commune quoique naïve. Et j’aime bien Aleveque…
    Les médias sont complices et ils s’accrochent à leurs petits acquis. Il ne faut pas compter sur eux.
    La bagarre sera longue avant que gouvernement et médias ne se rendent compte qu’ils ont perdu et auront perdu un temps considérable et stratégique…

    Posté le 25 janvier 2010 à 15:41:18

  13. Utan88 Reply to this comment


    le net n’est pas bcp plus dangereux que la télé on trouve de grosses conneries que ce soit à la télé tout comme sur internet et pas tjs facile de faire la part des choses.

    par contre le point numèro 1 mouais pas totalement vrai non plus suffit de tapper le nom de la personne que l’on cherche sous google et /! y a des chances/! que l’on trouve des photos de ce que l’on cherche…

    les réseaux sociaux sont dangereux s’ils ne sont pas utilisés comme il le faut. la faute est a 99% du temps des internautes car monsieur et madame tout le monde ne savent se servir d’internet ni des services proposés par le web

    sinon j’ai remarqué que de plus en plus de monde regarde de moins en moins la télé. perso je regarde la télé une fois par semaine a tout casser

    Posté le 25 janvier 2010 à 15:45:09

  14. MathK Reply to this comment


    JC Frog Président!
    JC Frog Président!
    JC Frog Président!

    Posté le 25 janvier 2010 à 15:54:05

  15. krg Reply to this comment


    @Utan88: huhu oui moi je n’est pas de tv comme ca c’est plus simple :) et adsl tv n’est pas installé :)

    Pour ce que tu disais, oui ya des conneries sur le net , et du coup on vois arriver des types qui croient dur comme fer a des articles du net, et vont jusqu’a dir que la tv c’est le mal !! Internet c’est forcement le bien…
    Bref faut juste faire attention :)

    Et pour facebook ou réseau sociaux, même si c’est l’internaute qui sait a pêne ce servir d’une souris, l’entreprise pourrais tout de même faire des efforts et prévoir ce genre de choses, mais ne le feront car trop « bénéfique » pour eux

    Posté le 25 janvier 2010 à 16:19:11

  16. malkovitch Reply to this comment


    salut, quelqu’un un lien pour voir l’émission anti internet de Durand?

    Posté le 25 janvier 2010 à 16:22:00

  17. NewYorkiZ Reply to this comment


    Bon ben je crois qu’il y a plus rien a dire. Comme le dit @MathK

    JC Frog Président !
    JC Frog Président !
    JC Frog Président !

    Posté le 25 janvier 2010 à 16:23:05

  18. Hackira Reply to this comment


    Je doit avouer que ma télé fait joli dans ma chambre mais elle ne fait rien de plus. Pour chercher une info sur le net je recoupe les info des sites entre eux et j’essaye de dissocier le vrai du faux, mais combien d’internautes le font ?

    Personnellement, je suis anti-Facebook, je trouve sa déconcertant, mais pour la plupart des réseaux sociaux c’est comme sa, on ne sait jamais a qui on parle au final, on est que des 1 et des 0

    J’ai pas tenté de me suicider quand j’ai vu la Clio a Korben faire une vrille dans le tunnel de la A86 (quoique)

    Les gouvernements s’accroche à la presse écrite et à la télé car ils les contrôlent, ils veulent éviter que d’autres personnes se joignent à l’armée des internautes, des centaines de milliers de personnes qui ont accès à la libre information et à la libre opinion.La vérité c’est qu’ils font sa car ce sont eux qui ont peur !

    Posté le 25 janvier 2010 à 16:26:09

  19. TropCoolCeTruc Reply to this comment


    Ceux qui sont assez abrutis pour croire ce qui est diffusé à télé ne méritent pas d’avoir internet. Ils ne seraient en aucun cas capables d’y comprendre quoi que ce soit…

    Posté le 25 janvier 2010 à 16:44:02

  20. palavas Reply to this comment


    tous ceux qui sont ici ont avalé de la télé durant des milliers d’heures avant l’avènement du net et pourtant ils sont ici
    et combien expliquent que la télé c’est le mal, un outil au service des méchants au pouvoir
    comment avez vous fait pour vous en sortir après un enfance à vous faire laver le cerveau,comment êtes vous sortis de la matrice ?

    il y a autant d’extrémistes dans le camp de ceux qui se méfient du net que dans celui de ceux qui en font l’apologie

    Korben tu ne trouves pas un peu limite de mentionner une émission que tu n’as pas vu ?

    Posté le 25 janvier 2010 à 16:53:09

  21. Djdu74 Reply to this comment


    Il a telement reson !!!!
    Sofian CHIARAVALLOTI

    Posté le 25 janvier 2010 à 16:56:25

  22. le hollandais volant Reply to this comment


    @korben : le second guillemet tout à la fin est dans le mauvais sens.

    AltGr + W = «
    AltGr + X = »

    Posté le 25 janvier 2010 à 17:01:10

  23. Franck Reply to this comment


    Fail un peu là quand même « Bon, je n’ai pas vu cette émission ». Un peu rapide quoi.

    Posté le 25 janvier 2010 à 17:20:06

  24. dav Reply to this comment


    Moi j’ai vu une seule fois cette émission de Durand. Sur le 11/09 je crois.
    C’était une grosse bouze très orientée : Aucune analyse en profondeur, pas d’invité pour apporter une contradiction au débat. Bref, une sorte d’émission à l’arrière gout de propagande.

    Posté le 25 janvier 2010 à 17:32:20

  25. jkgsc Reply to this comment


    D’accord avec Dav

    l’émission sur le 9/11 étais un grand lavage de cerveau collectif …
    donc rien d’étonnant .

    Posté le 25 janvier 2010 à 18:03:17

  26. François Reply to this comment


    Ce qui fait peur à la télévision ce sont les annonceurs qui la lâche pour internet tout simplement. Et si internet c’est mal, les annonceurs ne voudront pas y faire leur pub.

    Posté le 25 janvier 2010 à 18:09:37

  27. Hogx Reply to this comment


    Suite à l’association de « La chaleur humaine » et « des tablettes d’argiles » , mon cerveau à immédiatement visualisé deux squelettes entrain de se faire une accolade! :P

    Cette « guerre » continuera tant qu’internet n’aura pas de suprématie indiscutable, c’est comme ce qui s’est passé en son temps entre la presse écrite et les divertissements opposés à la télévision.
    Internet est bien-sûr un espace public, donc avec les mêmes avantages et inconvénients de notre société, mais tant que les vieux n’y viendront pas ou ne seront pas décédés ;) , ils continueront à croire à ces affabulations.

    Posté le 25 janvier 2010 à 18:22:52

  28. George Reply to this comment


    Voici le lien pour voir l’émission: mms://a988.v101995.c10199.e.vm.akamaistream.net/7/988/10199/3f97c7e6/ftvigrp.download.akamai.com/10199/horsgv/regions/siege/france2/objet-scandale/objet_du_scandale.wmv

    Posté le 25 janvier 2010 à 18:30:28

  29. Vouze Reply to this comment


    La gouvernance par la peur est expliquée par Edward Bernays (neuveu de Freud) dans Propaganda en 1928.

    Oui, on se fait manipuler par des idées extrêmement vieilles ! Et on n’y voit que du feu.

    A chaque élections présidentiels la droite ressort le fantôme de l’insécurité. Nico S. a mis le feu aux banlieues avec le coup de Kärcher. Le pire, c’est que ça a marché. Chirac n’était pas mieux avec « le bruit et l’odeur ».

    Ne vous comportez pas en « foule » qui a peur, en mouton qui ne pense pas. Comme disait Obama, il est temps de mettre un terme à la gouvernance par la peur : « Yes we can ! »

    Posté le 25 janvier 2010 à 18:45:18

  30. Moubai Reply to this comment


    la tv c’est le coté sombre de la force, ne l’utilisez que pour jouer à la console.

    Posté le 25 janvier 2010 à 19:05:10

  31. laurange Reply to this comment


    C’est quoi une télévision ?

    @François : les annonceurs feraient de la pub en sur-impression d’images de massacres de bébés phoques ou de tremblements de terre si ça faisait vendre.

    Nos politiques savent qu’ils ne contrôlerons pas internet comme ils peuvent le faire de la télé, c’est ça qui leur fait peur.

    La France a peur … tous les soirs à 20h.

    Posté le 25 janvier 2010 à 19:59:25

  32. Orbital Reply to this comment


    Mouais… sur les photos facebook et la traque sur internet, il devrait nuancer un peu plus, c’est pas vrai, mais pas totalement faux.

    Pour la confidentialité sur facebook, ça dépend pas mal de l’utilisateur.
    Il y a des gens qui ne mettent jamais le nez dans les paramètres de confidentialité.

    Pour la traque sur internet, une personne lambda peut quand même trouver pas mal de choses sur d’autres personnes trop « clavardes » avec une recherche sur Google en recoupant des infos. Mais bon, ça ne va pas jusqu’à connaitre la marque du caleçon.
    Par contre je serais curieux de savoir à quel point Google peut collecter des infos sur une personne, ça doit être effrayant.

    Enfin…, une personne un minimum éduquée au web ne risque rien.

    Et puis les vieux qui ne prennent pas le temps d’apprendre les rudiments du comportement de l’internaute, eh ben ils n’ont qu’a pas y aller, quand t’as pas ton permis tu conduis pas, pas de dangers.

     » Mais bon dieu, mais y clique pas ce bouton ! « 

    Posté le 25 janvier 2010 à 20:13:35

  33. jcfrog Reply to this comment


    Merci les gens pour ces avis globalement positifs, et merci Korben pour ce post.
    Je ne voulais pas être angélique sur Facebook, mais dire aux gens que Facebook est une passoire leur fait peur. Ce n’est pas une passoire, mais il faut expliquer comment s’en servir, faire du pédagogique plutot que du sensationnel. Je sais, c’est utopique, mais je ne compte pas changer pour l’instant :)

    Posté le 25 janvier 2010 à 21:59:36

  34. jojimoreau Reply to this comment


    PTDR ! Il gere, l’histoire de l’iPhone, c’est juste que ya des app pour ce suivre l’un l’autre…

    Mais n’importe quel GSM est traçable… C’est le pire truc contre la vie privé et tout le monde s’en fou… Donc bon, pk l’iPhone plus que d’autre ^^

    Posté le 25 janvier 2010 à 22:52:01

  35. K!lly Reply to this comment


    Internet est le média d’information le moins crédible aux yeux des français, comparé à la télévision et à la radio (qui elle, arrive en 1ere place).

    Pas étonnant donc que le français moyen qui panique devant son PC sur internet, devienne parano à force de mater sa TV (qui débite sans doute + de conneries qu’Internet).

    Posté le 25 janvier 2010 à 23:15:36

  36. snes-nostageek Reply to this comment


    Terrible la vidéo de JC-Frog.
    Thanks Korben. ;)

    Posté le 25 janvier 2010 à 23:34:47

  37. Xqntor Reply to this comment


    Beau message de paix :)

    Posté le 26 janvier 2010 à 00:28:45

  38. chth Reply to this comment


    Perso je n’accorde pas plus de crédibilité a internet qu’a la tele…

    Regardez, google vend bien des yaourts : http://twitpic.com/zq7aq

    Posté le 26 janvier 2010 à 02:32:04

  39. Jiscepte Reply to this comment


    J’ai pris le temps de regarder cette émission, je trouve que la diabolisation de l’iPhone, le fait de lui mettre sur le dos tous les problèmes qui englobent les téléphones portables, je trouve ça très mauvais.

    Et puis franchement, Jérome Bonaldi, je vois pas en quoi il est qualifié pour présenter aux gens un produit comme celui-ci.
    Il n’a strictement aucune impartialité ! De A à Z, en pensant de la surveillance des réseaux, jusqu’aux applications les plus connes, il fait tout pour présenter l’iPhone comme un gadget ne servant à rien et mettant la vie de tous le monde en danger.
    Quand il dit par exemple, qu’on peut remplacer la batterie de l’iPhone par une bombe … Il est plus facile de remplacer une batterie sur un téléphone quelconque que sur l’iPhone où celle-ci ne se démonte pas aisément…

    Et puis la vieille claude … On pourrait l’inviter à propos des appareils photos numériques elle répondrait que les gens prennent trop de photos, faut savoir évoluer …

    Alors pour résumer : Cette émission ne présente que ce qu’elle veut d’un produit avec des « experts » et des invités totalement inaptes a juger ce produit.

    Posté le 26 janvier 2010 à 04:23:54

  40. Hackira Reply to this comment


    le problème de la télé, c’est qu’on peut pas recouper l’info et on doit ingurgiter l’info comme de la chiasse sans pouvoir la vérifier. Sur internet, on peut comparer les infos, certes une idée sera donnée, mais comparer une idée a une autre est le seul moyen de se faire sa propre opinion.

    Posté le 26 janvier 2010 à 04:36:33

  41. dada Reply to this comment


    rire assuré, merci bien

    Posté le 26 janvier 2010 à 06:53:40

  42. betha Reply to this comment


    Korben se lache, ça fait du bien….
    A quant une vidéo pour sensibiliser ou pour former les pro des medias tv ou écrits?
    a+

    Posté le 26 janvier 2010 à 08:23:07

  43. palavas Reply to this comment


    belle capacité à éluder les commentaires qui ne vont pas dans votre sens
    on dirait la même ouverture d’esprit que ceux que vous critiquez

    et franchement ou avez vous pêché qu’internet était un si puissant contre pouvoir

    faut redescendre un peu, le net n’en est pas là
    vous voulez crédibiliser le net, arrêter les commentaires puérils de pseudo rebelz
    comme d’habitude avec les adeptes du net, on ne croise que des « spécialistes » super forts pour JUGER les autres, ca aussi c’est bon pour la crédibilité

    je le redis, il y a autant d’extrémistes dans le camp de ceux qui se méfient du net que dans celui de ceux qui en font l’apologie

    et je m’interroge toujours, comment avez vous fait pour vous en sortir après un enfance à vous faire laver le cerveau,comment êtes vous sortis de la matrice ?

    tous ceux qui sont ici ont avalé de la télé durant des milliers d’heures avant l’avènement du net et pourtant ils sont ici

    Posté le 26 janvier 2010 à 08:47:11

  44. Gourmet Reply to this comment


    « on ne compte pas les hoax qui pullulent sur Internet. »

    Pas faux mais il est assez facile de faire le tour de la question et se faire sa propre opinion et ce, rapidement, car le Net est ouvert et joignable simplement 24/24h.
    Tandis que la télé … ben, faut attendre le JT suivant et ses journalistes sont hors de portée du commun des mortels.
    Essayez un peu de joindre de Carolis, Arlette Chabot, Lamborghini (euh, pardon, Bugatti, non, zut, Ferrari), etc pour leur dire ce que vous pensez de leur prestation …
    Vous m’en direz des nouvelles.
    Vous n’existez pas pour eux, qui émargent entre 50 et 90kEUR par mois.

    Alors que des Bruce Schneier, Richard Stallman, les propriétaires de blogs influents sont joignables en permanence et simplement.
    On a les gourous qu’on mérite.

    Déjà, ça, ça calme : l’Internet est mille fois plus proche au quotidien que tous les medias old-fashioned réunis.
    Parlez-en aux haïtiens tiens.

    La diabolisation d’Internet n’atteint que les couches agées de la population. Celles, justement, qui ne l’utilisent pas ou peu et celles, justement, qui sont accros aux archaïques medias comme TF1 considérés comme Evangile.
    En somme, tout comme les politiques et les financiers, le message tourne en boucle au sein de leur population captive.

    Tous les autres, une majorité donc, sont convaincus de son bien-fondé.
    Rien à dire de plus.

    db

    Posté le 26 janvier 2010 à 11:24:23

  45. Carmin.D Reply to this comment


    Nous avons tous peur de ce que nous ne pouvons pas rationaliser, dans un sens je comprends les gens manipulés par des acteurs politiques; je ne peux en vouloir à ces gens-là, car chez ces gens-là Monsieur on ne pense pas, on ne pense pas, on prie. (merci à Jacques Brel)

    Il est amusant de constater que Internet, devenant presque obligatoire chaque jour, attire et vient presque obliger Mr Lambda de l’avoir à ses côtés comme outil de la vie de tous les jours; je rejoins les propos de JC Frog, la transition est obligatoire, je pense qu’à partir de l’instant où une majorité fait évoluer son mode de vie, le reste à plutôt tendance à suivre. Internet est un moyen, un média complexe et intelligent qui regroupe tous les média autour d’un concept plus ludique, ergonomique, rapide, etc…

    Quand on bouleverse le mode de vie d’une partie de la population avec une innovation culturelle et technologique, nous, nous trouvons ça chouette mais dans la majorité, à force de débilité dans les propos, je pense que les gens ont peur. Je pense que, tout comme les autres médias, les gouvernements souhaitent contrôler Internet pour des raisons évidentes qui ne méritent aucun commentaire « humain ». Je pense que c’est à nous, acteurs du net, d’aider un maximum de personnes à comprendre et réaliser toute la richesse d’Internet, nous sommes tous unis autour d’un bel outil de communication pourvu de morale et de sens, nous avons des valeurs humaines et responsables, défendons-les :-)

    Posté le 26 janvier 2010 à 11:36:46

  46. Anonym Reply to this comment


    Durand chantre de l’honneteté intellectuelle… La meilleur d siècle celle là…

    Suffit de regarder l’émission sur le 11 septembre avec Kassowitz et Bigard pour se rendre compte que ce gars n’a AUCUNE éthique, aucune déontologie et n’est qu’un gros bouffon chargé de distraire le populo sous des allures intellos entre 2 pages de pub. Ses chroniqueurs (on ne les appellera pas journalistes pour ne pas vexer les vrais journalistes, ceux qui enquêtent objectivement au lieu de relire les dépèches de l’AFP ou de l’Elysee/du pentagone) ne valent pas mieux.

    Posté le 26 janvier 2010 à 11:53:50

  47. Lapin Reply to this comment


    Hum il essaye de démentir des mensonges, mais ce qu’il dit n’est pas exacte…

    « On peut voir toutes vos photo sur facebook »

    OUI c’est vrai SI l’utilisateur ne configure pas son compte FB pour que seuls ses amis puissent voir son profils + photo…

    « On peut savoir ou vous êtes à tout moment avec une Iphone »

    OUI c’est vrai SI tu télécharge certaines applications qui calcul en permanence la position de l’usager, un système de GPS donc, pour divers usages :
    - trouver un café
    - un métro
    - etc…

    Posté le 26 janvier 2010 à 12:08:27

  48. hadopa Reply to this comment


    Et combien se suicident parcequ’ils s’apercoivent un jour qu’ils ne seront jamais elu à la star academy ?

    Posté le 26 janvier 2010 à 12:25:57

  49. Vouze Reply to this comment


    @palavas:

    Internet est un réel contre-pouvoir ; ce sont les sondages qui le disent. La majorité des mâles moins de 35 ans passent plus de temps sur Internet que devant la télé. Les sociologues s’accordent à dire qu’en général, le filles suivent ce que font le hommes, en matière de technologie.

    Les moins de 25 ne lisent quasiment que des blogs, et délaissent les journaux. Le gros chantier de l’avenir, ça va être le renouvellement de la presse avec ces questions :
    - comment concurrencer des blogueurs qui travaille gratuitement et plus pointu et qualifié qu’un journaliste ?
    - un journal papier était limité par ses pages et le temps de l’imprimer : en électronique il n’y a plus de contreintes d’espace (sur le papier) et de temps (l’info peut et doit être immédiate).

    Les journaux vont donc devoir repenser leurs méthodes de travail.

    De même les chaînes de télé, fonctionneront forcement en VOD. A la limite, la notion de chaîne pourrait disparaître ; on achèterait (ou visionnerait) les vidéos directement les programmes chez le producteurs. Une « chaîne » de télé du futur, ressemblerait plutôt à Youtube ; d’ailleurs, n’est-ce pas déjà le cas pour bon nombre d’entre vous. Qui passe plus de temps sur Youtube que sur les chaînes de la TNT (ou DVB-T) ?

    Dans la télé du futur, il n’y a plus de place pour Nicos Aliagas, Arthur, Naguy, Dechavanne et compagnie… C’est domage pour eux, mais ça n’est pas forcement un mal. Internet, c’est la télé quand on veut, ou on veut, et surtout tout le monde peut devenir à tout moment producteur de sa propre vidéo. Chaque téléphone portable peut filmer ; chaque ordinateur a suffisement de puissance pour monter une video.

    Le site « readWriteWeb » a été créé avec cette idée : nous sommes tous des consommateurs mais aussi des producteurs en puissance. L’imprimerie a permis au peuple de lire ; Internet lui permet d’écrire.

    La télé, la radio, la presse classique, c’est donner le micro à ceux qui ont le droit de penser. Trembler, car le peuple arrive en force !

    Le futur est déjà là ; les réactionnaires ne veulent pas l’admettre,

    Posté le 26 janvier 2010 à 13:55:45

  50. Vouze Reply to this comment


    @Lapin: si tu n’éteins pas ton téléphone ton opérateur téléphonique (SFR/Bouygues/Orange) sait où tu es à chaque instant, et pas seulement quand tu demandes l’adresse d’un café. On devrait donc avoir plus peur du téléphone portable que d’Internet !!

    Avec une carte Navigo, la RATP et la SNCF savent où tu es allé. On devrait avoir plus peur du STIF que d’Internet !!

    Ton banquier sait exactement dans quelles boutiques, restaurant, etc tu as fait chacun de tes achats. On devrait avoir plus peur de son banquier que d’Internet !!

    Les radars automatiques peuvent prendre des photos sans flash ; le flash c’est pour faire joli (enfin pour te signifier ton infraction). Qui te dit qu’ils n’enregistrent pas les plaques de toutes les voitures ? Sans parler de la multiplication des caméras de surveillance dans toutes les rues, alors même qu’aucune étude n’a réussi à prouver qu’elles faisait diminuer la criminalité. Par contre ces caméras sont gérées par des sociétés privés ; les risques d’atteinte à la vie privée sont flagrants. On devrait avoir plus peur de la vidéo-surveillance que d’Internet !!

    Mais bizarrement, on ne parle pas de tout ça à la télé : étrange non ?

    L’abus de contrôle nuit gravement à la liberté.

    Posté le 26 janvier 2010 à 14:12:34

  51. Alric95 Reply to this comment


    N’oublions pas que la télé n’est qu’un support de publicité avant tout.
    Les émissions ne sont là que pour attirer du public qui verra des pubs.

    Malheureusement on a la TV qu’on mérite : pourquoi Arte et france 5 font des audiences si faibles comparées à TF1 par exemple.

    Posté le 26 janvier 2010 à 15:10:57

  52. james Reply to this comment


    oui trop bien cette video ^^
    JC Frog Président !
    JC Frog Président !
    JC Frog Président !

    Posté le 26 janvier 2010 à 15:33:30

  53. palavas Reply to this comment


    @Vouze:

    en quoi le fait que les moins de 35 passent plus de temps devant internet que devant la télé fait du net un contre pouvoir ?

    Internet n’est pas un contre pouvoir, c’est juste un nouveau médias, la différence est simplement immense.

    Comme tu le dis le net force juste les médias actuels à s’adapter, mais c’est tout.
    Il ne s’agit pas d’un contre pouvoir, les intervenants traditionnels changent simplement de support.

    Et pour ce qui est des blogueurs je pense que tu t’emballes carrément quand tu dis qu’ils sont plus compétents que des journalistes, les blogueurs sont généralement pointus sur des domaines tels que l’informatique, dès qu’il s’agit d’un autre sujet, les intervenants qui sont lus sur le net sont généralement des spécialistes qu’on retrouvait déjà sur les « vieux » médias.

    Après les prédictions ce n’est pas mon domaine, mais si ta boule de cristal est la même que ceux qui prédisaient qu’en l’an 2000 on aurait tous des voitures volantes….

    Et ceux qui ne sont pas de ton avis sur ce sujet ne sont pas forcément des réactionnaires, peut être simplement des personnes un peu plus réalistes quand à la vitesse de la révolution, la société n’est pas encore le reflet du monde des « geeks » ;)

    Posté le 26 janvier 2010 à 18:07:57

  54. teji Reply to this comment


    Alors qu’il suffit de se faire des bisous, se serrer les paluches ! MDRR Je l’adore.

    Posté le 26 janvier 2010 à 18:41:25

  55. Galork Reply to this comment


    Autant Internet est un nid d’informations infini autant je trouve qu’il y a encore plus de conneries qu’à la télé sur Internet ^^

    Posté le 26 janvier 2010 à 18:55:25

  56. Internet est dangereux ! Euhh vote fake :) | SlyGeeK Reply to this comment


    [...] bref , repéré justement chez Korben voici une excellente vidéo vu [...]

    Posté le 26 janvier 2010 à 19:19:57

  57. Telos Reply to this comment


    Aller dire que c’est absolument faux la localisation des utilisateur de téléphones portable est légèrement abusif. Quelques expériences récentes le montre.

    http://linuxfr.org/2009/10/13/26019.html

    Posté le 26 janvier 2010 à 23:45:28

  58. TemS Reply to this comment


    Quel philosophe ce JC :D

    Posté le 27 janvier 2010 à 00:32:27

  59. Rest Reply to this comment


    G. Durant : « Dans ce pays où on chante la liberté, ça ne vous gène pas de savoir qu’on peut être surveillé ? Tout le monde est fliqué avec les téléphones!!! Ca ne vous gène pas ? »

    Mr X : « Non, vu que j’ai rien à me reprocher »

    G. Durant : « Mais sur le principe de fliquage ?? »

    Posté le 27 janvier 2010 à 05:37:58

  60. Rest Reply to this comment


    Il peut être bon quand ça l’arrange le guigui :)

    Posté le 27 janvier 2010 à 05:48:06

  61. SamSoul Reply to this comment


    Un con qui utilise internet pour s’informer a autant de chance de trouver de la bouze que sur l’une de ses 4000 chaines TV/TNT/satellite etc…
    Le problème ne vient pas du type de média (parce que des journaux contenant de la sous/dés information y en a à la pelle aussi).
    On ne t’apprend que peu à l’école à regarder la télé, à la comprendre, à ne pas la subir etc… Il faut une éducation à internet pour éviter les dérives et exploiter au mieux la richesse qu’il contient au risque, sinon, de subir la même influence négative que peut exercer le JT de TF1 sur Georgette et René

    Posté le 27 janvier 2010 à 09:15:10