BlogBang

Microsoft vous permet de choisir votre navigateur internet

Par Korben | Nb visites : 1 705

europewb1 Microsoft vous permet de choisir votre navigateur internet

Vous vous souvenez du procès de Microsoft parce qu’ils imposaient dans Windows leur Internet Explorer ? L’Europe avait jugé que Microsoft abusait (un peu) de son monopole. Du coup, plutôt que de continuer à payer l’amende de plusieurs milliers d’euros par jour, ils ont décidé de faire un petit quelquechose.

Attendez vous donc, lors de votre prochain Windows Update à voir cet écran qui vous demandera de choisir un browser :

Capture 13 Microsoft vous permet de choisir votre navigateur internet

Je parie qu’ils ont vachement étudié le truc pour savoir quelle est la zone la plus vue et la plus cliquée de la fenêtre :-) Et apparemment c’est la position 4. Et la pire doit être la première position vu qu’il y ont mis Chrome :-)  . Bon, en fait, non, c’est aléatoire il parait :-)

Autre nouveauté aussi, c’est de pouvoir complétement désactiver certaines choses dont Internet Exploder 8 :

turn off internet explorer thumb Microsoft vous permet de choisir votre navigateur internet

Du coup, je regrette presque d’être passé à Linux…. roooh, j’deconne c’est bon :-)

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



49 commentaires

  1. Rom Reply to this comment


    Il me semble avoir entendu parler que le choix de l’ordre des navigateurs serait aléatoire.

    Posté le 17 décembre 2009 à 09:33:21

  2. ExploZe Reply to this comment


    Bijour,

    Ouai C’est bien aléatoire et pas en position 4!!
    Car par default il l’avais mis dans l’ordre alphabétique ce qui donnais Internet Explorer en première place !
    Donc aleatoire …

    http://www.pcinpact.com/actu/news/54452-windows-microsoft-choix-navigateurs-europe.htm

    Posté le 17 décembre 2009 à 09:35:59

  3. Korben Reply to this comment


    Merci pour la précision ! J’ai édité mon post

    Posté le 17 décembre 2009 à 09:39:15

  4. beuz Reply to this comment


    remarques moi je m’en fous je ne me sers JAMAIS de I.E.
    maintenant si on peut éviter de l’installer – why not !

    Posté le 17 décembre 2009 à 09:54:52

  5. Emralegna Reply to this comment


    « Autre nouveauté aussi, c’est de pouvoir complétement désactiver certaines choses dont Internet _Exploder_ 8 »

    Oh le joli lapsus. :P

    Posté le 17 décembre 2009 à 09:57:17

  6. lemulot Reply to this comment


    Ah ! bien bien bien ..

    Juste sur Seven ou sur les autres aussi ?

    Posté le 17 décembre 2009 à 09:57:38

  7. Calu Reply to this comment


    Perso je vois pas ou est le problème de mettre IE en premier. Ou même de savoir si c’est aléatoire ou pas.

    L’intérêt de la news est surtout qu’ils laissent le choix et n’impose plus leur navigateur. Après je trouverai ca limite normal qu’ils foutent IE en premier dans la liste ! C’est une entreprise quoi ^^

    FFFE !

    Posté le 17 décembre 2009 à 10:01:56

  8. Le Nain Reply to this comment


    Moi perso je préfèrerais que l’on et le choix a l’installation, genre quand il faut régler l’heure et les langues.
    M’enfin c une initiative qui et pour dire qu’il son de bonne fois :D

    Sinon moi sa fait un bye de temps que je n’utilise plus IE, je crois que sa date le jour ou je suis passer du 56K à l’ADSL.

    Posté le 17 décembre 2009 à 10:09:19

  9. flo Reply to this comment


    pas tres frais comme news…en manque d’inspiration Mr Korben ?

    Posté le 17 décembre 2009 à 10:11:11

  10. Trevelian Reply to this comment


    « Autre nouveauté aussi, c’est de pouvoir complétement désactiver certaines choses dont Internet Exploder 8 : »

    C’est pas nouveau c’est la depuis le début ca :p

    Posté le 17 décembre 2009 à 10:14:20

  11. LoS Reply to this comment


    Microsoft n’oblige pas vraiment aux utilisateurs de Windows d’utiliser IE… Ils imposent rien hein. Sinon on ne pourrait pas installer d’autres navigateurs sous Windows ^^

    Le fait que IE ne soit pas désinstallable n’est pas très gênant en soi, mais c’est un argument qui plait aux détracteurs d’IE… Pourquoi pas.

    Ce qui est surtout reproché à IE c’est son passé. Chose qu’on peut de moins en moins lui reprocher aujourd’hui car Microsoft s’est enfin tiré les doigts du popotin et IE rattrape doucement (mais surement) son retard technologique.

    Bref une histoire dont on se serait bien passé, un ballot screen qui va faire sonner des téléphones de hotlines informatiques pour pas grand chose…
    Personnellement, j’ai hâte de voir le ballot screen qui me permettra de choisir la calculatrice de mon choix…

    Posté le 17 décembre 2009 à 10:19:41

  12. Korben Reply to this comment


    @flo: Arf, oui mais t’inquiète pas pour moi, je vois un psy pour ça :-)

    Posté le 17 décembre 2009 à 10:20:04

  13. leon Reply to this comment


    Vous êtes bien gentil les gars de dire que vous ne vous êtes jamais servi d’IE …
    mais comment vous faisiez avant pour installer votre firefox sans IE après votre formatage annuel ..?

    Posté le 17 décembre 2009 à 10:20:37

  14. Le Nain Reply to this comment


    Dac avec toi leon. On et bien obliger de l’utiliser pour aller chercher de trois truc avant de mettre firefox.

    Moi je sais que même si on pouvais le désinstaller je le ferai pas au cas ou mon firefox me ferai un bug!

    Posté le 17 décembre 2009 à 10:30:13

  15. bozzo Reply to this comment


    Les gens qui n’ont jamais changé de navigateur sont pour la plupart ceux qui ne savent même pas ce qu’est un navigateur ou qu’il existe autre chose que IE … Ceux qui changent de navigateur savent le faire sans balot screen … Donc franchement je ne vois pas l’utilité de cet écran.
    J’imagine déjà mes parents en train de paniquer « je sais même pas ce que c’est alors comment je choisis ??? » et finalement ils cliqueront sur IE car ils connaissent son icône …
    Le seul intérêt c’est la possibilité de désactiver ou désinstaller IE.

    Quand va-t-on nous proposer de choisir parmi les différents softwares de calculatrice ou de bloc note ? -_-

    Posté le 17 décembre 2009 à 10:31:32

  16. Autumn Reply to this comment


    J’imagine déjà mes parents en train de paniquer « je sais même pas ce que c’est alors comment je choisis ??? » et finalement ils cliqueront sur IE car ils connaissent son icône …

    Bozzo => Moi mes parents connaissent plus GOOGLE( chrome donc )que IE.
    Donc il seront plus tenté par Google :D

    Posté le 17 décembre 2009 à 10:40:19

  17. Manu Reply to this comment


    @leon:

    Rien de plus simple t’ouvres ton explorateur et tu tapes ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/ dans la barre d’adresse. Tu fais ton choix. On peut aussi le faire dans une console d’ailleurs.

    @bozzo:

    En effet beaucoup de gens risquent de bloquer sur cet écran car un certain nombre d’utilisateurs ne savent pas ce qu’est un navigateur. En fait pour eux inconsciemment Internet = Internet Explorer . Par contre justement cet écran peut les amener à comprendre la distinction ou à demander conseil à quelqu’un d’éclairé qui les incitera à utiliser un navigateur correct, et donc pas IE.

    Posté le 17 décembre 2009 à 10:49:19

  18. Bacteries Reply to this comment


    C’est quand même un peu fou ce truc je trouve… Microsoft ça reste une entreprise, donc à tout intérêt à mettre en avant ses produits…

    On demande pas à Mac de faire la même chose?

    Ou à EDF de proposer les concurrents présenter d’une façon aléatoire?

    Je ne suis pas pro IE ou Microsoft du tout, je trouve ça étrange comme décision de justice.

    Posté le 17 décembre 2009 à 11:00:00

  19. Jefaispeuralafoule Reply to this comment


    @Bacteries:
    Etrange oui… et non. Ce sur quoi s’appuie la décision, ce n’est pas tant que IE existe, mais qu’il était présent par défaut dans l’OS, ceci rendant « délicate » la concurrence des autres navigateurs. De là, c’est parti dans du n’importe quoi, parce qu’il y a deux raisonnements qui s’opposent:
    - L’utilisateur béotien se fout de savoir avec quoi il surfe. il veut pouvoir aller sur Internet (promesse faite par toutes les pubs pour les PC)
    ET
    - Economiquement, IE est présent par défaut, ceci rendant la concurrence limite déloyale.

    Donc si l’on reprend le même raisonnement:
    - L’utilisateur pourra choisir en son âme et conscience avec quoi surfer
    ET
    - Les concurrents seront présents et visibles dès l’installation.

    Cependant un gros bémol: et celui qui n’y connaît rien (la majorité des clients de MS mine de rien)? Il choisit quoi? Au pif? Difficile à défendre une telle solution « complexe », même si je trouve qu’il y a là quelque chose d’utile pour les autres navigateurs… finalement pas trop pour l’utilisateur.

    Et comme il a été répété: IE est présent, pas imposé (quoique: c’est jouer sur les mots) puisqu’il n’y a pas interdiction d’utiliser autre chose que IE sur Windows.

    Posté le 17 décembre 2009 à 11:06:09

  20. Tatsu-Kan Reply to this comment


    @leon; @Le Nain:
    Dans la continuité de l’absurde.
    Comment vous faisiez avant IE ???
    Parce qu’internet n’est pas apparu avec IE.

    Posté le 17 décembre 2009 à 11:08:30

  21. Sphax Reply to this comment


    Faut quand même rappeler que c’est pas de bon coeur que Microsoft a mis en place ce système… C’est l’UE qui l’a forcé et c’est Opera et un peu Mozilla qui ont obligé à repenser le positionnement des navigateurs dans la liste (Opera s’est beaucoup plaint de ne pas être en bonne position).

    De plus je rappelle que le classement était par ordre alphabétique d’éditeur et non de nom de browser, ce qui mettait en première place Safari et ce qui ne plaisait pas du tout à Opera et Mozilla…

    La gueguerre pour que dal au final…

    Posté le 17 décembre 2009 à 11:12:24

  22. Loky Reply to this comment


    « Du coup, je regrette presque d’être passé à Linux…. roooh, j’deconne c’est bon :-)  »

    Don’t feed the troll !!

    Comment va réagir Microsoft si, au vu de cette possibilité, d’autres sociétés se mettent à sortir leur browser ? La liste va s’allonger avec tout nouveau browser atterissant sur le net ? j’ai des doutes…alors oui certes c’est mieux que rien et effectivement, déjà s’il n’y avait eu que 3 choix et bien pour une personne qui de toute façon n’y connait rien, c’est déjà limite trop…

    Posté le 17 décembre 2009 à 11:16:25

  23. TiteRin Reply to this comment


    Pour ceux qui pensent qu’après tout MS il a parfaitement le droit de mettre IE parce que c’est une entreprise, et bien non, justement, à cause d’un petit détail.
    Au moment de la plainte par Opéra, MS remportant plus de 70-80-90% de parts de marchés (je sais plus combien, mais c’est un seuil), ce qui lui donnait le monopole du marché
    Et il se servait de ce monopole pour promouvoir un autre de ces produits, Internet Explorer. Et ça, quand on a le monopole, ce n’est pas légal, car cela nuit à la concurrence (faudrait retrouver le point de loi qui va bien ici).
    Voilà pourquoi on ne dit rien à Apple et Safari, par exemple.

    Le truc qu’il faut retenir c’est que quand on a le monopole d’un marché, il est illégal d’en profiter pour faire un effet levier sur un autre de ses produits, voilà tout.

    (sources : les commentaires de tous les forums, sites, blogs, etc qui ont parlé de ça un jour où l’autre depuis le dépot de plainte :D )

    Posté le 17 décembre 2009 à 11:24:11

  24. keny_dj Reply to this comment


    Moi ce qui me gênait le plus ce n’était pas le faite d’avoir un navigateur par défaut, car:
    os x … = safari
    windows = IE
    Linux = Firefox (Dans 90% des distributions et environnement graphique)

    Donc j’ai envie de dire qu’il est normal que chaque os est sont navigateur.
    En revanche ce qu’il n’est pas normal c’est de ne pas pouvoir le désinstaller, et que l’os soit dépendant de lui.
    Enfin moi sa me dérange pas trop sa fait longtemps que je suis Debian in sid :-)

    Posté le 17 décembre 2009 à 11:27:14

  25. Myst Reply to this comment


    @ExploZe: C’était safari qui était premier car c’était dans l’ordre des noms des éditeurs (Apple), bref…

    Posté le 17 décembre 2009 à 11:30:14

  26. Seamus Reply to this comment


    @Leon

    Il est possible de télécharger une navigateur sans avoir IE d’installé.

    cf : http://www.withinwindows.com/2009/07/16/downloading-another-browser-in-e-without-a-browser-in-3-steps/

    Dans la version E qui n’a jamais vu le jour, Rafaël passait par mplayer !!

    Je trouve que c’est un pas en avant, de ne plus proposer d’office IE et surtout de permettre de le désinstaller!!

    Comme quoi la cour européenne peut avoir du poids.

    Vivement que la vente liée PC-OS subisse le même sort…

    Posté le 17 décembre 2009 à 11:44:36

  27. jacques Reply to this comment


    Le truc à remarquer aussi c’est le numero associé à chaque navigateur…
    Google: il n’y en a pas
    Opera: le O ressemble au 0 (zero)
    Firefox: 3
    Internet Explorer: 8
    Safari: 4
    Les utilisateurs n’auraient-ils pas tendance à installer internet explorer en pensant que comme c’est la version 8 c’est mieux que 3 ou 4 ou 0 ou rien?

    Posté le 17 décembre 2009 à 11:46:36

  28. Dora The Explorer Reply to this comment


    C’est vrai que toute cette histoire parait un peu exagérée. Ça dépend sûrement de la définition d’OS que l’on prend, de la situation monopolistique de Microsoft, et du fait que le choix d’un navigateur a plus d’enjeux que le choix d’une simple calculatrice / lecteur audio…

    Après, ça facilite quand même la découverte des autres navigateurs. Certains s’imaginent qu’un seul navigateur pourrait être installé (c’est « intérnétte ») et auraient peut de tout détraquer. Ils auraient peut-être entendu parler de Mausia Fayerphockse, mais n’auraient pas pris le temps / auraient eu peur de l’installer. Là ils seront peut-être incités.

    Ça va pousser encore plus Microsoft à se bouger le cul aussi (même si depuis IE 6…): ça va favoriser la concurrence, donc l’innovation pour rester compétitif. Ça pourrait donc permettre l’accélération du développement du Web puisque Windows équipe de nombreux ordinateurs, d’éviter qu’une technologie développée par X s’impose de fait.

    Et puisque le système sera aussi adopté pour XP (et Vista), ça permettra sûrement à quelques particuliers préhistoriques d’arrêter d’utiliser IE 6 (qui, dit-on, est un frein aux nouvelles technologies).

    La vente liée, ce serait sympa aussi un de ces quatre.

    Posté le 17 décembre 2009 à 13:23:51

  29. Dora The Explorer Reply to this comment


    Erf, c’est quoi ce délire de considérer mon magnifique roman comme du spam? Si tu pouvais restaurer le message… ;-)

    Posté le 17 décembre 2009 à 13:26:08

  30. Laurent Reply to this comment


    @ExploZe (« par default il l’avais mis dans l’ordre alphabétique ce qui donnais Internet Explorer en première place ») : comment Windows IE alias Microsoft IE alias IE peut-il être 1er dans l’ordre alphabétique ? Au mieux il se fait doubler par Chrome et Firefox !

    Posté le 17 décembre 2009 à 13:31:26

  31. TrOu Reply to this comment


    Je précise à tous les joueurs patentés qui lisent ces commentaires que virer IE n’est pas une bonne idée puisque Steam est basé sur ce fabuleux (joke inside) browser.

    Posté le 17 décembre 2009 à 13:39:25

  32. Slyze Reply to this comment


    Windows Internet Explorer 8 : the world’s most popular browser, designed by Microsoft for Windows.

    S’il auraient mis « the world’s better browser », j’aurai bien rigolé =P. Et « the most popular » pendant combien de temps, hum ?

    Posté le 17 décembre 2009 à 14:14:22

  33. Bacteries Reply to this comment


    @Jefaispeuralafoule : Oui oui je sais bien, mais bon un OS à pour but d’être une boite à outils (et pas juste un truc pour faire fonctionner le PC), et pour Micorsoft le but c’est qu’elle soit complète. Donc pourquoi faire ça pour le navigateur uniquement? Et pas la calculatrice, bloc notes, pare-feu, …?

    Me semble que c’est un peu biaisé. M$ n’empêche pas l’installation de Firefox, ni celui de Notepad++. Alors pourquoi que le navigateur?

    Posté le 17 décembre 2009 à 14:17:52

  34. Zethis Reply to this comment


    Au final tout ca pour dire quoi ? Que leurs petite gue-guerre n’est toujours pas terminé … (si elle se termine un jour d’ailleur :/) Enfin bref … Encore des hotlines avec des langues presque inconnue aux bataillons vont nous répondre ? Vou divai fére vote choix parmié les différents icunes …

    Posté le 17 décembre 2009 à 15:14:07

  35. DOUDOU Reply to this comment


    >Je parie qu’ils ont vachement étudié le truc pour savoir quelle est la zone la plus vue et la plus cliquée de la fenêtre

    faut croire que non, leur logo ressort beaucoup moins que celui d’opera ou firefox
    @TrOu:
    Je précise à tous les joueurs patentés qui lisent ces commentaires que virer IE n’est pas une bonne idée puisque Steam est basé sur ce fabuleux (joke inside) browser.

    et sur la version 6 qui plus est!

    @Bacteries:
    C’est quand même un peu fou ce truc je trouve… Microsoft ça reste une entreprise, donc à tout intérêt à mettre en avant ses produits…

    tu payes une entreprise pour un produit, en plus de te fournir celui-ci, elle t’en offre un autre, gratuitement, et il est plus ou moins impérissable
    Si en plus l’entreprise à la monopole sur le premier produit, elle acquiert tout simplement le marché du second produit, et cumul les monopoles

    Posté le 17 décembre 2009 à 16:43:56

  36. Yuxx Reply to this comment


    Pourtant c’est une fenêtre d’IE qui s’ouvre pour que vous choisissez votre nouvel browser.. !!

    Posté le 17 décembre 2009 à 16:58:49

  37. revo Reply to this comment


    Je veux la même chose sous Ubuntu, je veux choisir mon browser sans qu’on m’impose Firefox!!

    A quand IE sur linux ?

    Posté le 17 décembre 2009 à 17:55:24

  38. Korben Reply to this comment


    @revo: mdr ! :-) Quand Microsoft le portera sous Linux…

    Posté le 17 décembre 2009 à 17:56:09

  39. Xyo Reply to this comment


    @revo @Korben:

    Via Wine, c’est pas possible cette hérésie ? :-D

    @Slyze: On en est encore facilement à 50% d’IE. Loin de le voir disparaître.

    Posté le 17 décembre 2009 à 18:07:11

  40. Korben Reply to this comment


    @Xyo: yes ! je l’ai en plus.. ça s’appelle IE4Linux

    Posté le 17 décembre 2009 à 18:08:58

  41. KitO Reply to this comment


    Bein moi j’ai une Ubuntu et dessus, déjà installé, firefox qui était prêt à utiliser Google.

    Je vais acheter un Mac, histoire de voir s’il y a un OS par défaut contenant un navigateur par défaut avec une homepage par défaut…mais ça m’étonnerai ;-)

    Posté le 17 décembre 2009 à 19:22:27

  42. le hollandais volant Reply to this comment


    C’est fou… et débile : le petit vieux qui va acheter son premier PC chez auchan et qui se retrouve devant un écran avec un choix parmis 11 logiciels qu’il ne connais pas, j’aimerais bien voir ça tronche.

    Ainsi que la tronche du vendeur quand le papy rapporte le PC « tout ce que je veux c’est surfer non de diou ! ».

    Mais si Opera Soft. lance un proces contre MS car IE est inclu sur tous les PC… Pourquoi la Linux Fondation ne ferais pas pareil ? Pour obliger Microsoft à proposer un choix entre Linux (toutes les distro), Mac, Windows, GG-OS, BSD, Solaris, etc. ?

    Mhh ?

    Et pourquoi ne ferais-t’on pas tous un procès contre MS car la page d’accueil de IE par défaut n’est pas mon propre site !!

    Bah… L’europe ferais mieux de veiller à ce que les lois se font appliquer dans les pays (comme la loi interdisant la vente lié par exemple…)

    Posté le 17 décembre 2009 à 19:49:42

  43. Phantafun Reply to this comment


    J’aurai bien voulu désinstaller IE8, c’est d’ailleurs une des premières choses que j’ai faite, seulement c’est négliger qu’on a besoin de IE8, si je ne m’abuse, pour utiliser WLM à travers un proxy :/

    Posté le 17 décembre 2009 à 20:02:53

  44. Spirit of Nicopol Reply to this comment


    Haha j’attend avec impatience les noob qui vont virer IE et apres se plaindre que pleins de softs fonctionnent plus, sans compter certains site Web :D
    Entre la Web TV d’orange et Steam, IE est indispensable, pas pour surfer (beurk, j’ai jamais reussi a m’y faire meme avec la 8 ) mais pour tous ces soft qui l’utilisent pour afficher pleins de choses ou meme se connecter simplement…

    Posté le 17 décembre 2009 à 21:44:44

  45. pyschopathe Reply to this comment


    @le hollandais volant et tous ceux qui continuent de répéter la même chose, je vais moi aussi répéter ce qui a déjà été dit des centaines de fois, y compris un peu plus haut : il y a un procès parce qu’il y a violation de la loi sur la concurrence !

    Lorsqu’on achète Microsoft Windows, quelle que soit la version, on achète un système d’exploitation. Celui-ci sert à gérer le matériel et les programmes de la machine sur laquelle il est installé. Microsoft a — certainement pas par malice, mais plutôt pour rendre service et proposer un « package » complet — inclus un navigateur web dans son système d’exploitation.

    Et c’est là que se situe le problème : Internet Explorer est fourni avec Windows, sur près de 90% des postes de travail dans le monde. Microsoft fournit donc un produit en se basant sur le succès d’un autre produit, empêchant ou rendant difficile l’émergence de la concurrence. Ceci constitue une pratique anti-concurrentielle et est interdit par la loi (cf. code du commerce français : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000006133184&cidTexte=LEGITEXT000005634379&dateTexte=20090321).

    Personne ne dit que Microsoft a fait exprès de mettre la concurrence dans cette position, mais il n’empêche que la loi n’est pas respectée. Inutile aussi de comparer Microsoft à Apple ou une quelconque distribution Linux puisque les deux derniers ne se trouvent pas dans une position de quasi-monopole. Et enfin, par pitié, arrêtez avec votre demande de choix d’une calculatrice ou d’un bloc notes, cela n’a strictement rien à voir : sur n’importe quelle calculatrice, 2 + 2 feront 4 ; Internet Explorer est connu et réputé pour son manque de respect des standards et ses multiples failles de sécurité. Cet état de fait a des conséquences pour les utilisateurs, même s’ils l’ignorent : coûts de développement des applications web supérieur (et répercuté sur les prix de vente), piratages des machines… Et si des dispositions avaient pu être prises plus tôt, peut-être que tout le monde ne ferait pas l’amalgame entre Internet et IE.

    Et à ceux qui plaignent Madame Michu, pensant qu’elle ne se sortira jamais de l’installation de son nouveau système si on lui demande de choisir un navigateur :
    1 – Mme Michu n’installe pas son système, elle demande à quelqu’un de le faire pour elle, sinon c’est qu’elle a un minimum de sens pratique et elle arrivera à gérer un écran avec des boutons à cliquer (comme la demie douzaine avant) ;
    2 – Si Mme Michu voit arriver la mise à jour avec un écran qui lui propose de choisir entre plusieurs navigateurs, soit elle veut comprendre et elle clique sur en savoir plus, soit (plus probable), elle s’en cogne et clique au hasard comme elle le fait toujours (pourquoi on doit toujours aider des Mme/Mlle/M Michu qui ont téléchargé et installé tel virus/troyan/toolbar/malware sans savoir quand ni comment à votre avis ?).

    Bref, ce fut un long laïus, mais j’espère que certaines personnes ici arrêteront les commentaires stupides.

    Posté le 17 décembre 2009 à 22:20:41

  46. le hollandais volant Reply to this comment


    @Psychopathe : Personne ne dit que Microsoft a fait exprès de mettre la concurrence dans cette position, mais il n’empêche que la loi n’est pas respectée. Inutile aussi de comparer Microsoft à Apple ou une quelconque distribution Linux puisque les deux derniers ne se trouvent pas dans une position de quasi-monopole.

    Mais même si Linux serait en monopole, ce ne serait pas de la vente lié, car justement, Linux n’est pas vendu mais donnée. Pour Apple et ses Mac book, c’est la même société qui produit le tout. Il n’y a pas d’accord avec un tiers pour vendre lié. Apple peut très bien dire que OS-X est donné sur un Mac, personne ne sera en mesure de les contredire. De tout manière, il paraît que Apple rembourse bien OS-X (à vérifier).

    Le fait que Windows est installé par défaut, c’est justement que la loi prévoit aussi qu’un appareil ne peut être vendu dans un état où il serait inutile : un PC sans OS par exemple. Ce serait illégal de vendre un PC sans OS sans en prévenir l’utilisateur. Or l’utilisateur lamba veut un truc qui marche de suite.
    Microsoft à saisi cette opportunité y’a longtemps, mais le problème, c’est désormais les temps ont changés : des OS autres que MS sont apparus et les utilisateurs veulent pouvoir avoir le choix.

    Microsoft nous empêche d’avoir ce choix.

    Ensuite, je suis d’accord sur le fait qu’il y’a eu un procés, mais c’est tout de même stupide d’en être arrivé là : ça ne changera en rien le monopole de microsoft sur les OS, qui, rappelons-le, est la cause du monopole de IE.
    Il y’a toujours violation de la loi sur la vente liée avec Windows. Or, le résultat de ce procès ne résout pas ce problème : CQFD : le procès n’as servi à rien. C’est pour cela que je dis que la proposition de MS est débile et ne fera encore une fois qu’emmereder les utilisateurs novices. Et ce procès ne changera en rien le fait que windows sera toujours sur 90% des PC et ça le restera tant qu’un grand ouvrira sa gueule (je ne parle pas d’un client parmi 100 000 qui fait une demande de remboursement, mais d’une grosse boîte assez puissante pour contrer MS et réussir à se mettre l’UE avec elle.

    Posté le 18 décembre 2009 à 00:29:00

  47. Manu Reply to this comment


    Il est clair que Microsoft a profité de sa position quasi-monopolistique sur les OS pour imposer son navigateur. C’est d’ailleurs comme cela qu’ils ont coulé Netscape qui aurait survécu si cette décision avait été prise quelques années plus tôt. Et Microsoft s’en sort bien car il n’y a même pas 10 ans la question de son démantèlement était sur la table pour mettre fin à son monopole (comme cela avait été fait pour la Standard Oil de Rockefeller ou pour ATT plus récemment). Voir par exemple cet article sur le sujet :
    https://listes.cru.fr/sympa/d_read/creda-concurrence/demantelement_des_monopoles/microsoft.htm

    Donc Microsoft s’en est toujours bien sorti et a intérêt à faire ce genre de concessions minimes pour éviter de subir les foudres des lois anti-concurrentielles.

    Posté le 18 décembre 2009 à 09:11:58

  48. Rest Reply to this comment


    Ce n’est pas nouveau le fait de pouvoir désinstaller I.E

    Posté le 20 décembre 2009 à 05:45:41

  49. Dasoft Reply to this comment


    J’ai toujours trouvé ce débat ridicule perso. Tu achètes un produit, tu es content qu’il possède le plus de fonctionnalités possibles. On va pas enlever le bloc note pour mettre PsPad ou Notepad++ dans leur produit qui leur appartient!!! Vous imaginez acheter une TV avec un choix de lecteur DVD à mettre à l’intérieur…

    Posté le 8 janvier 2010 à 18:06:32