BlogBang

Internet Explorer 9 sur la voie de la guérison

Par Korben | Nb visites : 1 683

capture310820083235oe1 Installez toutes les versions dInternet Explorer de la 1.0 à la 8.0

On dirait que Microsoft s’active sérieusement pour rattraper son retard technologique au niveau des browsers (navigateurs internet). En effet, lors du PDC (Professional Developers Conference), ils ont fait une présentation du nouveau Internet Explorer 9 qui sera apparemment plus rapide et respectueux des standards.

L’intégration du support de la carte graphique via la techno DirectX D2D permettra aussi d’accèlérer de manière matérielle le chargement des pages web. Ils ont d’ailleurs présenté ce graphique comparatif… Plus la barre est petite, plus c’est rapide

ie92[1] Internet Explorer 9 sur la voie de la guérison

IE 9 après 3 semaines de développement (ça c’est ce que dit Microsoft pour pêter la frime :-) ) ) est donc presque au niveau de Firefox 3.6 en terme de rapidité sur le rendu des pages (test SunSpider)

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



27 commentaires

  1. coreight Reply to this comment


    Mais… il manque IE6 sur le graphique, mon navigateur préféré !
    (Korben la vidéo ne fonctionne pas au fait)

    Posté le 19 novembre 2009 à 10:40:23

  2. Lenezir Reply to this comment


    En voilà une bonne nouvelle !
    On pourra enfin utiliser les balises video et audio du HTML5 au lieu du Flash !
    Je serai bientôt un développeur heureux !
    Sinon c’est bizarre, d’après leur site de propagande je croyais que IE8 surpassait tous les autres navigateurs, Fx 3.5 y compris ?
    Sacré MS va…

    Posté le 19 novembre 2009 à 10:45:20

  3. Korben Reply to this comment


    Pour la vidéo, Youtube est encore en train de l’encoder… va falloir patienter…

    Posté le 19 novembre 2009 à 10:45:58

  4. lemulot Reply to this comment


    il reste au dessus (enfin en dessous) des autres …

    Bonne nouvelle quand meme.

    Posté le 19 novembre 2009 à 10:49:45

  5. Greg Reply to this comment


    3 semaines de développement avec 300 développeurs et analystes 24/24 7/7…

    Posté le 19 novembre 2009 à 10:51:27

  6. Alz Reply to this comment


    3 semaines de codes et déjà à ce niveau : il était vraiment temps qu’ils se sortent les doigts du cul..

    Posté le 19 novembre 2009 à 10:56:05

  7. Guiltyr Reply to this comment


    Vidéo supprimé car trop longue =( .

    Posté le 19 novembre 2009 à 11:21:45

  8. babelkot Reply to this comment


    Je ne comprend pas bien l’intérêt de faire un logiciel pour être au même niveau (ou presque )que les autres.Les autres pendant ce temps préparent un logiciel qui sera meilleur etc..

    Posté le 19 novembre 2009 à 11:27:30

  9. le hollandais volant Reply to this comment


    Ben dis donc ! Espérons que le test ACID 3 sera conpatible aussi^^

    Mais c’est pas mal que m$ s’active enfin un peu :)

    Posté le 19 novembre 2009 à 11:51:10

  10. Avish Reply to this comment


    Comme dirais un de mes anciens prof, c’est en tonnes de patates le graphique ?

    … J’aime bien les graphiques de nos jours ou de benchmark avec comme résultat un graphique, des valeurs, mais aucun symbole…

    Microsoft ferrais mieux d’engager des gars qui savent se qui font :P mdr

    Posté le 19 novembre 2009 à 11:58:04

  11. Watt The Phuck Reply to this comment


    lol @Avish je suis d’accord, mais c’est aussi un graphique pas déstiné au « GRRRRRAAND PUBLIC » si j’ai bien compris :) Mais plutôt aux dev qui sont habitués à ce genre de bord*l ^^

    Sinon Safari est plus rapide que firefox et pareil que chrome ?!!!!!?! Ouah !

    Posté le 19 novembre 2009 à 12:14:11

  12. talext Reply to this comment


    @Avish: il me semble que c’est en mms.

    Personnellement j’ai fait le test « sunspider » sur Minefield 3.7a1pre et j’arrive a 1047.2ms.

    Posté le 19 novembre 2009 à 12:18:28

  13. seebz Reply to this comment


    3 semaines de développement ?
    le navigateur afficherai uniquement le code source que je ne serai pas étonné ^^

    un bon gros telnet en fait :D

    Posté le 19 novembre 2009 à 13:22:50

  14. Kiwi Reply to this comment


    On pourra dire alléluia si Microsoft respecte ses promesses sur IE9

    Posté le 19 novembre 2009 à 13:32:41

  15. lemulot Reply to this comment


    @Avish: unite arbitraire … je vois pas ce qu’il y a de gênant.

    Posté le 19 novembre 2009 à 13:36:27

  16. Dixours Reply to this comment


    @lemulot : je rejoins Avish, c’est quoi une « unité arbitraire » quand on compare un temps de chargement ?
    Si l’unité est la minute, IE9 reste très loin !
    Si c’est des femtosecondes, IE8 n’avait déjà pas à rougir….

    Tout ce que l’on peut déduire de ce graph’, c’est qu’IE9 est 4 fois plus rapide qu’IE8… mais encore une fois, si l’écart se joue en microsecondes, qui s’en soucie ?

    Posté le 19 novembre 2009 à 13:47:25

  17. Tigrish Reply to this comment


    Youpiiii une acc̩l̩ration graphique propri̩taire pour IE Рles d̩voloppeurs web vont pouvoir ajouter encore une version de IE foireuse dans lequel il faudra tester, d̩bugger et ̩crire des CSS conditionnels.

    Qu’en est-il du support de HTML5? CSS3? Canvas? SVG? Alors que les autres navigateurs s’approchent du 100% pour le test ACID 3, IE 9 se félicite de ses 32%!

    Posté le 19 novembre 2009 à 15:37:45

  18. Manu1400 Reply to this comment


    D2D pour Direct2D
    @coreight: Excellente remarque !

    Posté le 19 novembre 2009 à 16:36:03

  19. RockTheRed Reply to this comment


    Chrome rox =D

    Posté le 19 novembre 2009 à 17:52:52

  20. Olivier Reply to this comment


    Ceux qui critiquent le graphique… vous savez lire ? C’est peut-être temps de retourner à l’école ! C’est marqué en gros dessus que ce graph représente le résultat au test SunSpider.
    Bizarrement, j’ai pas le même résultat qu’eux avec IE8… j’obtiens 3675.2ms sous XP SP3.

    @le hollandais volant : pour l’instant, IE9 obtient 32/100 au test Acid3. Un bon point : IE9 gère enfin les coins arrondis :)

    @Tigrish : et toi t’as rien compris non plus : il n’y a rien de propriétaire dans l’accélération du moteur de IE. Il n’y aura rien à faire de spécial dans les pages pour bénéficier des améliorations de IE9. Au lieu d’utiliser GDI pour le rendu des pages, IE9 utilise Direct2D.

    Posté le 19 novembre 2009 à 19:47:32

  21. Kiwi Reply to this comment


    @Tigrish : ça fait que 3 semaines que le dev d’IE9 à commencer… C’est jouable les 100% à l’ACID 3

    Posté le 19 novembre 2009 à 22:03:21

  22. 3psyl0n Reply to this comment


    Peut être le jour ou ils diront que leur nouvelle version et plus nul que c’elle d’avant (pas que m$, tous pareils …), alors peut être que LA je les croirait !

    Posté le 20 novembre 2009 à 00:03:36

  23. Tigrish Reply to this comment


    @Olivier : Autant pour moi, je me suis un peu mal exprimé, l’accélération n’ayant aucun rapport avec le résultat du moteur de rendu. D2D est bel et bien une techno propriétaire par contre.

    @Kiwi : oui 100% a l’ACID 3 c’est jouable pour la date de lancement prévue – c’est à dire 2011 pour l’instant. Ce browser a donc déjà 2 ans de retard par rapport à ce qu’il se fait *actuellement* sous Firefox, Safari, Opera etc.. Hors, en 2011 ces mêmes browsers auront aussi 2 ans d’évolutions et d’améliorations. ACID 4, HTML6 ?

    Posté le 20 novembre 2009 à 00:14:23

  24. DrSnake Reply to this comment


    Chaque nouvelle version de IE est annoncée comme celle qui changera tout avec les emmerdes passées, résultat, on est toujours autant dans la merde quand faut dev un truc web.

    La solution sera toujours la même, le bon vieux message :  » Si vous voulez tirer parti à fond des fonctionnalités du site, n’utilisez plus un navigateur obsolète et ne respectant pas les standards du web. Vous pouvez suivre l’un des liens suivant pour installer un navigateur récent et régulièrement mis à jour… »

    Posté le 20 novembre 2009 à 08:53:28

  25. x@v Reply to this comment


    j’y crois pas, ils ‘mont déjà trop bluffer chez m$, ils n’ont aucune crédibilité à mes yeux.
    A mort m$ et adobe.
    Je salue Mac et Linux.
    Au moins c’est du solide

    Posté le 20 novembre 2009 à 10:13:05

  26. AQC Reply to this comment


    Il était temps, il y en a marre de IE… je suis obligé de l’utiliser sur certains sites et applications et franchement ça me dégoute trop rien que de le voir installé sur mon PC.

    Posté le 21 novembre 2009 à 09:12:21

  27. Christian Nganzi Reply to this comment


    Chez moi je trouve que yahoo est toujours ocupe’ il ya ps moyen d’ y aranger?

    Posté le 23 novembre 2009 à 12:29:59