iDon’t
Par Korben | Nb visites : 136

Je continue dans les posts vidéo pour ce matin (c’est le week end et y’a pas grand chose à se mettre sous la dent !) avec cette publicité comparative (plus ou moins) sur l’iPhone et Android. C’est Motorola qui se lance le premier dans la bataille, mais je pense que ça va devenir vite sanglant…
Après objectivement, tout ceci est vrai
Allez les trolls… 1…2…3…let’s gooooo c’est à vous !
[Source]
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Le premier téléphone Android sort dans 5 jours
- Hommage aux trolls
- L’Android Market proposera bientôt des applications payantes
- Comparaisons entre IE, Firefox et Opera
- D-Pad Hero, le guitar hero du joypad
- WifiArmy, jeu de guerre virtuelle à jouer dans la rue avec son téléphone Android
- Installer Debian en conservant Android facilement
- Nos amis les trolls sont velus… enfin il parait
- WordPress for Android 1.0
- Live CD de Google Android







.Oni
J’ai les deux et … c’est vrai, même si deux points (apn, clavier) dépendent plus du matériel que du soft et donc du constructeur.
Posté le 18 octobre 2009 à 14:58:02
tsukasagenesis
De toute facon, tt le monde sait que apple et ses iphones sont dédié au riche !
Posté le 18 octobre 2009 à 14:58:27
Rvé
tout a fait daccord
que je l’aime mon petit htc magic il manque plus que le multipoint patience…
Posté le 18 octobre 2009 à 14:59:08
Siko
@Rvé n’attend pas le multitouch, il ne seras jamais présent avec une maj ota.. installe toi une petite rom perso du style cyanogen ou xRom et tu auras le multitouch et des centaines d’autre truc dans le style.
Posté le 18 octobre 2009 à 15:36:55
Kelwee
[Troll]
Ils ont oublié « Je ne lis pas les contenus Flash », « Je n’ai pas besoin d’avoir un Mac pour développer mes applis », « je n’ai pas besoin de passer obligatoirement par mon AppStore pour installer l’appli que je veux », « je n’ai pas besoin de cracker le système pour avoir les mêmes fonctionnalités que Windows Mobile il y a 10 ans… »
[/Troll]
Reste que l’iphone a le meilleur navigateur web et ca c’est un pro android qui le dit ! Y a du bon dans les 2 systèmes, le prob c’est que si Apple ne change pas sa politique j’ai peur qu’ils soient vite dépassé (trop vérouillé, comme les DRM…)
Posté le 18 octobre 2009 à 15:39:28
Kelwee
@Siko: J’ai testé le multi touch sur mon Android, il vaut pas encore celui du HTC Hero ou celui d’iphone malheuresement… La mise à jour 2.0 en principe l’apportera
Posté le 18 octobre 2009 à 15:40:51
zak
@Siko: Pourquoi pas le multipoint en MAJ par OTA ? Je ne comprends pas.
Posté le 18 octobre 2009 à 16:01:40
ram
Je pense qu’à l’heure actuelle c’est le iPhone qui est le plus confortable d’utilisation, mais j’ai opté pour le samsung galaxy (malgré le fait que je suis pourtant sous OSX), je pense qu’a long terme c’est android qui gagnera la bataille.
Posté le 18 octobre 2009 à 16:23:09
Gilles
En plus, y’a quelques vérités inexactes : me semble que l’Ipoubelle peut lancer 3 applis en même temps, non ?
Posté le 18 octobre 2009 à 16:38:04
iTroll
Gaffe, ya des pommes qui filent des hémodroïdes…
Tant qu’il y aura des gens qui ont hackoeur de les libreaker, ça ira…
Posté le 18 octobre 2009 à 16:41:20
Tito
De toute façon le clavier virtuel de l’iPhone est 100 fois supérieur à tous les claviers physiques que j’ai pu utiliser à ce jour.
Posté le 18 octobre 2009 à 17:15:54
Henry cow
très bonne pub, j’ai l’iphone 3 GS, mais des qu’un Smartphone sous Droid le surpassera au niveau des applis , de la puissance, de l’ouverture, je passerais sous Android. C’est clair, j’en ai marre de l’Apple Store!
Posté le 18 octobre 2009 à 17:25:57
kitsune
Si apple continue de verrouiller à ce point, oui il est clair que android gagnera à la longue, d’ailleurs plusieurs études (j’ai plus les sources, mais c’était du sérieux)donne android devant apple d’ici moins de 2 ans.
C’est fatiguant de devoir jailbreaké rien que pour pouvoir mettre un fond d’écran sur mon ipod touch. Perso je vois bien apple continuer à reigner sur le marché du baladeur mp3 mais stagner sur celui de la téléphonie. Dommage
Posté le 18 octobre 2009 à 17:32:05
qwerty800
What, Motorolla?
C’est sandisk qui a parti la mode du iDon’t, comme campagne de pub pour le Sansa.
Ça venait avec plein d’autres slogans, comme iSheep, iFollow, iPuppet, etc…
Posté le 18 octobre 2009 à 18:01:13
azha
Tout ce qui est dit dans cette pub est vrai… moralité : faut jailbreaker son iphone, et la c’est plus du tout pareil au niveau des fonctions.. tout ce qui est décrié et dénoncé dans cette pub est a present dispo via cydia et autre, et sans équivalent.
Mais apple l’a bien cherché, c’est anormal de devoir cracker son produit pour avoir certaine de ces fonctions :s
Posté le 18 octobre 2009 à 18:12:30
Regnareb
@Kelwee:
l’iPhone n’a clairement pas le meilleur navigateur web. Tu as oublié Opera mobile… qui a été refusé par Apple.
Posté le 18 octobre 2009 à 18:15:34
Yhopi
Bonjour à tous,
Il est clair que nous avons là deux futurs géants du marché (surtout si crosoft ne réagit pas). Cependant à mon sens la vraie force de l’IPhone réside pour l’instant dans la qualité de son SDK (IDE, outils de debug, richesse et qualité des API) et de la documentation par rapport au SDK d’Androïd. Même si pour avoir accès à tout le contenu développeur il faut payer. Bon faut aussi avouer que je ne suis pas un fan de java…
Enfin le point positif de tout cela c’est qu’il y a enfin une vraie concurrence dans le domaine des smart phones et que c’est ça qui va vraiment faire évoluer le domaine.
Posté le 18 octobre 2009 à 18:28:07
Olivier
Ah oui, alors là j’adore ! Enfin un constructeur qui attaque vraiment l’iPhone sur ses points faibles ! De la même façon qu’Apple attaque les PC en plus, sauf que c’est un peu moins de mauvaise foi que les pubs I’m a Mac/I’m a PC ! Que du bon !
Posté le 18 octobre 2009 à 19:54:36
Brakbabord
La raison qui fait que j’ai choisi Android au lieu de iPhone, c’est la phrase « iDon’t allow developpment ». Le fait que Apple décide littéralement de ce que peuvent développer les programmeurs, ça me rend malade.
Y’a aussi un truc hallucinant, sur Android la majorité des applications du store sont gratuites, alors que sur l’iphone elles sont payantes. J’étais sur le cul quand un copain m’a dit qu’il avait payé 0,5€ pour avoir l’application qui simule une pinte de bière… Sur mon Android j’en ai des tas du meme genre (ak-47) mais elles sont gratuites.
Posté le 18 octobre 2009 à 20:22:56
Aweb
Attention, c’est une pub Verizon, pas Motorola !
Ene ffet, Verizon (opérateur mobile aux US) n’ayant toujours pas l’iPhone a décidé de lancer avec Motorola un smartphone sous Android 2.0, le Droid.
Pour plus d’infos : http://gizmodo.com/5384276/verizon-levels-guns-at-apple-not-att-with-droid-phone-blitz
Posté le 18 octobre 2009 à 20:33:04
flo90
A quand des smartphone aussi puissant que le Touch HD 2 avec os multiples….Combiner WM et Android serieux sa serait top !
Posté le 18 octobre 2009 à 20:44:53
Manu
Moi je me tâte pour m’offrir un smartphone. Je sais pas encore lequel mais ça ne sera pas un iPhone (ma religion me l’interdit) et je verrais bien un HTC sous Android.
Posté le 18 octobre 2009 à 21:07:28
zak
@Manu: regarde du coté du HTC Hero
Posté le 18 octobre 2009 à 21:13:46
Deluxe
Ce qui me repousse d’Android, ce sont les téléphones.
Personnellement, je trouve que le HTC Hero ressemble plus à un frigo qu’à un mobile =/. On a du repasser à la mode des briques sans me prévenir.
J’adore le form factor de l’iPod Touch 1e generation, bien fin.
Maintenant quelle galère l’absence de multitouch, le verrouillage en veux-tu en voilà … Et l’Objective-C, rien que de voir sa gueule [[@trucMuche, ,]] ça me soulève le coeur (c’est subjectif, je suis bien d’accord).
J’attend de voir le Palm Pre, plutôt à mon goût en forme de galet. Reste à pouvoir vérifier l’épaisseur de visu, mais ça me fait déjà peur.
Posté le 18 octobre 2009 à 23:40:43
Anto-rex
Android vaincra, Apple c’est caca
Posté le 19 octobre 2009 à 01:07:37
didli
A ceci s’ajoute ce que je considère comme la prochaine bévue d’apple : l’autorisation par la firme de l’achat ‘in app’, autrement dit la possibilité qu’une appli ‘gratuite’ propose du contenu payant. J’y vois très bien la disparition des imbuvables applications ‘lite’ au profit d’appli gratuites … inutilisables sans payer le moindre tap sur un bouton … Et comment pourra-t-on alors reconnaître dans le lot les applis vraiment gratuites de ces futurs sharewares forcés ? Bonjour l’angoisse …
Je suis plutôt content de mon iphone 3G, et honnêtement comparé aux autres smartphones, je trouve qu’il reste la roll’s, seulement moi aussi je vois mal apple résister au rouleau compresseur Google si la firme persiste sur cette voie …
Posté le 19 octobre 2009 à 01:14:26
joey
aaaah, mais c’est qu’il y’en a du pauvre ici !
diantre qu’ils sont pénibles avec leur petite vision étriquée et leur bile parce qu’ils ne peuvent s’offrir le meilleur !
alors quoi ! le caviar n’a plus de goût, et « j’aime pas le poisson » et l’on en vient à discuter des qualités gustatives des raviolis buitoni ou des pizza maggie ?
et l’on parle d’applications de vilains, comme ces bières virtuelles… seigneur !
ça serait un iChampagne à 100€ que ça n’en serait pas moins vulgaire, voyez-vous ? non la vérité est que vous n’avez pas de goût.
et plus encore : vous ne connaissez rien au marché ni même à vos semblables.
ici ça n’est qu’un trou à geeks à deux sous de la pire espèce, des horlogers qui ne se penchent que sur un minuscule défaut au lieu de voir l’oeuvre dans son intégralité.
l’iPhone reste le meilleur par la richesse de ses API, par la puissance de Safari pour les développeurs, et par son interface réactive, bien pensée et la richesse de l’offre de son catalogue.
mais je ne doute pas que certains soient convaincus que pour le consommateur, des applis rares et pauvres soient plus intéressantes parce que « c’est libre » et qu’ils projettent tous leurs fantasmes de « ce que ça pourrait être » sans voir ce que c’est actuellement.
c’est ce genre de personnages qui dans les années 90 étaient persuadées que Linux dépasserait Windows dès l’an 2000 chez les particuliers.
quelle blague !
Posté le 19 octobre 2009 à 01:38:57
Caille Rat
D’accord l’iphone est assez limité mais le peut qu’il fait il le fait avec une qualité rare!
Je dis ça, mais j’ai un N97!
Pourtant malgré ça, et compte tenu du prix de la bête l’Iphone est carrement plus interressant!
Mon n97 est sympa mais l’accéléromètre est bidon ,le tactile aussi, les appli pas terrible et peut nombreuse(ya que picodrive l’émulateur megadrive qui vaut le coup) et en plus il bug souvent(faut enlever la batterie c’est pour dire)!
J’ai essayé l’Iphone 3GS et il est super(sauf pour les photos)
Posté le 19 octobre 2009 à 01:41:01
Deluxe
@joey: Troll ? Ouais, Troll.
Posté le 19 octobre 2009 à 02:14:45
Kyure
@joey: Oh lala j’aime. Android a le potentiel et une road map plus qu’intéressante. Ayant plusieurs combinés sous droïd, je me dois de reconnaitre son ouverture, et parfois ces performances mais une bonne pomme bien ouverte offre beaucoup de possibilités.
Le véritable attrait de l’iphone (comme du Mac [troll inside]) c’est d’avoir un OS développé pour une plateforme et pas un OS qui doit s’adapter à la plateforme.
Et la pub est de Verizon.
edit: malgré mes petits droids je ne me sépare pas de mon vieux 3G que je trouve bien mieux fini quoiqu’on en dise…
Posté le 19 octobre 2009 à 02:58:37
Carmin.D
Si au final il ne fait rien, Verizon vont lancer une offre avec un PICO ?
Posté le 19 octobre 2009 à 09:55:58
Shiva
@joey:
Le meilleur pour ta vision d’un monde ou les choses sont meilleurs parce que c’est plus chère ?
Monsieur fais surement partis des developpeurs Iphone de m**** qui gagne de l’argent pour faire de petites applications complétement inutiles que tu retrouves aussi sur Android… mais qui au moins sont gratuites. Après quand ont parle de pauvre applications faut déjà avoir les deux pour comparer… et avec se que j’ai comparer personne n’a d’application intéressante sur son iphone à part des jeux, talcs( trucs à la con) qui sont complétement inutiles …
Donc comparer à celui qui aura le plus d’application à la con, c’est surtout iphone qui va gagner…
Pis bon reste que pour le prix d’un iphone je préfère encore avoir 2 voir 3 téléphones identique, c’est comme pour acheter un mac.. je préfère avoir deux ordis portables et en laisser un trainer dans la voiture … mdr Pourquoi payer le double pour un truc qui fais la même chose ? (réponse de joey) : parce que j’ai l’impression d’être plus riche et surtout je me la pète plus.
Posté le 19 octobre 2009 à 10:43:49
Yhopi
@Shiva
.
C’est vrai que l’androïd market il n’est pas fait pour faire des sous et qu’il n’y a pas d’app IPhone gratuites et OpenSource
Il ne faut pas se leurrer, si Google à développé Androïd ce n’est pas par grandeur d’âme mais bien pour
qu’il y ait un business model derrière.
Posté le 19 octobre 2009 à 12:59:00
laurange
@Shiva : mais qu’est-ce que ça peut te f….. si certains se la pètent ?
(en plus dire plusieurs tél et plusieurs ordi, c’est vrai que ça fait super humble …)
Tu veux autre chose ? ça existe !
va voir ailleurs et arrête de cracher sur les gens qui ne sont pas comme toi.
Posté le 19 octobre 2009 à 13:36:53
Omg, je suis un poney ?!
J’comprends pas les gens qui se plaignent qu’on doivent jailbreaker son matos pour pouvoir en faire ce que l’on veut.
S’ils se plaignaient qu’on ne puisse pas le faire, je comprendrais, mais là , grâce à la DevTeam en 3 minutes on obtient un iPod/Phone entiérement personnalisable.
Apple propose un matériel stable avec des fonctions relativement développés, si ça plaît pas on le jailbreak.
Posté le 19 octobre 2009 à 13:51:00
Omg, je suis un poney ?!
@Brakbabord: C’est ton ami qui a choisi de l’acheter, Apple y est pour rien, l’iPhone non plus.
Posté le 19 octobre 2009 à 13:57:24
Omg, je suis un poney ?!
@Shiva: Parce qu’on apprécie une OS stable et érgonomique dans une machine au design relativement développé ?
Ha oui, mais comme tu dis « faut déjà avoir les deux pour comparer ».
Posté le 19 octobre 2009 à 14:06:44
Shiva
@laurange:
Je faisais une comparaison, j’ai pas dis que c’est la meilleur manière de faire..
Genre si tu achètes une Porsche tu sais pourquoi tu achètes aussi chère… si tu penses la mêmes chose pour Mac alors tatoo toi la pomme.. mdr
@Omg, je suis un poney ?!:
Non , il faut savoir compiler et modifier son kernel android autrement sa compte pas.
@Yhopi:
Heu non vu que eux au moins demande pas 100$ de base pour pouvoir avoir une licence développeur…
Pis je dis se que je veux… si t’es pas content laurange tu as cas pas me lire. Je me tapent vos conneries donc je trouve que j’ai bien le droit d’exprimer mon avis en contrepartie.
Posté le 19 octobre 2009 à 14:32:48
Omg, je suis un poney ?!
@Shiva: Pas mal la réponse HS. Je répondais à ta question existentielle « Pourquoi payer le double pour un truc qui fais la même chose ? ».
@laurange: Non à l’autocensure ! :p
Posté le 19 octobre 2009 à 15:20:37
zak
@Omg, je suis un poney ?!: Si tu Jailbreak, tu perds ta garantie. Alors oui, c’est un problème. De plus, 5% des iphone users aux USA jailbreak leur tel, et 8% chez nous. Donc, 95% des gens qui ont un iphone ne disposent pas de tout ça
Posté le 19 octobre 2009 à 20:50:07
Kelwee
Ah ah Korben ton poste de Troll marche trop bien
Posté le 19 octobre 2009 à 22:11:11
Rhona
Excellent !! …. juste petite question.
Comment il fait pour manger le jeune developpeur ambitieux s’il ne vend pas ses applis ?
je pense que tout se vend au prix que les gens sont prêts à payer ….. non ?
Bien joué sur le troll post Korben
Au passage sympa ton blog … pourvu que ca dure …..
Posté le 19 octobre 2009 à 22:36:56
crevet d'@cier
@joey: Mickael Vendetta sort de ce corp !!!
houla c’est partie en troll’s clash plus vite que prévu, mais vu l’article c’est vrai que c’était prévisible.
bon dans tout les cas même si vous pensez qu’Android c’est du caca en boîte voici la vrai comparaison :
iPod: son OS est compatible avec 2 supports (iPhone, iTuch)
Android : son OS est compatible avec tout ce qui est munie de petits composants électroniques avec un petit écran branché dessus ^^
pour moi le calcul est vite fait, en comptant l’évolution des smart phone, des tablettes de salon (encore assez obscur pour moi) ou tout simplement des PC, vous allez bouffer de l’Android quoi qu’il arrive ^^
alors au lieu de ronchonner, souriez, et mettez vous au Java hahaha
Posté le 19 octobre 2009 à 22:44:49
Shiva
@Omg, je suis un poney ?!: Je sais pourquoi j’achète ou pas quelque chose qui en vos la peine, et comme en plus à dis Zak.. faut pas comparer les tél jailbreaker… c’est les possibilité à la base pas une fois cracker…
@crevet d’@cier:
Ouai faut se mettre au java ^^
Posté le 20 octobre 2009 à 08:50:11
Omg, je suis un poney ?!
@zak: Ha oui, je fais jamais gaffe à ces histoires de garanties. Bien vue :p
@Shiva: J’ai jamais comparé de téléphone jailbreaké, n’ayant jamais touché un Androïd.
Posté le 20 octobre 2009 à 09:07:38
Nero
L’iPhone est un très bon smartphone avec un potentiel certain. Dommage que ce soit Apple qui le commercialise et fasse comme d’habitude : se tirer une balle dans le pied …
Mais personnellement, je suis très très content de mon Dream vieillissant (mais qui fonctionne toujours sans problème, même sous Donut) et je suis convaincu que les gPhones plus mâtures (Sony Xperia X3, HTC Dragon, etc.) seront sans conteste les meilleurs smartphones du marché !
Posté le 20 octobre 2009 à 12:10:37
Maextasia
Pub totalement idiote! j’ai un iphone 3GS et tout ce qui est dit dans la pub n’est qu’erreur et jalousie d’avoir un publique conquit…
Iphone peut faire tout ce qui est mentionné comme étant impossible hormis prendre des photos la nuit( mais personnellement je pense que pouvoir prendre des photos la nuit avec un portable est totalement inutile car les photos sont plus que médiocre avec les flash bidons intégrés.)Une fois jailbreaké l’iphone nous offre une multitude de possibilité(à ne pas oublier,apple n’interdit pas le jailbreak il le déconseille aux utilisateur non avertis, mais entre nous un jailbreak qui se fait en 3 minutes par un simple clic n’est il pas plus simple que de « compiler et modifier son kernel android »comme le précise shiva).Et sans oublié ca il intègre une fonction baladeur largement supérieur a n’importe quel autre téléphone; qui n’a jamais été épaté par la facilité la rapidité et l’excellence d’un ipod?De plus tous les lecteurs qui critiques l’iphone sont des windows l’user et il ne savent pas quelle est la différence réelle entre un OS fait pour une machine et un OS fait pour des constructeurs différent.(même histoire pour l’iphone, utiliser un iphone couplé a un mac est totalement différent qu’un iphone que l’on plug sur un windows, les interactions windows/iphone/ipod sont foireuses et je le dis en étant passé par la je ne suis pas un macUser né, je le suis devenue forcé de constaté la réalité.
Posté le 20 octobre 2009 à 14:59:44
Maextasia
Et le prix n’est pas l’excuse a tout il faut savoir ce que l’on veut c’est tout: avoir tout de suite un telephone dans ce cas ou prend un android par exemple ou attendre et s’acheter un iphone.Surtout qu’entre nous un portable a 99€ avec forfait c’est pas la fin du monde,c’est le prix que vous mettez dans l’antivirus pour votre windows…
Posté le 20 octobre 2009 à 15:02:56
crevet d'@cier
bon allez on va clore ce débat par une petite vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=aHHDQOxMagM
Posté le 21 octobre 2009 à 02:22:00
Publicité mobile : Motorola chambre Apple [Vidéo] | Romain Boulay . Ingénieur développement info
[...] : iDon’t – Korben.info AKPC_IDS += [...]
Posté le 21 octobre 2009 à 14:01:25
zigotor
L’iPhone est ce qu’il est…
…grâce à la Dev-team et autres…
J’ai essayé les deux (HTC et iPhone) et y a pas photos pour moi c’est Apple !
Posté le 21 octobre 2009 à 14:14:13
Omg, je suis un poney ?!
J’suis sûr que Korben écrit un livre sur l’élevage de troll.
Ce pourquoi il nous nourrit avec des articles comme celui-ci.
Posté le 21 octobre 2009 à 14:54:43
ZykoW
Maextasia, l’iPhone a des qualités, mais franchement en temps que baladeur je trouve que même mon vieux Sony Ericsson K610i le bat… Au moins il reproduit un semblant de basse :/
Enfin, avec des écouteurs c’est autre chose, mais encore faut-il en acheter d’autres que ceux fournis de base par Apple.
Posté le 21 octobre 2009 à 15:17:37
Maextasia
N’importe quel audiophile qui se respecte ne garde jamais les écouteurs que les constructeurs fournissent…
J’avais un sony ericson avant mon 3GS un W910 fournit avec on pouvait trouver des intra sony ericson, c’est sur il y a des basses mais largement trop aucun cristallin et les medium se confondent dans les basses…
Et sur iphone il y’a un équaliseur intégré ou alors on peut importer les reglages que l’on souhaite a partir d’itunes et crois moi de bon reglage et une bonne pair de ear shure et tu oublie l’utilisation du walkman SE laborieuse et poussive.
Et la video test de rapidité n’est pas fiable il aurait du comparer un 3GS et un HTC la on aurait pu voir la différence, même si là la différence se fait ressentir quand à la fluidité dans la navigation , le HTC saccade là ou l’iphone permet un deplacement fluide et beaucoup plus plaisante.
Posté le 24 octobre 2009 à 09:26:35