BlogBang

Hadopi – ce qui se passera ensuite

Par Korben | Nb visites : 80

capture 10 03 2009 3246 Hadopi ce qui se passera ensuite

Si vous aviez loupé ce document de l’Isoc, voici un petit texte relatant les faits tels qu’ils se passeront après le passage de la loi… ça démarre au 1er janvier 2009 et ça se termine au 10 avril 2010. C’est peut être beaucoup de science fiction, mais vu ce qui se passe en ce moment, ça me semble très réaliste comme scénario.

Lci Boomerang

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



30 commentaires

  1. Manu Reply to this comment


    Korben va faire un tour ici :
    http://blogs.lexpress.fr/attali/2009/03/une-loi-scandaleuse-et-ridicul.php

    C’est le blog d’Attali, ami de Sarkozy, qui démolit complètement hadopi.

    Posté le 10 mars 2009 à 09:46:40

  2. Korben Reply to this comment


    @Manu: J’ai lu ça ce matin oui. Il n’y va pas de main morte. Merci

    Posté le 10 mars 2009 à 09:51:49

  3. Rod Reply to this comment


    Excellente lecture cet article de prospective !
    On se croirait dans un album de Bilal parfois… brr ça fait froid dans le dos.

    Posté le 10 mars 2009 à 09:52:09

  4. Shyboy Reply to this comment


    @ROD

    c’est encore plus cynique que BD Sci-fi de Bilal ou les romans techno-apocalyptique de Maurice G Dantec.

    Posté le 10 mars 2009 à 09:59:14

  5. nico Reply to this comment


    Vivement Fevrier / mars 2010 ;) ))

    Posté le 10 mars 2009 à 10:10:13

  6. soopajud Reply to this comment


    c’est flippant !
    du vrai 1984

    Posté le 10 mars 2009 à 11:09:12

  7. Okrum Reply to this comment


    Super document…On devrait forcer Albanel à l’apprendre par coeur!

    Posté le 10 mars 2009 à 13:00:22

  8. Trust Reply to this comment


    Cool ! je vais prendre mon abonnement chez Torrent Freedom :D
    Hadopi fuck off

    Posté le 10 mars 2009 à 13:02:20

  9. kabal127 Reply to this comment


    Je l’ai vu ce matin chez Bourdin pour la première fois de ma vie et bien j’ai pas été déçu !!

    Mais c’est quoi cette chantal goya mondaine, hypocrite, stupide, qui ne maitrise rien a part ses petits intérêts et ceux des gens pour qui visiblement elle travail dans l’ombre sans pour autant s’en cacher !!!

    Honteux !!

    Posté le 10 mars 2009 à 13:18:43

  10. /\ Reply to this comment


    Vive les lobbys : http://www.ebg.net/subscribers.php

    Posté le 10 mars 2009 à 13:47:09

  11. Simon Says Reply to this comment


    Ça me fait plus penser à Matin brun de Franck Pavloff qu’à Dantec ou Bilal, perso….

    Posté le 10 mars 2009 à 15:59:47

  12. Dadi Reply to this comment


    Hadopi, en clair, c’est juste sur les réseaux P2P? et non warez ?

    Posté le 10 mars 2009 à 17:44:31

  13. Cyril Reply to this comment


    Je ne sais pas. J’aurais tendance a dire que c’est pour le p2p. Que reste t’il comme solution finalement? Un abonnement rapidshit? Ou alors faut il migrer vers du p2p secure? En tout cas tres bon document.

    Posté le 10 mars 2009 à 18:02:19

  14. nicothecoco Reply to this comment


    avec les politiciens incompétent ici en Belgique qui ne savent faire que du papier/coller d’autre loi dans d’autre pays , j’espère qu’aucun d’entre eux n’aura la mauvaise idée de copier cette fameuse loi hadopi … autant télécharger c’est mal mais cette loi pour les quelque ligne que j’ai lu est vraiment ……. a chier
    ( desole pour se terme ordurier )

    Posté le 10 mars 2009 à 18:27:46

  15. Manu Reply to this comment


    @nicothecoco: En fait comme la loi va rapidement ouvrir la voie à de nombreuses procédures et qu’on va vite s’apercevoir qu’elle est giga-merdique, les Belges ne devraient pas avoir le temps de l’adapter en l’état.

    Posté le 10 mars 2009 à 18:32:14

  16. Tubbydev Reply to this comment


    Le problème n’est pas tant le contenu de cette loi que la façon dont elle a été faite. Maintenant, les « experts » se sont rendus compte de la débilité de leur truc étant donné qu’on peut aller télécharger comme on veut et quand on veut dans les endroits offrant du wifi ou un hotspot payant. Il semblerait donc qu’il se concocte une AUTRE loi visant à imposer aux spots wifi, payants ou pas, de ne donner accès QU A une liste de site « utiles à la vie sociale, économique et culturelle » du pays ;-) ) Même plus de blacklist mais une whiteliste .. ce qui implique donc par ailleurs que plus d’accès à skype, facebook, msn dans les spots wifi en France ;-) )
    Peut-être qu’un américain ou un russe va avoir l’idée de mettre au dessus de l’hexagone un satellite proposant l’internet ;-) )
    .. l’extrait mythique de cette nouvelle « proposition » — http://www.tubbydev.com/2009/02/filtrage-des-bornes-wifi-et-censure-au-karcher.html

    Posté le 10 mars 2009 à 18:36:50

  17. Watashi Reply to this comment


    Eh bien, la situation est pas rose pour les internautes français. Si hadopi passe, la question principale sera, à mon avis, de savoir quelles solutions les communautés pro et semi pro trouveront, jusqu’à quel point elle seront récupéré par les utilisateur lambdas et surtout de savoir qu’elle solutions farfelus trouverons les hautes-autorités. Comme exemple de contre mesure il y a l’utilisation de logiciels comme TOR, relativement simple.

    Sinon, du point de vue extérieur, Sarkozy et surtout la France donne une image de pays anti-internet. les gens ne connaissant que ce que les médias locaux leurs disent de la webcommunity francophone, il en résulte une idée d’une France anti-technologie. Pour faire simple, alors que je discutais ce matin d’Hadopi, un collègue a déclaré que la France était un pays anti-jeune!

    Bref, espérons que votre prochain président saura corrigé les erreurs de celui-ci.

    Posté le 10 mars 2009 à 18:44:08

  18. autrichon Reply to this comment


    Dommage qu’on ne puisse pas télécharger le document… car il est assez interressant pour avoir le droit de rester sur mon disque dur et pourtant… c’est ainsi que disparait le pdf au profit du flash que tous les petits et faibles PC aclament

    Posté le 10 mars 2009 à 18:54:29

  19. dub_low Reply to this comment


    Bonjour à tous.
    Je me pose une question en rapport à hadopi (j’ai hésité à parler du recensement des pingouins) La loi, enfin la future loi dit qu’il y aura l’envoi d’un 1er message pour nous dirent que c’est pas bien de télécharger, mais vont-ils vraiment « sniffer » notre connexion pour arriver à dire: » oui, Mr Dupond, vous avez télécharger sur tel serveur à tel heure sur tel port et tout ce qui suit…. »ou plutôt vont t’ils faire une statistique, en se disant que sur 100 personnes, ils considèrent que 99,8 téléchargent et qu’ils peuvent donc envoyer un 1er mail à tous le monde (hors entreprise et administration) en disant: »Mr Dupond tu télécharge… » mais sans avoir au préalable « sniffer le réseau du pauvre Mr Dupond… ça me laisse perplexe. C’est qu’une idée, mais bon c’est possibilité serait envisageable. Non?
    Si une personne a une réponse, merci d’avance.

    Posté le 10 mars 2009 à 20:14:27

  20. Trust Reply to this comment


    @dub_low : oui ils vont relever les ip , comme la société MediaDefender , d’ailleurs des emails à eux se sont retrouvés sur Pirate Bay , c’était assez intéressant de les lire , ils sont complètement à côté de la plaque :D

    Posté le 10 mars 2009 à 20:18:40

  21. stakhanov Reply to this comment


    Pffff, ça va faire 65 millions d’émigrés avec le statut de réfugié politique, y aura jamais assez de place pour les accueillir dans les pays voisins ! :-D

    Posté le 10 mars 2009 à 20:27:32

  22. Hani Reply to this comment


    @stakhanov: Je suis pour, ça va motiver les FAI Suisses a améliorer leurs débits :)

    Posté le 10 mars 2009 à 21:01:05

  23. guilde Reply to this comment


    stakhanov -> réfugiés numériques tu veux dire lol….

    Posté le 10 mars 2009 à 21:09:36

  24. oliv316 Reply to this comment


    très intéressant merci korben

    Posté le 10 mars 2009 à 21:35:23

  25. dub_low Reply to this comment


    Trust==> En fait je comprend bien que l’état va nous faire une loi de débile….ça, c’est le côté gentil. Mais est-ce qu’un moment ils se sont posés la question sur: » si on valide une loi, n’y aura t-il pas des personnes qui vont créer des réseaux privés ou qque chose de ce genre ».Enfin, je me rend compte de l’opression qu’on est en train de vivre.
    ps: je passe un stage en entreprise dans la police « dsl » en tant que technicien réseau et qd je vois le nombres d’apps p2p sur les pc de l’administration, ça me fait bien rire.
    biz à tous

    Posté le 10 mars 2009 à 21:40:27

  26. Xor Reply to this comment


    Dans ma ville, ils ont fait des essais pour une section antipiratage (telechargement illegal etc…), ils l’ont interrompu car ils se sont aperçus qu’à la base militaire de la Gendarmerie, beaucoup d’employés téléchargeaient.
    Sur ce, je vous laisse, je vais envoyer un mail aux employés de TF1 qui ont diffusé les Bronzés 3 sur le p2p. :)

    Posté le 10 mars 2009 à 22:52:20

  27. Myst Reply to this comment


    Après avoir lu ce texte, je trouve qu’entre deux phrases où ils disent des choses intéressantes, ils mettent des choses déjà connus tel que le cryptage de protocole, en place depuis un bon moment, ou les ports aleatoire, bien mis en place aussi.

    Sinon, je pense qu’ils vont trop loin quand ils parlent de censure des sites d’informations concernant l’anti-filtrage, (même si au final c’est LA solution pour contrer tout ça) ou le faite que les gens attaquent les fibres optiques, encore que, j’ai rien contre le faite de découper des fibres optiques la nuit.

    Du bon et du moins bon dans cette article (pour le contenu)

    Au niveau de ce qu’ils disent, qui vivra verra.

    Posté le 10 mars 2009 à 23:34:33

  28. Manu Reply to this comment


    @Myst:

    Je ne pense pas que la censure des sites d’info sur le sujet ou le sabotage soient si irréalistes que ça. La censure s’est nettement accru ces dernières années dans tous les médias. Journalistes virés à Match ou TF1, trucages photos, intervention des politiques dans la nomination de journalistes radio, articles bloqués avant parution… Alors pourquoi pas sur le web?? Personnellement jusqu’à cette année je n’aurais pas imaginé qu’un ministre veuille faire en France ce que même la Chine ne fait pas en proposant l’instauration d’une liste blanche. Pour ce qui est du sabotage il suffit de voir ce qui se passe avec les trains ou les radars pour comprendre que cela nous pend au nez. D’autant que le sabotage d’un DSLAM ou d’une ligne optique causerait à mon avis bien plus de désagrément que celui d’une caténaire (notamment car ça toucherait des entreprises et pourrait causer un manque à gagner important).

    Posté le 11 mars 2009 à 09:52:08

  29. Le blog de Kysban Reply to this comment


    13 solutions de téléchargement illégal oubliées par l’HADOPI…

    Préambule : cet article n’a absolument aucune vocation à inciter qui que ce soit au téléchargement illégal. Son but est simplement de rappeler que : les solutions de téléchargement légal ne sont pas du tout adaptées à la demande en terme de …

    Posté le 11 mars 2009 à 19:48:17

  30. Le blOg de jeFFrey » Blog Archive » Darknet ou comment ne pas exister sur la toile ̷ Reply to this comment


    [...] loin de l’ère numérique de plus d’un an), le temps est aux réformes … Hadopi par ci, par là toujours est-il que vous n’avez pas pu passer à coté. Concrètement, c’est [...]

    Posté le 20 mars 2009 à 17:28:37