Hadopi, adoptée !
Par Korben le 13 juin 2008

On leur a dit pourtant que la “loi Création et Internet” (Hadopi) était bidon… et pourtant le Conseil d’Etat vient de la valider. L’objectif de cette loi ? Faire la misère aux internautes qui bafouent les droits d’auteur sur Internet (comprenez chasser l’adepte du téléchargement sauvage…) et chier un bon coup dans les bottes de la CNIL.
L’avis favorable du Conseil d’Etat se situe en tout cas dans la droite ligne de sa décision de sanctionner la CNIL qui avait refusé aux majors le droit de chasser les pirates en collectant leurs adresses IP. Le Conseil d’Etat avait alors jugé que les adresses IP n’étaient pas des données personnelles… alors même que le droit européen dit le contraire. Il est vrai que Christine Albanel a déjà prévenu qu’elle piétinerait l’avis de la CNIL sur la loi Hadopi s’il était négatif.
Extrait Numérama…
Et pourtant….
- Elle ne vise pas que les pirates !
- Elle crée une présomption irréfragable de culpabilité
- Elle est déjà obsolète.
- Elle interdit même le P2P légal.
- Elle nécessite un fichage contraire à la jurisprudence de la CNIL
- Elle crée une justice à deux vitesses, selon que vous serez puissant ou misérable.
- Elle encourage la politique de l’autruche.
- Elle a été jugée contraire aux droits de l’Homme par le Parlement Européen
- Elle ne sera pas plus efficace que la loi DADVSI votée il y a trois ans.
- Elle coûtera extrêmement cher à mettre en oeuvre pour l’Etat
Si un de ces points vous interpelle ou si vous voulez en savoir plus sur la loi Hadopi, vous trouverez tout le détail ici. (et faites passer le message)
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- DeCSS enfin légal en France
- Hadopi dégagée ! Sortez le champagne :-)
- Les blogs, la nouvelle menace terroriste européenne
- La CNIL est morte…
- J’ai chatté avec Denis Olivennes (enfin ça aurait été vrai si y’avait pas eu de censure…)







Ajax
Et si les gens du Conseil d’Etat lisait cet article ?
Hummmm qu’est-ce que ça me ferait plaisir
Doive vraiment s’ennuyer pour faire des lois comme ça … ( et pour les accepter )
Posté le 13 juin 2008 à 09:28:58
Manu
“irréfragable”? Merde maintenant pour aller chez Korben faut avoir son dico…
Posté le 13 juin 2008 à 09:37:19
Storm
Parfois, payer des gens pour faire des synthèses claires, ce serait une bonne chose, au niveau de l’Etat. Une personne sensée ne peut honnêtement pas voter pour un truc pareil, on connait de plus l’ignorance crasse des députés en matière d’informatique…
Par contre, dans l’argumentaire contre la loi, je ne suis pas certain que, comme annoncé “Elle est déjà obsolète”, sachant que même en utilisant des réseaux comme KAD, on retrouve les IPs source et destination avec des outils somme toutes assez courant. Maintenant, faire ce filtrage à l’échelle du pays, peut être que ça prendra du temps…
Je suis un peu circonspect concernant l’aspect “présomption d’innocence” et “libertés civiques”. Au niveau Européen, ça coince un peu.
Posté le 13 juin 2008 à 09:58:32
Algo2
Maintenant je suis complètement sûr et certain que quelque chose de très important se prépare dans les coulisses , une vrai révolution qui va exploser bientôt et qui dictera ces lois sur la toile et mettra à néant toutes ces loi bidons, une nouvelle ère verra le jour alors ……..
Posté le 13 juin 2008 à 10:04:25
Dhoko
“Le terme démocratie désigne un corpus de principes philosophiques et politiques, suivant lequel un groupe social donné organise son fonctionnement par des règles : élaborées, décidées, mises en application et surveillées par l’ensemble des membres de ce groupe, a priori sans privilèges ni exclusions.”
Via Wikipedia ( j’ai la flemme d’ouvrir mon Robert )
La France est elle encore une démocratie ? Quand on prend une décision et que l’on gouverne un peuple, le mieux est de savoir ce que veux le peuple. On ne gouverne pas pour son propre intérêt, visant à gagner plus d’argent.
Même si parfois on n’écoute pas le peuple ( c’est légitime ), quand on clame haut et fort “L”Europe est l’avenir”, la moindre des choses est de respecter ce que l’on dit. Et même si la décision de l’europe va te faire perdre de l’argent parce que t’aura pas les patron qui t’arroseront, tu t’en fou l’argent n’est pas une priorité dans la vie.
De plus la CNIL n’en veut pas, que te faut il de plus, que le bon Dieu arrive et qui te dise de grandir ! Merde on est censé être une démocratie, la France qu’on voyait avant change et ça fait peur.
Le modèle Chinois, plait-il donc autant que ça? Question démocratie, je pense que c’est pas un modèle…
Posté le 13 juin 2008 à 10:30:58
Rahimblak
La mission envers les citoyens sur internet de la CNIL est morte !
… Vive la CNIL !
Aujourd’hui il ne faut pas se leurrer, l’Etat est juste un pantin à qui les lobbys des grandes entreprises et capitaux font faire ce qu’ils veulent !
(OGM, HADOPI, Grandes Surfaces etc…)
Posté le 13 juin 2008 à 10:48:07
Rahimblak
… et quand je pense que celui qui se prétendait “l’internaute francais du web 2.0″ et ayant un égo surdimensionné s’est barré à San Fransisco pour développer son entreprise et nous laisser dans la merde après avoir mis son pantin au pouvoir…
On peut dire tous en cœur : “Merci Loïc”
Posté le 13 juin 2008 à 10:55:27
shyboy
On ne dit plus Loi Hadopi, mais loi”création et Internet”, la riposte graduée est devenu “réponse graduée”.
On ne dit plus répréssion et flicage de l’internaute, mais “pédagogie” de l’internaute.
En changeant la sémantique on peu faire passer n’importe quoi même le pire.
Posté le 13 juin 2008 à 10:57:28
Korben
@Rahimblak:
Loic a mangé chez Nicolas hier soir d’ailleurs…
Posté le 13 juin 2008 à 10:57:33
stakhanov
Ouais, les temps changent…….
Et encore, en France vous avez de la chance, il y a heureusement toujours des gens qui dénoncent les agissements du gouvernement et alertent l’opinion publique !!
Ici en Suisse, pays de la discrétion, les lois se mettent en place sans que personne ne soit au courant, et le bon peuple est mis au pied du mur sans possibilité de réagir…..:-(
Posté le 13 juin 2008 à 11:02:34
David
ARGH ! Non, mais ces français hein, ils en loupent pas une !
Après avoir laissé déposer le mot emailing, maintenant les loi bidons, mais quand ça va s’arrêter ?
Moi en tout cas, je trouve que la Suisse c’est mieux
Posté le 13 juin 2008 à 11:02:47
shyboy
Loic Lemeur, ça marche son Seesmic? j’ai l’impression qu’il n’y a que lui et ses copains qui utilise cette “nouvelle révolution” de l’internet.
Posté le 13 juin 2008 à 11:05:46
Raoul
Bravo !
Merci messieurs d’avoir voter cette lois qui montre encore, une fois de plus, votre largesse d’esprit !!!
Posté le 13 juin 2008 à 12:10:07
DARK-ParadiSe
mais donc cette loi est finalement passée? je pensais pourtant qu’ils ne devaient l’examiner qu’en septembre?
Posté le 13 juin 2008 à 12:27:40
Rahimblak
@shyboy : Ouep je pense que personne l’utilise, même les plugins ou autres wordpress et etc. personne ne les utilise, en plus quand tu vois la qualité de la vidéo voilà quoi… dailymotion fait déjà mieux
Pour la vidéo de loic : Il devrait avoir honte, m’enfin, surtout de dire qu’il dinne avec sarko pendant que la blogosphère est en feu sur ce sujet là. De même, j’adoreuh le mec qui tiens la caméra (je ne sais pas qui c’est) qui lui demande de la fibre optique…
Ils n’ont pas encore compris que la fibre optique, cela ne sert à rien, surtout si les serveurs doivent dispatcher la bande passante entre tous les connectés… Donc ton 50mbits/s ne sert à rien si le serveur te délivre l’info à 100ko/s.
[/troll off]
Posté le 13 juin 2008 à 12:30:31
cRoUsTiBaTTe
Salut tout le monde et salut Korben, ton site est génial, ça fait quelque mois je que je le squatte tous les jours et c’est mon premier commentaire (tout emoustillé)
j’ai une question (ou deux) par rapport à cette loi (de merde! il faut le dire!) :
- leur système pour détecter qu’on DL en masse, ça va juste être de regarder ce qu’on utilise de notre bande-passante ? en fait même si on fait du DL de tout et n’importe quoi mais de quelque chose de légal, sans droit d’auteur ni rien, ben on va se faire blacklister et on recevra un petit mail sympatique auquel on ne pourra de toutes manière avoir aucun recours? ou est-ce qu’ils peuvent vraiment savoir exactement ce que du et en train de downloader ou d’uploader ?
- et j’ai bien une deuxième question, je sais pas vous mais je suis chez numéricable et je peux changer mon adresse ip un peu quand bon me semble il me suffit de couper mon modem pendant quelques minutes et en le reconnectant j’ai une toute nouvelle adresse qui la plupart du temps n’a rien a voir sauf les 2 premiers chiffres je crois.. du coup si ils détectent une activité anormale de transfert sur cette adresse ip, et que je change d’adresse ip le lendemain et que je fais pas d’activité suspecte ensuite, ça sera quelqu’un d’autre qui aura récupéré mon ip suspecte et du coup il remontent tout de même à moi? où il arrive sur le pauvre innocent a qui j’ai refilé mon ip ?
merci de vos réponses, désolé si je suis pas très clair.. XD
et vive Korben qui me permet de pas m’endormir en arrivant au boulot le matin!!
Posté le 13 juin 2008 à 13:16:00
cqfd
salut,
comme dit notre ami loïc :”en France tout le monde râle, grève, blocage toussa..” pourquoi ne pas lui donner et faire une grève de l’internet genre fixer une date et pendant 24h se passer de sa dose de korben , de mail….
bref de connexion…
ok les FAI s’en foutent on a déjà payé mais bon si on est assez nombreux ça devrai se voir sur la bande passante, non?
Posté le 13 juin 2008 à 13:19:45
Rahimblak
- leur système pour détecter qu’on DL en masse, ça va juste être de regarder ce qu’on utilise de notre bande-passante ? en fait même si on fait du DL de tout et n’importe quoi mais de quelque chose de légal, sans droit d’auteur ni rien, ben on va se faire blacklister et on recevra un petit mail sympatique auquel on ne pourra de toutes manière avoir aucun recours? ou est-ce qu’ils peuvent vraiment savoir exactement ce que du et en train de downloader ou d’uploader ?
=> Le FAI sait a quels serveurs tu te connecte, il possède une liste correspondances Ton IP Ip Distante [heure + Date]
- et j’ai bien une deuxième question, je sais pas vous mais je suis chez numéricable et je peux changer mon adresse ip un peu quand bon me semble il me suffit de couper mon modem pendant quelques minutes et en le reconnectant j’ai une toute nouvelle adresse qui la plupart du temps n’a rien a voir sauf les 2 premiers chiffres je crois.. du coup si ils détectent une activité anormale de transfert sur cette adresse ip, et que je change d’adresse ip le lendemain et que je fais pas d’activité suspecte ensuite, ça sera quelqu’un d’autre qui aura récupéré mon ip suspecte et du coup il remontent tout de même à moi? où il arrive sur le pauvre innocent a qui j’ai refilé mon ip ?
=> Ils ont déjà journaux pour voir qui occupaient telle IP a telle heure/date… t’inquiète pas pour cela, ils y ont déjà pensé il y a bien longtemps
Et de rien, cay bien que des personnes posent des questions, ca permet aux autres aussi d’en profiter
Posté le 13 juin 2008 à 13:20:30
cRoUsTiBaTTe
@Rahimblak : ah merci de ces informations !
bon ben reste plus qu’à voir quels seront leurs quotas à partir duquel il vont juger qu’on est un dangereux pirates qui a soif de films de merde et pop-musique et qui ruine les majors!
car je sais pas vous mais depuis des années qu’on parle de piratage de musique et de films, que le marché du disque et est en chute libre et que plus personne va au ciné itou-itou… ben mon avis à moi c’est que ça changera rien à tous ces problèmes!
peutêtre qu’ils vont arriver à couper l’accès internet des dangereux pirates que nous sommes tous, mais est-ce que pour autant vous allez aller plus à la fnac acheter, ne serai-ce qu’un cd de plus par mois ? (personnellement j’ai toujours acheté mes cds de musique lorsque la musique me plait et que l’artiste le mérite, et pourtant j’en ai récupéré un bon paquet! mais le résultat est qu’au final si c’est bien j’achète) et puis de toute façon la meilleure façon d’écouter de la musique de qualité et gratuitement, c’est la médiathèque!!
je ne pense pas non plus que ça fera plus d’entrées au ciné! si il y a moins de spectateur, c’est que les films sont de plus en plus mauvais en majorité! et donc aucun intérêt. acheter les dvds c’est pareil… va acheter un dvd a 20e pour le regarder une fois, le ranger avec ses potes et le ressortir dans 3 ans et se dire: “tiens c’était quoi déjà ce film?”
a l’époque d’aujourd’hui ou l’inflation et en constante évolution, le pétrole qui monte toutes les semaines de quelques % à cause de spéculations des grands manitous de ce bas monde… que nos salaires sont toujours misérables… et bien elle est belle la france!
je profite des mes derniers jours de liberté d’expression sur internet!
car cette loi n’est que le début de la fin du principe même d’internet!
et vive la chine
je m’éloigne un peu du sujet mais j’ai de plus en plus la haine contre l’état français et ses manières de fonctionner qui me consterne de plus en plus de jours en jours…
pour infos cette loi n’est pas encore passé, mais c’est tout comme! il faut encore la validation du conseil des ministres, mais vous savez qui sont nos ministres alors voila… : http://www.ecrans.fr/Avis-favorable-du-Conseil-d-Etat,4351.html
la CNIL n’est presque plus que de l’histoire ancienne!
…
Posté le 13 juin 2008 à 14:00:19
BB
Faut pas oublier que l’argent avec lequel fonctionne la CNIL vient…de l’Etat !
Donc ne cherchez pas plus loin quand vous vous demandez pourquoi elle ne sert (presque) plus à rien.
CQFD…
Posté le 13 juin 2008 à 14:09:21
Rahimblak
Petit texte écrit y’a quelques temps
Résumant un peu la situation d’Internet aujourd’hui :$
Aujourd’hui Internet fait partie courante de notre vie. Chaque jour, des centaines de milliers de personnes se connectent au réseau des réseaux pour communiquer, exposer leur vie où même s’informer sur les derniers faits d’actualités. D’années en années, le “World Wilde Web” s’est imposé comme le premier média de communication, permettant une réelle interaction entre tous les acteurs de ce dernier. Combien de ces internautes se rendent compte de l’étendue de la surveillance sur Internet, combien sont conscient que les informations envoyées ne sont pas forcément traitées que par les sites auxquelles elles étaient envoyées ? Je ne le sais pas.
Toujours est-il qu’Internet, développé pour être une base universelle de connaissance s’est étendu à la sphère commerciale cachant à tous les Internautes ce but premier. Ce grand marché a permis l’émergence de grands noms connus aujourd’hui de tous, les galaxies Google, Microsoft ou même Yahoo sont les nouveaux dirigeants. La collecte d’informations n’a jamais été aussi précise sur un très grand nombre d’individus à tel point que les grandes agences gouvernementales coopèrent étroitement avec divers grands noms d’Internet quand elles ne sont mêmes pas, elles-mêmes actionnaires de services. Les Etats ont trouvé en Internet le moyen d’espionner et de ficher efficacement la population sans que cette dernière soit alarmée d’un quelconque contrôle, car le contrôle aujourd’hui n’est plus physique mais psychique. Une simple rumeur est relayée sur des milliers de blogues entretenant leur « buzz » commercial rapportant un maximum d’argent aux grands de l’Internet, la blogosphère non indépendante n’est autre que le carburant à cette machine établie pour financer les quelques grands noms du web.
Même les défenseurs des libertés individuelles et autres cyberpunks sont aujourd’hui dans un paradoxe total en arborant sur leur site Internet diverses pubs ayant deux buts principaux, la rémunération des acteurs de la toile et le fichage des habitudes marketing des visiteurs. La toile est donc devenue en si peu de temps un immense espace où tout se sait, une maison de verre où des centaines de millions d’internautes se retrouvent dépendants d’un système engendrant des profils maximum à une infime partie des acteurs.
Il ne faut pas se leurrer, les services que l’on nous donne ne sont pas gratuits, la gratuité est traduite par un don que l’on fait à diverses entreprises, ce don, ce sont nos informations personnelles dans l’unique but de faire de nous une cible marketing fichée pour nous faire surconsommer.
Un autre volet d’Internet est beaucoup plus surprenant ; La confiance que les personnes ont à livrer aux Systèmes Informatiques leurs données personnelles sans se préoccuper de savoir comment sont utilisées les informations au sein de ce dernier. Depuis quelques années déjà, nous voyons plusieurs mouvements s’ériger sur ce socle incontrôlable et insécurisé qu’est Internet sans même penser à qui aura accès aux informations confidentielles, faisant totalement confiance à un réseau qui est lui-même en proie aux pouvoir qu’ils combattent !
Beaucoup de gens déplorent des piratages d’organisations et de partis politiques, mais il faut qu’ils sachent une chose ; Ce n’est pas en pensant savoir maitriser la bête que nous la maîtrisons vraiment, si nous ne voulons plus nous faire pirater, nous n’avons plus qu’à débrancher le petit câble derrière notre ordinateur qui nous relie à ce monde inconnu à nos yeux mais, dont nous prétendons savoir sur lui tant de choses…
Posté le 13 juin 2008 à 15:19:01
Korben
@Rahimblak: Merci pour cette prose. J’ai été sur ton site, je l’ai trouvé sympa alors hop dans mes flux !
Posté le 13 juin 2008 à 15:44:33
Korben
Pour compléter la vidéo ci dessus
Posté le 13 juin 2008 à 18:40:32
Rahimblak
Cay le vrai ? Non car une connaissance a moi était invitée à la garden partie de l’Élysée, et ce genre d’invitation… Avec la même écriture fait main pour le nom de l’invité…
Posté le 13 juin 2008 à 21:19:53
1ace
stakhanov a raison…
Français, sachez que nous (en Suisse) ne sommes pas mieux logés que vous, puisque notre magnifique gouvernement imite presque aussi bien qu’un chimpanzé les conneries du votre…
(par exemple, votre lois DADVSI a été copiée il y a même pas 6 mois)
Posté le 13 juin 2008 à 22:01:23
stakhanov
@ 1ace :
Et personne n’en a parlé, ni à la télé, ni dans les journaux (ou alors dans un minuscule entrefilet en bas de dernière page…)
Posté le 13 juin 2008 à 23:11:14
nabo
Et le SSL dans tout sa, sa nous protègera pour les torrents?
Posté le 13 juin 2008 à 23:57:06
Rahimblak
@nabo : Le problème avec le SSL s’est tout simplement que l’on sait qui est l’émetteur et le destinataire des paquets, donc si l’état chope une plate forme de warez ou autre chose, il pourra voir qui s’est connecté dessus…
Pareil pour les clients/serv P2P dits “sécurisés” genre gigatribe, si ils prennent le PC d’un de tes potes, ils vont pas avoir de mal à te retrouver…
Ce qu’il faut aujourd’hui, cay passer par des nœuds (même si cette technique est encore pas très très adoptée par un grand nombre de personnes.) ou passer par des proxy home made dans d’autres pays (genre la chine ;)) car vu les relations assez tendues entre la France et la chine dans le domaine des télécommunications, je ne pense pas que les chinois donneront notre ID.
Posté le 14 juin 2008 à 11:57:12
Manu
On a rarement vu un appareil d’Etat déployer autant de moyens pour appauvrir les Français et enrichir quelques personnes. Etonnant de constater que celui qui nous explique qu’il faut travailler plus pour gagner plus défend un système ou des chanteurs comme Johnny (je n’appelle pas ça un artiste vu qu’il n’a même pas été fichu d’écrire les paroles de la chanson écrite pour sa fille) sortent un album et font une tournée tous les 5 ou 10 ans puis glandent sur leur yacht jusqu’au prochain. Et ce même sinistre personnage qui n’a de cesse de parler de mérite ira défendre le fait que les héritiers de ce même Johnny vont vivre pendant des lustres des rentes sur les droits d’auteur sans avoir à lever le petit doigt. C’est comme cette décision de taxer les Français pour financer la télé publique et ainsi augmenter les recettes publicitaires et le portefeuille de son ami Bouygues. Et y’a encore des Français qui approuvent, faut vraiment pas avoir de fierté…
Posté le 15 juin 2008 à 01:08:46
Denis
Je vous recommande cet article qui apporte un autre éclairage.
-> http://brionne.27.free.fr/wordpress/index.php/economie/loi-hadopi/
Posté le 15 juin 2008 à 11:17:41
Manu
Le darwinisme est aussi valable en économie : ceux qui ne s’adaptent pas disparaissent. Les majors pensent qu’elles parviendront à adapter leur environnement à leur façon de commercer ; quelle cruelle désillusion lorsqu’ils comprendront que c’est l’inverse qu’il fallait faire!
Posté le 15 juin 2008 à 11:30:05
elazard
Nous en belgique on fait pas de loi sur ce genre de trucs. Les flamands essayent de faire des lois pour entuber les Wallons et les Wallons essayent tant bien que mal de se défendre haha. Internet c’est pas encore un truc qui intérésse les séparatistes flamands (ou peut-être le couper au wallons pour les faire chier.)
Posté le 15 juin 2008 à 14:20:02
Manu
Ah mais on te rassure chez nous ils ne s’intéressent pas à Internet non plus ils n’y captent que dalle. Leur taf c’est juste d’emmerder les internautes pour assurer les revenus de quelques rentiers.
Posté le 15 juin 2008 à 23:54:05
To²
Salut Korben,
Cet avis favorable est un coup dur (sinon bas) mais gardons espoir.
Sinon, connais-tu une façon simple ou une adresse fiable permettant d’updater le fameux ipfilter.dat pour µTorrent ? (on ne sait jamais)
A+ bonne continuation
Posté le 18 juin 2008 à 19:10:33