Firefox 3 Release Candidate 1 montre enfin son nez

Petite news très courte et très tôt pour un dimanche matin :

La première release candidate de Firefox 3 est stabilisée au niveau du code. Elle est dispo via les nightly builds (via le check update ou ici) et sera proposée à tous fin mai au plus tard…

Si vous ne voulez pas attendre fin mai et que ça vous tente…

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



15 Commentaire(s)

  1. MyAvatars 0.2

    LeGaulois Reply to this comment

    Ho la la, tu es tombé de ton lit ?

    Merci de l’info.

    Posté le 11 mai 2008 à 09:23:02

  2. MyAvatars 0.2

    Avocat Reply to this comment

    Même la grasse-mat’ n’est plus sacrée ? ;o)

    Perso, j’attends surtout que mes extensions deviennent compatibles, j’en utilise une tripotée et elles sont *toutes* indispensables :op

    Posté le 11 mai 2008 à 10:14:58

  3. MyAvatars 0.2

    shadeone Reply to this comment

    firefox c’est une uzine à gaz. Outre la place en mémoire que la bestiole occupe, il plante régulièrement chez moi. Et je n’ai pas d’extensions farfelues ou une utilisation particulière qui pourrait expliquer cela.
    En gros, il plante deux ou trois fois dans la journée minimum.

    C’est dommage parce que c’est celui qui je préfère, mais c’est comme ca. On dirait qu’ils préfèrent sortir une version tous les mois plutot que d’en finir une pour de vrai… Cette fuite en avant est ridicule.

    Posté le 11 mai 2008 à 10:44:57

  4. MyAvatars 0.2

    1ace Reply to this comment

    @shadeone: ta remarque était valable jusqu’à peu… depuis la version 3, firefox ne plante plus chez moi (à part avec des extensions pas encore compatibles, mais ça c’est pas à cause de firefox lui-même), et ne bouffe plus grand-chose comme mémoire (ça montait à 1.5Go en quelques heures, maintenant ça monte max à 100MB pour des sessions firefox de plusieurs jours)

    pour faire simple, l’argument que tu donne pour ne pas passer à firefox 3 est le meilleur argument que je puisse trouver pour y passer

    Posté le 11 mai 2008 à 12:42:01

  5. MyAvatars 0.2

    Willow Reply to this comment

    shadeone n’a pas donné 1 argument, mais 2 : l’espace mémoire et le plantage.

    En ce qui concerne la mémoire, j’en suis déjà à 60 Mo et cela fait que quelques minutes que je suis connecté.

    Pour les plantages, il m’arrive plusieurs fois par jour que Firefox ne charge plus les pages. Je dois alors le relancer pour pouvoir continuer.

    Bref, pour l’instant cette version 3 ne m’emballe pas des masses.

    Posté le 11 mai 2008 à 14:16:19

  6. MyAvatars 0.2

    1ace Reply to this comment

    @Willow: relis ce que j’ai écris ;)

    Pour tes problèmes, comme shadeone l’a dit lui-même, ça vient très souvent des extensions: vérifie que tu a bien les dernières versions de tes extensions, et qu’elles sont toutes compatibles.
    Si ça suffit pas, essaye de toutes les désactiver, puis de les réactiver une à une pour voir laquelle provoque tes problèmes ;)

    Posté le 11 mai 2008 à 14:26:17

  7. MyAvatars 0.2

    Willow Reply to this comment

    J’ai désinstallé mes 2 extensions qui ne m’étaient plus utiles. Il est vrai qu’on pense pas forcement à faire le ménage de ce coté là.
    J’espère que cela va fonctionner. :)
    Merci

    Posté le 11 mai 2008 à 15:45:21

  8. MyAvatars 0.2

    Toto Reply to this comment

    Firefox 3 trop trop fiable ! 2 plantages après plus d’un mois d’utilisation intensive malgré 11 extensions dont 9 sont déjà compatibles alors que ce sont encore des versions de tests pour public averti (shadeone Reply ne sait visiblement pas ce qu’est une beta version et se ridiculise lui-même).
    Firefox reste à 100ko malgré plusieurs jours sans fermeture et une vingtaine d’onglets ouverts en même temps).
    Un grand champion.

    Posté le 11 mai 2008 à 15:52:08

  9. MyAvatars 0.2

    dhoko Reply to this comment

    Pour le version 3 Firefox est vraiment plus léger. Mon Pc pas très puissant gère sans problème les multiples onglets de la beta5 sans prendre trop de mémoire. Avec autant d’onglet Firefox 3 est plus léger et ralentit moins le système que la version 2.0.14… J’ai 256Mo de Ram ça ce voit très vite. Et je n’ai eu aucun plantage lors de mes phases de Test. Sauf sur le CSS, j’ai conçu un menu qui tourne sur tout les navigateurs sans problèmes (même Firefox 2) et sous Firefox 3 sa rame sur ce menu…. Bug de jeunesse?

    Un conseil un navigateur ultra léger et qui plante pas prennez Opera il est trop bien !

    Posté le 11 mai 2008 à 17:05:22

  10. MyAvatars 0.2

    eric Reply to this comment

    ben moi , j’utilise la version 2.0.0.12 , et elle est super stable zéro plantage malgré mes très nombreuses extensions !!!

    j’attends un peu que mes extensions sois compatible pour utilisé la version 3.

    Posté le 11 mai 2008 à 22:32:15

  11. MyAvatars 0.2

    eric Reply to this comment

    @eric:

    Posté le 11 mai 2008 à 22:32:48

  12. MyAvatars 0.2

    lt8nk Reply to this comment

    Oh moi je ne vais pas parler de la version 2 car je suis toujours sous la version 1.5. Moi ça peut monter à maximum 260 Mo. Sous firefox 3 c’est un peu mieux mais très légerment (max 150 Mo). Je vais attendre la version définitive avant de passer à la version 3 : autant que ce soit le plus stable possible…

    Posté le 12 mai 2008 à 10:34:07

  13. MyAvatars 0.2

    shadeone Reply to this comment

    @1ace : je n’ai pas ecrit ce comment dans le but de donner une raison de ne pas passer à telle ou telle version. Je constate juste que firefox est de loin mon browser preferé au niveau du look and feel, mais est aussi de loin la plus grosse usine à gaz buggée que j’ai installée sur mon PC ;)

    Deplus je n’ai *PAS* d’extensions installées, je le précise.

    Autant sur mon Mac, je n’ai pas trop de soucis avec Firefox, autant sur PC c’est assez chiant. C’est juste un commentaire comme ca, et je ne suis pas certain que ce soit universel. Tout depend de la config logicielle et matérielle de chacun.

    Par contre ce qui est universel comme remarque, c’est : “pourquoi developper sans cesse de nouvelles versions avant même d’avoir fini de debugger les anciennes ?”

    Posté le 12 mai 2008 à 14:59:04

  14. MyAvatars 0.2

    1ace Reply to this comment

    @shadeone: ok
    par contre, le fait de dev de nouvelles versions avant que l’ancienne ne soit finie, il me semble que la plupart des grosses boites le font… l’exemple le plus extrême est Microsoft, qui ne fait que de rajouter des bugs avec le temps…

    une explication que je verrais serait que la nouvelle version part sur de nouvelles bases, se débarrassant des bugs de l’ancienne, mais c’est loin d’être le cas la plupart du temps…

    Posté le 12 mai 2008 à 15:21:41

  15. MyAvatars 0.2

    seebz Reply to this comment

    La version française se trouve là dedans :
    ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.0rc1-candidates/build1/

    Pour le problème de mémoire, j’avais trouvé une application qui limite assez bien la consommation de mémoire mais j’espère ne plus en avoir besoin :p
    http://seebz.be/blog/22-la-solution-contre-les-problemes-de-memoire-de-firefox.html

    Posté le 15 mai 2008 à 17:38:35

Lacher un com'

« Retour aux commentaires classiques (texte)