Télécharger Fennec pour Windows Mobile
Par Korben | Nb visites : 642

Fennec, le browser mobile débarque enfin en version beta sur Windows Mobile 6. Fennec est l’équivalent de Firefox pour les téléphones portables et semble très important pour la fondation Mozilla.
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Fennec, bientôt sur Android
- Téléchargez Fennec, le navigateur mobile de Mozilla
- Télécharger Firefox pour Windows Mobile
- Première release de Fennec, le Firefox mobile
- Firefox Mobile : Les premiers screenshots
- Iris Mobile, le navigateur Safari pour Windows Mobile
- Firefox sera personnalisable pour les entreprises
- Moblin 2 beta – L’OS des Netbooks
- Lunascape, le browser multi-moteur
- Sortie de Firefox 3 Beta en version portable







Miles
WinMo peut-il tourner en machine virtuelle ?
Posté le 21 mai 2009 à 08:44:20
Sauker
Pourquoi n’avoir pas jouis de la réputation « mozilla » genre au lieu de Fennec ben mozilla mobile??? je comprends pas..
Posté le 21 mai 2009 à 10:23:37
Matt
Je sens qu’IE va bientôt laisser la place à Fennec sur mon portable =)
Posté le 21 mai 2009 à 10:58:51
tsukasagenesis
Franchement, aucun intérêt, opera est si bien implanté …
Posté le 21 mai 2009 à 11:04:42
Yams
petite erreur dans la news ^^ il n’est pas en version Beta mais en version Alpha 1 comme écrit sur l’image
Posté le 21 mai 2009 à 11:07:43
Brakbabord
J’attends une version pour Android personellement.
Posté le 21 mai 2009 à 11:11:05
erfindel
Je l’attend sur iPhone moi !
Posté le 21 mai 2009 à 11:23:14
Dixours
J’avoue que je comprends pas bien… La béta 1 est dispo au téléchargement depuis Mars (http://www.mozilla.org/projects/fennec/1.0b1/releasenotes/) mais la dernière version mise à jour (le 13 Mai) est l’alpha 1 (http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mobile/releases/wince/1.0a1/)
L’alpha 1 serait donc plus « évoluée » que la béta 1 ?
Posté le 21 mai 2009 à 12:18:44
Nico
J’ai beau être un fervent défenseur de Mozilla, cette version est vraiment loupée.
Alpha, ou beta je la déconseille aux utilisateur WM.
Opéra est largement supérieur.
Peut être est ce la raison pour laquelle Mozilla (ou FF) n’a pas voulu associer son nom à cette version mobile…?
Posté le 21 mai 2009 à 12:52:32
TomTom
Fennec ne sortira pas sur iPhone : Apple ne permet pas de créer une application avec un outil de navigation autre que Webkit (safari).
Fennec ne peut pas sortir au jour d’aujourd’hui sur Android, parce que Google ne permet pas aux applications tierces d’accèder une certaine couche JAVA … Peut-etre un jour, soit que Google change d’avis, soit qu’une version spéciale ré-ecrite pour contourner cette limation.
(Mettez #FennecOnAndroid dans les tweet qui parle d’android, pour manifester notre envie de voir Fennec tourner sous Android)
Posté le 21 mai 2009 à 12:54:19
PlaXmaS
Perso j’attends toujours une version pour Symbian…
Posté le 21 mai 2009 à 13:25:49
Yumi
OperaMini est très performant. Je ne l’ai pas testé mais si Fennec suit la même course à la lourdeur que Firefox cela n’augure rien de bon. Attention à ça chez Mozilla !!
Très intéressant ce que dit TomTom ! Je suis stupéfait par l’info sur la non possibilité actuelle de faire fonctionner un autre browser que celui de Google sur Android
!! Google a justifié ça d’une façon ou d’une autre ? Parce que ça fait craindre une dépendance potentiellement inquiétante si cela se confirme dans les mois à venir :S, alors qu’Android est extremement prometteur et commence assez joliment sa carrière depuis le G2 et surtout le Galaxy…
Posté le 21 mai 2009 à 14:24:08
floflo
@Yumi
OperaMini existe aussi sur Android, et il tourne plutôt bien. Sinon y’a Steel.
Pas de conclusions hâtives donc
Florian
Posté le 21 mai 2009 à 14:48:56
Yumi
@floflo: Tu démens ce que dis Tomtom ou j’ai mal compris ce qu’il disait ?
Posté le 21 mai 2009 à 16:05:08
Fanta78
Je l’ai tester hier sur mon Touch HD et vraiment décevant comparer à Opera …
Je l’ai trouver très lent, il rame et pourtant j’avais fais un soft reset dommage l’interface avait l’air original…
Posté le 21 mai 2009 à 16:33:34
Regnareb
Mouais… Opera reste quand même bien supérieur et bien plus pratique.
D’autant que la 9.5 beta est gratuite.
(Opera n’a pas d’accents… et « au jour d’aujourd’hui » est tout autant à bannir).
Posté le 21 mai 2009 à 17:40:38
bliz
pas de support flash par hasard ?
Posté le 21 mai 2009 à 23:42:48
xbb
« [Fennec] semble très important pour la fondation Mozilla »
Un lien pour voir ça ?
Posté le 22 mai 2009 à 10:58:14
foxp2
c la cata !
c lourd, c lent, c décevant.
testé sous htc touch.
dommage, la version sous ubuntu est nettement plus sympa.
Posté le 22 mai 2009 à 13:34:52
GPH
Je vais le tester à l’occaz sur mon Touch HD…
je m’attends à arriver aux mêmes conclusions décevantes, mais est-ce somme toute pas normal d’une version alpha ?
Comme certains aiment bien dire : Wait And See
Posté le 22 mai 2009 à 19:54:01