BlogBang

EXCLU – Facebook va faire voter par ses utilisateurs les futurs conditions générales de son site

Par Korben | Nb visites : 98

facebookpicturelogo EXCLU Facebook va faire voter par ses utilisateurs les futurs conditions générales de son site

Je suis en plein dans une conf call avec Mark Zuckerberg, le fondateur de Facebook (c’est pas du mytho !!) et des tas de mecs qui parlent english, et la news du jour, c’est que Facebook va organiser une sorte de concertation + vote pour que tous les users de Facebook puissent décider des futures conditions générales du site (qui avaient tant fait parler d’elles il y a peu…)

Je vous livre le doc comme je l’ai reçu (et pas lu encore) et j’essaye de concentrer mes super pouvoirs pour comprendre cette langue étrange qu’est l’english :-)


Facebook New Governance Rules FR 260209

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



31 commentaires

  1. Jérémy Reply to this comment


    Une conf call avec M. Zuckerberg, ben dis donc, il a de sacrés contacts, not’Korben!

    J’avais entendu parler de cette hypothèse sur le Net, mais je vois que ça progresse, pour moi ça s’appelle la démocratie, c’est une bonne chose, A PRIORI…

    Bon pour le document, on verra plus tard, j’ai des soucis avec Flash
    (migration sous Linux, toutes mes excuses :-D )

    Posté le 26 février 2009 à 20:39:45

  2. Fubiz Reply to this comment


    La plus grosse conf call du web :)

    Posté le 26 février 2009 à 20:40:33

  3. Pilou Reply to this comment


    Y’a que moi que ca choque le « Paris, le 26 February 2009″ ?

    Posté le 26 février 2009 à 20:42:41

  4. Cyril Reply to this comment


    Ca aurait le mérite de faire taire les mauvaises langues qui s’acharnent sur FB depuis quelques temps.

    Posté le 26 février 2009 à 20:44:14

  5. Liliad Reply to this comment


    D’après ce que je vois il faut que plus de 30% des utilisateurs actifs de FB votent pour ce « truc » passe.

    Le « truc » serait que les 40 pages de CGU soient réduites à 6, et que quand on veut supprimer notre compte, données, fotos même celles ou on est tagguées chez nos amis tout est érasé direct.

    Comme ils le disent si bien : « les données de Facebook appartiennent à l’utilisateur et pas à Facebook »

    :)

    Posté le 26 février 2009 à 20:45:44

  6. kiki Reply to this comment


    @Philou : C’est étrange en effet, (une preuve du remarquable travail des traducteurs en ligne ?).

    Posté le 26 février 2009 à 20:46:47

  7. jcfrog Reply to this comment


    incroyable.
    ça me semble bien ça.
    mais je doute qu’on ai 30% des « users » qui s’ennuient avec ça. On verra.
    Puis-je blog it? Oui? Merci! :)

    Posté le 26 février 2009 à 20:48:06

  8. Aigleblanc Reply to this comment


    Facebook en démocratie ! meme notre pays n’en est plus capable, c’est beau les réseaux sociaux !

    Posté le 26 février 2009 à 20:49:58

  9. Korben Reply to this comment


    J’ai une version en VF du doc qui ne devrait pas tarder

    Posté le 26 février 2009 à 20:53:51

  10. Laurent Reply to this comment


    Merci Mister K !!

    Posté le 26 février 2009 à 21:00:45

  11. Facebook: la grande consultation « JCFrogBlog II Reply to this comment


    [...] and taggé: conditions générales d’utilisation, consultation, facebook, zuckerberg Je découvre en exclu chez Korben que Facebook qui ne s’en sort pas avec les fantasmes apocalyptiques qui tournent autour des [...]

    Posté le 26 février 2009 à 21:12:49

  12. Robin Reply to this comment


    La classe Korben, la grande classe !

    Posté le 26 février 2009 à 21:18:24

  13. Spirit of Nicopol Reply to this comment


    Depuis quand FB se soucis de ses utilisateurs ???
    Je l’ai quitter a cause du spam et du gros manque de modération qui profite a nombre de groupes/pages débiles ou escrocs…
    Ils ont rien fait quand tout le monde se plaignais de la nouvelle interface pas + sécurisé que l’ancienne, et ca a pas empecher pleins de monde de venir alors…

    Posté le 26 février 2009 à 21:31:27

  14. Hebdo Reply to this comment


    Bizarrement avec ou sans nouvelles conditions Facebook garde déjà les données y compris pour les comptes suspendus et y compris si les données (photos par exemple) sont effacées d’un compte, donc ces nouvelles conditions ne feraient que valider ce qui semble déjà se pratiquer non? Alors où est le problème?

    Bon ben il ne reste plus qu’a comparer les conditions, ancienne et nouvelle versions.

    Posté le 26 février 2009 à 22:04:40

  15. Korben Reply to this comment


    C’est bon, je vous ai mis le doc en FR

    Posté le 26 février 2009 à 22:27:14

  16. Mpok Reply to this comment


    Comme le souligne ReadWriteWeb, cela ressemble à un « ecran de fumée »…
    Tant que les CGUs comporteront (grosso-modo) “vos données NOUS appartiennent”, on se saura qu’être particulièrement méfiants envers ce service…
    Et comme ces données semblent être la seule chose monétisable pour Facebook, il y a peu de chance qu’un simple “vote des utilisateurs” puissent remettre en question ce principe.

    Posté le 26 février 2009 à 22:28:14

  17. Sarssipius Reply to this comment


    Version Darkside of the Force:
    Curieux de voir comment ça va se goupiller leur affaire puisque « par définition » (presque… heu oui j’exagère un brin je pense) ce seront les utilisateurs mécontents des CGU qui vont s’exprimer le plus… Peut-être même vont-ils avoir un afflux d’anti-facebook qui vont s’inscrire pour torpiller le projet!! Ca peut vite tourner au jeu de massacre cette affaire…

    Si j’ai le courage je vous fais la version Luke SkyHappyWalker still believe in mankind!! pffft!!

    Posté le 26 février 2009 à 22:41:06

  18. 1ace Reply to this comment


    bonne nouvelle, mais faut encore voir ce qu’on aura réellement comme choix…

    sinon, il sort d’où ton doc ? ça m’a pas l’air très officiel quand on voit le lien en bas du doc…
    (comprenne qui pourra: les URLs de la forme « http://www.facebook.com/(.+?).php#/(.+?) » sont des URLs simulées en JS pour être redirigées vers la page après le « # » quand l’ajax n’est plus aux commandes, donc quelqu’un qui connait un tout petit peu Facebook et son système d’URLs saura que la partie « /home.php# » sert à rien dans l’URL, et l’aura virée… mais peut-être aussi que je suis juste parano)

    Posté le 26 février 2009 à 23:20:23

  19. Erwan Reply to this comment


    Mwé
    Pas lu le texte, mais si quelqu’un te propose de choisir entre du coca et du pespsi au final tu bois une boisson gazeuse, sucrée et marron.

    c’est ce qu’on appelle la démocratie à l’heure actuelle.

    Posté le 27 février 2009 à 07:32:00

  20. Galork Reply to this comment


    D’un autre côté le coca et le pepsi ont pas du tout le même goût, préfèrence pour le coca pour ma part ^^

    Posté le 27 février 2009 à 09:31:41

  21. Facebook nous appartient-il ? La nouvelle gestion de Mark Zuckerber « internet et opinion(s) - Reply to this comment


    [...] Korben et le communiqué de Presse de Facebook. [...]

    Posté le 27 février 2009 à 10:43:59

  22. Félix Aimé Reply to this comment


    Je vois bien une appz ajax où l’on compose avec des phrases prédéfinies les conditions pour notre compte facebook :p

    Posté le 27 février 2009 à 11:38:49

  23. Paroles de blogs - Episode 22 | Presse-Citron Reply to this comment


    [...] Facebook qui tente de faire dans la démocratie participative [...]

    Posté le 27 février 2009 à 17:01:24

  24. Badoux C Reply to this comment


    ben moi je dis… biiippppp … ;)

    Bon sens de bonsoir… dites moi ce qui vous dérange sur le fait que Facebook ouvre leurs données ???
    Pourquoi ne pas accepter que le web deviennent enfin une source d’information libre et ouverte à tous ?
    Faut arrêter la « paranoïa »! Tout le monde peut s’informer sur qui le veut. Il est très simple de récolter des infos (téléphone/fax/adresse/etc.), etc… sur une personne. Ce sont des techniques qui existes depuis belle lurette chez les veilleurs, et/ou les cellules d’IE (Intelligence économique). Ces techniques sont utilisés par les veilleurs depuis bien longtemps et qui serait tant d’initier aux particulier, surtout maintenant qu’Internet devient « une habitude », je dirai mieux « un reflex » pour tout le monde.
    Bon sens, mais ils veulent quoi les gens ? C’est quoi le problème de mettre ces informations à disposition d’autrui ? Vous ne faite que de ralentir le procéssus. C’est une réalité, chacun peut s’informer sur qui le veut, nous disposons d’asser d’outil et d’asser de liberté juridique pour donner l’age (entre autre) de chacun de vous.
    Alors pourquoi faire opposition à des idées qui pourrait révolutionner le web ?

    A mon HUMBLE avis, je pense que le faite de cacher délibérément ces informations à ceux qui les souhaites ne faite que d’attiser leur curiosité et leur motivation de les récolter par n’importe quel moyen. C’est comme ne pas acheter un jouet à un enfant tout de suite, à coup sûr il en profitera que d’avantage le moment ou il le recevra.
    C’est le principe du « travail, récompense », Plus on travail durement, plus on apprécie la récompense qui se trouve au bout. ;)

    P.S: @Korben, t’es sérieux pour la conf avec Mark ? ;)

    Posté le 28 février 2009 à 20:52:05

  25. Manu Reply to this comment


    @Badoux C:

    Alors là je ne suis pas du tout d’accord. Avant, par exemple, un employeur consultait ton CV, au mieux passait un coup de fil à tes anciens employeurs et à ton école pour vérifier tes diplômes, tes compétence et ton sérieux mais point barre. Sauf évidemment si tu postulais à la DGSE. Ils s’amusaient pas à enquêter sur ta vie plus que ça.

    Quand tu lis ça http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-l-edifiant-portrait-de-marc-l-fruit-de-ses-traces-numeriques-27853.html tu te rends compte que clairement Internet et les sites communautaires ont changé la donne. Alors si en plus les gens ne peuvent plus contrôler vraiment les infos qu’ils ont mises en ligne ça pose un réel problème.

    Posté le 28 février 2009 à 21:55:01

  26. Korben Reply to this comment


    @Christophe B : On ne peut plus sérieux !!

    Posté le 28 février 2009 à 22:20:04

  27. 1ace Reply to this comment


    @Manu: tu peux aussi voir ça comme une honnêteté (forcée) plus grande: avant tu cachais tes activité de soirée à ton employeur, maintenant il est au courant, et peut mieux choisir ses employée pour avoir une équipe qui soit en forme le matin :)
    il y a toujours 2 cotés à ce genre de débats ;)

    Posté le 1 mars 2009 à 00:59:08

  28. Badoux C Reply to this comment


    @Manu > @1ace à entre partie raison… J’ai encore vu l’autre jour un patron qui prétendait clairement que le fait d’aller se renseigner sur les « social networks » est avant tout un moyen de voir l’aspect global du postulant e.g. si ce n’est pas un Fascisme/Extrémiste/etc. et aussi voir si celui-ci correspond « réellement » à ce qu’il prétend sur son C.V. soit: dynamique et polyvalent.

    Le fait d’aller s’informer, ne changera rien au niveau de la décision et ce quand bien même dans le cas ou il trouverait des photos de soirées bien arrosés sur le Facebook ou le Skyblog du candidat/candidate, voir même il se dira qu’il peut être suffisamment ouvert d’esprit, pour bien être intégré dans une structure fixe.
    Évidemment cela ne fonctionne pas pour des entreprises qui se doivent de garantir une image de marque intacte et irréprochable et ce même via leur moindre employé. Mais dans ce cas, c’est un problème de personnalité je pense. Si le mec est ivre tous les week-end, évidemment qu’il aura bien moins de chance de trouver une place comme commerciale dans une société d’assurance, ou dans cabinet d’avocat réputé, mais à ce moment la, cela ne tien qu’à lui de ne pas communiquer ces soirées et/ou en contrôlant les tags sur les Facebook de ces friends.

    Pour finir, chacun peut contrôler son image sur internet (e-réputation = veille d’opinion). Il existe des tas de moteurs de recherche qui permettent d’être informé dès que quelqu’un publie une information vous concernant, finalité, cela ne tien qu’à vous d’y porter une attention particulière.

    Et au final, c’est très contradictoire ce que vous dites!
    Ce système de vote, concerne les membres de Facebook et l’accès à leur information. Par conséquent toi, vu que tu y es inscrit(e).
    Si la société veut s’informer sur toi, alors elle (le RH) fait une demande d’invitation à ton profile, que tu sera « d’office » obligé d’accepter.
    Que fais-tu dans ce cas la ? Tu ne lui réponds pas ? Alors la société pourra se demander si tu ne veux pas lui cacher des choses et la ce sera encore moins en ta faveur, au lieu que tu lui aurai laissé champs libre, avec un peu de contrôle en aval, style ne pas publier n’importe quand, de n’importe qui, sur n’importe quoi.

    Posté le 1 mars 2009 à 04:27:23

  29. Loïc Reply to this comment


    @Badou C> Que fais tu de l’aspect privé de la vide des individus? On peut avoir une vie privée très différente de sa vie professionnelle. Facebook a à l’origine (enfin pour moi et pour une bonne partie des personnes inscrites) un but strictement privé et amical, en aucun cas professionnel. Je ne vois pas de quel droit les employeurs pourrait avoir accès à ce type d’informations.

    PS: Ce n’est pas parce que le weekend je bois à outrance que le lundi matin je travaille mal!

    Posté le 17 avril 2009 à 22:18:10

  30. Badoux C Reply to this comment


    @Loic, c’est bien ça le problème, vous n’arrivez pas à comprendre que les RH/patron sont eux aussi des gens qui ont une vie privé et qui par conséquence savent aussi qu’on peut-être un fêtard mais qu’on peut savoir se tenir durant la semaine !
    L’ENORME problème c’est que vous prenez pas suffisamment de temps pour réfléchir aux réflections que peuvent avoir les autres personnes. Soyez logique une minute un patron ou RH n’est pas un robot, il sait tout comme vous (toi) que ce n’est pas parce qu’il tombe sur des photos ou tu es bourré, que tu le sera tous les jours au boulot. D’ailleurs un patron de boite m’a clairement dit que ça peut même être un signe de sociabilité et par conséquent un point fort pour l’entretien.

    Ca me fais toujours rire ce genre de discutions… prenez le temps de réfléchir deux minutes… et vous verez que ce n’est pas sensé ce que vous dites! On ne contrôle pas son image et limitant l’accès à ces informations, c’est depuis longtemps révolu ce temps la. Aujourd’hui, on contrôle l’information à la source.
    Tu fais d’internet un outil puissant si tu sais t’en servir. Dans le cas contraire tu l’utilise en sachant pertinemment qu’un jour ou l’autre, un internaute pourra utiliser les informations contre toi. A toi de savoir ce que tu veux faire d’internet !?

    Pour en revenir à Facebook (entre autre), je pense qu’il serait bien de soit: ne pas l’utiliser, soit de créer deux comptes (comme le propose Ziki), un pro et l’autre perso, ainsi, dans l’éventualité ou une société veut te connaître, alors tu seras en mesure de lui fournir des informations contrôlés et ainsi ne pas avoir peur de donner une image instable de toi au RH ! Évidemment cela demande d’avantage de temps, mais après tout, que souhaitez-vous ? L’atout la dedans, c’est que tu sais trois choses:
    1) tu es en mesure de donner un profile à la société si elle le souhaite: et la, le point fort, c’est que tu ne lui refuse pas l’accès à ton profile, sauf que c’est un compte pro, ainsi la société ne peut pas se dire (tient il veut cacher des choses donc il n’assume pas ces actes, donc il peut manquer de maturité) et (toi tu peux orienter les sociétés sur un profile dont tu sais qu’il n’agrège que ce que tu veut communiquer)
    2) l’information est contrôlé et organsié
    3) tu donne à la société, une image d’une personne organisé et qui sait faire la part des choses. La vie privé d’un côté et la vie professionnelles de l’autre.

    Voila je pense avoir fais le tour ! ;)

    Qu’en pensez-vous ?

    Posté le 18 avril 2009 à 11:48:41

  31. lys tendresse Reply to this comment


    il existe quand meme assez de fonctions pour masquer ce qu’on veut sur facebook. Sinon il faut apprendre a l’utiliser correctement tout simplement !
    Les protections sur les photos, commentaires, etc sont tres bien gérées sur mon compte…

    Posté le 29 juin 2009 à 13:17:57