BlogBang

Définition de l’industrie musicale

Par Korben | Nb visites : 248

4accordsqy8 Définition de lindustrie musicale

Industrie musicale = 4 accords merveilleux qu’on nous remixe depuis des années et qu’on nous vends sous forme de CD, concerts, MP3 avec ou sans DRM, clips, DVD, BO de films, et j’en passe…

La preuve :



Et oui, il s’agit des mêmes 4 petits accords qui sont joués en boucle par le groupe The Axis of Awsome et c’est énoooooorme :-)

[Source et photo]

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



54 commentaires

  1. T0m-S Reply to this comment


    Argh, sa mérite qu’on télécharge encore plus pour les punir -__- »

    Bande de copieurs, et ça se dit être des artistes …

    Posté le 12 janvier 2009 à 17:12:42

  2. PoP Reply to this comment


    La solution : http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/projects/songsmith/index.html
    :-D

    Posté le 12 janvier 2009 à 17:17:40

  3. Walter_Closed Reply to this comment


    Génial !

    Je vais pouvoir me mettre à la guitare, apprendre ces 4 accords et savoir jouer une cinquantaine de chansons !

    Hey les mecs, on va en faire tomber des filles avec ça !

    Posté le 12 janvier 2009 à 17:53:00

  4. DadoOo Bot Reply to this comment


    Trop fort !
    Les majors nous prendraient ils pour des cons ? ^^

    Posté le 12 janvier 2009 à 18:09:47

  5. Viva musica Reply to this comment


    Ne faites pas les vierges effarouchées, ça se savait depuis longtemps tout ça. C’est pareil pour la musique punk, c’est juste un accord.
    Cela dit, la surprise qu’on peut aussi lire sur numérama prouve une chose, l’emballage était suffisamment bien produit pour la majorité des oreilles ne captent rien.

    Alors que celui qui n’a pas un MP3 parmi tous ces titres jette la première pierre.
    Big up à The Axis of Awsome leur interprétation est splendide.

    Posté le 12 janvier 2009 à 18:11:45

  6. Shyboy Reply to this comment


    Plagiat sur plagiat… mais d’un autre coté j’imagine mal les masses écouter du Rock progressif, du Free jazz ou du John Zorn ou du Bartok.

    Posté le 12 janvier 2009 à 18:14:43

  7. Viva musica Reply to this comment


    @ Shyboy
    Bartók c’est super abordable ! Sinon, on en verrais pas tant dans les pubs ;-)

    Posté le 12 janvier 2009 à 18:17:48

  8. Matt Reply to this comment


    En meme temps, il existe que 12 notes…

    Posté le 12 janvier 2009 à 18:17:50

  9. Rodanien Reply to this comment


    et avec ça vous reprendrez bien une couche de Loudness War en video ici

    Posté le 12 janvier 2009 à 18:23:45

  10. Weedsky Reply to this comment


    Impressionnant, on est vraiment pris pour des cons

    Posté le 12 janvier 2009 à 18:32:17

  11. Reyvax Reply to this comment


    @PoP: Tu lis trop PresseCitron toi ;)

    Posté le 12 janvier 2009 à 19:45:46

  12. jcfrog Reply to this comment


    Et encore, là c’est de la musique compliquée, y’a 4 accords.
    Dans le blues on peut faire pareil avec 3! ;)

    Posté le 12 janvier 2009 à 19:47:45

  13. 3pysl0n Reply to this comment


    Putain !!!

    Posté le 12 janvier 2009 à 20:01:22

  14. Goda Reply to this comment


    Bon ça c’est pas nouveau, et encore il s’agit que de quelques accords… Mais bien souvent des trucs qui cartonnent à la radio (pendant 2 mois) sont des chansons reprises (textes et musique un peu adaptée) de groupes des années 70/80 qui on sortis un album passé inaperçu…et qu’on donne a chanter aux groupes montés par les producteurs avec des zicos recrutés a l’ANPE.
    Mais bon ça c’etais l’ancien temps, maintenant TOUT ce qui passe à la radio c’est ma petite sÅ“ur qui le fait dans les chiottes avec Songsmith.

    Posté le 12 janvier 2009 à 20:02:50

  15. seb Reply to this comment


    4 accords pour 37 chansons et combien de droit d’auteur? pour qui? les maisons de disques se paie des droit d’auteur entre elles ou elles se piratent entre elles?
    Si je ne me trompe pas un DJ doit déclarer tous les samples qu’il utilise pour faire sa chanson, je suppose que c’est pareil pour des accords non?

    Posté le 12 janvier 2009 à 20:04:52

  16. TiBo Reply to this comment


    ‘tain c’est INCROYABLE quoi. Quelle arnaque le capitalisme :D

    Posté le 12 janvier 2009 à 20:37:24

  17. Mallox Reply to this comment


    Jme demande comment ils ont fait pour faire la liste de toutes ces chansons qui utilisent les même accords… peut-être à l’aide d’une base de données du même style que celle qui sert à une application comme shazaam sur iPhone…

    Posté le 12 janvier 2009 à 20:41:36

  18. jack Reply to this comment


    Ouf , Pink Floyd est pas dedans ^^ ( ça c’était de LA musique !!)

    Posté le 12 janvier 2009 à 20:46:24

  19. David Reply to this comment


    Énorme !! Il y avait des chansons que j’adore dedans en plus…

    Maintenant je fais le lien entre With or Without You de U2 et Where is the Love des Black Eyed Peas…

    J’en reviens encore pas: finalement, j’ai autant d’oreille que le mime Marceau a de la voix.

    Posté le 12 janvier 2009 à 20:46:48

  20. jack Reply to this comment


    @Mallox:

    Sinon y a un truc très pratique qu’on appelle l’oreille

    Posté le 12 janvier 2009 à 20:48:29

  21. viva musica Reply to this comment


    @ David
    C’est super bein produit, c’est pour ça qu’on entend pas au premier coup d’oreile la différence. Et puis le rythme change.
    @ Mallox en général, les zikos trouve ça facilement.
    @Seb. Le droit d’auteur ne protège pas 4 accords mais une oeuvre; et si cette oeuvre est faite avec les quatre accords du voisin, elle est différente de l’autre et donc c’est une oeuvre à part entière.
    Ensuite, les droit d’auteur c’est pour…les auteurs et non les producteurs. je sais que les majors ne sont pas les bien aimées mais pour une fois, elle n’ont pas grand chose à voir dans tout ça. même sur un label indé, un groupe qui cherche à faire de la pop va tourner autour de ces 4 accords comme tout le monde. Personne n’a rien vue et les audideurs n’ont pas l’air de détester U2, Black eyes peas, Coldplay ou Red Hot…

    Posté le 12 janvier 2009 à 20:54:49

  22. Greg Reply to this comment


    Le même accord mais il n’est pas interprété pareil à chaque fois… Ca ne changera pas ma façon d’aimer U2, Coldplay, Red Hot ou les Beatles !

    Posté le 12 janvier 2009 à 21:15:38

  23. KrazyIvan Reply to this comment


    c’est impressionant mais comme dit sur numerama c’est pas parcequ’apparement c’est tout con a faire que c’est pourri, d’une part y’a pas que les accords dans la musique; et d’autre part peu importe que l’auteur ai repris ces accords et ne se soit pas fait chier, tant que j’ai pris mon pied ça me va parfaitement, perso dans la liste j’adore let it be et self esteem et je m’estime pas volé d’avoir acheter les 2 titres

    par contre a mort les coms du genre  » cay pa compliké donc cay nul cay pour les moutons du peuple, nou on aicoute day musik compliké donc cay le bi1 « :noel:

    Posté le 12 janvier 2009 à 21:18:07

  24. thr0b Reply to this comment


    Tout simplement monstrueux ! :D
    Allez, cadeau : ils peuvent ajouter « Knockin’ on heaven’s door » de Dylan à la liste ;o)

    Posté le 12 janvier 2009 à 21:48:15

  25. Kip Reply to this comment


    Quelle belle soupe dans un même clip :(
    Pouah !

    Posté le 12 janvier 2009 à 22:11:41

  26. Adrian Reply to this comment


    Faut savoir que ce motif la peut être jouer sur d’autre tonalité, plus haut ou plus bas, avec des instruments aux timbres différents et avec une intention et un style particuliers. Puis c’est souvent les ornementations autour de ces accords qui font que la chanson est unique. C’est une partie de ce qui rend la musique intéressante. Sinon la vidéo est bien cool.

    Posté le 12 janvier 2009 à 22:36:55

  27. jcfrog Reply to this comment


    mais vous êtes fous! :)
    on s’en fout de tout ça, ce n’est pas une manip des majors.
    tout le monde sait que le rock tourne sur 3 accords, et alors?
    ça n’empêche que l’âme est là, la musique est là.
    laisse toi emmener, ne pense pas aux recettes, déguste!!!!! :)

    Posté le 12 janvier 2009 à 22:49:01

  28. Anis Reply to this comment


    C’est énorme.

    Posté le 12 janvier 2009 à 22:53:29

  29. Mich Reply to this comment


    Je ne vois pas pourquoi c’est énorme? la musique a toujours été rythmé par des accords, et une chanson est souvent rythmé par 3/4/5 accords. Évidemment on utilise souvent les mêmes accords, comme l’a dit Adrian c’est tout ce qui tourne autour qui fait qu’une musique est unique.
    De plus je pense que ces accords reviennent souvent car l’homme aime bien ces tonalités, un peu comme beaucoup de gens aiment le bleu.
    Rahhh, on va bientôt se plaindre que toutes les musiques utilisent les mêmes 7 notes !

    Posté le 12 janvier 2009 à 23:39:23

  30. baG Reply to this comment


    Fun :)

    Je suis le seul à demander « Quelqu’un peut me filer les accords, juste pour le fun ? ».

    Bon ok sinon jme penche sur mon piano…bah, zetes méchants.

    Posté le 13 janvier 2009 à 00:00:47

  31. Geerk Arlier Reply to this comment


    Perso, je reste un peu dubitatif.

    Certes, beaucoup de ces morceaux sont de purs copié/collé sans imagination.
    Cependant, il est a noter qu’a partir du moment ou le premier accord (et donc la tonalité générale) du morceau correspond à la suite d’accord presentée ici, y’a moyen de coller n’importe qu’elle ligne de chant…
    M’enfin, c’était juste pour nuancer un peu.. mais c’est vrai que dans beaucoup de cax, hélas, ce sont ces 4 accords qui tournent en boucle à la radio…

    Ciao!

    geek Arlier.
    http://binerdz.blogspot.com

    Posté le 13 janvier 2009 à 00:11:27

  32. Ephrah Reply to this comment


    Hum hum… déjà il y a au moins un oubli : No woman no cry.

    [Mode prof]
    Ensuite, bah ce ne sont pas les accords à proprement parler, mais la succession harmonique qui est reprise. Ici Do->Sol->Lam->Fa. Mais ça peu aussi être Ré->La->Sim->Sol. Et la raison pour laquelle ces quatre accords sont repris est simple aussi : il s’agit de la « gamme harmonique » la plus simple – et donc harmonieuse – et donc celle qui plait le plus facilement.
    [/Mode_prof]

    Et pas la peine de crier au scandale. Comme dit plus haut, les accords ne font pas une musique (essayez de ne faire que jouer les accords à la suite sans rien d’autre, vous verrez comme c’est moche), il y a aussi la rythmique, la mélodie, les différents instruments et le timbre de la voix.

    Bref rien de bien passionnant, je t’ai connu en meilleure forme mon cher Korb.

    Posté le 13 janvier 2009 à 00:40:22

  33. td947 Reply to this comment


    Waouh. Je viens de réécouter presque tous les morceau et c’est choquant. Mais bon, pour certains c’est flagrant, d’autres moins. En tout cas ce qu’on peut dire c’est que globalement, il n’y a presque que de la bonne musique la dedans (spécialement Toto avec Africa, Take on me de A-ha et With or without you de U2). Je n’écouterai plus mon ipod de la même oreille maintenant :p

    Posté le 13 janvier 2009 à 00:52:02

  34. pastFL Reply to this comment


    @Ephrah: Exact ! Même succession harmonique mais dans plusieurs tonalités différentes dans les musiques originales, c’est-à-dire pas les même accords mais ça sonne à peu près pareil plus aigu ou plus grave. C’est vrai qu’avec des accords principalement majeurs/mineurs (c’est pas du jazz, dans ce genre de musique ya pas trop d’accords compliqués) bah on revient souvent aux mêmes suites d’accords.

    Et encore… ce ne sont pas exactement les mêmes accords : certains sont mineurs dans l’originale et il les jouent majeurs et vice-versa mais on ne s’en rend pas vraiment compte étant donné qu’il enchaine assez vite.

    Ensuite, plusieurs de ces musiques n’ont pas les quatre mêmes accords tout le long il y a des variations, mais comme il ne chante qu’un tout petit bout…

    Finalement, les accords mis à part, la mélodie, le rythme, la voix, les solos, les arrangements, etc sont aussi très importants dans une musique, ça ne suffit pas quatre accords. Évidemment que certains morceaux sont plus élaborés que d’autres dans la liste.

    Donc amusant et impressionnant à première vue mais pas très convainquant pour moi…

    Posté le 13 janvier 2009 à 02:40:30

  35. Anathorn Reply to this comment


    @Ephrah: Il n’y a pas que ça comme oubli… loin de là !! On délirait sur ces quatre accords avec un copain il y a 10 ans de ça…

    Et on ne parle pas de musique française ici, avec des « Aïcha », des « ne la laisse pas tomber », etc etc… ;)

    Posté le 13 janvier 2009 à 02:53:20

  36. Juzi Reply to this comment


    take on me? Aussi? J’avais pas remarqué.

    Posté le 13 janvier 2009 à 05:17:40

  37. Elwood Reply to this comment


    Attention, attention, il n’y a pas que l’harmonie (c’est à dire l’enchainement des accords) dans une chanson. Il y a aussi l’arrangement, qui est environ 90% du boulot. De plus, il ne s’agit que d’extraits de chansons, bien souvent 1 ou 2 mesures d’un couplet ou d’un refrain, laissant de côté le reste de l’harmonie globale. Ainsi, le groupe Toto avec le titre Africa en fait partie pour une partie du refrain, alors que tout le reste de l’harmonie du morceau et de la plupart des autres titres du groupe est complexe, utilisant des accords un peu « biscornus ». Il faut dire que les membres de ce groupe sont parmis les musiciens de studio les meilleurs et les mieux payés de la planète !
    D’autre part, vue le nombre des accords les plus utilisés (une 20aine), multiplié par le nombre de notes de la gamme chromatique (12), cela donne à peine 230 accords. La probabilité qu’à un moment, le même enchainement de 4 accords se retrouve est importante. Le plagiat n’existe que lorsque l’harmonie complète d’un morceau est copiée. Après, il y a encore les différences sur la mélodie, le rythme, le contrepoint, … pour différencier 2 morceaux. Et heureusement !

    Enfin, le jazz (un des styles musicaux les plus complexes et les moins abordables aux non-initiés) est à l’origine des « Anatoles », c’est à dire des enchainements d’accords pré-définis formant une base harmonique jouée en boucle et servant aux jazzmen de repère dans leurs improvisations. Ces anatoles, simplifiés, ont permis l’éclosion dans les années 60 de la musique « yéyé » où la plupart des titres avaient la même structure harmonique (ex: « Tous les garçons et les filles de mon age », « Et j’entends siffler le train », …). Le principe est que les accords s’enchainent de façon à ce que la personne qui écoute trouve que ça sonne bien à l’oreille, que c’est intuitivement ce à quoi on s’attendait inconsciemment.

    Pour finir, 3 accords simplissimes ont été suffisants à Bob Dylan pour composer le morceaux pop-rock le plus repris de tous les temps, dans de nombreux styles : « Knockin’ on Heaven’s door ». Clapton en Reggae, Guns’n'Roses en balade métal, …

    @jcfrog: écoute Leadbelly, Johnny Winter, Steevy Ray Vaughan et B.B. King pour comprendre que la différence et le génie ne résident pas que dans les accords.

    @Jack : je suis fanissime de Pink Floyd, mais je suis quasiment sûr de pouvoir trouver un de leurs morceaux comportant cette séquence d’accords. Cela n’en reste pas moins un groupe de GENIE, tant par les mélodies et les textes que par les arrangements.

    Posté le 13 janvier 2009 à 08:35:00

  38. soopajud Reply to this comment


    @Ephrah: +1

    C’est clair que 4 accords comme ça, c’est que dalle..
    C’est tout ce qui est rajouté qui fait la chanson…
    D’ailleurs, dans la vidéo, on peut entendre les gens qui font un effort sur la mélodie et d’autres pas…ils restent sur l’accord et ne font pas évoluer leur mélodie, bref ça rest monotone quoi…
    Regardez le Blues comme disait un lecteur au dessus…3 accords (mi la si ou do fa sol) mais une multitude de mélodies vocales qui en font des pièces uniques…

    Posté le 13 janvier 2009 à 08:41:47

  39. kane Reply to this comment


    @Viva musica: « Alors que celui qui n’a pas un MP3 parmi tous ces titres jette la première pierre. » Tien, un caillou d’une tonne dans ta tronche !

    J’écoute du Corvux Corax, Blutharsch, XP8, absurd Mind, Ayria, et tant d’autre que la plupart d’entre vous ne connaissez pas ;P

    Posté le 13 janvier 2009 à 08:47:13

  40. jcfrog Reply to this comment


    @Elwood: on est bien d’accord. Tu ne m’as pas compris je crois. ;)

    Posté le 13 janvier 2009 à 09:56:55

  41. Manu Reply to this comment


    Alors autant je m’insurge régulièrement contre le foutage de gueule des majors qui prétendent défendre la créativité et les jeunes artistes tout en nous ressortant des best of d’Adamo, autant là c’est du grand n’importe quoi.

    D’abord comme cela a déjà été signalé les accords ne font pas tout. Ensuite parmi ces chansons il y a des chances que certaines aient été transposées dans une autre gamme que leur gamme originale pour les besoins de la démonstration, ce qui fausserait évidemment l’idée simpliste des « 4 accords ». Et pour finir on pourrait faire une démonstration aussi flagrante avec des morceaux de blues datant d’époques où les majors n’existaient même pas.

    C’est comme si on disait la programmation actuelle c’est de la merde on retrouve les mêmes fonctions dans plein de programmes. L’enjeu c’est justement de créer des choses nouvelles, de se différencier, à partir de briques de bases simples, tout le monde ne s’appelant pas Mozart ou Miles Davis.

    Après ça n’enlève rien au fait que les majors nous vendent aussi de la merde.

    Posté le 13 janvier 2009 à 10:00:01

  42. Elwood Reply to this comment


    @jcfrog : au temps pour moi ;-)

    Posté le 13 janvier 2009 à 10:09:34

  43. jcfrog Reply to this comment


    @Elwood: en l’occurrence, je suis justement un fan absolu de Vaughan. :)

    Posté le 13 janvier 2009 à 10:10:53

  44. Viva musica Reply to this comment


    @ Kane
    Merci pour le caillou d’une tonne, je le mettrais sur mon étagère.
    si tu veux qu’on fasse un concours de bite en comparant celui qui à la plus de trucs chelou et pas connu dans sa discothèque et son disque dur, je doute que tu gagne. il y a encore 2 ans, j’aurais cherché à relevé le défi mais aujourd’hui je m’en fout un peu.
    ba oui, la valeur d’une musique n’est pas inversement proportionnelle à sa popularité. Si c’est ta vision que tu te fais de la musique, c’est dommage pour toi, tu dois passé à côté de belle chose. Ouf pour toi, tu fouilles et t’écoutes des trucs différents.
    Avec 4 accords ou plus, une musique est bonne pour un auditeur si elle lui procure de l’émotion et on n’est pas toujours à la recherche de la même émotion.
    Par contre avec Ayria, t’as pas sortie le meillleur exemple. Les accords d’Analog Trash, c’est pas le Pérou.
    en tout cas, on n’a pas les même goût musicaux ;-)

    Posté le 13 janvier 2009 à 10:21:50

  45. Damien le Yéti Reply to this comment


    Aaah mais c’est pas vrai ça !!

    je viens de m’apercevoir que tous les gâteaux sont fait avec les 3 mêmes ingrédients : eau, farine, oeufs !!
    Tous les cuisiniers sont des plagiats !!
    Salaud de cuisiniers qui nous ont tous pris pour des couillons !!

    La musique c’est comme les gâteaux
    même s’il y a les mêmes ingrédients/accords la différence se fait dans ce qui les accompagnent, c’est ce qui rend la recette différente !

    Posté le 13 janvier 2009 à 12:10:18

  46. Korben Reply to this comment


    @Damien le Yéti: j’aime bien la comparaison :-)

    De toute façon, il n’y a pas de complot musical ici, juste 4 accords qu’il est amusant de retrouver sur pas mal de titre tant ils sonnent bien à nos oreilles…

    Posté le 13 janvier 2009 à 12:12:03

  47. Shady Reply to this comment


    Une musique n’est pas constituée que d’accords mais de silences, d’octaves etc …

    Certains musiques comme let it be des Beatles et Under The Bridge des Red Hot Chili Peppers n’ont rien, mais vraiment rien à voir autant au niveau rythmique que sur le tempo.

    Enfin ça reste pas mal quand même.

    Posté le 13 janvier 2009 à 18:48:04

  48. Aldian Reply to this comment


    @Viva Musica: Deuxième pierre pour toi :) .

    Jolie petite vidéo, bravo pour l’info :)

    Posté le 13 janvier 2009 à 21:46:21

  49. 4 Accords : Peut-on parler d’accord d’or ? Reply to this comment


    [...] Merci Korben. [...]

    Posté le 14 janvier 2009 à 08:42:05

  50. Nutopia Reply to this comment


    c’est juste des arrangements hyper basiques d’accompagnements au piano qui n’ont rien à voir avec l’accompagnement original…

    Posté le 14 janvier 2009 à 12:41:39

  51. Stephan Reply to this comment


    A voir également, très drôle: http://www.youtube.com/watch?v=JdxkVQy7QLM

    Posté le 15 janvier 2009 à 09:06:29

  52. iGeek » Blog Archive » » Bluffant! 4 accords = des dizaines de tubes Reply to this comment


    [...] Source: Korben [...]

    Posté le 16 janvier 2009 à 07:11:26

  53. Le web et moi... le blog d'Arnaud Valliere | Perception Reply to this comment


    [...] Korben enfourche son cheval de bataille favori, hurle au scandale et démontre à ses lecteurs combien l’offre de l’industrie musicale est pauvre ; [...]

    Posté le 17 janvier 2009 à 11:33:10

  54. elarips Reply to this comment


    pour les fans de musique

    rien ne ce crée tout ce transforme :-)

    http://www.samples.fr/blog/

    http://www.samples.fr/blog/index.php/2008/09/18/1306-ntm-that-s-my-people/

    Posté le 18 janvier 2009 à 13:54:05